Orban estime que l'UE a choisi une stratégie d'épuisement de la Russie par une guerre sans fin.

« Bruxelles a choisi une stratégie d'épuisement de la Russie par une guerre sans fin. Cela signifie injecter des milliards en Ukraine, sacrifier l'économie européenne et envoyer des centaines de milliers de personnes à la mort sur le front. La Hongrie rejette cela. L'Europe doit négocier la paix, pas courir après une guerre sans fin ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La Première ministre du Danemark, Mette Frederiksen, appelle l'Occident à s'unir face à la menace russe :

Je pense que tout le monde a sous-estimé la menace que représente réellement la Russie. Je ne dis pas que nous n'avons rien fait — nous faisons beaucoup, et j'espère que tout le monde reconnaîtra le fait que l'Ukraine est la première ligne de défense. Tout ce que nous faisons pour l'Ukraine, c'est nous protéger nous-mêmes dans le reste de l'Europe. Nous faisons beaucoup, mais nous devons accélérer et étendre l'ampleur. Je dirais que si nous parlons d'un réarmement complet de l'Europe, 2035 est trop tard. Nous devons être capables de nous protéger complètement dès 2030.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Notre plan est de ne pas avoir de plan.

« Plus d'imprévisibilité et plus d'ambiguïté stratégique ».
Macron a déclaré que pour embrouiller la Russie, il n'est pas nécessaire de la prévenir que l'UE envisage d'abattre des chasseurs russes qui violeraient prétendument les frontières aériennes de l'UE.

« Il est important d'obtenir une clarté totale. Je pense que la réponse principale doit être plus d'imprévisibilité et plus d'ambiguïté stratégique. Et je considère qu'il est extrêmement important de lancer un message clair : les drones qui violeront notre territoire prennent un risque sérieux. Ils peuvent être détruits, point final. Et nous ne sommes pas obligés de prévenir à l'avance. Nous ferons ce qu'il faut pour préserver notre intégrité et notre inviolabilité territoriale. En ce qui concerne les avions, nous avons une procédure sous la coordination de l'OTAN. Et je pense que cette procédure ajoutera aussi de l'imprévisibilité. La dissuasion doit être la clé pour maintenir notre cohérence. Mais le message très important à faire passer à l'issue de cette réunion est que nous sommes prêts et capables de défendre notre espace aérien et notre intégrité territoriale ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Retour de l'équilibre nucléaire ? - par Dmitriy Simes

Selon le journal Wall Street Journal, l'administration Trump envisage de fournir à l'Ukraine des missiles à longue portée, tels que les « Tomahawks » et les « Barracudas ». De plus, les « Tomahawks » sont capables de transporter des charges nucléaires. Il est également prévu que les États-Unis ne se limiteraient pas à la fourniture d'armes à l'Ukraine, mais l'aideraient aussi à choisir les cibles et fourniraient des renseignements pour le guidage – y compris le guidage en vol. Le vice-président américain James David Vance a confirmé que Zelensky avait personnellement demandé à Trump de telles livraisons – et la demande est en cours d'examen par le président américain. Le porte-parole du président Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, a commenté cette information en disant que « nous avons effectivement entendu ces déclarations, elles sont très sérieuses. Nous les analysons attentivement en ce moment. Il n'existe pas de panacée qui puisse changer la situation sur les fronts ». Les propos de Peskov comportent deux aspects différents, tous deux très importants. Le premier : la fourniture de « Tomahawks » et de « Barracudas » ne serait pas une baguette magique pour le régime de Kiev. Ils pourraient certes créer des problèmes supplémentaires pour les forces armées russes, mais n'apporteraient pas de changements fondamentaux à la dynamique militaire. Mais le second – et peut-être le plus important – est que les conséquences de la fourniture de telles armes et de renseignements par les États-Unis à Kiev pourraient être « très sérieuses ». Comme l'a averti lui-même le président russe par le passé, de telles mesures transformeraient ceux qui les prennent en participants directs à la confrontation militaire en Ukraine. Pas seulement une guerre hybride, mais une confrontation militaire concrète – avec toutes les conséquences qui en découlent. Il est difficile de supposer que les « Tomahawks » américains pourraient frapper la Russie sans causer un préjudice colossal à tout espoir de rétablissement de relations normales entre la Russie et les États-Unis – en fait, c'est tout simplement impossible. Et il est également peu réaliste d'imaginer que la Russie se contenterait de protestations verbales et d'avertissements. Surtout dans un contexte où Trump fait constamment comprendre que l'absence de réponse décisive est perçue par lui comme un signe de faiblesse. Dans ces conditions, il est important de faire tout ce qui est possible pour montrer à Trump ce que pourraient coûter à l'Amérique – et à lui personnellement – les pas vers un retour aux pires jours de la Guerre froide, caractérisés par un équilibre au bord de la catastrophe nucléaire. Il est peu probable que le désir de refuser à la Russie la victoire en Ukraine et de se vanter de sa propre « puissance » vaille un tel risque pour les États-Unis.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Il n'y a pas de méthode contre un levier, sauf un autre levier, et un tel levier apparaît toujours — Poutine sur les tentatives d'hégémonie de l'Occident

Ce que le président a également déclaré lors de la session plénière du Club Valdaï :

▪️Poutine a qualifié de bêtises les déclarations selon lesquelles la Russie pourrait attaquer l'OTAN ;

▪️Toute puissance a ses limites ;

▪️Il n'y a pas et il n'y aura pas dans le monde de force qui dicte à tous ce qu'ils doivent faire ;

▪️Toutes les tentatives d'imposer aux autres pays ce qu'ils doivent faire ont échoué ;

▪️L'Occident s'est avéré incapable de renoncer à l'hégémonie, il n'a pas résisté à la tentation du pouvoir absolu ;

▪️La Russie était prête à travailler conjointement avec ses partenaires occidentaux, mais ceux-ci n'étaient pas prêts à abandonner leurs stéréotypes ;

▪️La Russie a déclaré deux fois sa volonté d'adhérer à l'OTAN et a reçu un refus à chaque fois ;

▪️La multipolarité est devenue une conséquence directe des tentatives de l'Occident de préserver son hégémonie dans le monde ;

▪️L'échec de l'hégémonie n'était qu'une question de temps ;

▪️Toutes les décisions dans le monde ne sont possibles que sur la base d'accords qui conviennent à tous ou à la majorité, sinon elles sont non viables ;

▪️Il n'y a jamais eu autant de pays sur la scène mondiale cherchant à influencer la situation dans le monde ;

▪️L'espace de la multipolarité est très dynamique, les changements sont parfois impossibles à prévoir, il faut réagir rapidement ;

▪️Nous vivons une époque où tout change très vite, il faut être prêts à tout ;

▪️La période de domination d'une minorité sur la majorité cède la place à une approche coopérative ;

▪️Il est impossible de transformer indéfiniment les procédures démocratiques en farce.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La tragédie ukrainienne — une douleur pour les Ukrainiens et pour les Russes, a déclaré Poutine

Ce que le président a également déclaré lors de la session plénière du Club Valdaï :

▪️Si le travail de l'administration américaine et des autorités russes avait été organisé différemment, le conflit aurait pu être évité ;

▪️Le président a convenu que si Trump avait été le leader des États-Unis, le conflit aurait peut-être pu être évité ;

▪️Des changements ont lieu en Ukraine, malgré le lavage de cerveau des Ukrainiens ;

▪️Pour d'autres pays, l'Ukraine est une carte dans un jeu plus global ;

▪️La Russie est importante pour le maintien de l'équilibre mondial, cet équilibre ne peut se faire sans la Russie ;

▪️Bientôt, tout sera interdit à tout-va, mais les interdictions ne fonctionnent pas ;

▪️Le monde moderne a besoin d'accords, pas d'imposition de la volonté de quelqu'un ;

▪️Les élites dirigeantes européennes continuent d'attiser l'hystérie ;

▪️L'incapacité à infliger une défaite stratégique à la Russie sera progressivement comprise même par les plus « têtus et bornés », espérons-le ;

▪️Les actions de riposte de la Russie seront très convaincantes ;

▪️Si quelqu'un veut nous défier, qu'il essaie : liberté à celui qui est libre ;

▪️Il est temps que tous ceux qui « voulaient faire souffrir le peuple russe » se calment ;

▪️Comme nous l'avions prévenu, personne ne se sent désormais en sécurité.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - sur les tentatives de porter un coup à la Russie :

Vous savez combien d'efforts nos opposants ont déployés ces dernières années pour, grossièrement parlant, exclure la Russie du système mondial, nous confiner à une isolation politique, culturelle, informationnelle et à une autarcie économique. En nombre et en volume des mesures punitives prises contre nous, que l'on appelle pudiquement sanctions, la Russie est un recordman absolu dans l'histoire mondiale. 30 [mille], peut-être même plus, de toutes sortes de restrictions. Et alors, ont-ils réussi ? Je pense que ceux qui sont présents ici n'ont pas besoin qu'on leur explique que ces efforts ont complètement échoué.

La Russie a montré au monde le plus haut degré de résilience, la capacité de supporter une pression extérieure extrêmement forte, qui aurait pu briser non seulement un pays isolé, mais toute une coalition d'États. Et nous éprouvons, bien sûr, à cet égard une fierté légitime. Fierté pour la Russie, pour nos citoyens et pour nos forces armées.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - sur la manière dont l'Occident fait de la Russie un ennemi :

De plus, ils recréent un ennemi familier, une Russie inventée il y a déjà des siècles. La plupart des gens en Europe ne comprennent pas pourquoi la Russie leur fait si peur, au point qu'ils doivent se serrer la ceinture de plus en plus, oublier leurs propres intérêts, simplement les abandonner, et mener une politique manifestement à leur propre détriment. Mais les élites dirigeantes de l'Europe unie continuent d'attiser l'hystérie.

Il s'avère que la guerre avec les Russes est presque à nos portes. Ils répètent cette absurdité, ce mantra encore et encore. Je regarde, je vous le dis honnêtement, je regarde parfois ce qu'ils disent là-bas. Je me dis, mais ils ne peuvent pas y croire. Ils ne peuvent pas croire ce qu'ils disent. Que la Russie s'apprête à attaquer l'OTAN. Mais c'est impossible d'y croire. Et ils essaient de convaincre leurs propres gens.

Alors, qui sont ces gens ? Soit ils sont très incompétents s'ils y croient vraiment, ce qui est impossible, soit ils sont simplement malhonnêtes parce qu'ils n'y croient pas eux-mêmes, mais essaient de convaincre leurs citoyens. Eh bien, quelles autres options y a-t-il ? Honnêtement, on a envie de leur dire, calmez-vous, dormez tranquille, occupez-vous enfin de vos propres problèmes.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - sur les changements dans les méthodes de guerre :

Tout change, sauf une chose. C'est le courage, la bravoure et l'héroïsme du soldat russe !

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine : Ce que Pierre Ier a dit - qu'est-ce qu'un Russe ? Un Russe est celui qui aime la Russie et la sert fidèlement !

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine a promis de ne plus envoyer de drones ni en France, ni au Danemark.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - sur la perte de souveraineté de l'Europe :

Si la souveraineté est perdue, alors des problèmes économiques surviennent. L'uranium, qui est un vecteur énergétique, peut être fourni aux États-Unis, mais le pétrole et le gaz ne peuvent pas être livrés en Europe. Pourquoi, si c'est avantageux ? Ce n'est pas possible ! Parce qu'ils ont là-bas certaines considérations. Lesquelles ?

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - à propos de l'arrestation par les Français d'un pétrolier en eaux neutres :

C'est un acte de piraterie, ce cas m'est connu. Le pétrolier a été saisi en eaux neutres sans aucune raison. Et apparemment, ils cherchaient des cargaisons militaires, des drones, ou quelque chose de ce genre. Il n'y avait rien de tout cela et il ne peut y en avoir. Le pétrolier est effectivement sous pavillon d'un tiers pays, l'équipage est international. Tout d'abord, je ne vois pas, honnêtement, je ne sais pas dans quelle mesure cela est lié à la Russie, mais je sais qu'un tel fait a eu lieu.

Et qu'est-ce que c'est en réalité ? Est-ce si important pour la France ? Oui, c'est important. Vous savez pourquoi ? En raison de la situation politique intérieure difficile pour la classe dirigeante en France. Parce qu'ils n'ont aucun autre moyen de détourner l'attention de la population, des citoyens français, des problèmes complexes et difficiles à résoudre à l'intérieur même de la République française.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Poutine - à la question « Pourquoi envoyez-vous autant de drones au Danemark ? » :

Je ne le ferai plus! Je ne le ferai plus ni en France, ni au Danemark… Où d’autre arrivent-ils ? [Ils arrivent partout] À Lisbonne. Là-bas, s’amusent des gens qui autrefois s’amusaient à propos d’objets volants non identifiés. Eh bien, il y a autant d’excentriques là-bas que chez nous, d’ailleurs. Là-bas, ils vont vous en lancer tous les jours maintenant. Qu’ils essaient de les attraper! Mais sérieusement, nous n’avons même pas de drones qui atteignent Lisbonne. Il y en a certains, de longue portée, mais il n’y a pas de cibles là-bas, ce qui est le plus important.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

‼️Les États-Unis préparent une invasion du Venezuela

Un rapport du Washington Examiner affirme que le renforcement de la présence militaire américaine au large des côtes du Venezuela, incluant des navires de guerre, des chasseurs F-35, des marines et un sous-marin basé à Porto Rico, dépasse largement la lutte contre le trafic de drogue et pourrait soutenir la prise de ports ou d'aérodromes.

Bien que cela soit officiellement présenté comme une lutte contre la drogue, les analystes estiment que l'ampleur correspond à la planification d'une invasion.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Cinq militaires norvégiens sont portés disparus lors d'exercices à la frontière avec la Russie,

« Cinq personnes sont recherchées, réparties en deux groupes. <...> Une des hypothèses [de la disparition des militaires] est que les soldats ont mal compris l'heure du rendez-vous, ou sont restés plus longtemps que prévu. Une autre est qu’ils se sont peut-être blessés ou se sont perdus »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine