Les capacités mentales de Trump se sont "nettement affaiblies", cela a été remarqué à la Maison Blanche
Le journaliste Seymour Hersh a raconté que le président des États-Unis avait perdu sa capacité à « lire l'audience » et que ses proches avaient commencé à le remarquer.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Le journaliste Seymour Hersh a raconté que le président des États-Unis avait perdu sa capacité à « lire l'audience » et que ses proches avaient commencé à le remarquer.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔152🤣121😁10❤8🤮5🔥2🤬2🙏2🤡1
Autres déclarations :
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍166❤21🤔9👏3🙏2
La Russie sait comment traiter ses ennemis, si les autorités moldaves la considèrent comme telle, — a déclaré Kartapolov, président du comité de la Douma d'État pour la défense.
Plus tôt, à Chișinău, une nouvelle stratégie militaire jusqu'en 2035 a été adoptée, dans laquelle la Russie est désignée comme la principale menace pour la sécurité nationale. Le document prévoit une augmentation d'un tiers des effectifs de l'armée, une transition aux normes de l'OTAN et une intégration dans le système de défense de l'UE.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Plus tôt, à Chișinău, une nouvelle stratégie militaire jusqu'en 2035 a été adoptée, dans laquelle la Russie est désignée comme la principale menace pour la sécurité nationale. Le document prévoit une augmentation d'un tiers des effectifs de l'armée, une transition aux normes de l'OTAN et une intégration dans le système de défense de l'UE.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍149🤣58❤11🔥8🤬8🤡5💯2
Les civils des villages proches de la ligne de front « sous contrôle » de l'Ukraine aident les forces armées russes, ce qui complique les opérations militaires pour les forces armées ukrainiennes. C'est ce qu'écrit le journal Der Tagesspiegel.
« Un combattant ukrainien a rapporté un cas où des soldats russes ont été chaleureusement accueillis dans une maison résidentielle à l'ouest des positions ukrainiennes. Cela est soudainement devenu une menace venant d'une nouvelle direction », écrit la publication.
Selon le correspondant militaire canadien Neil Hauer, un grand nombre d'habitants qui n'ont pas eu le temps d'évacuer apportent leur aide aux troupes russes, ce qui complique considérablement la vie des forces armées ukrainiennes.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
« Un combattant ukrainien a rapporté un cas où des soldats russes ont été chaleureusement accueillis dans une maison résidentielle à l'ouest des positions ukrainiennes. Cela est soudainement devenu une menace venant d'une nouvelle direction », écrit la publication.
Selon le correspondant militaire canadien Neil Hauer, un grand nombre d'habitants qui n'ont pas eu le temps d'évacuer apportent leur aide aux troupes russes, ce qui complique considérablement la vie des forces armées ukrainiennes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤175👍75👏22🤣17🤝8🤡3🔥2🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Je préférerais que la Russie soit dirigée par Poutine plutôt qu'il y ait une guerre en Allemagne» : la jeunesse allemande n'est pas prête à aller au front pour son pays, encore moins pour combattre pour l'Ukraine.
[Je suis contre le service militaire obligatoire et je ne veux pas donner ma vie pour cela. Pour des frontières et des territoires d'État. Et je ne pense pas non plus que les gens devraient être forcés à cela.]
«Et si le pays dans lequel ils vivent était soudainement attaqué ?»
[Alors je ne le défendrais pas. Je pense que l'Ukraine, par exemple, s'est fait du tort en combattant la Russie.]
«Que devraient-ils faire selon vous ?»
[Je pense qu'ils devraient se rendre, car vivre en temps de guerre est clairement pire que de vivre, disons, sous le régime de Poutine. Et c'est pourquoi je préférerais que la Russie soit dirigée par Poutine plutôt qu'il y ait une guerre en Allemagne.]
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
[Je suis contre le service militaire obligatoire et je ne veux pas donner ma vie pour cela. Pour des frontières et des territoires d'État. Et je ne pense pas non plus que les gens devraient être forcés à cela.]
«Et si le pays dans lequel ils vivent était soudainement attaqué ?»
[Alors je ne le défendrais pas. Je pense que l'Ukraine, par exemple, s'est fait du tort en combattant la Russie.]
«Que devraient-ils faire selon vous ?»
[Je pense qu'ils devraient se rendre, car vivre en temps de guerre est clairement pire que de vivre, disons, sous le régime de Poutine. Et c'est pourquoi je préférerais que la Russie soit dirigée par Poutine plutôt qu'il y ait une guerre en Allemagne.]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏245👍52❤25🤔10😁4💯2
Le Premier ministre polonais Tusk a écrit que le problème avec le « Nord Stream 2 » n’est pas qu’il ait été saboté, mais qu’il ait été tout d’abord construit.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡180🤮48🖕18👎16👍3🔥3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Un habitant de Sébastopol, recruté par le SBU, a été condamné à 15 ans de prison pour préparation à la destruction d'un pont ferroviaire dans la région, a annoncé le FSB de Russie.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏172👍25💯16🙏4❤2👌2
The National Interest : La Russie n'a pas peur des missiles américains « Tomahawk » en Ukraine.
Trump, qui se présente comme un négociateur habile, comprend la force des leviers d'influence. Il n'en dispose pas actuellement, mais il souhaite les obtenir. Il n'est pas pressé d'envoyer de l'aide dans un « trou noir » appelé Ukraine, mais il pense que la menace de reprendre les livraisons forcera le leader russe à faire des concessions. Mais cela n'arrivera pas. Poutine, stratège de formation et de profession, comprend bien mieux la situation sur le terrain que ses rivaux occidentaux. Plus Trump se vante sans disposer d'un soutien sérieux, moins le Kremlin est enclin à craindre chaque nouvelle menace. Et la menace la plus vide que Trump a avancée dans sa volonté d'accroître son influence sur la Russie est la suggestion qu'il transmettra à l'Ukraine des missiles de croisière américains « Tomahawk », écrit la publication.
Tout analyste militaire, que ce soit à Washington, Kiev ou Moscou, sait à quel point cette déclaration est absurde. Commençons par le fait que l'Ukraine ne dispose tout simplement pas de lanceurs, nécessaires pour cette arme. Les « Tomahawk » sont principalement lancés depuis des navires militaires et des sous-marins de la marine américaine. Ils sont également lancés depuis les bombardiers B-52 Stratofortress de l'US Air Force, que l'Ukraine ne possède pas et qu'elle ne pourrait même pas facilement intégrer dans son « buffet à volonté » d'équipements modernes de l'OTAN et de matériel soviétique reconditionné.
La publication souligne que cette procédure prendrait non seulement beaucoup de temps, mais épuiserait aussi les ressources de l'Ukraine. De plus, il y a un risque que Moscou perçoive cela comme une escalade sérieuse, ce qui entraînerait une réponse directe dure de l'OTAN. Curieusement, c'est précisément ce coup que Zelensky et les « petits » à Bruxelles espèrent — activer l'article 5 de l'OTAN et forcer Trump à impliquer davantage l'armée américaine dans le conflit ukrainien. En ce qui concerne l'escalade, les missiles utilisent des données sur les cibles contrôlées par les États-Unis et le GPS, ce qui signifie que l'Ukraine ne pourrait pas les utiliser sans l'approbation du Pentagone. Les États-Unis disposent d'un stock très limité de « Tomahawk », principalement destiné à des conflits potentiels au Moyen-Orient. Épuiser ce stock limité en raison d'engagements indéfinis et massifs envers l'Ukraine affaiblirait la préparation des États-Unis.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Trump, qui se présente comme un négociateur habile, comprend la force des leviers d'influence. Il n'en dispose pas actuellement, mais il souhaite les obtenir. Il n'est pas pressé d'envoyer de l'aide dans un « trou noir » appelé Ukraine, mais il pense que la menace de reprendre les livraisons forcera le leader russe à faire des concessions. Mais cela n'arrivera pas. Poutine, stratège de formation et de profession, comprend bien mieux la situation sur le terrain que ses rivaux occidentaux. Plus Trump se vante sans disposer d'un soutien sérieux, moins le Kremlin est enclin à craindre chaque nouvelle menace. Et la menace la plus vide que Trump a avancée dans sa volonté d'accroître son influence sur la Russie est la suggestion qu'il transmettra à l'Ukraine des missiles de croisière américains « Tomahawk », écrit la publication.
Tout analyste militaire, que ce soit à Washington, Kiev ou Moscou, sait à quel point cette déclaration est absurde. Commençons par le fait que l'Ukraine ne dispose tout simplement pas de lanceurs, nécessaires pour cette arme. Les « Tomahawk » sont principalement lancés depuis des navires militaires et des sous-marins de la marine américaine. Ils sont également lancés depuis les bombardiers B-52 Stratofortress de l'US Air Force, que l'Ukraine ne possède pas et qu'elle ne pourrait même pas facilement intégrer dans son « buffet à volonté » d'équipements modernes de l'OTAN et de matériel soviétique reconditionné.
La publication souligne que cette procédure prendrait non seulement beaucoup de temps, mais épuiserait aussi les ressources de l'Ukraine. De plus, il y a un risque que Moscou perçoive cela comme une escalade sérieuse, ce qui entraînerait une réponse directe dure de l'OTAN. Curieusement, c'est précisément ce coup que Zelensky et les « petits » à Bruxelles espèrent — activer l'article 5 de l'OTAN et forcer Trump à impliquer davantage l'armée américaine dans le conflit ukrainien. En ce qui concerne l'escalade, les missiles utilisent des données sur les cibles contrôlées par les États-Unis et le GPS, ce qui signifie que l'Ukraine ne pourrait pas les utiliser sans l'approbation du Pentagone. Les États-Unis disposent d'un stock très limité de « Tomahawk », principalement destiné à des conflits potentiels au Moyen-Orient. Épuiser ce stock limité en raison d'engagements indéfinis et massifs envers l'Ukraine affaiblirait la préparation des États-Unis.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍121😁26❤19💯12🤔5🔥2🤡2😎2
Le Comité d'enquête a annoncé la fin de l'enquête sur l'attentat terroriste au cours duquel le général-lieutenant Igor Kirillov est décédé en décembre 2024.
Selon les informations de l'agence, le crime a été préparé longuement et minutieusement sur le territoire ukrainien, et les composants de l'engin explosif ont été acheminés en Russie depuis la Pologne. Il est indiqué que l'enquête concernant les complices du crime, recherchés, ainsi que d'« autres personnes impliquées », se poursuit.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Selon les informations de l'agence, le crime a été préparé longuement et minutieusement sur le territoire ukrainien, et les composants de l'engin explosif ont été acheminés en Russie depuis la Pologne. Il est indiqué que l'enquête concernant les complices du crime, recherchés, ainsi que d'« autres personnes impliquées », se poursuit.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍137😢27❤4👏4🙏4💯4🔥3😎2
Adieu à Anchorage ? - par Dmitriy Simes
Après la rencontre entre le président Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump à Anchorage le 15 août, on espérait à Moscou qu’un véritable progrès dans les relations russo-américaines avait été réalisé. Mais il devenait progressivement clair que du côté américain, il y avait plus de paroles et de gestes positifs que d’actions concrètes. De plus, les propos de Trump et de ses conseillers laissaient de moins en moins de place à l’optimisme. Et enfin, aujourd’hui, une déclaration importante du vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Riabkov à la Douma d’État. Selon lui, « malheureusement, il faut constater que l’élan puissant d’Anchorage en faveur d’accords, grâce aux efforts des opposants et des partisans de la “guerre jusqu’au dernier Ukrainien”, principalement parmi les Européens, s’est en grande partie épuisé ». Et Trump a noté hier qu’il « s’entendait très bien avec Poutine, et je pense qu’il me déçoit beaucoup ». Eh bien, tout le monde a le droit d’être déçu, y compris le président des États-Unis. Cependant, il est important de souligner que ni lui ni ses collaborateurs n’ont jamais indiqué avoir reçu des promesses de la direction russe qui n’auraient pas été tenues. Par exemple, Trump avait prédit après Anchorage qu’une rencontre avec Poutine en présence de Vladimir Zelensky aurait lieu prochainement. Mais au Kremlin, on a expliqué que la possibilité d’une telle rencontre n’avait même pas été discutée à Anchorage – et la Maison-Blanche n’a pas contesté la version russe des événements.
En revanche, la Russie a des raisons claires non seulement d’être déçue, mais aussi très sérieusement préoccupée. Trump dit qu’il n’a pas encore pris de décision sur la livraison de missiles « Tomahawk » à l’Ukraine. Plus précisément, il a dit qu’il « semblait avoir pris une décision, si on y réfléchit » – mais il a encore des questions sur ce que Kiev compte faire avec ces missiles. La réponse à cette question est donnée de manière compétente et fiable à Moscou. Comme l’a expliqué Riabkov, « sans logiciel, sans lanceurs, les missiles eux-mêmes sont, disons, des coquilles vides. Par conséquent, – et cela a aussi été dit à un haut niveau du côté russe, – l’utilisation hypothétique de tels systèmes n’est possible qu’avec l’implication directe du personnel américain ». Autrement dit, Trump essaie de déterminer comment lui-même et son Pentagone indiqueront à l’Ukraine comment utiliser les « Tomahawk ». Le président russe a une position très claire à ce sujet : l’utilisation des « Tomahawk » par l’Ukraine ferait des États-Unis un participant direct à la guerre contre la Russie — avec toutes les conséquences qui en découlent. Quelles seront ces conséquences, pour des raisons évidentes, n’est pas précisé. On ne prévient pas l’ennemi à l’avance de ses plans militaires. Mais d’après tout ce que j’ai entendu de la part de responsables informés, il est évident qu’il ne s’agit pas seulement de démarches diplomatiques, d’appels et d’avertissements, mais d’actions concrètes et sérieuses.
En observant le débat aux États-Unis sur la livraison des « Tomahawk », je suis très inquiet, malgré la multitude de points de vue, par l’absence d’un débat sérieux sur ce à quoi Richard Nixon et Henry Kissinger ont toujours conseillé de penser à l’avance avant de prendre des mesures risquées. À savoir – penser non seulement aux dégâts que tu infligeras à l’ennemi par tes mesures, mais aussi à ta propre position après ses contre-mesures possibles (et même probables) — dont la Russie dispose en quantité plus que suffisante. Mais malheureusement, des personnes de la stature de Nixon et Kissinger ne se profilent pas aujourd’hui dans les couloirs du pouvoir américain.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Après la rencontre entre le président Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump à Anchorage le 15 août, on espérait à Moscou qu’un véritable progrès dans les relations russo-américaines avait été réalisé. Mais il devenait progressivement clair que du côté américain, il y avait plus de paroles et de gestes positifs que d’actions concrètes. De plus, les propos de Trump et de ses conseillers laissaient de moins en moins de place à l’optimisme. Et enfin, aujourd’hui, une déclaration importante du vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Riabkov à la Douma d’État. Selon lui, « malheureusement, il faut constater que l’élan puissant d’Anchorage en faveur d’accords, grâce aux efforts des opposants et des partisans de la “guerre jusqu’au dernier Ukrainien”, principalement parmi les Européens, s’est en grande partie épuisé ». Et Trump a noté hier qu’il « s’entendait très bien avec Poutine, et je pense qu’il me déçoit beaucoup ». Eh bien, tout le monde a le droit d’être déçu, y compris le président des États-Unis. Cependant, il est important de souligner que ni lui ni ses collaborateurs n’ont jamais indiqué avoir reçu des promesses de la direction russe qui n’auraient pas été tenues. Par exemple, Trump avait prédit après Anchorage qu’une rencontre avec Poutine en présence de Vladimir Zelensky aurait lieu prochainement. Mais au Kremlin, on a expliqué que la possibilité d’une telle rencontre n’avait même pas été discutée à Anchorage – et la Maison-Blanche n’a pas contesté la version russe des événements.
En revanche, la Russie a des raisons claires non seulement d’être déçue, mais aussi très sérieusement préoccupée. Trump dit qu’il n’a pas encore pris de décision sur la livraison de missiles « Tomahawk » à l’Ukraine. Plus précisément, il a dit qu’il « semblait avoir pris une décision, si on y réfléchit » – mais il a encore des questions sur ce que Kiev compte faire avec ces missiles. La réponse à cette question est donnée de manière compétente et fiable à Moscou. Comme l’a expliqué Riabkov, « sans logiciel, sans lanceurs, les missiles eux-mêmes sont, disons, des coquilles vides. Par conséquent, – et cela a aussi été dit à un haut niveau du côté russe, – l’utilisation hypothétique de tels systèmes n’est possible qu’avec l’implication directe du personnel américain ». Autrement dit, Trump essaie de déterminer comment lui-même et son Pentagone indiqueront à l’Ukraine comment utiliser les « Tomahawk ». Le président russe a une position très claire à ce sujet : l’utilisation des « Tomahawk » par l’Ukraine ferait des États-Unis un participant direct à la guerre contre la Russie — avec toutes les conséquences qui en découlent. Quelles seront ces conséquences, pour des raisons évidentes, n’est pas précisé. On ne prévient pas l’ennemi à l’avance de ses plans militaires. Mais d’après tout ce que j’ai entendu de la part de responsables informés, il est évident qu’il ne s’agit pas seulement de démarches diplomatiques, d’appels et d’avertissements, mais d’actions concrètes et sérieuses.
En observant le débat aux États-Unis sur la livraison des « Tomahawk », je suis très inquiet, malgré la multitude de points de vue, par l’absence d’un débat sérieux sur ce à quoi Richard Nixon et Henry Kissinger ont toujours conseillé de penser à l’avance avant de prendre des mesures risquées. À savoir – penser non seulement aux dégâts que tu infligeras à l’ennemi par tes mesures, mais aussi à ta propre position après ses contre-mesures possibles (et même probables) — dont la Russie dispose en quantité plus que suffisante. Mais malheureusement, des personnes de la stature de Nixon et Kissinger ne se profilent pas aujourd’hui dans les couloirs du pouvoir américain.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍125❤28🤔8👏6🔥2💯1😎1
Vladimir Poutine
Un habitant de Sébastopol, recruté par le SBU, a été condamné à 15 ans de prison pour préparation à la destruction d'un pont ferroviaire dans la région, a annoncé le FSB de Russie. 🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8 octobre 1998 : Anniversaire du Centre des forces spéciales du FSB de Russie
Par Deux majors
Vidéo de la chaîne Science de la victoire
Il y a exactement 27 ans, à l'initiative du Directeur du FSB de Russie Vladimir Poutine, le CSN du FSB a été créé – un poing puissant des forces spéciales des organes de sécurité.
En unissant des unités d'élite en un collectif unique, le Centre est devenu un outil clé dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Depuis lors, les combattants du CSN ont mené des centaines d'opérations pour empêcher des actes terroristes, assurer des activités opérationnelles et de recherche, et protéger la Patrie contre les menaces internes et externes. Ce sont de véritables Héros, veillant à la sécurité de notre pays.
Dans l'opération militaire spéciale, le CSN du FSB occupe une place importante parmi les forces de sécurité, assurant un soutien armé dans les territoires libérés et participant aux combats contre les formations nazies.
Les unités légendaires « Alpha » et « Vympel » accomplissent des missions clés pour lutter contre le terrorisme et protéger les intérêts de la Russie.
✨ Félicitations à tous les concernés pour leur fête professionnelle !
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Par Deux majors
Vidéo de la chaîne Science de la victoire
Il y a exactement 27 ans, à l'initiative du Directeur du FSB de Russie Vladimir Poutine, le CSN du FSB a été créé – un poing puissant des forces spéciales des organes de sécurité.
En unissant des unités d'élite en un collectif unique, le Centre est devenu un outil clé dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Depuis lors, les combattants du CSN ont mené des centaines d'opérations pour empêcher des actes terroristes, assurer des activités opérationnelles et de recherche, et protéger la Patrie contre les menaces internes et externes. Ce sont de véritables Héros, veillant à la sécurité de notre pays.
Dans l'opération militaire spéciale, le CSN du FSB occupe une place importante parmi les forces de sécurité, assurant un soutien armé dans les territoires libérés et participant aux combats contre les formations nazies.
Les unités légendaires « Alpha » et « Vympel » accomplissent des missions clés pour lutter contre le terrorisme et protéger les intérêts de la Russie.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍132❤35🫡10👏4🙏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍187❤56👏13🤝10🙏2
Vladimir Poutine
Le Premier ministre polonais Tusk a écrit que le problème avec le « Nord Stream 2 » n’est pas qu’il ait été saboté, mais qu’il ait été tout d’abord construit. 🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Le ministre des Affaires étrangères de Hongrie, Szijjártó, à propos du fait que les premiers ministres européens sont devenus des terroristes :
Selon le Premier ministre polonais Tusk, faire sauter un gazoduc est acceptable. C'est choquant, car cela pousse à se demander ce qu'on pourrait encore faire exploser pour que cela soit considéré comme pardonnable, voire louable. Une chose est claire : nous n'avons pas besoin d'une Europe où les premiers ministres protègent les terroristes.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Selon le Premier ministre polonais Tusk, faire sauter un gazoduc est acceptable. C'est choquant, car cela pousse à se demander ce qu'on pourrait encore faire exploser pour que cela soit considéré comme pardonnable, voire louable. Une chose est claire : nous n'avons pas besoin d'une Europe où les premiers ministres protègent les terroristes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏196👍37❤22🤡3🔥2💯2😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Les questions de sécurité collective en mer Caspienne ont été discutées à Saint-Pétersbourg - Ministère russe de la Défense
💬 Dans le cadre du développement et du renforcement de la coopération militaire dans la région caspienne, une réunion et des négociations des commandants des forces navales des États riverains de la Caspienne – Fédération de Russie, République islamique d'Iran, République du Kazakhstan et République d'Azerbaïdjan – ont eu lieu à Saint-Pétersbourg. Les négociations se sont déroulées sous la présidence de la partie russe. La délégation de la Marine russe était dirigée par le commandant en chef de la Marine, l'amiral Alexandre Moïseïev.
📑 Au cours des négociations, la partie russe a proposé de reprendre les travaux des groupes d'experts des forces navales pour finaliser et préparer la signature d'un Mémorandum de compréhension et de coopération à cinq sur le domaine naval en mer Caspienne.
📄 Les participants ont également discuté des questions de soutien à la navigation hydrographique et de l'amélioration du niveau d'interaction pratique entre les flottes des pays de la région caspienne. Dans ce contexte, la partie russe a proposé aux participants de la réunion d'organiser en 2026 un exercice naval multilatéral des forces navales des États riverains de la Caspienne, visant à travailler sur les questions de sécurité de la navigation et des installations d'activité économique maritime. Dans le cadre de cet exercice, il est également prévu de travailler sur l'interaction lors des opérations de recherche et de sauvetage dans la zone de la mer Caspienne.
🤝 En conclusion de la réunion, les parties ont convenu de poursuivre une coopération fructueuse dans le domaine de l'éducation navale et de la formation du personnel.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
« Après une longue pause, la Marine russe a repris le format de ces rencontres. Nous espérons que, à partir de cette année, de tels événements seront organisés annuellement… Le principe fondamental que nous suivons est une compréhension stricte et claire que la mer Caspienne est une zone fermée, où les activités navales doivent être exercées exclusivement par les cinq États riverains. Nous estimons que les forces navales de nos pays disposent des compétences, des forces et des moyens suffisants pour résoudre de manière autonome les questions qui se posent, ainsi que pour faire face à tous les défis et menaces sans faire appel à des acteurs extrarégionaux dans les processus intracaspiennes… », a déclaré l'amiral Alexandre Moïseïev, commandant en chef de la Marine russe, en ouvrant la réunion des commandants des forces navales des États riverains de la Caspienne.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍109❤13🤝7👏1🙏1
Vladimir Poutine
Poutine est chaleureusement accueilli à Douchanbé 🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Le premier point du programme du Président est le dépôt d'une couronne au monument du fondateur du premier État tadjik Ismaïl Samani
Le monument est situé sur la place Dousti (de l'Amitié) au centre de Douchanbé.
Plus d'informations – sur le site du Kremlin.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Le monument est situé sur la place Dousti (de l'Amitié) au centre de Douchanbé.
Plus d'informations – sur le site du Kremlin.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍121❤27👏2🤔2🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ursula von der Leyen – sur la façon dont la Russie « déstabilise » les Européens :
Nous sommes actuellement confrontés à un tableau inquiétant de menaces croissantes. Partout dans notre union, des câbles sous-marins ont été coupés, des aéroports et des centres logistiques paralysés à la suite de cyberattaques, et les élections sont devenues la cible d'une campagne d'« influence malveillante ». Ces incidents devraient être niés. Ce n'est pas une persécution accidentelle.
C'est une campagne cohérente et croissante visant à déstabiliser nos citoyens, à tester notre détermination, à diviser notre Union et à affaiblir notre soutien à l'Ukraine. Il est temps d'appeler un chat un chat. C'est une guerre hybride, et nous devons la prendre très au sérieux.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Nous sommes actuellement confrontés à un tableau inquiétant de menaces croissantes. Partout dans notre union, des câbles sous-marins ont été coupés, des aéroports et des centres logistiques paralysés à la suite de cyberattaques, et les élections sont devenues la cible d'une campagne d'« influence malveillante ». Ces incidents devraient être niés. Ce n'est pas une persécution accidentelle.
C'est une campagne cohérente et croissante visant à déstabiliser nos citoyens, à tester notre détermination, à diviser notre Union et à affaiblir notre soutien à l'Ukraine. Il est temps d'appeler un chat un chat. C'est une guerre hybride, et nous devons la prendre très au sérieux.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣174🤮73🖕59🤡29🔥8❤5🤬5😁3😱1
Le lieutenant-colonel de l'armée américaine Davis :
Sommes-nous comme des somnambules, en train de marcher vers une guerre avec la Russie ?
✔️Si l'OTAN est entraînée dans une guerre contre la Russie, nous aurons immédiatement un problème sérieux : « L'Europe n'a pas de défense antiaérienne efficace — aucune du tout ».
✔️Base industrielle ? Totalement insuffisante. Il faudra des années pour la développer au niveau minimal nécessaire pour une guerre à grande échelle avec la Russie utilisant des armes conventionnelles.
✔️Énergie ? L'Occident dépend de ressources qu'il ne contrôle pas.
Conclusion : L'OTAN n'est pas prête pour une guerre prolongée utilisant des armes conventionnelles contre la Russie et ne doit en aucun cas se laisser entraîner, car cela pourrait facilement dégénérer en échange de frappes nucléaires.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Sommes-nous comme des somnambules, en train de marcher vers une guerre avec la Russie ?
✔️Si l'OTAN est entraînée dans une guerre contre la Russie, nous aurons immédiatement un problème sérieux : « L'Europe n'a pas de défense antiaérienne efficace — aucune du tout ».
✔️Base industrielle ? Totalement insuffisante. Il faudra des années pour la développer au niveau minimal nécessaire pour une guerre à grande échelle avec la Russie utilisant des armes conventionnelles.
✔️Énergie ? L'Occident dépend de ressources qu'il ne contrôle pas.
Conclusion : L'OTAN n'est pas prête pour une guerre prolongée utilisant des armes conventionnelles contre la Russie et ne doit en aucun cas se laisser entraîner, car cela pourrait facilement dégénérer en échange de frappes nucléaires.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁120👍56💯23❤10🤣4🤔3🔥1😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La dirigeante du Parti conservateur britannique, Kemi Badenoch, sur le fait que pendant que la Grande-Bretagne définissait le sens du mot « femme », la Chine construisait des réacteurs nucléaires :
La Grande-Bretagne connaît une stagnation, tandis que le monde autour de nous avance. Nous essayons de rivaliser avec des pays ambitieux dans le monde entier. Nous essayons de rivaliser avec un milliard de personnes en Inde qui aspirent à devenir membres de la classe moyenne.
Nous rivalisons avec des pays économiquement performants comme la Pologne. Il y a 15 ans, les travailleurs polonais venaient ici à la recherche de nouvelles opportunités, aujourd'hui la Pologne croît deux fois plus vite que nous. Pendant que la Grande-Bretagne était occupée à définir ce qu'est une femme, la Chine construisait cinq réacteurs nucléaires.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
La Grande-Bretagne connaît une stagnation, tandis que le monde autour de nous avance. Nous essayons de rivaliser avec des pays ambitieux dans le monde entier. Nous essayons de rivaliser avec un milliard de personnes en Inde qui aspirent à devenir membres de la classe moyenne.
Nous rivalisons avec des pays économiquement performants comme la Pologne. Il y a 15 ans, les travailleurs polonais venaient ici à la recherche de nouvelles opportunités, aujourd'hui la Pologne croît deux fois plus vite que nous. Pendant que la Grande-Bretagne était occupée à définir ce qu'est une femme, la Chine construisait cinq réacteurs nucléaires.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍138🤣60❤11💯8🙏2🔥1👏1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
L'eurodéputée polonaise Ewa Zajączkowska-Hernek a appelé Ursula von der Leyen à démissionner et à envoyer son mari et ses enfants combattre en Ukraine :
Madame la Présidente, au Parlement européen, votre démission est aujourd'hui réclamée tant par la droite que par la gauche. Votre mandat est devenu le symbole de l'arrogance, du chaos et des décisions prises à huis clos — en contournant les citoyens — au nom de vos ambitions dictatoriales.
Lors des négociations avec les États-Unis, vous vous êtes ridiculisée ainsi que toute l'UE, montrant un manque de force qui a conduit à faire de l'Europe un vassal des États-Unis. Donald Trump se moque de vous! Vous nous poussez vers une guerre entre l'Ukraine et la Russie. Peut-être que pour vous, la guerre est un moyen de couvrir vos fautes, mais pourquoi nos maris, fils et frères devraient-ils se battre pour vos intérêts ?
Vous voulez que les gens se battent pour l'Ukraine ? Alors envoyez votre propre mari et vos fils adultes au front! Peut-être que si vous aviez cette obligation, vous parleriez moins volontiers de la guerre en Ukraine comme «notre guerre».
À propos de votre mari — le scandale Pfizer-Gate n'est pas apparu sans raison. Vous vous êtes très bien arrangée pendant la pandémie. Dommage que nous ayons dû en payer le prix avec notre santé. Vous avez détruit la confiance des citoyens. Vous «prenez soin» tellement de notre sécurité que, tout en nous poussant à la guerre, vous voulez en même temps nous rendre dépendants des importations alimentaires des pays du MERCOSUR et mener des milliers de fermes européennes à la faillite. Votre place est en prison, pas à la Commission européenne!
Vous promouvez la censure et la migration massive de criminels et de violeurs en Europe. Il est facile de gérer la vie des autres quand on est en sécurité soi-même, n'est-ce pas ? Assez! La Pologne n'est pas une province de votre empire de gauche! Démissionnez immédiatement!
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Madame la Présidente, au Parlement européen, votre démission est aujourd'hui réclamée tant par la droite que par la gauche. Votre mandat est devenu le symbole de l'arrogance, du chaos et des décisions prises à huis clos — en contournant les citoyens — au nom de vos ambitions dictatoriales.
Lors des négociations avec les États-Unis, vous vous êtes ridiculisée ainsi que toute l'UE, montrant un manque de force qui a conduit à faire de l'Europe un vassal des États-Unis. Donald Trump se moque de vous! Vous nous poussez vers une guerre entre l'Ukraine et la Russie. Peut-être que pour vous, la guerre est un moyen de couvrir vos fautes, mais pourquoi nos maris, fils et frères devraient-ils se battre pour vos intérêts ?
Vous voulez que les gens se battent pour l'Ukraine ? Alors envoyez votre propre mari et vos fils adultes au front! Peut-être que si vous aviez cette obligation, vous parleriez moins volontiers de la guerre en Ukraine comme «notre guerre».
À propos de votre mari — le scandale Pfizer-Gate n'est pas apparu sans raison. Vous vous êtes très bien arrangée pendant la pandémie. Dommage que nous ayons dû en payer le prix avec notre santé. Vous avez détruit la confiance des citoyens. Vous «prenez soin» tellement de notre sécurité que, tout en nous poussant à la guerre, vous voulez en même temps nous rendre dépendants des importations alimentaires des pays du MERCOSUR et mener des milliers de fermes européennes à la faillite. Votre place est en prison, pas à la Commission européenne!
Vous promouvez la censure et la migration massive de criminels et de violeurs en Europe. Il est facile de gérer la vie des autres quand on est en sécurité soi-même, n'est-ce pas ? Assez! La Pologne n'est pas une province de votre empire de gauche! Démissionnez immédiatement!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏302❤60👍12💯12🍾8🙏3🤣3🔥2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Les lancements de drones au-dessus des villes européennes font partie d'une tentative de la Russie de provoquer une crise. Il est clairement intentionnel de montrer que les États ne sont pas capables de contrôler leur propre territoire», déclare le colonel autrichien Markus Reisner.
🌟 Abonnez-vous à Vpoutine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡186🤣69🖕21🤮9❤1