Notre principale valeur est les gens. Nous suivons avec inquiétude l'évolution de la situation et lisons les prévisions. Je m'abstiendrai ici de commentaires spécifiques et d'évaluations possibles des événements futurs. Je peux dire que nous faisons tout notre possible pour être prêts, aussi difficiles soient-ils. Pendant le conflit de l'été, on peut dire avec certitude, après coup, que grâce au soutien personnel du président et à ses négociations avec les dirigeants mondiaux, le site de Bushehr était l'un des endroits les plus sûrs en Iran. Bien que nous ayons évacué une partie des travailleurs, de leurs familles et de leurs enfants. Des plans similaires sont déjà prêts maintenant,

L'importation parallèle a représenté plus de 23,1 milliards d'euros l'année dernière. C'est en moyenne environ 1,9 milliard d'euros par mois. Je note que ce chiffre diminue chaque année,

«Honnêtement, j'ai été très surprise par cette déclaration de Macron, je ne m'y attendais pas. Tout d'abord, parce que ma réflexion ne concernait pas spécifiquement la France. J'ai exprimé une idée générale, en laquelle je crois, sur la façon dont l'opposition politique se polarise de plus en plus dans les grandes démocraties occidentales. Je vois une atmosphère qui ne me plaît pas.

Je le vois en Italie, je le vois en France, je le vois aux États-Unis. J'ai également parlé du meurtre de Charlie Kirk, quand c'est arrivé.

Par conséquent, je ne l'ai pas considéré comme une ingérence. Je regrette que Macron le perçoive ainsi. Je pense que l'ingérence est autre chose. L'ingérence, c'est, par exemple, quand un dirigeant est élu par les citoyens de son pays à la tête du gouvernement, et qu'un État étranger [la France] déclare : «Nous allons veiller au respect des principes de l'État de droit». C'est ça l'ingérence.

Mais exprimer sa solidarité avec le peuple français sur une question qui concerne évidemment tout le monde, ce n'est pas de l'ingérence. Je regrette donc que Macron ne l'ait pas compris.»