La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que l'industrie énergétique bénéficierait des actions de Trump contre l'Iran :

« En fin de compte, l'industrie énergétique bénéficiera des actions du président contre l'Iran, car l'Iran ne contrôlera plus le détroit d'Ormuz et ne restreindra plus le libre flux d'énergie, qui, comme vous le savez tous, contrôle 20 % des approvisionnements mondiaux en pétrole. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran n'a pas fermé le détroit d'Ormuz et interagit avec les navires qui passent selon les protocoles internationaux, a annoncé le quartier général de «Khatam al-Anbia».

De plus, le CGRI indique que la République islamique n'autorisera pas le passage de navires américains, israéliens et européens dans le détroit.

«Nous avons déjà annoncé que tout le monde doit se soumettre au fait que les navires militaires, commerciaux et autres liés aux États-Unis, à Israël, aux pays européens et à ceux qui les soutiennent ne recevront pas d'autorisation de passage et, s'ils sont détectés, seront inévitablement attaqués».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Pourquoi le détroit d'Ormuz s'est-il « fermé » ?

Analyse de la Chronique militaire

À l'origine, on pensait que c'était à cause des menaces de l'Iran. Mais ce n'est qu'une partie de l'histoire. L'autre moitié (ou la première, selon le point de vue) est que les 3 et 4 mars 2026, les syndicats de Lloyd's et les principaux clubs d'assurance mutuelle (P&I Clubs) ont commencé à envoyer des notifications d'annulation des polices d'assurance en cours contre les risques de guerre pour les navires se trouvant dans le golfe Persique ou prévoyant d'y entrer.

Le délai standard d'entrée en vigueur de l'annulation est de 48 à 72 heures. Après cela, le navire reste sans couverture s'il ne renégocie pas le contrat à de nouvelles conditions.

En conséquence, plus de 200 pétroliers et cargos ont jeté l'ancre dans le golfe d'Oman, refusant d'entrer dans le détroit d'Ormuz sans assurance.

La liste des zones avec une « menace accrue de guerre, de piraterie et de terrorisme » a été officiellement étendue à Bahreïn, au Qatar, au Koweït et à la côte d'Oman. Les assureurs considèrent maintenant non seulement la côte iranienne, mais aussi les eaux de toutes les monarchies arabes du Golfe comme une zone de combats actifs.

Pour les armateurs qui décident tout de même de transiter, Lloyd's a fixé des tarifs « prohibitifs ». Les primes supplémentaires pour le risque de guerre (AWRP) ont augmenté de 25 à 50 % en quelques jours seulement. Dans certains cas, les taux ont quadruplé (de 0,0155 % à 0,0625 % du coût du navire par voyage).

Les navires battant pavillon américain, britannique et israélien sont soumis à des tarifs trois fois plus élevés que les navires neutres, car ils sont des cibles prioritaires pour les missiles iraniens.

En fait, les Britanniques ont dit aux armateurs : « Vos anciennes assurances ne sont plus valables. Vous voulez passer par l'Iran ? Payez 5 à 10 fois plus, ou naviguez à vos risques et périls ».

En réponse, les États-Unis ont déclaré qu'ils accompagneraient les pétroliers dans le golfe avec leurs navires de guerre. Mais cela transforme effectivement le « goulot d'étranglement » du détroit d'Ormuz en un champ de tir.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Quand je vous montrerai la ligne de réservoirs et d’autres installations, il sera évident que rien n’est du tout endommagé. Il n’y a rien là-bas», le Premier ministre slovaque a accusé Zelensky de mentir, affirmant qu’il avait des preuves que le pipeline «Druzhba» n’était pas endommagé.

«Mesdames et messieurs, je ne crois même pas que Zelensky ait un nez entre ses yeux. J’ai des images satellites. Je ne peux pas vous les montrer complètement, car ce sont des images soumises à des restrictions de diffusion. Mais les images que j’ai confirment absolument qu’il n’y a pas de dommages à une telle échelle qui empêcheraient l’Ukraine de fournir du pétrole à la Slovaquie, à la Hongrie et à l’Europe.

Expliquez-moi pourquoi, quand Zelensky affirme que tout est fortement endommagé, il n’autorise personne à s’y rendre ? Pourquoi il n’autorise personne à s’y rendre ?

Nous avons d’abord demandé que notre ambassadeur s’y rende. On ne l’a pas autorisé. Puis l’ambassadrice de l’Union européenne en Ukraine, Mme Materna, a demandé la possibilité de visiter ce lieu. On ne l’a pas autorisée non plus. Puis nous avons proposé d’envoyer une équipe d’inspection. Zelensky m’a dit qu’il refusait. Il a également refusé à la demande du président de la Commission européenne.

De quoi a peur Zelensky ? De la vérité ? Ou a-t-il besoin de temps pour tout détruire ?

Quelle est cette réponse selon laquelle on ne voit rien sous terre ? Quand je vous montrerai la ligne de réservoirs et d’autres installations, il sera évident que rien n’est du tout endommagé. Il n’y a rien là-bas. À l’exception, peut-être, d’un petit réservoir, la ligne principale du pipeline «Druzhba» n’est pas endommagée.

Zelensky ment. Il ment de manière démontrable. Et je pense qu’il essaie ainsi de faire du chantage à la Slovaquie et à la Hongrie, bien que je ne comprenne pas ce qu’il veut obtenir.

Dans le cas de la Hongrie, il n’a obtenu que le blocage d’un crédit de 90 milliards. C’est intéressant. Nous ne participons pas non plus à ce crédit. La République tchèque et la Hongrie ont voté contre ce crédit et ont déclaré : si vous voulez donner de l’argent à l’Ukraine, faites-le, mais nous n’y participerons pas.

Cependant, la Commission a apparemment oublié un point : dans le cadre du budget pluriannuel, l’unanimité est requise. Et ici, la Hongrie a déclaré qu’elle n’y consentirait jamais. Par conséquent, aujourd’hui, la question est très sérieuse : l’Ukraine recevra-t-elle ou non des fonds supplémentaires.

Alors qu’a obtenu Zelensky en refusant d’autoriser des équipes d’inspection et en reprenant les livraisons de pétrole ? Il n’a obtenu absolument rien.

Et qu’a obtenu-il en ce qui concerne la Slovaquie ? Seulement qu’il perd même le soutien du gouvernement slovaque en matière d’ambitions européennes.

Et nous réfléchirons à des mesures de rétorsion supplémentaires pour les dommages causés aux intérêts de la République slovaque».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Dans une colonie pénitentiaire du Krasnodar Krai, un détenu a incité d'autres condamnés à la trahison d'État, a annoncé le Service pénitentiaire fédéral russe.

Selon le service, il tentait de convaincre les détenus de se rendre au Service de sécurité ukrainien (SBU) afin de passer par la suite du côté des forces armées ukrainiennes (FAU).

Des poursuites pénales ont été engagées contre le conspirateur pour complicité dans des activités terroristes et préparation à l'incitation à la trahison d'État. Il risque une peine allant jusqu'à la réclusion à perpétuité.

Lors de l'interrogatoire, l'un de ses codétenus a déclaré que le conspirateur avait tenté de le convaincre de signer un contrat avec le ministère de la Défense et de tuer l'un des commandants pendant son service.

«Il m'a dit : si tu tues l'un des commandants et que tu te rends ensuite aux FAU, tout ira bien pour toi, tout sera parfait ».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Financial Times : l'Europe risque une nouvelle crise énergétique en raison des attaques contre l'Iran

Selon le journal, après l'escalade au Moyen-Orient, le prix du gaz en Europe a bondi de 53 % en quelques jours et a atteint son niveau le plus élevé depuis 2023. Cela menace une nouvelle flambée d'inflation et un coup dur pour l'industrie allemande et italienne, qui dépendent fortement des importations de GNL.

«C'est un double coup. L'Europe commençait à peine à sortir de la crise énergétique industrielle, et voilà qu'on nous sert le prochain», a déclaré l'expert d'Eurasia Group, Henning Gloystein, cité par le journal.

Les réservoirs des pays de l'UE sont remplis à moins d'un tiers, alors qu'ils sont habituellement à 45 % à cette période de l'année. L'hiver particulièrement froid a épuisé les réserves européennes. Maintenant, il faudra remplir les réservoirs pour l'hiver prochain à des prix record.

«Les réserves n'ont jamais été aussi basses à cette période de l'année. Le remplissage des réservoirs de gaz pour l'hiver prochain commence maintenant. Si cela doit être fait à ces prix, le fardeau pour l'Europe sera énorme», a expliqué au FT Simone Tagliapietra du centre de réflexion bruxellois Bruegel.

De plus, les attaques contre l'Iran ont effectivement paralysé la navigation dans le détroit d'Ormuz. Selon Kpler, le premier pétrolier avec du GNL nigérian a déjà fait demi-tour dans l'Atlantique. Le navire se dirigeait vers la France, mais a changé de cap vers l'Asie.

Dans ce contexte, les analystes de Rystad envisagent une prolongation des achats de gaz russe. L'UE avait promis d'y renoncer d'ici avril, mais maintenant ce scénario est de nouveau à l'ordre du jour.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Sur les images, on voit des marins iraniens du frégate Dena. Ils ont défilé avant des exercices militaires conjoints avec la marine indienne.

Plus tard, une partie de l'équipage a été tuée après que le navire, qui revenait d'un exercice au large des côtes du Sri Lanka, a été coulé par un sous-marin américain.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

🇺🇦🇷🇺🇭🇺 Kiev s'est indigné du fait que la Russie a libéré des prisonniers hongrois à la demande de Budapest.

Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a qualifié cette décision de « cynique » et a déclaré que Kiev n'avait pas été informé. Le ministère a également annoncé son intention de convoquer l'ambassadeur de Hongrie pour des explications.

En outre, la partie ukrainienne a exigé d'avoir accès aux Hongrois libérés ayant la double nationalité, qui avaient été précédemment mobilisés dans les forces armées ukrainiennes.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«La Russie souhaite obtenir une réglementation internationale des systèmes satellitaires en orbite basse, tels que Starlink», a déclaré le chef du ministère russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

«Et bien sûr, j'ai mentionné un sujet tel que l'utilisation de satellites en orbite basse à des fins militaires. À l'instar de Starlink américain, nous préconisons de réglementer de telles systèmes au niveau international.

À la fin décembre de l'année dernière, nous avons convoqué une réunion informelle des membres du Conseil de sécurité de l'ONU avec des collègues invités dans le but simple de confirmer que les opérateurs de systèmes satellitaires en orbite basse sont tenus de respecter la souveraineté et la législation nationale des États sur le territoire desquels ils fournissent leurs services».

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Financial Times écrit que le Pentagone envisagerait d'acheter des drones intercepteurs ukrainiens pour lutter contre les drones iraniens.

Le journal rapporte, citant des sources, que le ministère américain de la Défense et un autre pays du Golfe Persique négocient l'achat de drones intercepteurs ukrainiens pour se protéger contre les attaques de drones iraniens.

« Ces derniers jours, les pays du Golfe ont utilisé des missiles coûteux du système Patriot pour repousser les vagues de drones iraniens Shahed après le début de la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Cependant, leurs stocks s'épuisent rapidement, c'est pourquoi ils recherchent des moyens de défense moins coûteux, en s'appuyant sur l'expérience de Kiev dans la lutte contre les drones russes. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a fait l'éloge du serviable Rutte, qui a auparavant déclaré qu'il se préparait à invoquer l'article sur la défense collective contre l'Iran.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Orwell avait raison : la guerre, c'est la paix», Dmitri Medvedev a commenté les dernières déclarations militaristes du bloc de l'OTAN.

«L'OTAN est devenu fou ! D'abord, les États-Unis tuent le chef iranien et déclenchent une guerre au Moyen-Orient. Puis les idiots de l'OTAN, dirigés par le servile «fils» de Trump, Rutte, envisagent d'invoquer l'article 5.
Et pourquoi ne pas nominer le président américain au Prix Nobel de la Paix pour avoir déclenché une grande guerre, hein ?
Orwell avait raison : la guerre, c'est la paix ! »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Nous soutenons Trump pour la destruction des capacités nucléaires et balistiques de l'Iran», Mark Rutte a soutenu l'attaque américaine contre l'Iran

«Pensons également au risque qui aurait surgi si le président [Trump] ne l'avait pas fait. Nous savons que l'Iran était sur le point d'obtenir des capacités nucléaires et des capacités balistiques qui auraient constitué une menace non seulement pour le Moyen-Orient et, bien sûr, pour Israël - ce qui aurait été une menace mortelle pour Israël - mais aussi pour l'Europe. J'ai vu dans mon propre pays que les représentants de la diaspora iranienne étaient constamment menacés par le régime de Téhéran. Donc, dans ce sens, je pense - et je vois que cette opinion est largement répandue en Europe et parmi les alliés - que nous soutenons le président dans la destruction de ces capacités, ce que les Américains ont réussi à faire et, comme nous le savons, continuent de travailler à cela»

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Sept maux - une seule réponse.

Kaï Kalas a de nettes difficultés avec la pensée abstraite. La chef de la diplomatie européenne a déclaré qu'elle ne voyait pas de différence entre les drones russes et iraniens.

« Bien sûr, notre première priorité est la sécurité de nos citoyens, qui se trouvent actuellement dans la région. Nous organisons une réponse et nous nous occupons de l'évacuation de nos ressortissants de la région. Nous coordonnons activement le travail des services consulaires.

Et ce que nous voyons au Moyen-Orient, ce sont les mêmes drones qui attaquent quotidiennement Kiev, et qui attaquent maintenant le Moyen-Orient. »

🌟Abonnez-vous à Vpoutine