알라메다 리서치, FTX, FTT가 위험하다는 루머가 해외에서 밤새 돌았네요.

https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1588481507412279296?t=x09ASpaPSNY4eGEDSSaRUw&s=19

https://twitter.com/adamscochran/status/1588896391551930368?s=21&t=faxNOs4Nf1RGZZik15v3GA

루머의 근원은 알라메다 리서치인데, 최근 코인데스크에서 공개한 알라메다 리서치의 포트폴리오 때문입니다.

https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/

알라메다 재무재표 (6월말 기준)를 보도하면서 FTT 보유고가 알려졌습니다.

'알라메다는 지난 6월 30일 기준 146억 달러 상당의 자산을 확보하고 있는 것으로 파악됐다. 이 가운데 FTT가 36억 6000만 달러 상당으로 단일 보유 자산 중에서는 가장 컸고, FTT 담보물이 21억 6000만 달러로 세 번째로 컸다. 또 80억 달러의 부채 중 74억 달러는 대출금이고 2억 9200만 달러는 락업된 FTT인 것으로 파악됐다"고 설명했다.'

이런 기사를 바탕으로 알라메다가 실제 유통량보다 과도하게 많은 FTT를 보유하고 있고 장부상수량보다 많은 가상으로 찍어낸 FTT로 다른 곳에 투자하면서 손해를 봐 3AC와 같은 파산이 우려된다는 루머입니다.

대규모 FTT 자금(5.8억 달러)이 바이낸스로 옮겨졌고 덤핑이 일어날 수 있다는 이야기도 있는데 이러한 일을 바이낸스 장펑자오가 주도하는 것 아니냐라는 루머도 있습니다.

최근 바이낸스가 머스크랑 손을 잡고 FTX는 스테이블 코인을 만들겠다고 하면서 바이낸스 VS FTX 전쟁이 본격화될 것 같다고 글을 썼는데 바이낸스가 FTX를 공격하는 것인지..

지금까지 FTX가 알라메다와 함께 대규모 자금으로 테더 공격이나 기타 등등 일을 벌였다는 루머가 있었는데 이젠 반대로 공격을 당하는지 아니면 방어할지 지켜봐야겠습니다.

루머지만 현실화가 되면 크립토 시장 폭락은 또 일어날 것이기에.. (제 자산 대부분이 FTX에 있습니다. FTT 언락하려니 2주 걸리네요. 루O가 떠오르는 것은 왜인지.. 살려주세요..)

🔊Cosmos 파운더 재권(Jae Kwon)이 바라보는 아톰 2.0의 문제점⚛️

안녕하세요! 저희 프로밸리데이터(https://provalidator.com)는 위임자분들과 코스모스 생태계 참여자들이 거버넌스 🗳프로포절 #82 투표에 앞서 다양한 맥락과 관점을 전달드리고자 재권과 통화를 했고 이를 바탕으로 아래 내용을 정리했습니다.

📌 아톰($ATOM) 인플레이션
아톰의 인플레이션 문제를 해결하겠다는 아톰 2.0 백서의 취지와는 다르게 새롭게 만들어질 Cosmos Hub Treasury를 위해 (가까운 미래에는) 오히려 아톰을 더 발행하는 모순에 직면하게 됨. 나아가 일명 Council이라는 몇몇 사람들이 앞으로 Cosmos Hub Treasury의 운용을 결정하게 된다는 것도 우려가 됨. 현재 인터체인 재단(ICF)은 (재권에 의하면) 약 1억 5천만 달러(한화 2000억)에 달하는 자산을 보유하고 있음. 새로운 아톰을 발행하기보다는 ICF에서 보유한 자산의 절반을 아톰 2.0 백서에서 하고자 하는 계획에 투입을 하면 될 것임.

📌 리퀴드 스테이킹(Liquid Staking)
아톰 2.0 백서에 나온 리퀴드 스테이킹의 도입은 체계적 위험(systemic risk)의 문제를 안고 있음. 본딩된 아톰을 리퀴드 스테이킹으로 유동화 한 다음에 유동화된 자산으로 또 다시 아톰으로 변환해서 리퀴드 스테이킹으로 유동화하는 과정을 반복하는 것이 예시임. 나아가 리퀴드 스테이킹을 허브에 도입하는 것으로 인한 중앙화 문제도 존재함. 현재 아톰 2.0 백서에는 리퀴드 스테이킹을 제한(limit)하고 있지 않고 이것은 지분증명(Proof-of-Stake) 시스템을 무의미하게 만듦.

📌 아톰($ATOM) 발행을 통한 Treasury 자금 조달
아톰 2.0 백서를 통해 (잠정적으로) 4000만개의 아톰, 달러로 환산하면 약 5억 달러가 Treasury에 배분됨. 첫번째 발행을 통해 총 400만개의 아톰이 Treasury로 배분되며 그 이후에 10번의 분할 발행을 통해 총 4000만 개의 아톰이 Treasury에 귀속됨. 아톰 2.0백서에 의하면 각 발행은 거버넌스 프로포절을 통해 결정된다고 하는데 여기서 간과하면 안되는 것이 Treasury로 귀속된 새로 발행된 아톰 또한 거버넌스에 참여할 수가 있음. 아톰이 새롭게 발행되어 Treasury로 귀속될 때마다 Treasury를 관리하는 측의 보팅 파워가 더 커지는 문제가 있으며 이는 잠재적인 위험이 될 수 있음.

📌 이코노믹 모델(Economic Model)
아톰 2.0 백서에서 공개된 인터체인 스케쥴러(Entertain Scheduler)와 인터체인 알로케이터(Interchain Allocator)는 서로 공생적인 관계에 있고 여기서의 핵심은 MEV 문제임. MEV, 즉 검증인(또는 블록생성자)이 자신이 생성한 블랙 내에서 트랜잭션을 재정렬 및 삽입해서 특정 트랜잭션이 다른 트랜잭션보다 앞서 처리될 수 있도록 하는 것은 해결되어야 할 문제임. 예컨대 타임 스탬프를 기록한 체인을 만들든 개별 앱체인에서 MEV 문제를 해결하는 방안을 마련하는 방향으로 가야하지 MEV를 거래할 수 있는 마켓플레이스를 코스보스 허브에 만들어서 시장(market)의 논리로 이를 사고 팔수 있게 하는 것은 바람직하지 않음.

참고로 현재 코스모스 생태계는 이더리움 생태계와 같이 MEV문제가 없고 만약에 문제가 앞으로 생긴다고 해도 이는 각 앱체인 별로 해결해야 되는 이슈이지 이것을 “마켓”에서 거래하는 것은 바람직하지 않음. 나아가 MEV 문제를 해결하는 것이 4000만개의 아톰, 약 5억 달러의 필요성을 정당화하지는 않음.

✏️여기까지가 재권이 바라보는 아톰 2.0 백서의 문제점을 정리한 내용입니다.

참고로 코스모스 생태계를 아끼고 허브의 밝은 미래를 항상 기원하는 저희 프로밸리 입장에서 한 마디 첨언을 드리자면, 이러한 거버넌스 프로포절을 흑백의 논리로 바라보기에는 조금 무리가 있다는 점입니다. 현재 아톰 2.0 백서에 우려를 나타내는 팀들은 아톰 2.0 자체, 나아가 허브의 지속적인 발전 그 자체에 반대하다기보다는 아톰 2.0 백서에서 불명확한 지점들을 더 논의하고 명료하게 하자는데 있는거 같습니다.

아톰 2.0 백서에 참여한 주체들은 코스모스 생태계에 기여를 많이 하는 개발 그룹들도 많습니다. 아톰 2.0 백서의 모호함 때문에 이들의 노력이 또 폄하되어서는 안된다고 생각합니다. 이번 거버넌스 프로포절을 계기로 아톰 2.0 백서의 문제점들이 많이 드러나고 있고 이러한 것들을 개선하면서 코스모스 생태계가 한단계 더 발전하기를 간절히 기원합니다.

🗳무엇보다도 논의가 뜨거운 만큼 현재 아톰을 스테이킹 중인 분들은 반드시 거버넌스 #82 거버넌스에 참여하시길 바랍니다!

⚛️코스모스 코리아 텔레그램
👉https://news.1rj.ru/str/Cosmos_Korea

⚛️코스모스 코리아 트위터
👉https://twitter.com/CosmosSKorea

https://blog.naver.com/jinriwarman/222921264304

한국 최초로 A to Z까지 다 정리완료

후오비 gala 해킹범 신고하면 보상해준다네용...

저스틴 화났다..

https://twitter.com/justinsuntron/status/1588882945385037824?s=20&t=C1ugQ2jbVvBAF0yl3A7VKw

코인으로 몇백억을 벌었다는 그 유튜버들

선물·레버리지 거래는 매우 난도가 높은 투자

짱펑자오 VS 뽀글이

1. 11월 2일에 코인 데스크에서 기사가 하나 올라옴
뽀글이의 알라마다 대차대조표가 이상하다는 기사

2. 위 기사를 "알라메다 만한거임?" 이라며 @Mike Burgersburg가 포스팅함.

3. 짱펑이 해당 트윗 라이크 박더니
"크립토는 매우 위험해" 라는 트윗을 올림.

4. 2시간 뒤 바이낸스로 대량의 FTT 입금됨.

5. 이후 트윗에 온갖 쌤 망한다는 FUD가 돌았음... 짱펑이 뽀글이 죽인다고.

6. 그랬더니 알라메다가 FTX로 대량의 스테이블 입금함.

7. 사람들은 바이낸스가 FTT 풀매도로 뽀글이를 혼내려주려하고 쌤은 방어를 하려고 스테이블을 입금했다고 추정함

8. 코인데스크 기자 왕의 추측에 따르면 확실히 바이낸스가 FTT를 떡락시키면 대규모 청산이 발생하며 쌤이 큰일 날 수 있는 상태일 것 같음.

9. 그럼 뽀글이는 바이낸스의 공격을 막아낼 충분한 총알이 있느냐??

10. @lookonchain에 따르면... 그렇지 않아 보임.

11. FTX와 알라메다가 가진 유동화 자산은 모두 $300m 정도이며 바이낸스의 $23m 어치 FTT의 60%를 구매할 충분한 스테이블이 없을 수 있다는 것이 lookonchain의 주장.

12. 와 재밌다....

롤드컵, 언더독의 반란 DRX NFT 개같이 부활?

롤드컵에서 모두의 예상을 깨고 DRX가 언더독 신화를 달성했다고 들었습니다. 과거 DRX NFT가 존재했었다는 기억이 떠올라..음흉하게 사보려고 근황을 체크해 보았는데요.

웹사이트고 디코고 머고 다 폭파시켜버렸습니다. 조금만 존버하지..사실 존버했더라도 KLAY NFT라 큰 반응이 없었을것 같기도 하고 ..그래도 아쉽다!

창펑의 덤핑 선언

이로써 창펑 vs 샘 대결 구도가 성사되었군요

https://twitter.com/cz_binance/status/1589283421704290306?s=20&t=-ZIA46BntpGbSiP1h8TAlg

FTT 차트

ㄹㅇ 고래싸움에 선물새우들 숏대가리 롱대가리 다 터지는 차트 ㄷㄷㄷ...

다시반격함 알라메다 선언 22불에 풀매수 다받아줌

FTT 진행 상황 업데이트

새벽사이 난리가 났었네요. 시간이 조금 지났지만 FTT 사태를 정리하자면,

1. 바이낸스는 홀딩하고 있던 FTT를 정리할 예정. 이는 리스크를 없애기 위한 행동. 선택의 여지가 없음 (트윗)

2. 약 $530M의 FTT가 정리될 예정. 그러나 이것도 전체 수량의 일부일 수도 있음. (트윗)

3. 알라메다는 22불에 이를 구매하겠다고 말함 (트윗)

4. 그러나 일부 사람들은 왜 알라메다가 낮은 가격에 구매하지 않고 22불을 방어하느냐 의문을 갖는 중. 이는 가격이 내려가면 안되기 때문이며, FTT가 담보로 잡혀있는 것이 아니냐 의문을 가짐

앞으로 살펴볼 관전 포인트
1. FTT 판매로 인해 FTX는 재정적인 위기를 겪을 것인가? 이로 인해 최근 상승하기 시작한 크립토씬이 다시 얼어붙을 것인가?

2. CZ는 FTT를 판매한 금액을 BNB를 매입하는데 사용할 것인가? (관련 암시 트윗). 반대로 FTX는 홀딩하고있는 BNB를 정리할 것인가?

3. 이미 사람들은 리스크 관리로 FTX에서 돈을 출금하기 시작했으며, FTX의 스테이블 코인 보유량은 연간 최소량을 찍음. 2주동안 -93% (트윗). 앞으로의 대응은?

#FTT #FTX

※ 디뱅크 점수쌓는법

*프로필설정
- 이메일 연동 5점
- 아바타 설정 5점
- 트위터 연동 5점

* 유효팔로워( 1000불이상)

* ETH balance(잔고)

* NFT(ETH체인만)
- 콜렉션당 1점(최대5점)
- NFT 갯수 (최대10점)

* 디파이 프로젝트참여
- 가짓수 (최대10점)
- 참여 가치 (최대 20점)

* 생성일자 (첫트잭생성 날짜로부터)
- 9일까지 1점, 99일까지 2점, 99일 이상 3점까지

FTT 22 밑으로 하락

과연?

뽀글이 사태로 흥미진진해진 Y2K 사태

어제 얘기드린 스테이블코인 홀짝 Y2K, 특정 스테이블 코인이 일정가격 이하로 떨어지면, 하락에 배팅한 쪽이 반대편 이더를 다 가져갑니다.

현재 MIM의 담보물의 상당비율이 FTT로 가격이 붕괴될 경우 MIM의 하락이 따라올 수 있는데요.

0.975달러 밑으로 하락할 경우 가격유지에 건 이더(1700개)가 하락배팅자에게 이전되어 일주일만에 이더리움 9배 복사 + Y2K 파밍까지 될 수 있습니다.

정말 대재앙 역배로 역대급 이율이 일어날지..이미 IFO는 끝난 상황입니다.