Forwarded from zi존파워잼민
요즘 트위터에서 가끔가다가 메타마스크나 다른 지갑들이 버그가 나서 안되는 경우를 볼 수 있습니다.
메타마스크는 시드 구문까지 복구가 됩니다.
https://metamask.github.io/vault-decryptor/ 해당 사이트를 열면 파일을 업로드를 해야 되는 것 같습니다. 위 사진 참고
이 파일은 복구 파일이고 파일을 어디서 찾냐면
chrome://version/ 옆 링크를 손상난 구글 프로필 검색창에 넣어주시면 본인의 복구 파일이 담겨져 있는 폴더의 링크를 얻을 수 있습니다.노란색 강조한 링크가 본인의 프로필 링크입니다. 추가로 더 이동해야되니 잘 보시길바랍니다
(저같은 경우 예시를 위해 프로필 53을 들어갔습니다.)
순서대로
Local Extension Settings -> nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn 들어가시면 됩니다.
위 사진을 보시면 여러개의 파일들이 있는데
log 파일이나(프로필마다 숫자가 다름) 00005 00004 같은 파일을
링크 에업로드 해주고 밑에 본인이 쓰던 메타마스크 비밀번호를 입력합니다.(반드시 체크표시가 있어야 합니다)
Decrypt를 입력하면
위 사진처럼 시드구문 복구가 가능합니다.
공식사이트
메타마스크는 시드 구문까지 복구가 됩니다.
https://metamask.github.io/vault-decryptor/ 해당 사이트를 열면 파일을 업로드를 해야 되는 것 같습니다. 위 사진 참고
이 파일은 복구 파일이고 파일을 어디서 찾냐면
chrome://version/ 옆 링크를 손상난 구글 프로필 검색창에 넣어주시면 본인의 복구 파일이 담겨져 있는 폴더의 링크를 얻을 수 있습니다.노란색 강조한 링크가 본인의 프로필 링크입니다. 추가로 더 이동해야되니 잘 보시길바랍니다
(저같은 경우 예시를 위해 프로필 53을 들어갔습니다.)
순서대로
Local Extension Settings -> nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn 들어가시면 됩니다.
위 사진을 보시면 여러개의 파일들이 있는데
log 파일이나(프로필마다 숫자가 다름) 00005 00004 같은 파일을
링크 에업로드 해주고 밑에 본인이 쓰던 메타마스크 비밀번호를 입력합니다.(반드시 체크표시가 있어야 합니다)
Decrypt를 입력하면
위 사진처럼 시드구문 복구가 가능합니다.
공식사이트
❤2
https://x.com/historian_ftx/status/1935133747487162703?s=46&t=GabFZgqdxQrjXDg2w00u4g
최근 바이빗의 보험 기금이 약 $60m 손실을 입었고, 이것은 바이빗 선물 $ZKJ OI 규모와 비슷함. (ZKJ 급락과 보험 기금 손실 시점이 동일)
이것이 okx의 경쟁사 공격이 아니냐에 대한 내용.
주작코인 만드는 이유가 보유자 매도를 위한 단순 가격 조작이 아닌 상대 거래소 손실이 목적일 것이라는 맥락이라 흥미로움.
글 재밌음. 간단함.
최근 바이빗의 보험 기금이 약 $60m 손실을 입었고, 이것은 바이빗 선물 $ZKJ OI 규모와 비슷함. (ZKJ 급락과 보험 기금 손실 시점이 동일)
이것이 okx의 경쟁사 공격이 아니냐에 대한 내용.
주작코인 만드는 이유가 보유자 매도를 위한 단순 가격 조작이 아닌 상대 거래소 손실이 목적일 것이라는 맥락이라 흥미로움.
글 재밌음. 간단함.
❤6
매년 이 시점부터 7, 8월까지 많이 힘들고 (여름, 개구리 장)
9월 중순 정도부터 다시 한번 크리스마스까지 유동성 도는 것 같음.
작년에는 레이어제로 TGE가 막타치고 시장 끝내버렸고,
올해는 PumpFun TGE가 토큰 세일로 $1B 유동성 흡수하고 약세장 시그널을 주지 않을까 싶음.
뭘로 돈벌죠...
9월 중순 정도부터 다시 한번 크리스마스까지 유동성 도는 것 같음.
작년에는 레이어제로 TGE가 막타치고 시장 끝내버렸고,
올해는 PumpFun TGE가 토큰 세일로 $1B 유동성 흡수하고 약세장 시그널을 주지 않을까 싶음.
뭘로 돈벌죠...
🫡5👏1
Forwarded from Mutt Technologies (Mutt)
Pump.fun 인증서 목록에 verify.pump.fun 추가되었고, 클릭시 KYC 업체인 https://withpersona.com/ 로 리다이렉트됨 (검증된 곳인지는 잘 모름)
ICO 참가자에게 KYC 요구할 거 같은데, 겸사겸사 시빌/봇 필터링 하려고 에어드랍에도 KYC 요구할 가능성 있을듯?
하여간 TGE soon 인건 맞는듯 (제발)
ICO 참가자에게 KYC 요구할 거 같은데, 겸사겸사 시빌/봇 필터링 하려고 에어드랍에도 KYC 요구할 가능성 있을듯?
하여간 TGE soon 인건 맞는듯 (제발)
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍
🔽 최근 해외에서 많이 언급되었던 알트코인 OTC 에서 사기사례가 나왔습니다.
BERA GRASS SUI ZRO BERA 등 많은 프로젝트에 대한 OTC 딜이 있다고 유인하고, 몇몇 물량은 초기에 배분에 신뢰를 샀다가 결국에는 사기로 결론나는 방식인 것 같고, 피해규모만 650억원에 달한다고 하네요.
거론된 코인만 해도 원문상에 Sui, Near, Aptos, Sie, Highstreet, Altlayer, Kava, Grass, Movement, Bio, Sandbox, Graph, Ronin Axelar, Celestia, Layerzero, Renzo, Beam, Conflux, Wormhole, Arkham, Adventure Gold, Immutable, Vana, Berachain, Virtuals, Berachain, EGLD, Fluid 등 엄청 다양한듯 합니다.
배후에는 Aza Ventures라는 곳이 언급되는 중.
BERA GRASS SUI ZRO BERA 등 많은 프로젝트에 대한 OTC 딜이 있다고 유인하고, 몇몇 물량은 초기에 배분에 신뢰를 샀다가 결국에는 사기로 결론나는 방식인 것 같고, 피해규모만 650억원에 달한다고 하네요.
거론된 코인만 해도 원문상에 Sui, Near, Aptos, Sie, Highstreet, Altlayer, Kava, Grass, Movement, Bio, Sandbox, Graph, Ronin Axelar, Celestia, Layerzero, Renzo, Beam, Conflux, Wormhole, Arkham, Adventure Gold, Immutable, Vana, Berachain, Virtuals, Berachain, EGLD, Fluid 등 엄청 다양한듯 합니다.
배후에는 Aza Ventures라는 곳이 언급되는 중.
결론: 꾸준함이 중요하다.
지금 당신이 에어드랍 작업을 해야하는 이유이기도 함.
크립토는 벨류에이션(FDV, Mcap) 측면에서도 어느날 갑자기 스텝업이 되는 시즌이 있는데 이때 불장이 온거고, 예측 가능한 상황이 아님.
작년 10월부터 $MOVE, $ME, $BIO(Launchpool), $SOLV(Megadrop) 등등이 예시로 적절해보이는데,
이들은 작년 여름 알트코인의 벨류가 쳐박고 죽쓰고 있을 때 갑자기 가을이 오며 FDV 1B > 위로 TGE를 한 케이스임.
이 시기를 설명드리면, 밈코인이 시장을 지배하여 유틸리티 기반 알트코인은 바이낸스 거의 상장하지도 못하고 바이비트, 비트겟에 FDV 200m> 안쪽으로 상장해서 개쳐박는게 패턴이였음. (PIXELFI, Aark 등등 있음)
그래서 이 시점을 우리가 알 수 있냐? 그건 모름.
하지만, 사전 에드작을 통해 불장에 수익 실현이 될 수 있음.
여름은 상상 이상으로 힘들긴 해... ☀️
지금 당신이 에어드랍 작업을 해야하는 이유이기도 함.
크립토는 벨류에이션(FDV, Mcap) 측면에서도 어느날 갑자기 스텝업이 되는 시즌이 있는데 이때 불장이 온거고, 예측 가능한 상황이 아님.
작년 10월부터 $MOVE, $ME, $BIO(Launchpool), $SOLV(Megadrop) 등등이 예시로 적절해보이는데,
이들은 작년 여름 알트코인의 벨류가 쳐박고 죽쓰고 있을 때 갑자기 가을이 오며 FDV 1B > 위로 TGE를 한 케이스임.
이 시기를 설명드리면, 밈코인이 시장을 지배하여 유틸리티 기반 알트코인은 바이낸스 거의 상장하지도 못하고 바이비트, 비트겟에 FDV 200m> 안쪽으로 상장해서 개쳐박는게 패턴이였음. (PIXELFI, Aark 등등 있음)
간단하게 이야기하면, 지금은 모두가 Binance alpha 하면 FDV 120m~/Mcap 20m~ 생각하는데, 이게 어느 시점에 Binance alpha가 FDV 300m~/Mcap 50~60m로 TGE한다는 것.
그래서 이 시점을 우리가 알 수 있냐? 그건 모름.
하지만, 사전 에드작을 통해 불장에 수익 실현이 될 수 있음.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
기대하는 프로젝트. INK.
- Kraken은 내년 1분기 최소 $10B 벨류에이션 위로 IPO를 목표 중.
- 24년 $1.5B 영업이익을 냈고, 25년 1분기에는 약 $500m~ 발생.
- 현재 장외 거래는 벨류에이션 $7~8B에 Buyer 수요가 있어보임. (기관 입장에서도 현재 CRCL 다음으로 Crypto-ipo로 준비된 곳이 이곳 뿐이라 관심도 높아보임)
또한, 최근 $ink 발표하며 에어드랍과 함께 Kraken L2 Token 출시를 암시.
Kraken이 Binance, Coinbase 등 메이저 거래소만큼의 인지도, 퍼포먼스를 내고 있는 것은 아니므로 성과를 보충하는 차원에서 INK를 활성화시키고 $INK를 성공적으로 TGE하여 Kraken IPO를 성공적으로 이끌려고 할 것 같음.
더 디테일하게는 $INK를 FDV 1B> 위로 TGE 시키려는 것이 목표로 보이고, 연말 정도에 TGE하지 않을까 싶음.
= 돈이 많은 곳에서 성공시키려는 의지가 있어보이므로 관찰 중.
- Kraken은 내년 1분기 최소 $10B 벨류에이션 위로 IPO를 목표 중.
- 24년 $1.5B 영업이익을 냈고, 25년 1분기에는 약 $500m~ 발생.
- 현재 장외 거래는 벨류에이션 $7~8B에 Buyer 수요가 있어보임. (기관 입장에서도 현재 CRCL 다음으로 Crypto-ipo로 준비된 곳이 이곳 뿐이라 관심도 높아보임)
또한, 최근 $ink 발표하며 에어드랍과 함께 Kraken L2 Token 출시를 암시.
Kraken이 Binance, Coinbase 등 메이저 거래소만큼의 인지도, 퍼포먼스를 내고 있는 것은 아니므로 성과를 보충하는 차원에서 INK를 활성화시키고 $INK를 성공적으로 TGE하여 Kraken IPO를 성공적으로 이끌려고 할 것 같음.
더 디테일하게는 $INK를 FDV 1B> 위로 TGE 시키려는 것이 목표로 보이고, 연말 정도에 TGE하지 않을까 싶음.
문제는 메인넷이 올해 2월 정도로 나왔는데 생태계가 뭐가 없음...
= 돈이 많은 곳에서 성공시키려는 의지가 있어보이므로 관찰 중.
❤2
Forwarded from 겁쟁이들의 쉼터 (Chill)
🫠 레전드 하락 중에 할 거 없어서 갑자기 끄적여보는 pump.fun 세일 관련 정리 및 생각
Pump.fun은 $1B 규모의 Token Sale을 기획 중이며, Sale Valuation은 $4B 로 추정. 다만, Pump.fun은 이에 대해 공식적인 발표는 진행하지 않은 상황
- 출처: Blockworks
1. IPO 및 ICO 관련 초기 루머 (2월 9일)
- Dutch Auction 모델 채택
- CEX와의 협업 준비 내용
- 여러 건의 소송으로 인해 출시 날짜 불확실
- 출처: WuBlockchain
2. Token Allocation 및 ICO 루머 (6월 20일)
- 출처: Moon5 Labs
3. ICO 연기 루머 (6월 22일)
- 이전에 제기된 소송들로 인한 법적 이슈(수익 쉐어 구조 추정)로 인해, 출시 전반에 대한 불확실성이 증대되고 있는 상황
- 실제로 6월 중순 내로 출시 예정이라는 이야기가 지배적이었으나, 현재까지 소식이 없는 것으로 미루어보아 그에 대한 원인으로 법적 이슈가 유력한 상황
- 출처: CryptoSlate
위 3개의 Multi-sig Account 및 Vault 에서 $PUMP ICO 참여 정황들이 발견되면서 $395M 규모의 펀딩은 이미 진행된 것으로 보이며, 남은 $5M 은 이전 라운드 및 초기 투자 물량에 할당된 것으로 추정
간단하게 수익성 관점에서 Hyperliquid 와 Pump.fun을 비교해보면 결과는 아래와 같다.
Hyperliquid의 약 7개월 간 누적 수익은 약 $297M을 달성 중이며, 여기서 초기 거래량이 없던 시기(약 1달)를 빼면 6개월간 $287M 정도의 프로토콜 수익을 기록 중인 셈
Pump.fun은 약 15개월 간 약 $701M의 누적 수익을 올렸으며, 이를 평균 6개월 간 수익으로 계산하면 약 $280M 정도로 $287M을 기록 중인 Hyperliquid와 비슷함.
이런 관점으로 봤을 때, $4B FDV는 출시 당시 $HYPE가 3달러 후반 ~ 4 달러에서 시작했던 것을 감안하면 높은 Valuation은 아닌 셈.
그리고 정말로 $PUMP의 Private Sale이 $4B Valuation 으로 저렇게 빠르게 마감된 것 이라면, 결국 VC 또한 Pump.fun의 NEXT를 Hyperliquid 처럼 강력한 프로덕트의 Revenue를 보유하고 있는 L1(or L2?) 및 인프라로 바라보고 있을 것.
생각해보면 생태계 전체를 놓고 보아도 최상위권의 수익성과 가격 퍼포먼스를 보여주고 있는 프로토콜인 Hyperliquid.
현재까진 이상적인 토큰 분배를 통해, 비교적 탄탄하게 토큰의 플라이 휠을 굴려나가고 있으며, 역대급 에어드랍으로 인해 촉발된 강력한 Fomo 와 열렬한 지지층을 바탕으로 계속해서 기대감을 끌어올리는 플레이를 진행 중.
이로 인해 비슷한 최상위권 수익성을 보여주고 있는 Pump.fun에 대한 기대감은 계속해서 상승하고 있는 상황에서 $4B Valuation 의 ICO 진행은 크게 2가지로 해석할 수 있다고 생각함.
1. Pump.fun의 마지막 시장 타이밍을 노린 Exit play
-> 위에 언급한 기대감을 바탕으로 Crypto 시장의 대규모 유동성($1B)을 드레인
2. 단순한 밈코인 런치패드가 아닌, Pump.fun 이라는 강력한 네이티브 앱을 중심으로 명확한 수익성을 제공하는 L1(or L2)
-> 기존 실제 유동성이 낮은 거버넌스 토큰들에 비해, 바이백 메커니즘과 수익 공유 유틸리티를 통해 명확한 바닥가를 제공하는 로직을 가진 $PUMP -> 이런 탄탄한 유동성을 바탕으로 좀 더 범용적인 Defi 인프라 구축
물론 현재는 ICO 자체가 연기된 것이 기정 사실처럼 보이지만, 도넘은 하락 때문에 할게 없어서 주절주절 정리해봤습니다.
공식 매체 확인 내용
Pump.fun은 $1B 규모의 Token Sale을 기획 중이며, Sale Valuation은 $4B 로 추정. 다만, Pump.fun은 이에 대해 공식적인 발표는 진행하지 않은 상황
- 출처: Blockworks
관련 루머 및 정황들
1. IPO 및 ICO 관련 초기 루머 (2월 9일)
- Dutch Auction 모델 채택
- CEX와의 협업 준비 내용
- 여러 건의 소송으로 인해 출시 날짜 불확실
- 출처: WuBlockchain
2. Token Allocation 및 ICO 루머 (6월 20일)
[Token Allocation]
- Public Sale: 25%
- Airdrop: 10%
- Protocol Reserve: 10%
- Team & Advisor: 20%
- VC + Private Investors: 35%
해당 내용에 따르면, 모든 $PUMP 토큰은 TGE 시 100% 언락되며 Vesting은 없을 예정이며, $PUMP의 유틸리티에 바이백 + 수익 쉐어 유틸리티가 포함될 예정
- 출처: Moon5 Labs
3. ICO 연기 루머 (6월 22일)
- 이전에 제기된 소송들로 인한 법적 이슈(수익 쉐어 구조 추정)로 인해, 출시 전반에 대한 불확실성이 증대되고 있는 상황
- 실제로 6월 중순 내로 출시 예정이라는 이야기가 지배적이었으나, 현재까지 소식이 없는 것으로 미루어보아 그에 대한 원인으로 법적 이슈가 유력한 상황
- 출처: CryptoSlate
Private ICO 진행 상황 (추정)
CCvAhqy38oSZRvjZ4EZuV2oFfdNuEkKZdg12t7ZmfkSn
wczmirTBMa3tGisAeecZcGbzvgi6VAG4Gu8uamtHBf3
0x774A9BA18223240BB4deC7AF1C9Aa32bfD7b9a6d
위 3개의 Multi-sig Account 및 Vault 에서 $PUMP ICO 참여 정황들이 발견되면서 $395M 규모의 펀딩은 이미 진행된 것으로 보이며, 남은 $5M 은 이전 라운드 및 초기 투자 물량에 할당된 것으로 추정
Pump.fun의 NEXT?
간단하게 수익성 관점에서 Hyperliquid 와 Pump.fun을 비교해보면 결과는 아래와 같다.
Hyperliquid
- Cultimative Revenue: 약 $297M (약 7개월 간)
- Half-year Revenue: 약 $287M
- Market Cap: $11.22B
- FDV: $33.62B
Pump(Swap+Platform)
- Cultimative Revenue: 약 $701M (약 15개월 간)
- Half-year Revenue: 약 280M
- Market Cap: ?
- FDV: $4B
Hyperliquid의 약 7개월 간 누적 수익은 약 $297M을 달성 중이며, 여기서 초기 거래량이 없던 시기(약 1달)를 빼면 6개월간 $287M 정도의 프로토콜 수익을 기록 중인 셈
Pump.fun은 약 15개월 간 약 $701M의 누적 수익을 올렸으며, 이를 평균 6개월 간 수익으로 계산하면 약 $280M 정도로 $287M을 기록 중인 Hyperliquid와 비슷함.
이런 관점으로 봤을 때, $4B FDV는 출시 당시 $HYPE가 3달러 후반 ~ 4 달러에서 시작했던 것을 감안하면 높은 Valuation은 아닌 셈.
그리고 정말로 $PUMP의 Private Sale이 $4B Valuation 으로 저렇게 빠르게 마감된 것 이라면, 결국 VC 또한 Pump.fun의 NEXT를 Hyperliquid 처럼 강력한 프로덕트의 Revenue를 보유하고 있는 L1(or L2?) 및 인프라로 바라보고 있을 것.
결론 및 생각
생각해보면 생태계 전체를 놓고 보아도 최상위권의 수익성과 가격 퍼포먼스를 보여주고 있는 프로토콜인 Hyperliquid.
현재까진 이상적인 토큰 분배를 통해, 비교적 탄탄하게 토큰의 플라이 휠을 굴려나가고 있으며, 역대급 에어드랍으로 인해 촉발된 강력한 Fomo 와 열렬한 지지층을 바탕으로 계속해서 기대감을 끌어올리는 플레이를 진행 중.
이로 인해 비슷한 최상위권 수익성을 보여주고 있는 Pump.fun에 대한 기대감은 계속해서 상승하고 있는 상황에서 $4B Valuation 의 ICO 진행은 크게 2가지로 해석할 수 있다고 생각함.
1. Pump.fun의 마지막 시장 타이밍을 노린 Exit play
-> 위에 언급한 기대감을 바탕으로 Crypto 시장의 대규모 유동성($1B)을 드레인
2. 단순한 밈코인 런치패드가 아닌, Pump.fun 이라는 강력한 네이티브 앱을 중심으로 명확한 수익성을 제공하는 L1(or L2)
-> 기존 실제 유동성이 낮은 거버넌스 토큰들에 비해, 바이백 메커니즘과 수익 공유 유틸리티를 통해 명확한 바닥가를 제공하는 로직을 가진 $PUMP -> 이런 탄탄한 유동성을 바탕으로 좀 더 범용적인 Defi 인프라 구축
물론 현재는 ICO 자체가 연기된 것이 기정 사실처럼 보이지만, 도넘은 하락 때문에 할게 없어서 주절주절 정리해봤습니다.
Blockworks
Pump.fun plans $1B token sale at $4B valuation: Sources
Pump.fun plans to raise $1 billion via a token sale at a $4 billion valuation, two sources with knowledge of the matter told Blockworks.
❤1