伊朗、古巴、委内瑞拉、朝鲜……这些国家对内的叙事模式都是如出一辙：因为美国制裁，所以我们才穷，所以应该仇恨美国。

这个仇恨叙事模式百试不爽。而且也容易被底层穷人接受：虽然我们很穷，但我们依然可以拿出钱去支持兄弟国家。虽然付出了，但我们这么做是对了对抗霸权，骄傲，自豪。伊朗这么穷，革命卫队还拿出大把的钱去支持 「什叶新月」的真主党、阿萨德、胡塞武装……委内瑞拉这么穷，还有钱去支持古巴。而古巴实在是太穷了，实在拿不出钱来，总拿雪茄送人也不好意思，但是有充足的人命，可以拿人头去做保镖敢死队。

The whole gospel of Karl Marx can be summed up in a single sentence: Hate the man who is better off than you are.

社会主义要求你把一切都奉献出去；但这一切原本都是资本主义创造的。

让老舅也满足一下虚荣心 :D

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/6520277263/184a3890f01900ntpd

𝕏(Twitter) 新算法一定程度上解决了 CT 所带来的垃圾信息干扰问题。这段时间，留言和时间线里的干扰内容都少了很多。

这个群体流传着很多关于流量的谣言或是迷思，造成了大量的信息泛滥。有点类似于搞微信私域流量的人要把自己 ID 签名加上一个 A 的做法。

𝕏 平台是讨厌这种低质量灌水内容的。新的流量分配机制下，每个人都有个曝光额度上限，被自己低质量信息浪费了曝光额度，再发的内容就不会被看到。这个做法合理吗？不知道，但至少 𝕏 团队认为这样是合理的。

现在搞 AI 垃圾信息的这群人的做法也快和 CT 类似了。

什么是 CT？**

在 𝕏(Twitter) 的语境里，CT 是 Crypto Twitter 的缩写。CT 是按兴趣和话题自然形成的一个「圈层」。

简单说：

CT = 加密货币圈在 𝕏（原 Twitter）上的公共讨论空间。

Crypto Twitter（CT） 并不是一个官方版块，而是一种非正式的社群称呼，指的是：在 𝕏 上活跃的，讨论加密货币 / 区块链 / Web3 / DeFi / NFT 的那一群人，以及围绕他们形成的话题流、话语体系和文化。

** 这段解释来自 ChatGPT。

当前的主流宏观经济学还是基于「就业驱动型」框架。所谓的「结构性依赖就业」。默认劳动人口能够持续供给，而就业是收入、消费、税收与社保体系的核心枢纽。

增长 → 创造就业 → 提升收入 → 刺激消费 → 再增长

现在生育率持续下降、人口结构不可避免地发生变化，这一前提正在受到挑战，未来或许需要新的经济组织与分配模式来适应现实。

现在网上的年轻人动不动指导微信做产品，基本上都是「小皇帝式」或者叫「独生子女式」认知风格，从小没有兄弟姐妹，不知道如何跟他人相处，地球都得围绕他们转，戾气爆棚，最糟糕的是，没有一点同理心。真让他们做点什么，那百分百灾难。他们的最佳出路是体制内，但这个社会如果未来交给他们，我看那是相当危险的。

Telegram 生态治理烂成那样子…恐怕只有骗子和傻子才会为 Telegram 的所谓产品体验叫好。

语音输入法一时间出来好几家产品，而且口碑都不错，这就有点奇怪，为什么？其中一个增长上的技巧是这样的：用足够的算力确保种子用户的体验足够好，撑住初期口碑的传播。至于后面进来的用户其实多数对实际的语音转化能力没那么在意。他们原来也没有语音输入法产品的使用经验，一上手都会觉得挺惊喜。

在现有的 AI 能力支撑下，语音输入已经跨过「可用性门槛」，技术和产品上的差距被算力「抹平」，用户评价不再主要由技术上限决定，而由首轮体验决定。