Forwarded from 风向旗参考快讯
Cloudflare 表示，它在上周末缓解了数十次针对客户的超容量 DDoS 攻击，其中一次打破了历史记录
上周末，Cloudflare 阻止了一起分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击，其声称是迄今为止最大的一次超容量攻击。
该公司表示，它不仅在周末检测到并缓解了针对其客户的数十次超容量 DDoS 攻击，而且还缓解了这一波攻击。
Cloudflare 的 Omer Yoachimik、Julien Desgats 和 Alex Forster表示：“大多数攻击的峰值在每秒 5千万至7千万个请求 (rps) 左右，最大的超过 7100 万个 rps。 ”
“这是有记录以来报告的最大 HTTP DDoS 攻击，比 2022 年 6 月报告的 46M rps 记录高出 35% 以上。”
这些攻击是使用来自多个云提供商的 30,000 多个 IP 地址发起的，针对各种目标，包括游戏提供商、云计算平台、加密货币公司和托管提供商。
—— Business Insider
上周末，Cloudflare 阻止了一起分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击，其声称是迄今为止最大的一次超容量攻击。
该公司表示，它不仅在周末检测到并缓解了针对其客户的数十次超容量 DDoS 攻击，而且还缓解了这一波攻击。
Cloudflare 的 Omer Yoachimik、Julien Desgats 和 Alex Forster表示：“大多数攻击的峰值在每秒 5千万至7千万个请求 (rps) 左右，最大的超过 7100 万个 rps。 ”
“这是有记录以来报告的最大 HTTP DDoS 攻击，比 2022 年 6 月报告的 46M rps 记录高出 35% 以上。”
这些攻击是使用来自多个云提供商的 30,000 多个 IP 地址发起的，针对各种目标，包括游戏提供商、云计算平台、加密货币公司和托管提供商。
—— Business Insider
Forwarded from 风向旗参考快讯
你需要知道的近年来重要的数据泄露事件，为什么有人能够通过外网社交平台也能够定位某些人
我们处于一个数据的时代，历年来泄露的数据为黑客和其它组织提供了一个强大的工具，而你需要了解这些信息的来源。
2018年QQ用户数据泄露事件暴露了8亿条QQ用户信息，主要涉及QQ用户的手机绑定信息。
2019年11月起，某学生对淘宝实施了长达八个月的数据爬取并盗走大量用户数据。在阿里巴巴注意到这一问题前，已经有超过11亿8千多万条用户信息泄露。
2020年3月4日，5.38亿条微博用户信息泄露，其中1.72 亿有账号基本信息，含绑定手机号数据。
2020年11月23日，有用户在黑客论坛放出了一个44.65GB社工库信息包，该库就包含了此前所泄露的大约5.38亿微博用户数据、8亿条QQ用户数据、75万条车主信息、某保险公司10万条数据、70万条企业数据、部分快递信息和某贷视频照片。该数据包传播甚广，拥有这些数据的人非常多。
2021年12月，中国初创公司Socialarks（笨鸟社交）泄露了400GB数据，由于ElasticSearch数据库设置错误，泄露了超过3.18亿条用户记录，涉及到Instagram、领英、Facebook等多个社交平台的用户信息。
2022年3月，超过2亿条国内个人信息在国外暗网论坛兜售，可能来自微博、QQ等多个社交媒体，包括姓名、手机号、邮箱、密码等信息。
2022年9月，某地方公安局的一个数据库暴露于公网且未设置密码从而被黑客入侵，这批泄露自公安局的数据由总计逾23TB的多个部分构成，涉及逾十亿中国大陆居民，包含姓名、地址、出生地、身份证号码、照片、手机号码和刑事案件资讯。在外媒大量报道后的一段时间后该数据库才下线。此次泄露被认为是有史以来最大的中国公民信息泄密事件。
2023年2月，约45亿条中国快递地址信息被泄露，包括姓名、地址、手机号等信息。该事件是近年来最危险的泄密事件。
如下是部分外网社交媒体重要的泄露事件，显然也会被利用来关联中国用户的信息。
2019年12月，一个黑客组织获取了超过3亿个Facebook账号的数据，包括姓名、电话号码、Facebook ID等信息，这些数据被发现在一个未加密的数据库中。
2021年4月，Facebook的一项数据泄露事件影响了超过5.3亿用户，包括姓名、电话号码、生日、电子邮件地址等信息，这些数据被发现在暗网论坛上免费提供。
2020年5月，Telegram的一个数据库被发现在暗网论坛上出售，包含了约7000万个用户的电话号码和Telegram唯一用户ID，这些数据可能来自于2019年的一次数据泄露事件，当时黑客利用了Telegram的联系人导入功能，获取了用户的信息。
2020年6月，Telegram遭到又一次数据泄露事件，未知的黑客在暗网论坛上公开了其用户的个人信息，包括电话号码、Telegram唯一用户ID和其他敏感信息，据称影响了约4000万用户。
2022年7月，Twitter确认了一次数据泄露事件，是由一个已经修复的零日漏洞导致的，该漏洞允许黑客将电子邮件地址和电话号码与用户账号关联，从而编制了一个包含540万个用户账号信息的列表。
2023年1月，一个自称StayMad的黑客声称泄露了超过2亿推特个用户的个人数据，包括一些高调的账号，如谷歌CEO Sundar Pichai, Donald Trump Jr., SpaceX, CBS Media, NBA, WHO等，这些数据包括姓名、电话号码、电子邮件地址、密码等信息。
显然我们正处于一个数据“大繁荣”的时代，泄密事件从来没有停止过。这也告诉我们在互联网上没有谁可以保证信息是安全的。
我们处于一个数据的时代，历年来泄露的数据为黑客和其它组织提供了一个强大的工具，而你需要了解这些信息的来源。
2018年QQ用户数据泄露事件暴露了8亿条QQ用户信息，主要涉及QQ用户的手机绑定信息。
2019年11月起，某学生对淘宝实施了长达八个月的数据爬取并盗走大量用户数据。在阿里巴巴注意到这一问题前，已经有超过11亿8千多万条用户信息泄露。
2020年3月4日，5.38亿条微博用户信息泄露，其中1.72 亿有账号基本信息，含绑定手机号数据。
2020年11月23日，有用户在黑客论坛放出了一个44.65GB社工库信息包，该库就包含了此前所泄露的大约5.38亿微博用户数据、8亿条QQ用户数据、75万条车主信息、某保险公司10万条数据、70万条企业数据、部分快递信息和某贷视频照片。该数据包传播甚广，拥有这些数据的人非常多。
2021年12月，中国初创公司Socialarks（笨鸟社交）泄露了400GB数据，由于ElasticSearch数据库设置错误，泄露了超过3.18亿条用户记录，涉及到Instagram、领英、Facebook等多个社交平台的用户信息。
2022年3月，超过2亿条国内个人信息在国外暗网论坛兜售，可能来自微博、QQ等多个社交媒体，包括姓名、手机号、邮箱、密码等信息。
2022年9月，某地方公安局的一个数据库暴露于公网且未设置密码从而被黑客入侵，这批泄露自公安局的数据由总计逾23TB的多个部分构成，涉及逾十亿中国大陆居民，包含姓名、地址、出生地、身份证号码、照片、手机号码和刑事案件资讯。在外媒大量报道后的一段时间后该数据库才下线。此次泄露被认为是有史以来最大的中国公民信息泄密事件。
2023年2月，约45亿条中国快递地址信息被泄露，包括姓名、地址、手机号等信息。该事件是近年来最危险的泄密事件。
如下是部分外网社交媒体重要的泄露事件，显然也会被利用来关联中国用户的信息。
2019年12月，一个黑客组织获取了超过3亿个Facebook账号的数据，包括姓名、电话号码、Facebook ID等信息，这些数据被发现在一个未加密的数据库中。
2021年4月，Facebook的一项数据泄露事件影响了超过5.3亿用户，包括姓名、电话号码、生日、电子邮件地址等信息，这些数据被发现在暗网论坛上免费提供。
2020年5月，Telegram的一个数据库被发现在暗网论坛上出售，包含了约7000万个用户的电话号码和Telegram唯一用户ID，这些数据可能来自于2019年的一次数据泄露事件，当时黑客利用了Telegram的联系人导入功能，获取了用户的信息。
2020年6月，Telegram遭到又一次数据泄露事件，未知的黑客在暗网论坛上公开了其用户的个人信息，包括电话号码、Telegram唯一用户ID和其他敏感信息，据称影响了约4000万用户。
2022年7月，Twitter确认了一次数据泄露事件，是由一个已经修复的零日漏洞导致的，该漏洞允许黑客将电子邮件地址和电话号码与用户账号关联，从而编制了一个包含540万个用户账号信息的列表。
2023年1月，一个自称StayMad的黑客声称泄露了超过2亿推特个用户的个人数据，包括一些高调的账号，如谷歌CEO Sundar Pichai, Donald Trump Jr., SpaceX, CBS Media, NBA, WHO等，这些数据包括姓名、电话号码、电子邮件地址、密码等信息。
显然我们正处于一个数据“大繁荣”的时代，泄密事件从来没有停止过。这也告诉我们在互联网上没有谁可以保证信息是安全的。
Forwarded from 风向旗参考快讯
复旦团队发布国内首个类 ChatGPT 模型 MOSS，邀公众参与内测
昨日，记者从复旦大学自然语言处理实验室获悉，国内第一个对话式大型语言模型「MOSS」已由邱锡鹏教授团队发布至公开平台，邀公众参与内测。
MOSS 可执行对话生成、编程、事实问答等一系列任务，打通了让生成式语言模型理解人类意图并具有对话能力的全部技术路径。这条路径的走通，为国内学术界和产业界提供了重要经验，将助力大语言模型的进一步探索和应用。
邱锡鹏表示：「尽管 MOSS 还有很大改善空间，但它的问世证明了在开发类 ChatGPT 产品的路上，国内科研团队有能力克服技术上的重要挑战。」MOSS 研发项目得到了上海人工智能实验室的有力支持。后期，这项工作将通过开源方式和业界社区分享。
—— 上观新闻
昨日，记者从复旦大学自然语言处理实验室获悉，国内第一个对话式大型语言模型「MOSS」已由邱锡鹏教授团队发布至公开平台，邀公众参与内测。
MOSS 可执行对话生成、编程、事实问答等一系列任务，打通了让生成式语言模型理解人类意图并具有对话能力的全部技术路径。这条路径的走通，为国内学术界和产业界提供了重要经验，将助力大语言模型的进一步探索和应用。
邱锡鹏表示：「尽管 MOSS 还有很大改善空间，但它的问世证明了在开发类 ChatGPT 产品的路上，国内科研团队有能力克服技术上的重要挑战。」MOSS 研发项目得到了上海人工智能实验室的有力支持。后期，这项工作将通过开源方式和业界社区分享。
—— 上观新闻
Forwarded from 风向旗参考快讯
马斯克：推特将对算法开源，但先做好失望的准备
北京时间 2 月 22 日消息，推特老板埃隆・马斯克 (Elon Musk) 周二宣布，推特的算法将于下周开源。“开源”意味着任何人都可以公开访问、查看、修改和重新分发推特源代码。
一位推特用户在与马斯克互动时表示，把推特开源吧，如果能够做到这一点，他们“真的会印象深刻”。马斯克随后回复称：“我们的算法会在下周开源，首先要做好失望的准备，但它会迅速改进的！”
马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”，并在推特上对用户进行民意调查，让他们做出重大决定。他过去曾多次表示，他支持将该平台算法开源的想法。从表面上，此举将有利于提高推特的平台透明度。
—— IThome
北京时间 2 月 22 日消息，推特老板埃隆・马斯克 (Elon Musk) 周二宣布，推特的算法将于下周开源。“开源”意味着任何人都可以公开访问、查看、修改和重新分发推特源代码。
一位推特用户在与马斯克互动时表示，把推特开源吧，如果能够做到这一点，他们“真的会印象深刻”。马斯克随后回复称：“我们的算法会在下周开源，首先要做好失望的准备，但它会迅速改进的！”
马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”，并在推特上对用户进行民意调查，让他们做出重大决定。他过去曾多次表示，他支持将该平台算法开源的想法。从表面上，此举将有利于提高推特的平台透明度。
—— IThome
Forwarded from 科技圈🎗在花频道📮 (在花⭐️投稿📮Bot)
马斯克：下周开源推特算法
Twitter CEO埃隆·马斯克表示，该公司将于下周对Twitter算法进行开源。有用户说，如果Twitter能够开源算法，他们将会“真心折服”。于是，马斯克回应道：“当我们下周开源算法时，一开始请做好失望的准备，但之后将会快速改善。”马斯克曾经自称是“言论自由的绝对主义者”，并且曾经通过对用户进行调查来制定Twitter的重大决策。他之前曾反复表示，他支持对Twitter的平台算法进行开源。从表面看来，这将帮助该平台提高透明度。（福布斯中文网）
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
Twitter CEO埃隆·马斯克表示，该公司将于下周对Twitter算法进行开源。有用户说，如果Twitter能够开源算法，他们将会“真心折服”。于是，马斯克回应道：“当我们下周开源算法时，一开始请做好失望的准备，但之后将会快速改善。”马斯克曾经自称是“言论自由的绝对主义者”，并且曾经通过对用户进行调查来制定Twitter的重大决策。他之前曾反复表示，他支持对Twitter的平台算法进行开源。从表面看来，这将帮助该平台提高透明度。（福布斯中文网）
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
Forwarded from 科技圈🎗在花频道📮 (在花⭐️投稿📮Bot)
谷歌向所有用户推出 Chrome 的内存保护和节能模式
默认情况下启用内存保护和节能模式可以将 Chrome 的内存使用率降低 30%，并减少笔记本电脑的电池消耗。
当您更新 Chrome 时，节能模式和内存保护模式均默认开启。如若未发现 效果 按钮🔘 请在浏览器输入如下任意一条，选择Enabled，并重启浏览器即可在设置看到。
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
默认情况下启用内存保护和节能模式可以将 Chrome 的内存使用率降低 30%，并减少笔记本电脑的电池消耗。
当您更新 Chrome 时，节能模式和内存保护模式均默认开启。如若未发现 效果 按钮🔘 请在浏览器输入如下任意一条，选择Enabled，并重启浏览器即可在设置看到。
chrome://flags/#battery-saver-mode-availablechrome://flags/#high-efficiency-mode-available🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
Forwarded from 科技圈🎗在花频道📮 (ㅤ)
不到 15 秒，高通演示首次在安卓机型上使用 Stable Diffusion 生成 AI 图像
高通在其官方 YouTube 频道发布了一段视频，首次成功在安卓手机上使用 Stable Diffusion 来生成 AI 图像，整个生成时间不超过 15 秒。高通表示这是全球首次在安卓设备上进行演示。
Stable Diffusion 是一种非常流行的基础模型，它是一种文本到图像的生成 AI 模型，能够在几十秒内根据任何文本输入创建逼真的图像。
Stable Diffusion 的参数超过 10 亿个，目前主要依靠云端运行。高通的本次演示主要利用了安卓设备上的 Qualcomm AI Stack，可以在安卓设备上运行 Stable Diffusion。
高通在演示视频中，从 Hugging Face 的 FP32 版本 1-5 开源模型开始，通过量化、编译和硬件加速等优化流程，使其能够在搭载骁龙 8 Gen 2 移动平台的手机上运行。(IT之家)(YouTube)
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
高通在其官方 YouTube 频道发布了一段视频，首次成功在安卓手机上使用 Stable Diffusion 来生成 AI 图像，整个生成时间不超过 15 秒。高通表示这是全球首次在安卓设备上进行演示。
Stable Diffusion 是一种非常流行的基础模型，它是一种文本到图像的生成 AI 模型，能够在几十秒内根据任何文本输入创建逼真的图像。
Stable Diffusion 的参数超过 10 亿个，目前主要依靠云端运行。高通的本次演示主要利用了安卓设备上的 Qualcomm AI Stack，可以在安卓设备上运行 Stable Diffusion。
高通在演示视频中，从 Hugging Face 的 FP32 版本 1-5 开源模型开始，通过量化、编译和硬件加速等优化流程，使其能够在搭载骁龙 8 Gen 2 移动平台的手机上运行。(IT之家)(YouTube)
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
人工智能实现了吗？数字生命离我们有多远？人类有可能实现永生吗？
ChatGPT 已经发展到了如今的这个地步，如果我们把人类看成一台比 ChatGPT 更加复杂的机器，从出生以来学习到的各种经验何尝不是一种训练？或者说人脑独有的所谓的『高级意识』，不过只是一种『自我同一性』？
假设我们把目前具有『智能』的东西都评定一个『智商』，那假设狗的智商是20，人类的智商是150，ChatGPT 的智商是多少？
如果把狗和 ChatGPT 的智商水平（或者说物质基础）提升到人一样的水平，那它们究竟有没有意识？是否可以被评定为人类？
还有一个问题：在目前技术条件无法让人类永生的前提下，人类能否复制自己的意识到更先进的AI中，从而保留自己的数字生命？
从单细胞生物进化到人类社会，这其中的信息是不对等的，这证明了我们目前接触到的所有信息都是由客观物质的随机性产生的。
那么，假设一个人从出生都带着摄像机记录成长的整个历程，其中包括从外界获取的各种信息，使用体征检测仪记录身体各种数据，到某岁时把这些数据丢给一个AI，这个AI具有和原信息宿主近似一样的物质基础，那么这个AI大概率能学习到和原信息宿主近似一样的意识，但是并不完全相同，因为存在意识的个体会根据各种学习到的知识进行『创新』，那么假设原信息宿主将整个自己生成的知识原封不动地输入给AI，这个AI才有可能和宿主保持完整同一性的意识，但仅截止到宿主知识截止的某一时刻。
在有生之年，人类能否通过现有的AI技术，将各种AI『拼』在一起，合成一个『拟人AI』，并模拟在世的某个人生成一个专属于此人的『数字生命』？这算是一种『低层次』的『永生』吗？
#感想
ChatGPT 已经发展到了如今的这个地步，如果我们把人类看成一台比 ChatGPT 更加复杂的机器，从出生以来学习到的各种经验何尝不是一种训练？或者说人脑独有的所谓的『高级意识』，不过只是一种『自我同一性』？
假设我们把目前具有『智能』的东西都评定一个『智商』，那假设狗的智商是20，人类的智商是150，ChatGPT 的智商是多少？
如果把狗和 ChatGPT 的智商水平（或者说物质基础）提升到人一样的水平，那它们究竟有没有意识？是否可以被评定为人类？
还有一个问题：在目前技术条件无法让人类永生的前提下，人类能否复制自己的意识到更先进的AI中，从而保留自己的数字生命？
从单细胞生物进化到人类社会，这其中的信息是不对等的，这证明了我们目前接触到的所有信息都是由客观物质的随机性产生的。
那么，假设一个人从出生都带着摄像机记录成长的整个历程，其中包括从外界获取的各种信息，使用体征检测仪记录身体各种数据，到某岁时把这些数据丢给一个AI，这个AI具有和原信息宿主近似一样的物质基础，那么这个AI大概率能学习到和原信息宿主近似一样的意识，但是并不完全相同，因为存在意识的个体会根据各种学习到的知识进行『创新』，那么假设原信息宿主将整个自己生成的知识原封不动地输入给AI，这个AI才有可能和宿主保持完整同一性的意识，但仅截止到宿主知识截止的某一时刻。
在有生之年，人类能否通过现有的AI技术，将各种AI『拼』在一起，合成一个『拟人AI』，并模拟在世的某个人生成一个专属于此人的『数字生命』？这算是一种『低层次』的『永生』吗？
#感想
ATRI ~ My Dear Moments - WeclontXD pinned «人工智能实现了吗？数字生命离我们有多远？人类有可能实现永生吗？ ChatGPT 已经发展到了如今的这个地步，如果我们把人类看成一台比 ChatGPT 更加复杂的机器，从出生以来学习到的各种经验何尝不是一种训练？或者说人脑独有的所谓的『高级意识』，不过只是一种『自我同一性』？ 假设我们把目前具有『智能』的东西都评定一个『智商』，那假设狗的智商是20，人类的智商是150，ChatGPT 的智商是多少？ 如果把狗和 ChatGPT 的智商水平（或者说物质基础）提升到人一样的水平，那它们究竟有没有意识？是否可以被评定为人类？…»
ATRI ~ My Dear Moments - WeclontXD
人工智能实现了吗？数字生命离我们有多远？人类有可能实现永生吗？ ChatGPT 已经发展到了如今的这个地步，如果我们把人类看成一台比 ChatGPT 更加复杂的机器，从出生以来学习到的各种经验何尝不是一种训练？或者说人脑独有的所谓的『高级意识』，不过只是一种『自我同一性』？ 假设我们把目前具有『智能』的东西都评定一个『智商』，那假设狗的智商是20，人类的智商是150，ChatGPT 的智商是多少？ 如果把狗和 ChatGPT 的智商水平（或者说物质基础）提升到人一样的水平，那它们究竟有没有意识？是否可以被评定为人类？…
这是 ChatGPT 的答复：
首先，人工智能已经取得了很大的进展，并且已经在很多领域展现出了强大的能力。但是，人工智能还没有达到人类智能的水平，它们只是能够完成特定的任务，并不能像人类一样具备广泛的知识和能力。
数字生命是一个很复杂的概念，我们还没有实现数字生命。虽然我们已经可以创建虚拟世界和人工智能代理，但它们缺乏真正的主观意识和情感体验。我们需要更多的科学研究来了解人类意识和情感的本质，才能够实现数字生命。
永生的概念也很复杂，因为我们还没有一个明确的定义。从现有的科学知识来看，人类目前还没有找到能够让我们永生的方法。但是，我们可以通过数字技术来保留人类的记忆和知识，比如数字档案和人工智能代理，这可以看作是一种延续人类生命的方式。
关于智商的问题，狗的智商大约是20，人类的智商平均在100到150之间，而 ChatGPT 的智商难以简单地用数字来描述，因为它们的智能是由复杂的神经网络结构和算法实现的。但是，ChatGPT 能够完成很多复杂的任务，比如自然语言处理和图像识别等。如果将狗和 ChatGPT 的智力水平提升到人类的水平，它们是否会具有主观意识和情感体验仍然是一个未知的问题。
最后，人类目前还没有能力将各种人工智能合并成一个拟人AI，并模拟出一个专属于某个人的数字生命。这需要解决很多技术和伦理问题，也需要更深入的研究人类意识和情感的本质。即使我们可以实现这样的技术，也难以确定这是否算是一种真正的永生方式。
#ChatGPT #感想 #问答
首先，人工智能已经取得了很大的进展，并且已经在很多领域展现出了强大的能力。但是，人工智能还没有达到人类智能的水平，它们只是能够完成特定的任务，并不能像人类一样具备广泛的知识和能力。
数字生命是一个很复杂的概念，我们还没有实现数字生命。虽然我们已经可以创建虚拟世界和人工智能代理，但它们缺乏真正的主观意识和情感体验。我们需要更多的科学研究来了解人类意识和情感的本质，才能够实现数字生命。
永生的概念也很复杂，因为我们还没有一个明确的定义。从现有的科学知识来看，人类目前还没有找到能够让我们永生的方法。但是，我们可以通过数字技术来保留人类的记忆和知识，比如数字档案和人工智能代理，这可以看作是一种延续人类生命的方式。
关于智商的问题，狗的智商大约是20，人类的智商平均在100到150之间，而 ChatGPT 的智商难以简单地用数字来描述，因为它们的智能是由复杂的神经网络结构和算法实现的。但是，ChatGPT 能够完成很多复杂的任务，比如自然语言处理和图像识别等。如果将狗和 ChatGPT 的智力水平提升到人类的水平，它们是否会具有主观意识和情感体验仍然是一个未知的问题。
最后，人类目前还没有能力将各种人工智能合并成一个拟人AI，并模拟出一个专属于某个人的数字生命。这需要解决很多技术和伦理问题，也需要更深入的研究人类意识和情感的本质。即使我们可以实现这样的技术，也难以确定这是否算是一种真正的永生方式。
#ChatGPT #感想 #问答