Forwarded from 风向旗参考快讯
马斯克对卫星互联网几乎完全的控制正在引起警惕
这位 52 岁的人性格易怒,效忠的对象也很模糊。 虽然马斯克被誉为天才创新者,但他独自一人就可以决定关闭某个客户或国家的星链互联网接入,而且他有能力利用该服务收集的敏感信息。 这种担忧加剧了,因为没有任何公司或政府能够与他所建立的东西相媲美。
在乌克兰,一些担忧已经成为现实。 知情人士称,马斯克在战争期间多次限制星链接入。 他一度拒绝了乌克兰军方在俄罗斯控制的克里米亚附近开启星链的请求,影响了战场战略。 去年,他公开提出了一项似乎符合俄罗斯利益的战争“和平计划”。
两名了解讨论情况的美国情报官员表示,过去 18 个月里,至少有 9 个国家(包括欧洲和中东国家)也向美国官员提出了星链技术,其中一些人质疑马斯克对该技术的权力。 了解谈话情况的情报和网络安全官员表示,很少有国家会公开谈论他们的担忧,因为担心疏远马斯克。
中国有自己的担忧。 马斯克去年表示,北京方面寻求保证,他不会在国内启用星链,因为那里的互联网是由国家控制和审查的。 2020年,中国在国际机构注册准备发射13,000颗自己的互联网卫星。
与传统国防承包商通常通过联邦政府向国外销售武器不同,星链是一种商业产品。 曾在蓝色起源工作的前国防部官员格雷戈里·C·艾伦 (Gregory C. Allen) 表示,这使得马斯克的行事方式有时与美国利益不一致,例如 SpaceX 表示无法继续为乌克兰的星链项目提供资金。
“我们已经很久没有看到像这样的公司和个人在战争期间公开反对美国的外交政策了,”现供职于战略与国际中心的艾伦先生说。
—— 纽约时报 节选
这位 52 岁的人性格易怒,效忠的对象也很模糊。 虽然马斯克被誉为天才创新者,但他独自一人就可以决定关闭某个客户或国家的星链互联网接入,而且他有能力利用该服务收集的敏感信息。 这种担忧加剧了,因为没有任何公司或政府能够与他所建立的东西相媲美。
在乌克兰,一些担忧已经成为现实。 知情人士称,马斯克在战争期间多次限制星链接入。 他一度拒绝了乌克兰军方在俄罗斯控制的克里米亚附近开启星链的请求,影响了战场战略。 去年,他公开提出了一项似乎符合俄罗斯利益的战争“和平计划”。
两名了解讨论情况的美国情报官员表示,过去 18 个月里,至少有 9 个国家(包括欧洲和中东国家)也向美国官员提出了星链技术,其中一些人质疑马斯克对该技术的权力。 了解谈话情况的情报和网络安全官员表示,很少有国家会公开谈论他们的担忧,因为担心疏远马斯克。
中国有自己的担忧。 马斯克去年表示,北京方面寻求保证,他不会在国内启用星链,因为那里的互联网是由国家控制和审查的。 2020年,中国在国际机构注册准备发射13,000颗自己的互联网卫星。
与传统国防承包商通常通过联邦政府向国外销售武器不同,星链是一种商业产品。 曾在蓝色起源工作的前国防部官员格雷戈里·C·艾伦 (Gregory C. Allen) 表示,这使得马斯克的行事方式有时与美国利益不一致,例如 SpaceX 表示无法继续为乌克兰的星链项目提供资金。
“我们已经很久没有看到像这样的公司和个人在战争期间公开反对美国的外交政策了,”现供职于战略与国际中心的艾伦先生说。
—— 纽约时报 节选
Forwarded from 杂货市场
抖音无违规封号思路 - 【转载】
---- 5w粉丝以下 ----
1.问对方可以 QQ/微信 等第三方平台,或问对方:你有抖音吗
2.对方回复后,直接去代刷网给他视频刷5k播放量直接举报
2.刷完后举报,理由填写“引导私下交易”,详情里面填写“该用户想进行引导用户私下交易,含有诈骗/骗钱行为风险,应当封禁该账号给予处罚”
--------------------
---- 5w粉丝以上 ----
1.问对方可以 QQ/微信 等第三方平台,或问对方:你有抖音吗
2.对方回复后,直接去代刷网给他视频刷5k播放量直接举报
2.刷完后在评论区刷几个黄词然后举报,理由填写“其他”,详情里面填写“该用户想进行引导用户私下交易,含有诈骗/骗钱行为风险,应当封禁该账号给予处罚”
--------------------
---- 5w粉丝以下 ----
1.问对方可以 QQ/微信 等第三方平台,或问对方:你有抖音吗
2.对方回复后,直接去代刷网给他视频刷5k播放量直接举报
2.刷完后举报,理由填写“引导私下交易”,详情里面填写“该用户想进行引导用户私下交易,含有诈骗/骗钱行为风险,应当封禁该账号给予处罚”
--------------------
---- 5w粉丝以上 ----
1.问对方可以 QQ/微信 等第三方平台,或问对方:你有抖音吗
2.对方回复后,直接去代刷网给他视频刷5k播放量直接举报
2.刷完后在评论区刷几个黄词然后举报,理由填写“其他”,详情里面填写“该用户想进行引导用户私下交易,含有诈骗/骗钱行为风险,应当封禁该账号给予处罚”
--------------------
Forwarded from 杂货市场
Forwarded from 风向旗参考快讯
AI 大模型的语言不平等:英语最便宜,其它语言要贵得多
用户所使用的语言对于大型语言模型(LLM)的费用有很大的影响,可能造成英语使用者和其它语言使用者之间的人工智能鸿沟。
最近的一项研究显示,由于 OpenAI 等服务所采用的服务器成本衡量和计费的方式,英语输入和输出的费用要比其他语言低得多,其中简体中文的费用大约是英语的两倍,西班牙语是英语的 1.5 倍,而缅甸的掸语则是英语的 15 倍。
推特用户 Dylan Patel 分享了一张照片,展示了牛津大学进行的一项研究,该研究发现,让一个 LLM 处理一句缅甸语句子需要 198 个词元(tokens),而同样的句子用英语写只需要 17 个词元。词元代表了通过 API(如 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 2)访问 LLM 所需的计算力成本,这意味着缅甸语句子使用这种服务的成本比英语句子高出 11 倍。
词元化模型(即人工智能公司将用户输入转换为计算成本的方式)意味着,除了英语之外的其他语言使用和训练模型要贵得多。这是因为像中文这样的语言有着不同、更复杂的结构(无论是从语法还是字符数量上),导致它们需要更高的词元化率。例如,根据 OpenAI 的 GPT3 分词器 ,“你的爱意(your affection)”的词元,在英语中只需要两个词元,但在简体中文中需要八个词元。尽管简体中文文本只有 4 个字符(你的爱意),而英文有 14 个字符。
—— IT之家、 Dylan Patel 推文
用户所使用的语言对于大型语言模型(LLM)的费用有很大的影响,可能造成英语使用者和其它语言使用者之间的人工智能鸿沟。
最近的一项研究显示,由于 OpenAI 等服务所采用的服务器成本衡量和计费的方式,英语输入和输出的费用要比其他语言低得多,其中简体中文的费用大约是英语的两倍,西班牙语是英语的 1.5 倍,而缅甸的掸语则是英语的 15 倍。
推特用户 Dylan Patel 分享了一张照片,展示了牛津大学进行的一项研究,该研究发现,让一个 LLM 处理一句缅甸语句子需要 198 个词元(tokens),而同样的句子用英语写只需要 17 个词元。词元代表了通过 API(如 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 2)访问 LLM 所需的计算力成本,这意味着缅甸语句子使用这种服务的成本比英语句子高出 11 倍。
词元化模型(即人工智能公司将用户输入转换为计算成本的方式)意味着,除了英语之外的其他语言使用和训练模型要贵得多。这是因为像中文这样的语言有着不同、更复杂的结构(无论是从语法还是字符数量上),导致它们需要更高的词元化率。例如,根据 OpenAI 的 GPT3 分词器 ,“你的爱意(your affection)”的词元,在英语中只需要两个词元,但在简体中文中需要八个词元。尽管简体中文文本只有 4 个字符(你的爱意),而英文有 14 个字符。
—— IT之家、 Dylan Patel 推文
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 风向旗参考快讯
Chrome 浏览器为网站添加临时的“允许此次”权限选项
与 Android 类似,当网站提示授予地理位置、摄像头或麦克风权限时,桌面版 Chrome 很快就会获得“允许此次”选项。以前,你的选项只有“阻止”或“允许”以永久授予访问权限,以及右上角的关闭提示功能。
从 Chrome 116 开始,谷歌正在逐步推出另一种选项,为当前与网站的持续交互授予一次性权限:
• 允许此次:临时允许
• 每次访问时允许:永久允许
• 不允许:永久阻止
这与 Android 上的“仅限这一次”类似,谷歌发现用户通常不愿意对网站权限做出永久性的决定,该提示将在你下次访问该网站时再次出现。
谷歌目前正在桌面(Mac、Windows、Linux 和 ChromeOS)上推出此功能。
—— 9to5google
与 Android 类似,当网站提示授予地理位置、摄像头或麦克风权限时,桌面版 Chrome 很快就会获得“允许此次”选项。以前,你的选项只有“阻止”或“允许”以永久授予访问权限,以及右上角的关闭提示功能。
从 Chrome 116 开始,谷歌正在逐步推出另一种选项,为当前与网站的持续交互授予一次性权限:
• 允许此次:临时允许
• 每次访问时允许:永久允许
• 不允许:永久阻止
这与 Android 上的“仅限这一次”类似,谷歌发现用户通常不愿意对网站权限做出永久性的决定,该提示将在你下次访问该网站时再次出现。
谷歌目前正在桌面(Mac、Windows、Linux 和 ChromeOS)上推出此功能。
—— 9to5google
Forwarded from Aaron 22:55 PM UTC+8 🕥
一种似乎可以“消灭”肿瘤的“杀癌药”现在正在人类身上进行测试
美国顶级癌症治疗和研究机构希望城市(City of Hope)国家医疗中心周二发布公告称,在临床前研究中,该机构科学家开发出一种能杀死所有实体恶性肿瘤(癌瘤)的靶向化疗药物。
该药丸已被证明对治疗乳腺癌、前列腺癌、脑癌、卵巢癌、宫颈癌、皮肤癌和肺癌的细胞有效。
来源:sky
材料:国家医疗中心(US)
美国顶级癌症治疗和研究机构希望城市(City of Hope)国家医疗中心周二发布公告称,在临床前研究中,该机构科学家开发出一种能杀死所有实体恶性肿瘤(癌瘤)的靶向化疗药物。
该药丸已被证明对治疗乳腺癌、前列腺癌、脑癌、卵巢癌、宫颈癌、皮肤癌和肺癌的细胞有效。
来源:sky
材料:国家医疗中心(US)
Forwarded from 层叠 - The Cascading
Python 指导委员会 (Steering Council) 计划接受 PEP 703,并正在策划工作细节。
Python 指导委员会的远期计划是让 GIL 移除出 Python(而非并行保留 GIL 和 no-GIL);但在这期间,委员会也希望处理好后向兼容性问题,防止像 Python 2 到 Python 3 这样的兼容性惨案再次发生。
discuss.python.org/~
thread: /4255
#Python
Python 指导委员会的远期计划是让 GIL 移除出 Python(而非并行保留 GIL 和 no-GIL);但在这期间,委员会也希望处理好后向兼容性问题,防止像 Python 2 到 Python 3 这样的兼容性惨案再次发生。
discuss.python.org/~
thread: /4255
#Python
Discussions on Python.org
A Steering Council notice about PEP 703 (Making the Global Interpreter Lock Optional in CPython)
Posting for the whole Steering Council, on the subject of @colesbury’s PEP 703 (Making the Global Interpreter Lock Optional in CPython). Thank you, everyone, for responding to the poll on the no-GIL proposal. It’s clear that the overall sentiment is positive…
通过模仿一种类似音游/游戏水平排名的方法来实现相较现阶段高考制度可能更为公平的排名方案的猜想
本视频仅作为抛砖引玉,因为我知道这个猜想在现阶段看起来很荒谬,从现在的教育资源状况来看,这种猜想不可能实现。目的主要是想听听大家的观点和看法。视频标题中使用“音游/游戏规则”作为例子,是为了更加通俗易懂,实际上本质就是使用特殊算法进行权衡和排名。理性讨论,请勿引战。
简单来说,就是使用一种开放,透明的算法/系统对衡量学生的一些数据进行计算,得到一些可以描述学生综合水平的数值,我们可以用这些数值对所有学生进行排名,并且系统运行过程完全公开透明化,所有数据不可篡改,所有数据和排名遵循系统预定的算法规则进行计算,不允许任何其他外界因素篡改系统。除此之外,所有学生都可以在系统中平等地接触到最全面的教育资源,无需担心资源差距加剧分化的问题。
在这套系统中,你必须使用努力(工作量),或是天分(成就)来提升你的performance(这里借用osu!的排名规则的概念来举例子,performance,意为表现能力,简称pp),可以衡量学生的综合水平能力并进行全国/地区/世界排名。pp越高,排名就越高。每刷一道题,只要表现出色,就可以涨pp(详细的规则可以类比osu!的排名机制)。作弊者会受到惩罚:例如某个学生做出了违反公平的举动(举例:贿赂老师给自己平时分加分)。
这个猜想有几个实现的难点。
对于这个系统而言:如何量化学生的水平数据才能尽可能地让相对优秀的学生排到更前位的顺序?如何保证系统内部的公平性,并使数据的处理公开透明?
对于教育资源而言:这个系统只有在计算机的处理下才能做到公平,所以让所有教育资源上云是必需的,如何才能把所有的教育资源上云并承载所有学生的使用量?如何将教育资源公平地分配给每一个学生?
对于社会环境而言:怎样才能符合利益让其改变至今的科举制度,并且选用和推广这套系统?如何缓解不想使用这套系统的一类人的不满情绪导致的矛盾激化?
本视频仅作为抛砖引玉,因为我知道这个猜想在现阶段看起来很荒谬,从现在的教育资源状况来看,这种猜想不可能实现。目的主要是想听听大家的观点和看法。视频标题中使用“音游/游戏规则”作为例子,是为了更加通俗易懂,实际上本质就是使用特殊算法进行权衡和排名。理性讨论,请勿引战。
简单来说,就是使用一种开放,透明的算法/系统对衡量学生的一些数据进行计算,得到一些可以描述学生综合水平的数值,我们可以用这些数值对所有学生进行排名,并且系统运行过程完全公开透明化,所有数据不可篡改,所有数据和排名遵循系统预定的算法规则进行计算,不允许任何其他外界因素篡改系统。除此之外,所有学生都可以在系统中平等地接触到最全面的教育资源,无需担心资源差距加剧分化的问题。
在这套系统中,你必须使用努力(工作量),或是天分(成就)来提升你的performance(这里借用osu!的排名规则的概念来举例子,performance,意为表现能力,简称pp),可以衡量学生的综合水平能力并进行全国/地区/世界排名。pp越高,排名就越高。每刷一道题,只要表现出色,就可以涨pp(详细的规则可以类比osu!的排名机制)。作弊者会受到惩罚:例如某个学生做出了违反公平的举动(举例:贿赂老师给自己平时分加分)。
这个猜想有几个实现的难点。
对于这个系统而言:如何量化学生的水平数据才能尽可能地让相对优秀的学生排到更前位的顺序?如何保证系统内部的公平性,并使数据的处理公开透明?
对于教育资源而言:这个系统只有在计算机的处理下才能做到公平,所以让所有教育资源上云是必需的,如何才能把所有的教育资源上云并承载所有学生的使用量?如何将教育资源公平地分配给每一个学生?
对于社会环境而言:怎样才能符合利益让其改变至今的科举制度,并且选用和推广这套系统?如何缓解不想使用这套系统的一类人的不满情绪导致的矛盾激化?
ATRI ~ My Dear Moments - WeclontXD pinned «通过模仿一种类似音游/游戏水平排名的方法来实现相较现阶段高考制度可能更为公平的排名方案的猜想 本视频仅作为抛砖引玉,因为我知道这个猜想在现阶段看起来很荒谬,从现在的教育资源状况来看,这种猜想不可能实现。目的主要是想听听大家的观点和看法。视频标题中使用“音游/游戏规则”作为例子,是为了更加通俗易懂,实际上本质就是使用特殊算法进行权衡和排名。理性讨论,请勿引战。 简单来说,就是使用一种开放,透明的算法/系统对衡量学生的一些数据进行计算,得到一些可以描述学生综合水平的数值,我们可以用这些数值对所有学生进行排…»