🐳9
NISNEVICH
Меняем?
Доброе демократичное утро! Наш кандидат «Да» набрал 78%, явка составила почти 20% – в нормальном мире такие выборы считаются недействительными, но реальность такова, что о нормальном мире нам остается лишь мечтать.
Поэтому выборы объявляю состаявшимися, добро пожаловать на канал NISNEVICH 🐳
Поэтому выборы объявляю состаявшимися, добро пожаловать на канал NISNEVICH 🐳
🐳170
Тихая роскошь – это уже даже не смешно.
Еще вчера мы на скорость постили мемы с показов, а спустя день они на вкус как протухшие маркетинговые инструменты.
Сегодня мы восхищаемся простотой форм, тяжелыми струящимися тканями the row, fforme, khaite, а уже завтра - потом скажете «как в воду глядела» - мы будем вопрошать «а где дизайн, товарищи-минималисты? Может, пора хоть как-то начать обосновывать свои тихолюксовые цены, а не просто толкать мешок а-силуэта, сшитый по краям, за 5000 баксов».
Еще вчера мы на скорость постили мемы с показов, а спустя день они на вкус как протухшие маркетинговые инструменты.
Сегодня мы восхищаемся простотой форм, тяжелыми струящимися тканями the row, fforme, khaite, а уже завтра - потом скажете «как в воду глядела» - мы будем вопрошать «а где дизайн, товарищи-минималисты? Может, пора хоть как-то начать обосновывать свои тихолюксовые цены, а не просто толкать мешок а-силуэта, сшитый по краям, за 5000 баксов».
🐳132
Вот давайте так: чем отличается платье Khaite за 4200$ от платья Khaite за 1700 долларов?
Окей, въедливые скажут, что это абсолютно два разных платья - по дизайну и материалам, но давайте опустим этот момент и сосредоточимся на главном: эти два платья из одной коллекции, из одного сезона, из почти одних и тех же материалов. их разница в том, что одно полностью из шелка, а у второго внешняя отделка замешана на 70% с вискозой.
Ага, ну вот оно, скажете вы. Но я и тут не отступлю: серьезно? У нас что, шелковый кризис? 70% вискозы (подчеркну, что внутренняя ткань полностью из шелка, внешняя на 30%) дропают цену аж на 2000$? Я понимаю, у нас рубль упал, но он что, прям на них упал? Как при таких ценах не начались священные шелковые войны…
Окей. Вы скажете, лана, камон, платья разные: одно тяжелое, в нем куча ткани, куча шелка, это не просто ночная сорочка из вискозы. Ну то есть. Ценообразование простое: ставим ценник на сорочку как на свадебное платье, а на платье посложнее плюхаем х2. Так и получается - спим за 2к, а едим торт на свадьбе двоюродной кузины за 4к. И на всяк напомню, 4к – это не кутюр, не инновация века, это просто платье из нормального материала.
И это бренд KHAITE, который, как пишет Рэйчел Ташджиан, является связующим звеном между снобскими брендами-минималистами и люксом с тиктокерами на front row. И если сорочки из вискозы за 2к баксов – это среднее по больнице, то нам точно нужно пересматривать наш курс лечения. Потому что я правда не понимаю, кто будет вкладывать такие суммы в синтетику, которая потом на depop упадет в цене раз в 10.
Окей, въедливые скажут, что это абсолютно два разных платья - по дизайну и материалам, но давайте опустим этот момент и сосредоточимся на главном: эти два платья из одной коллекции, из одного сезона, из почти одних и тех же материалов. их разница в том, что одно полностью из шелка, а у второго внешняя отделка замешана на 70% с вискозой.
Ага, ну вот оно, скажете вы. Но я и тут не отступлю: серьезно? У нас что, шелковый кризис? 70% вискозы (подчеркну, что внутренняя ткань полностью из шелка, внешняя на 30%) дропают цену аж на 2000$? Я понимаю, у нас рубль упал, но он что, прям на них упал? Как при таких ценах не начались священные шелковые войны…
Окей. Вы скажете, лана, камон, платья разные: одно тяжелое, в нем куча ткани, куча шелка, это не просто ночная сорочка из вискозы. Ну то есть. Ценообразование простое: ставим ценник на сорочку как на свадебное платье, а на платье посложнее плюхаем х2. Так и получается - спим за 2к, а едим торт на свадьбе двоюродной кузины за 4к. И на всяк напомню, 4к – это не кутюр, не инновация века, это просто платье из нормального материала.
И это бренд KHAITE, который, как пишет Рэйчел Ташджиан, является связующим звеном между снобскими брендами-минималистами и люксом с тиктокерами на front row. И если сорочки из вискозы за 2к баксов – это среднее по больнице, то нам точно нужно пересматривать наш курс лечения. Потому что я правда не понимаю, кто будет вкладывать такие суммы в синтетику, которая потом на depop упадет в цене раз в 10.
🐳132
Если кто забыл, Эндрю Мукамал стилизует не только Барби Марго Робби, но и парочку Зои Кравиц и Ченнинга Татума. Вот, например, последний (и блистательный во всех смыслах) выход Зои на ужине Kering — но тут, будем честны, заслуга совсем не Мукамала. Просто Кравиц и YSL — match, который явно был made in heaven.
🐳116
А в вишлист отправляются серьги бренда D’heygere — того самого, что недавно заколлабился с Gentle Monster и нацепил на очки тонну сережек. Стопроцентный фаворит — Саманта на диске «Секса в большом городе». Ну и Californication. Ну и все остальные.
🐳113
чуть не пропустила, как кэти хорин разносит всю индустрию моды на чем свет стоит. если что спойлер: выжили только prada и balenciaga.
и хотелось бы сказать, что хорин просто не с той ноги встала, но не получается: в индустрии и правда что-то нехорошее происходит. Первый консерн: в моде не осталось творчества. Всем управляют конгломераты, у которых вместо мозгов – маркетологи.
«Потому что в конце концов они возьмут тиктокера с 150 млн подписчиков и назначат его креативным директором. Однако все, что может создать сей тиктокер, так это только внимание. И это очень недальновидная стратегия в духе «нам нужно продать как можно больше». Я думаю, так можно разрушить весь имидж бренда», – цитата Демны Гвасалии, которому Хорин любезно дала слово в колонке. Как вы понимаете, это нежный пинок в сторону LV и их Фаррела Уильямса, которого в колонке она ну разве что филиппом плейном не назвала.
Второй консерн: уход в тихую роскошь перекрывает дорогу молодым, талантливым и дерзким дизайнерам, которые не хотят в простоту и беж. Из этого вытекает то, что нас ждут невероятно скучные коллекции больших брендов и много классных вещей от маленьких, но недолго живущих брендиков.
Ну и если вспомнить обсуждение начала сентября, где говорилось о том, что модная индустрия перестала быть работой мечты, получаем довольно печальную перспективу с кадровой дырой.
и хотелось бы сказать, что хорин просто не с той ноги встала, но не получается: в индустрии и правда что-то нехорошее происходит. Первый консерн: в моде не осталось творчества. Всем управляют конгломераты, у которых вместо мозгов – маркетологи.
«Потому что в конце концов они возьмут тиктокера с 150 млн подписчиков и назначат его креативным директором. Однако все, что может создать сей тиктокер, так это только внимание. И это очень недальновидная стратегия в духе «нам нужно продать как можно больше». Я думаю, так можно разрушить весь имидж бренда», – цитата Демны Гвасалии, которому Хорин любезно дала слово в колонке. Как вы понимаете, это нежный пинок в сторону LV и их Фаррела Уильямса, которого в колонке она ну разве что филиппом плейном не назвала.
Второй консерн: уход в тихую роскошь перекрывает дорогу молодым, талантливым и дерзким дизайнерам, которые не хотят в простоту и беж. Из этого вытекает то, что нас ждут невероятно скучные коллекции больших брендов и много классных вещей от маленьких, но недолго живущих брендиков.
Ну и если вспомнить обсуждение начала сентября, где говорилось о том, что модная индустрия перестала быть работой мечты, получаем довольно печальную перспективу с кадровой дырой.
🐳148
Найдена роскошь — великолепное пальто с высоким воротником и широкими крылатыми плечами–пагода авторства Эльзы Скиапарелли 1933 года — эту иллюстрацию для Vogue сделал Карл Эриксон. Карл работал в Vogue аж 40 лет, а в индустрии его знали просто как Эрика — к сожалению, художник довольно рано скончался от проблем с алкоголем.
🐳142
Оказывается, союз Тимоти Шаламе и Кайли Дженнер не самый странный из тех, который можно представить — 10 лет назад Тимоти уже увлекался непо–деткой, тогда ею была Лурдес Леон. Лурдес — дочь Мадонны, которая предпочитает, чтобы ее называли Лолой. Да, это та самая, которую показушно не пускали на показ Марка Джейкобса. Такой вот факт в копилку ненужных фактов, не благодарите.
🐳144