Нет, совсем не постанова
просто моя команда попросила зафоткать, как я веду буткэмп, а я вместо этого…просто вела буткэмп
Зато вот сейчас дошла до кафе, чтобы сесть писать сценарий и зафоткала запись с зума (кстати, чуть позже все записи лекций будут доступны для покупки)
Послезавтра начинаются лекции Сончи, ну а я иду «отдыхать» – писать сценарий
просто моя команда попросила зафоткать, как я веду буткэмп, а я вместо этого…просто вела буткэмп
Зато вот сейчас дошла до кафе, чтобы сесть писать сценарий и зафоткала запись с зума (кстати, чуть позже все записи лекций будут доступны для покупки)
Послезавтра начинаются лекции Сончи, ну а я иду «отдыхать» – писать сценарий
🐳62
Для тех, кто не понял, что за движ с экспериментом, рассказываю.
Опыт не новый, его проводили и другие исследователи, например, в 2008 году. Механики тоже подключали разные: одним испытуемым давали на выбор свои оригинальные фото и отретушированные, либо люди сами оценивали друг друга, но всё сводилось к одному – большинство стабильно оценивало себя выше, чем это делали окружающие.
Отклонение от объективности составило 0,7 – почти на бал люди обычно переоценивали себя. То есть в среднем люди считают себя где-то на 6.7, когда другие их оценивают всего на 6.0. И чаще переоценивали себя те, кому ставили самые низкие оценки.
Кстати, выяснилось, что большинство людей с нормальной самооценкой оценивают себя на 7. (а вы сколько написали в комментах?)
В общем, сколько бы мы не спорили адекватно ли вообще оценивать себя в цифрах или нет, эксперимент работает, а результаты вы можете сами посмотреть в комментах под рилсом у меня в запретограме.
Опыт не новый, его проводили и другие исследователи, например, в 2008 году. Механики тоже подключали разные: одним испытуемым давали на выбор свои оригинальные фото и отретушированные, либо люди сами оценивали друг друга, но всё сводилось к одному – большинство стабильно оценивало себя выше, чем это делали окружающие.
Отклонение от объективности составило 0,7 – почти на бал люди обычно переоценивали себя. То есть в среднем люди считают себя где-то на 6.7, когда другие их оценивают всего на 6.0. И чаще переоценивали себя те, кому ставили самые низкие оценки.
Кстати, выяснилось, что большинство людей с нормальной самооценкой оценивают себя на 7. (а вы сколько написали в комментах?)
В общем, сколько бы мы не спорили адекватно ли вообще оценивать себя в цифрах или нет, эксперимент работает, а результаты вы можете сами посмотреть в комментах под рилсом у меня в запретограме.
🐳50
Forwarded from That’s Haute
Платье-обманка из новой коллекции Moschino и Дэрил Ханна в плаще из осенне-зимней коллекции Moschino 2001 года в «Убить Билла». На подиум в таком выходила Алек Уэк. Этот тренч, кстати, хранится в коллекции Института костюма музея Metropolitan
🐳63
Не дошла еще до Битлджуса Битлджуса, поэтому пока смотрим на красотку Вайнону Райдер.
🐳89
Forwarded from Make Your Style (Natalia Yancheva)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В твиттере найден прототип Эмили из «Дьявол носит Prada»: ассистентка Анны Винтур Плам Сайкс из 1999 года показывает, в чем ходит в офис: «В одежде, которую нормальные люди надевают раз в год по большим праздникам. Вот, например, шифоновая юбка Dolce & Gabbana».
Лорен Вайсбергер, написашая оригинальную книгу, работала с Плам и списала Эмили именно с нее.
Отрывок из документалки про Анну Винтур Boss Women.
@make_your_style
Лорен Вайсбергер, написашая оригинальную книгу, работала с Плам и списала Эмили именно с нее.
Отрывок из документалки про Анну Винтур Boss Women.
@make_your_style
🐳102
Forwarded from That’s Haute
#Тухли дня: слингбэки и мюли из новой коллекции Versace с каблуками в форме флаконов ароматов Yellow Diamond и Bright Crystal. Немного gimmicky, но точно вызовут у многих чувство ностальгии по нулевым и началу десятых
🐳46