Как раз сейчас смотрю сериал с Эллен Пейдж «Академия Амбрелла». Кажется, этого человека до конца своих дней будут спрашивать паспорт на кассе.

Звездные стилисты ополчились против Dolce&Gabbana (не новость) и отказались наряжать своих подопечных в их наряды на Оскар (новость, но такоээ). Мне же сначала показалось интересным другое: понятное дело, что тучи над Стефано и Доменико сгустились не просто так, но вместе с гомофобией (высказались против усыновления детей геями в 2015 году) и расизмом (обозвали китайцев перед показом в Китае) их поносят и за коммент Селене Гомес «ugly». Понятное дело, в цивилизованном мире так не пишут, но под каким же давлением находятся селебрити в соцсетях, что негативные комментарии друг другу - это просто табу. На этой теме отлично сыграл русский Youtube-канал «Чикен Карри» - написать звезде что-то кроме «ты красотка», «лафки, обожаю», сравнимо с проявлением гомофобии и расизма. Почти инстаграмный Гитлер. Поэтому звезды готовы есть волосатый чупик и плевать себе в ладонь, лишь бы не нарваться на так называемый misunderstanding. С другой стороны, это тоже можно понять. Стефано назвал Селену уродиной, а китайцев «невежественной дурно пахнущей мафией», что по сути одно и то же, разница лишь в масштабах: тут обидели одну певицу, а там целую нацию.

В общем, почитайте, почему после Оскара - да и после всех предыдущих премий (SAG awards, Золотой глобус) - в глянцевых подборках не будет приписки «надела платье D&G».
https://hypebeast.com/2019/2/dolce-gabbana-oscars-red-carpet

Через три часа начнется трансляция премии "Оскар", которую можно посмотреть, например, вот здесь - https://goo-gl.ru/4UnN. Интересный факт: в этом году премия пройдет без ведущего. Последний раз такое происходило только в 1989-м. В прошлом году вел Джимми Киммел.

Решила не проходить мимо показа Dolce&Gabbana, несмотря на то, что за это однажды кое-кто поплатился. Скажу сразу, мне не понравилось, поскольку, на мой взгляд, они совсем отошли от текущей повестки. Но меня-то они и хотели послать куда подальше - надоедливого и чрезмерно толерантного миллениала (образ собирательный). Больше никаких тебе дронов, несущих сумочки, и секретных шоу для самых-самых (читай, инфлюенсеров). Перестав преклоняться перед новым поколением, бренд-аутсайдер Dolce&Gabbana решил пойти на риск и сделать ставку на консервативных клиентов, готовых закрыть глаза на их ("мелкие погрешности»)https://news.1rj.ru/str/Whyhet/799.

Если округлять, коллекция, которая называлась Eleganza, была поделена на восемь «сегментов». Первый был сделан с акцентом на талию - главный тренд миланской Недели моды; второй был про пижамы пастельных тонов из сатина и перьев марабу; третий демонстрировал главные принты Dolce&Gabbana: леопард, цветы и гусиную лапку в перемешку с полькой дот; четвертый – монохромные образы в цветах драгоценных камней; пятый –
яркая абстрактная графика; шестой – пять свадебных нарядов; седьмой – блестки и парча (Филипп Бедросович, для вас); тот самый черный, ради которого все и затевалось. Или проще говоря, естественное явление ДНК бренда. Все вместе смотрелось довольно нелепо, но, кажется, до своей moneyed-клиентуры у них есть шанс достучаться. Не зря критики одарили показ заголовками («DG вернулись к истокам и стали производить «красивую одежду»»)https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-2019-ready-to-wear/dolce-gabbana/slideshow/collection#1. Что бы это не значило.