WikipedUa – Telegram
WikipedUa
253 subscribers
192 photos
44 videos
4 files
267 links
🇺🇦Nація
✴️Традиція
🔥Революція
Download Telegram
Мій ранок починається не з кави 🌚
Короче. Пам'ятаєте фільм «Аватар»?
При перегляді у мене виникала дилема: або підтримувати людей-капіталістів-маргіналів, або підтримувати інородців, які вірні Традиції.

При перегляді цього фільму було лише дві суперечності: або вірність Расі, або вірність Традиції.
А тепер яка хуйня відбувається з Іраном.

Расове питання: іранці-араби (скоріш за все) збили літак з білими українками.
Ціннісне питання: американці - глобалісти-капіталісти, іранці - традиціоналісти.
Питання впливу: США - жиди, Іран - Китай-Росія.

І от кого тепер підтримати?
А взагалі ну нахуй ці розборки на Ближньому Сході. Доки Мордорія буде там собі воювати, ми маємо назад відхопити Донбас і Крим.

А далі - по ситуації. Буде вигідно допомагати Ірану - поможем. Буде вигідно США - поможем.
Але переможцем має бути Україна 🇺🇦
​​Був на суді судилищі по Яні Дугарь і Ріфмастеру.

Зізнаюсь чесно – нічого не чув і не бачив: людей було так багато, що не зміг навіть потрапити до зали судового засідання.
І це радує. Активні громадяни у нас є, і вони діють.

Очікувано, що судова система не змінилась: Яну Дугарь залишили на цілодобовому домашньому арешті, але перевели до Києва.
А суд по Ріфу взагалі перенесли. Ну а що, так же легше – наступного разу, авось, менше розголосу буде 🤷🏻‍♂️

До речі, користуючись нагодою, нагадаю: по справі Шеремета, окрім Ріфа, Дугарь і Кузьменко, проходить ще подружжя Грищенків, навколо яких чомусь менше медіа-огласу. А дарма – справа там шита тими ж білими нитками.

Врешті решт, все залежить від нас. Бурлить не тільки Україна, бурлить весь світ – підмоги чекати нізвідки.
Але поборемо, бо у ворога яєць нема :)
Але якщо будемо боротись.
Судячи з риторики Портнова щодо приналежності Криму роблю висновок, що на Мордорії він усіх заїбав і його сюди зіслали. Іншого пояснення, чому Кремль відмовився від такого щирого слуги, не знаходжу.
​​Моя перша і далеко не остання стаття. Символічно, але її писав на тему, якої цурався дуже довго — проблематика Близького Сходу.

Буду вдячний за конструктивну критику та поради 👍🏻

https://bdis.org.ua/articles/2020/01/08/614/
За учорашній день накопичилось стільки інформації стосовно збитого Боінга, що складно собі уявити. Летіли реакція за реакцією, одна експертна думка перекрикувала іншу...

Спробую без зайвого галасу детально розповісти, що наразі відомо у всій цій історії.

https://telegra.ph/Padіnnya-z-nebes-shcho-vіdomo-pro-ukrainskij-Boeing-01-10
​​Звісно, бракує компетенції робити висновки про іранське зізнання без думок інших експертів...
Тому лише висловлю припущення.

1. Іран визнав, що це була їх ракета. Частина людей вважає, що під тиском США та Мордорії. Частина вважає, що Мордорія сама дозволила Ірану це визнати. Все залежить від того, чи була це помилка, чи дійсно замовлення РФ.

2. Але те, чому визнали, вже не має жодного значення. Бо тепер російські медіа мають повний картбланш і козира в рукаві. Тут я поділяю думку Арестовича: зараз почнуть гнути тему МН-17 і вимагати в України вибачень за обвинувачення.

3. Чи піде Зеленський на це? Не відразу. Спочатку треба підготувати думку суспільства, щоб не було сильного шоку — у нас інформаційної хвилі по малоазійському боінгу не проводили. А враховуючи, що всі причетні до трагедії люди вже у Мордорії, то нам доведеться грати за їх правилами — довести зворотнє вже буде проблематично.

Не здивуюсь, якщо у фіналі цієї історії ми побачимо Зеленського, який скаже: "Так, ми помилились, і готові визнавати власні помилки. Рейс 2014 року українці збили випадково".
А ті, хто не вірять у можливість такого розвитку подій, спитайте себе: чи могли ви повірити у реальність відведення військ та "формули Штайнмаєра" у квітні 2019 року?
Тото же.

Та і взагалі сумно.
Сумно, що фанати Зе розуміють, хто є ворогом для України (більшість з них), але навіть думати про це бояться.
Сумно, що весь світ розуміє, звідки ноги ростуть, а загострень боїться.
І найсумніше, коли весь тягар відповідальності готові брати на себе ми, тим самим беручи на себе роль "молодшого брата".
Forwarded from Філіжанка ✙
Зайшов якось злий 14-літній нацкорпусівець на Філіжанку, почитав, як поливають брудом його улюблений двіж і називають лівацьким, образився і... замість того, щоб вираховувати адміна по IP, вирішив написати ідеологічний допис.

Вже кілька разів на Філіжанці виходили дописи, де різні праві організації критикувались щодо ступеню своєї "правоти" або ж невідповідності ідеології до програми.
От тільки ніхто так і не додумався узагальнити терміни дискусії. Бо, як відомо, без спільної термінології неможливий повноцінний діалог.

Отже, зараз коротко поясню, що таке права та ліва ідеологія. Сьогодні не буду глибоко занурюватись у філософію, поясню лише базові основи.

Стаття за посиланням▶️

Автор: Олександр Радковський
Telegram / Facebook / Instagram
​​Пані Liza Kuzmenko, я з вами цілком погоджуюсь! Український Vogue дійсно неправильно вчинив, коли запросив на свою обкладинку модель, що навіть не була українкою.
Щоб відповідати цінностям різноманіття та соціальної справедливості, слід було провести конкурс серед багатьох жінок. Відібрати представниць Галичини, Закарпаття, Слобожанщини, Надніпрянщини, Херсонщини. Певен, на всю Україна знайшлась би чудова українська біла гетеросексуальна панянка, яка б на всі 100% відобразила красу українського майбутнього.
​​Свідки Святої Вакцинії фон Супрун 🤪

От і дійшло фіналу велике Інтернет-полювання на відьом. Винуватці публічно покаялись та поклялись у вірності Духу Медицини, а про існування єретиків знову усі спокійно забули.

Хто не зрозумів, мова йде про велику хвилю недовольства, яка розгорнулась навколо Дениса Бігуса і його проекту.
Передісторія: "Геометрія Л" — проект на каналі "Бігус.Інфо", куди запрошують представників певних груп населення (порохоботи, вата, г 0 міки тощо) і їм задають уточнюючі питання про їх життя. В останній випуск запросили групу антивакцинаторів — людей, які свідомо відмовляються від вакцинації, вважаючи такі ліки небезпечними для здоров'я.

І проблема полягала не у тому, має така позиція наукове підґрунтя чи ні. Бігус, сам того не підозрюючи, розкопав величезну соціальну травму, яка виявилась набагато напруженішою навіть від проблеми пропаганди ЛГБТ-ідеології або "руськаго міра". Самого Бігуса, який є переконаним вакцинатором, встигли 100500 разів звинуватити у пропаганді антивакцинації. Так, ви правильно зрозуміли: вакцинатори здичавіли від одного того факту, що антивакцинаторам дали слово.

Нічого не нагадує? Ну, там, Міністерство правди? Ви ж знаєте, що Океанія завжди воювала з Остазією?

Люди, які свято увірували у можливості медицини і люди, які дико бояться медицини та її можливих наслідків. Принципової різниці між ними нема жодної, оскільки всі вони спираються на факти, просто кожен обирає різне тлумачення.

Мене лякає в цій історії інше. Антивакцинатори, ака носії таємного знання, не намагаються агресивно нав'язувати своєї ідеї — для більшості з них це цілком свідомий, зважений вибір.
Зате похід до доброго лікаря задля "укольчика", в тому числі завдяки екс-міністру мінздрава Супрун, встигла набриднути всім.
Доки Бігус не видалив злощасну серію "Геометрії Л", я встиг прочитати близько півтисячі коментарів, 99% з яких були від провакцинаторів. Знаєте, чим всі вони були схожі? Ненавистю. Абсолютною і дикою ненавистю, наче реакція бика на червону ганчірку. Лише одиниці наводили бодай якісь аргументи — більшість жеж відразу вдавались до таких виразів як "дел", "ідт" тощо.

Особливо мене посмішив текст редакції "По той бік новин", які теж не оминули цієї історії. Головна редакторка у своєму дописі, який вона навела як контр-аргумент, скаржилась, що "антивакцинатори маніпулюють емоціями, а лікарі обмежені правдою".
Знаєте, скільки наукових фактів вона навела у своєму дописі? Цілих НУЛЬ. Зате встигла розповісти з самого початку жахливу історію про дівчинку, яка через "халантність матері" єдва пережила правець і залишилась інвалідом.
То хто, вибачте, маніпулює?
Кому цікаво — почитайте:
https://telegra.ph/Pro-brehnyu-ta-vakcinacіyu-01-14

Я не буду агресивно ставитись до людини, яка вірить в теорію пласкої Землі — це її таракани.
Мені буде навіть цікаво поспілкуватись з людиною, яка заперечує голодомори в Україні — бо завжди є шанс переконати або, принаймні, перевірити свої знання на стійкість.

Але якщо мене фанатично змушують повірити у силу вакцин без, власне, доказів, а гучним криком та міцним матюком, то я радше займу позицію антивакцинаторів. Ці хоча б ведуть себе адекватніше, на відміну від маси "просвещенних" лемінгів, які звикли все, відмінне від їх світобачення, сприймати агресивно, неначе якісь тварини.

Наука — це інструмент для розвитку Нації. Коли в суспільстві гинуть ідеали і зникає розуміння норми, люди звертаються до матеріального, плинного світу. От і не дивно, що нині у нас так багато свідків Наукового Духа. Бо просто вірити більше ні в що люди не вміють. От і вірять у те, у що найлегше.
​​15 січня відзначають День Вікіпедії 🥳

▪️ Саме в цей день у 2001 році стала доступною перша версія Вікіпедії.

👀 У 2011 році на честь річниці в Україні відбулася Вікізустріч у Червоному корпусі Національного університету.

Вікіпедія – а кому ж іще ставити дивні запитання о третій ночі? 😅
​​Слава Україні! Я — український націоналіст. Це моє покликання. Так склалося історично.

Я був дружинником у раті Святослава Хороброго. Разом з великим князем ми підкорили всіх своїх ворогів і збудували велику імперію тоді, коли Москви ще навіть не було в проекті. Наші залізні воїни тримали оборону Русі від азійських орд, а наші човни змусили не раз впасти на коліна великий Константинополь.

Я був одним з перших козаків, що долучились до боротьби за українську свободу під проводом батька Хмеля. Скільки б ляхи не посилали війська нам на зустріч, ми всіх розгромили. Скільки б не кичились москалі, а після перемоги Виговського вони ще довго не могли отямитись. Сагайдачний, Мазепа, Сірко, Дорошенко — я був поряд з кращими воїнами свого часу, які не словом, а ділом боронили незалежність України.

Я був лісовим братом на Волині. Належав до ОУН, моїм вождем був славний Євген. Хто б не прийшов на мою землю — німці то чи комуняки, — я громив всіх без розбору.
Тепер в моїй країні мені нема місця. Називають "колоборантом", "окупантом", "нелюдом", всіляко женуть дурні люде з власної історії, підставляючи окупанту шию не знаючи, за що.

Я був 20 лютого на Майдані. З дерев'яним щитом йшов супроти снайперів та "Беркуту". Та навіть після Революції не дали мені спокою — зі Сходу знову прийшла Орда, і я знов став на захист своєї землі, як це робили мої предки.
Мене попросили відступити. Не боротись, не втручатись. Я був у кожному добробаті, що тримали на собі весь фронт перші місяці російської навали. Мене попросили з фронту піти. Бо хтось вирішив, що "какая разніца".

Так, я український націоналіст! І я втомився вибачатись за це... Я націоналіст від батька до сина. Я радикал і революціонер! Бійтесь!

Це я воював проти хазарів, половців, печенігів, які поневолювали мій народ. Де тепер держави цих варварів?
Це я стояв в обороні Хотина проти орд султана і бився на смерть під Жванцем. Хіба встояли османи і Річ Посполита?
Це я захищав свій дім серед гір до останнього патрону. Хіба мене пережили імперія Сталіна і Гітлера?
Це на мене Кремль не звертав увагу, жадаючи захопити півкраїни за три дні. Куди ж поділася його впевненість після Донецького аеропорту?

До мене в Батьківщину лізли всі, кому не ліньки. Московити, ляхи, комуняки, фріци. Землі вистачило на всіх — не дарма українські чорноземи найродючіші у світі.

Зрозумійте... Мені не потрібен ваш "мир любой ценой", а потрібна перемога. Я не потребую вашої московитської говірки, у мене є своя мова, солов'їна. Мені гидко від всіх ліберальних віян, що руйнують українські традиції. У мене інші інтереси!

Ввічливо попереджаю востаннє: геть з моєї країни! Я будую Велику Україну, я люблю Велику Україну, і захищати її я буду доти, доки живе хоч один українець!

З найкращими побажаннями,
Український націоналіст.
​​Facebook визнав мене націоналістом 🇺🇦

Захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, задля дистабілізації ситуації в країні, я зізнаюсь, що вів свій профіль у Facebook, де викладав власні думки, які не до вподоби адміністрації ресурсу або Мордорії (або їм обом).

Боротьба триває, тепер основний канал комунікації:

▶️ Instagram
▶️ Twitter
▶️ Telegram

Скоро створю нову сторінку у FB. Не думаю, що довго проживе, але спробувати варто 👌🏻
​​Ми дочекались — цей шедевр буде на українських екранах 😂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Захопившись ультранаціоналістичними ідеями, відкопавши архівне відео 2007 року з Харкова, та надихнувшись новим треком MOLOTX, публікую свою версію тих подій – або до чого мене спонукає пафосна музика о другій ночі 😁
Хочете, навчу швидко виявляти канали, які належать до сітки проросійських ЗМІ?
Тут все просто, їх навіть шукати не треба — вони самі себе рекламують 😁

1. Всі вони ведуться російською мовою. Ще жодного ватного каналу не бачив, який би вівся українською. Це, до речі, ще один аргумент в якості відбиття фрази "какая разніца на каком язіке?".

2. Вони всі дуже полюбляють інсайди. Це прямо їх манія така — більше, більше інсайдів з ВР, Офісу президента)
І пофігу, що половина з них не збувається або настільки передбачувана, що і не може називатись інсайдом.

3. Дивіться, які події вони висвітлюють і під яким кутом.
Умовно кажучи, якщо відбувається хресна хода, то ватні канали будуть не просто висвітлювати її, а ще й прирікати, що "Порох розкольник, під тиском творив УПЦ, нащо людей через хребет ламає" тощо.
Якщо ж це акції патріотів, то такі акції ватні ЗМІ завжди називають або проплаченими, або "акціями праворадикалів".

4. Ну і такі канали самі рекламують собі подібних. Там би мовити, для того, щоб довго не доводилось вишуковувати паразитів, вони самі вилазять на світло)

Нижче наведу пару конкретних прикладів, для тренування.
Питання: зробити добірку ватних ТГ-каналів з розбором кожного окремого випадку, чи самі впораєтесь?
Ну от візьмемо канал, який нещодавно рекламували на авдиторію у 100к чоловік. Ніби звичайний собі український журналіст.

Як виявити, що він — вата?

Навіть не треба особливо читати його пости. Достатньо просто знайти добірку каналів, які він рекламує (скрін 2).
Відкриємо з цього списку канал "Зрада чи Перемога" і погортаємо. Опана... Що ми бачимо:
- репост сепарського каналу "Інсайд Донецьк (3);
- риторика у стилі "ущемляют рускагаварящіх" (4);
- про те, що весь канал ведеться російською, мовчу.

Те ж саме з Павловським. Звісно, він себе намагається подати за більш строге за форматом ЗМІ, але залишаються елементи, по яких його спокійно можна вирахувати.