​​🤝День, який об'єднав українців

Хочеться почати з історії про двух хлопців. Один — з поки що окупованого Луганська. Інший — з села на Волині. Вони познайомились на Софіївській площі у Києві. З того часу вони стали кращими друзями.
А рівно 102 роки тому, у 1919 році, на Софіївській площі відбувся історичний момент. Делегації двох умовно різних країн проголосили утворення Соборної України.
Про цей день — кілька фактів.

1. Чотирьохсотлітній кордон
Відправною точкою, коли українців-русин розділили між державами, була татаро-монгольська навала. Коли русинська аристократія розбудовувала Велике Князівство Литовське, то землі України знову опинились під одним прапором. Проте вже з XVI ст. українці опинились по різні сторони барикад на довгі 400 років.

2. Пам'ять народу живе у віках
У 1918 році по завершенню Великої війни розвалюється Австро-Угорська імперія. Цим користуються галичани. 1 листопада у Львові українці піднімають Листопадове повстання, а 13 числа проголошують утворення ЗУНР. І перше завдання, яке перед собою ставить молода держава — це об'єднання з Надніпрянською Україною.

3. Так народилися всеукраїнці
Урочистим днем об'єднання двох частин України стало 22 січня 1919 року. Уряд оголосив день вихідним, на Софіївській площі влаштували масштабну демонстрацію. Логин Цегельський у спогадах написав:
"Кияни залюбилися були у галичанах, особливо у селянах. Їхня поява на вулицях Києва мала величезне значення для пробудження всеукраїнської національної ідеї. Та і на самих галичан Київ подіяв. Приїхали галичанами, поїхали всеукраїнцями. Під чаром соборності вони залишилися ними назавжди"

Двоє хлопців, про яких ми розповідали спочатку, також зустрілись на Софіївському Майдані. Їх всі знали під позивними "Аксьон" та "Хома". Вони були з різних кінців країни і загинули в одному бою. Вони залишились кращими друзями назавжди.

Аксьон і Хома довели, що нема ніякого поділу на Захід і Схід. Вони довели, що Україна ЄДИНА

@national_corp_kyiv 🇺🇦

Портнов vs Історія України

Вчора скандальний Окружний адмінсуд Києва задовольнив клопотання ватного чорта Портнова. Низка ЗМІ наголосили, що тепер заборонено вшановувати пам’ятні дати, пов’язані з низкою діячів визвольних змагань XX століття.

Рішення суду стосується святкування пам'ятних дат і ювілеїв восьми історичних діячів:
• полковника Армії Української Держави Івана Полтавця-Остряниці;
• полковника УПА Василя Левковича;
• полковника УПА Василь Сидора;
• полковника УПА Василя Галаси;
• письменника і журналіста Власа Самчука;
• письменника і політика Юрія Липи;
• українського вченого і редактора «Енциклопедії українознавства» Володимира Кубійовича;
• голови Проводу Організації українських націоналістів Андрія Мельника.

Тут хочу сказати дві речі:
1. Портнов – ідіот. Він у 2021 році заборонив проводити заходи, які були заплановані на 2020 рік. Вся його «перемога» обмежилась пустою маніпуляцією.
2. АЛЕ, якщо цю історію розглядати як прецедент - приємного мало.

Вже настільки набридло писати про реваншистів, колаборантів, корумпованих суддів та прокурорів, недореформовану поліцію та зраду, яка постійно ллється з усіх гілок влади, що час заміняти слова діями.
❗️Саме тому я хочу запросити усіх бажаючих на відкриті лекції про кожного з восьми діячів, які стали кісткою у горлі Портнову.

Перша лекція відбудеться вже 6 лютого, у 101 річницю від дня народження останнього полковника УПА – Василя Левковича. Про час та місце я повідомлю згодом. До зустрічі!

@BrusovDanylo

​​❓Питання 3
Ринковий капіталізм — найефективніша економічна система. Погоджуєтесь?

✅Відповідь:

Я вважаю будь-яку економічну систему лише інструментом для забезпечення добробуту Нації. Сама по собі ця система не має бути догматичною (як планова економіка за соціялізму чи ринкова — за демократії). Економіка має бути гнучкою і відповідати потребам часу, проте зберігати україноцентричний характер.

Чистий ринковий капіталізм, як і пляновий соціалізм — два крила одного зла. Що занадто — те нездраво.

Надмірна капіталізація суспільства призводить до дуже негативних соціальних наслідків:

1. Атомізація суспільства, відділення людини від її природнього середовища існування (сім'ї, нації, раси). У людина виникає ілюзія економічної незалежності, ринок заохочує рощвиток культури споживацтва. Це призводить до посилення суспільної колективної депресії — бо не може людина існувати окремо від інших. Ринок розмиває понять Добра і Зла, що також негативно впливає на сталий розвиток нації.

2. Зациклення ринку на самому собі. Коли система існує заради системи, а не результату, це завжди призводить до негативних результатів. Надмірне виробництво, яке неймовірно шкодить екосистемі Держави і планети загалом, формує у людей пофігістичне ставлення до навколишнього середовища та ресурсів.

3. У ринку нема душі. Як економічна система, він не визнає існування Духу та вищих сенсів.
Власне, торговцям чи учасникам капіталістичних взаємовідносин і не потрібно бути духовними лідерами. Але ж вони претендують на владу. Відповідно, будь-який розвиток торгаші при владі зводять до наукового прогресу та кількісних показників — тобто до того, що можна відмірити і купити/продати. Саму людину — психо-біо-соціальний індивід, вони також переводить у цифровий формат. Для них ми лише товар або ресурс. А тепер дайте самі відповідь на питання: бінарна комп'ютерна система може заслуговувати на людське ставлення? Звісно, ні. І так само бачить нас Глобальний ринок.

#Питалогія

​​Отже, як і обіцяв, анонсую заходи зі вшанування історичних героїв, які стали кісткою у горлі Андрію Портнову. Нагадаю, нещодавно ОАСК задовольнив позов Портнова про скасовування святкування дат, пов’язаних з низкою діячів Визвольних змагань ХХ століття. Серед цих діячів є і Василь Левкович - полковник УПА.

Вже 6 лютого я запрошую усіх на першу лекцію цього циклу. В цей день буде 101 рік від дня народження Василя Левковича. У якості лектора запрошений історик, дослідник ОУН і УПА, зокрема життя і діяльності Василя Левковича - Володимир Мороз.

Коли? 6 лютого, 15:45
Де? вул. Олександра Довженка, 3 (метро Шулявська)

Прийди на першу "заборонену" лекцію 2021 року. Прийди, якщо тобі цікава історія наших Визвольних змагань. Прийди, якщо хочеш послухати лекцію про тих, кого колаборанти бояться навіть після їх смерті!

Обов'язкова реєстрація за посиланням.

@BrusovDanylo

​​❓Питання 4:
Ви за скасування військового призову?

✅Відповідь:

Військовий призов у тому вигляді, у якому він існує нині — це лише пережиток антилюдської радянської системи. Комуністи бачать людину гвинтиком у великому механізмі. Проте я проти того, щоб вдаватись у крайнощі на подобу демократам і соціалістичній системі протиставляти її повний антипод.

Військовий призов необхідну переформатувати для створення Армії Територіальної Оборони за прикладом Австрії та Швейцарії. Паралельно з нею має існувати і контрактна армія стандартів НАТО. Тероборона буде складати потужний тиловий резерв. У випадку глобальних бойових дій вона буде чудовою базою для створення потужного громадянського спротиву окупанту.

Також важливо розуміти специфіку сучасної війни. Незалежно від того, яке це покоління (американці та росіяни рахують по різному), вони збігаються в одному: сучасна війна ведеться за новими правилами. Ключові характеристики:
- інформаційне протистояння, військові дії як допоміжні;
- розмиття межі між військовими та цивільними;
- перевага якості над кількістю;
- асиметрична війна (війна між державою та організаціями, партизанами тощо).

Ми живемо в унікальний час.
З одного боку, роль масових армій нівельована. Один полк "Азов" може зробити більше, ніж три бригади невмотивованих учорашніх цивільних.
В той же час, кожен громадянин сьогодні є інформаційним та політичним солдатам, а в потенціальній частині — партизаном.
В таких умовах скасування військового призову неможливе. Але при цьому треба розрізняти тилового громадянина та військового. Кожен військовий — громадянин, але не кожен громадянин — військовий.

#Питалогія

Вчора невідомими було здійснено підпал приміщення, де знаходився склад видавництва Пломінь.

Пожежа почалася внаслідок займання даху будівлі. Внаслідок пожежі та гасіння вогню постраждала зокрема частина бібліотеки нашого літературного клубу та книг видавництва. Ми просимо вашої допомоги та підтримки, в першу чергу, для розголосу цієї жахливої події.

Вже кілька місяців робота Козацького Дому призупинена у зв'язку з проблемами із електроенергією та водопостачанням, що виникли через незаконні земельні оборудки та фактично спроби вижити всіх, хто вів тут свою діяльність, в тому числі, наш літературний клуб.

Свого часу бібліотека "Пломеню" стала для мене місцем регулярного паломництва. Тут я міг у спокійній атмосфері почитати, попити кави, подумати про вічне й прагматичне. Тут я вийшов на стежину Світла, хоча раніше блукав у темряві.

Тепер ми стали на крок ближче до сценарію Рея Бредбері. Бібліотеку Пломеня можна порівняти з Александрійською бібліотекою античного світу. Без неї Україна втратить бастіон Традиції, що його будували надлюськими стараннями протягом багатьох років.

Не мовчіть. Кричіть про це. Книги належать вічності, ми не маємо морального права віддавати їх вогню.

Якщо хтось має час і сили допомогти з наслідками пожежі – пишіть у бот, скажу, що можна зробити

@aqwiki_bot

​​❓Питання 5:
Чи є вища освіта правом?

✅Відповідь:

І так, і ні. Вища освіта одночасно відноситься як до категорії права, так і до категорії привілею.
В Україні за роки незалежності сильно впав рівень якості освіти у ВНЗ. Про школи загальної освіти і говорити моторошно. Натомість, самих ВНЗ у країні стало тільки більше.
Чи допомогло це випускникам? Ні. Статистика свідчить, що 80% випускників університетів не працюють за спеціальністю.

Як виправити цю ситуацію?
1. Скоротити кількість ВНЗ, перетворити частину з них на дослідницькі та наукові інституції;
2. Ліквідувати застарілу систему, що втілена у приказці "без бумажки ты какашка", на юридичному рівні. Надати більше можливостей випускникам шкіл з загальносередньою освітою для прийняття їх на роботу (звісно, це має супроводжуватись підвищенням якості та рівня освіти у школах);
3. Зменшити кількість спеціальностей у ВНЗ та максимальну кількість студентів, провести перекваліфікацію вищого викладацького складу.

Це дозволить перетворити ВНЗ на вузькопрофільований навчальний заклад, який буде готувати потужних спеціалістів вищого гатунку. Вони гарантовано знайдуть собі місце на державному ринку праці.

Раніше випускники університетів отримували титул дворянина. На початку ХХ століття українські студенти носили однострої і пішли добровольцями на фронт.
Університет має знову стати елітарною структурою, який виховує еліту Нації. У сучасному розумінні ВНЗ лише шкодять. Адже, як відомо,

"Образование не лечит от глупости, оно ее вооружает"
©️Николас Гомес Давила

#Питалогія

🔥Їх ненавидять українські ліваки!

Пам'ятаєте хлопців, які відрубили прапор ЛГБТ на Гулівері? Вони створили свій Телеграм-канал.

▪️Останній бастіон радикального здорового глузду
▪️Український культуркампф
▪️Здобудемо українську Традицію або загинемо у боротьбі за неї

SOLARIS – не просто клуб інтелектуалів. Це найбільш радикальний клуб, який ви можете знайти.

❗️Долучайтесь, поки не забанили❗️
@project_solaris
@project_solaris
@project_solaris

​​❓Питання №6:
Аборт є безумовним правом жінки. Погоджуєтесь?

✅Відповідь:

Не згоден.

Свобода і права людини завжди невід'ємно йдуть з відповідальністю та обов'язками.
На жаль, про це завжди забувають ліво-ліберальні пропагандисти і більшість активістів цієї течії, в тому числі феміністки. У своєму прагненні надати жінкам все більше і більше прав і свобод (хоча рівноправ'я було досягнуте ще в минулому сторіччі), феміністичний рух начисто забуває не тільки за вічні природні порядки, але й за власні ліберальні постулати.

З точки зору медицини та здорового глузду, аборт — це вбивство ненародженої дитини. Це вже жива людина, хай і не до кінця сформована.

І все ж, я визнаю, що у окремих випадках аборт є виправданим:
▪️Коли існує загроза життю матері.
▪️Коли зачаття відбулося у результаті зґвалтування.
▪️Коли плід було зачато дисгенічно або були виявлені дефекти розвитку ще до родів.

Знаєте, у чому проблема? Повальна більшість жінок робить аборти не через вищезазначені причини. У більшості проблема інша — "залєтєла". І навіть якщо користувались контрацептивами, це тебе не убезпечує від зачаття.

Народження дитини та продовження роду — це біологічна роль жінки.
Так само як роль чоловіка — воювати та годувати родину. Це не добре і не погано, а об'єктивна реальність. Ми не здатні відмовитись від своєї біологічної ролі, лише можемо противитись їй.

Очевидно, що народжувати дітей потрібно, коли будеш до цього готовим. Реальність інакша: як показує практика, більшість дітей зачинаються на п'янках чи просто через те, що пара жила разом і займалась сексом.
У мене до таких людей буде проста порада: не кохайтесь, якщо не готові нести відповідальність за результат кохання. Відділення сексу від дітонародження стало найбільшою скринькою Пандори в історії західної цивілізації. Сама думка про те, що можна кохатись і при цьому робити це тільки заради задоволення, а не заради створення сім'ї та продовження роду, породила цілий пласт сучасних проблем. Поширення венеричних хвороб, статистика розлучень, інфантилізм та нігілізм покоління Y та Z... Це вже тема для окремого поста.

В українських реаліях аборт — це злочин проти всієї Нації.
У нас наявна демографічна катастрофа, яку ніхто не збирається виправляти. Вільна абортивна політика відіграє далеко не останню роль у вимиранні українців. Жінка, яка має можливість народити здорову дитину без шкоди для власного здоров'я, але за егоїстичних мотивів ("Моє тіло — моє діло") проводить аборт, вчиняє злочин перед суспільством.

І поки цього не усвідомлять національні еліти (а разом з ними і всі українці), доти ми приречені йти у прірву.

#Питалогія

​​❓Питання №7:
Вживання легких наркотиків не має бути кримінально караним. Погоджуєтесь?

✅Відповідь:

Не погоджуюсь.
Наркотики — найбільша проблема постмодерного суспільства. Люди, які виросли у середовищі без жодної домінуючої ідеї, яка мала б слугувати їм дороговказом для розвитку, не мають потреби щодня боротись за своє виживання та пошуку сенсу життя. Очевидно, що вони почали займатись дурнею. Наприклад, вживати наркотики. Це — одна з найгірших віртуальних реальностей, яку собі створює сучасне покоління, оскільки вона передбачає пряму руйнацію особистості та організму.

Я не розділяю наркотики на легкі і сильні. Нема різниці, мало чи багато отрути ти вип'єш, ефект буде однаковий. Не бачу жодного резону толерувати продаж легких наркотиків у вільному доступі, адже за цим закономірно слідує перехід на новий рівень деградації, як від пива переходять до рому. Яскравий приклад — сучасна Західна Європа, у якій близько 60% обігу наркотичних речовин складають середні і тяжкі наркотики.

Інша проблема — боротьба з наркобізнесом. Як і завжди, одного кнута буде мало, проста боротьба поліції з наркотрафіком результату не дасть. Доки буде попит — буде пропозиція, і доки медіа створюють штучний попит — буде зростати пропозиція. Треба знищувати попит у самого громадянина та очистити медіа-поле. Будь тут дядько Тесак, сказав би, що потрібно запускати онлайн "Оккупай-Наркофіляй".

Проблема західних демократій у тому, що вони керуються принципом, який сформував Ленін: "Не можеш побороти — то очоль". Це веде прямо до деградації цивілізації, адже розвиток завжди йде всупереч людського "хочу" і заради сакрального "треба".
Альтернатива — розвиток великодержавної ідеї. Така метода успішно подолає відсутність орієнтирів розвитку молоді, створить парадигму цінностей, яка буде грати альтернативу деградації і самознищенню. Ця тема потребує окремого розбору, а поки просто і коротко в тезах.

#Питалогія

Вся країна чекає на наступні кроки влади по боротьбі з п'ятою колоною в Україні. Вимоги націоналістів такі:

- припинити мовлення каналів Zik, NewsOne та “112 Україна” у будь-якій формі;

- відкрити реальні кримінальні справи проти Медведчука і Козака;

- заборонити діяльність ОПЗЖ на території України;

- ухвалити закон про колаборантів – його час настав!

Звертаюся до кожного патріота, до всіх патріотичних організацій. Треба об'єднатися так, як ми це зробили у 2014 році, – і дотиснути їх разом!

@BiletskyAndriy

Коротка (ні) позиція по Стерненку

Маю зізнатись: колись він мені імпонував. З захопленням дивився його відосики і думав, що він дійсно з тих патріотів, яких можу вважати за "своїх". Так, я знав про його оборудки з наркопритонами в Одесі, знав про те, що він відлиняв від фронту, хоч був у ПС. Списував це все на те, що зараз від штовхає проукраїнську повістку в медіа-полі.

Не скажу, що якийсь аргумент "Проти" Стерненка для мене був фінальним. Їх було багато. То він Сороса почав виправдовувати (це те саме, що захищати Ахмєтова, тільки інтернаціонального); то впрягався за підор-ватніка (обидва слова вживаю у прямому сенсі), то назвав Традицію і Порядок "підруснявими ліваками". Одним словом, все як з алкоголем: людина стає пиятиком не одразу, а потихеньку.
І Серьожа Стерненко повільно, але впевнено опускався на лівацьку бутилку.

Чому він це робив? Адже ніби і в ПС був, і двіжував. Ба навіть справа, за яку його засудили: він викрав і провів виховну бесіду з прокремлівським чортом. За такий активізм не гріх і перед судом відповідати.
Я не берусь судити, що наштовхнуло його шавканутись. Може, він таким був від початку. Може, йому зробили пропозицію, від якої не відмовляються.

*хоча приклад Лідера показує: можна просидіти 3 роки у СІЗО і не мусарнутись*

У будь-якому разі, урок Стерненка показовий. Він відійшов від націоналістів і знайшов собі друзів серед лібералів та тих, хто сидить на західних грантах.
Чи врятували вони його від ув'язнення? Ні. Ставка не вигоріла.

А тепер відповідь на головне питання: що робити далі?

Скажу зразу: я дико не хочу виходити на будь-який протест, який пов'язаний з його ім'ям. Але важливо розуміти, що ми опинились в одному човні. Сьогодні засадили його, завтра засадять будь-кого з нас.

І тому я готовий протестувати. Готовий виходити проти мусарського свавілля, проти фальсифікованих судів та чортів у мантіях.

І так, мій любий фанат Стерненка. Якщо ти дочитав до цього моменту, то у мене зустрічне питання:
а ти готовий до протесту?

Ти готовий виходити і підтримувати харківських робінгудів? Готовий стояти на судах по справі Сивохо? Готовий писати довгі злісні пости про Іранця, якого також засудили за самооборону?

Якщо готовий – то тільки тоді ти, фанат Стерненка, маєш право критикувати мене і моїх однодумців за те, що ми його хейтимо.
У противному випадку твої воплі про "утиски патріота" й "розхитування човна" н***й нікому не здались.

@WikipedUa

Українські юнкершафти: заборонена лекція про заборонених українців

Що ми знаємо про історію Другої світової? Нам розповідають про три основні сторони протистояння в Україні: радянська РСЧА, німецький Вермахт й українська УПА. Все. Нам все ще розказують про мільйони українців, які служили у лавах РСЧА, забуваючи додати, що більшість загнали туди силоміць. Нам твердять, що єдиним шляхом патріотичного українця в той час було йти воювати у ліси, у лавах повстанців УПА.

Але вони забувають розповісти, що у українців був і третій шлях. Шлях обраних, яким скористались далеко не всі. Протягом війни біля 30 тисяч добровольців стали до лав української дивізії військ СС "Галичина". Ким вони були – українськими супергероями чи гарматним м'ясом на поводу у німців? Як вони навчались, про що думали і чим жили?

🗣 Про все це 12 березня розкаже відомий історик, дослідник Другої світової Роман Пономаренко.

❗️ Оскільки лекція таємна, про місце проведення ми повідомимо кожному, хто зареєструється.
🖇 Посилання на івент в ФБ

​​«Мир - це мрія. І зовсім не красива. А війна - це ланка в божественному світовому порядку. У ній розкриваються найблагородніші чесноти людини: мужність і зречення, вірність обов'язку і готовність піти на жертви, навіть з ризиком для власного життя. Без війни світ погрузнув би в матеріалізмі».

(С) Генерал-фельдмаршал Гельмут фон Мольтке

🔥 Бунтуй, кохай, патріархат не віддавай!

Наближається 8 березня, т. зв. "жіночий день". Хтось буде тишком вітати своїх мам та бабусь, хтось проведе цей день вдома з коханою людиною.
Але є ще біснуваті феміністкині, які завтра влаштують шабаш у центрі столиці. На вулиці вийдуть ідейні послідовники Клари Цеткін та Рози Люксембург. Вони будуть від імені ВСІХ українок заявляти, що їм мало прав і що вони хочуть знищити патріархат.

Ми хочемо сказати цьому "Досить!"
Ми – це українські жінки.
Нам не хочеться феміністичної шизофренії, яка навчає нас, як ненавидіти чоловіків. Ми любимо патріархат, який захищає та оберігає нас.
Ми вийдемо на захист української жінки, бо вважаємо, що ідейні марксист_кині не мають права говорити від нашого імені.

⏰ 12:30
📍 Михайлівська площа

🛡 Ставай на захист жіночності – захисти Україну від фемо-диктатури!