Про реальні та ефимерні загрози
От ви смієтесь, що Україна передала Литві допомогу у вигляді колючої проволки. А в курсі, з якими проблемами литовці стикнулись?
Далі цитую новину з каналу @ukrainianIdentitarianism:
Нелегали в литовському місті Алітус почали заворушення у влаштованому їм урядом таборі, вимагаючи свого звільнення. Незадоволені чужинці висунули місцевій владі низку вимог, після чого відмовилися від їжі і примусили до голодування усіх інших так званих «біженців», а робітникам заборонили прибирати їхні приміщення, через що місце стрімко почало перетворюватися на смітник.
Водночас в селищі Руднінкай небайдужі литовські громадяни блокували полігон, в якому уряд запланував розмістити 1500 нелегалів, не даючи проїхати вантажівкам з наметами та іншим обладнанням. В результаті кілька співробітників Служби громадської безпеки зазнали ушкоджень від натовпу.
Джерело
Важливо: біженці з Білоруси – не білоруси, а... кхм... люди? з Азії та Близького Сходу. Не плутайте.
Вже не виглядає настільки смішно. Виявляється, не всі проблеми світу можна вирішити пачкою вічнозелених. Зрештою, у 2014 році люди на окупованих територіях добре відчули, що ваші гроші нічого не варті, натомість потрібні консерви, стволи та ліки.
А це війна, панове. Може, не така відкрита, як Друга світова, і навіть менш відкрита, ніж сучасна російсько-українська. Велике заміщення — війна на довгу ставку, війна проти нас як європейців. І у цій війні ми з литовцями на одному боці.
От ви смієтесь, що Україна передала Литві допомогу у вигляді колючої проволки. А в курсі, з якими проблемами литовці стикнулись?
Далі цитую новину з каналу @ukrainianIdentitarianism:
Нелегали в литовському місті Алітус почали заворушення у влаштованому їм урядом таборі, вимагаючи свого звільнення. Незадоволені чужинці висунули місцевій владі низку вимог, після чого відмовилися від їжі і примусили до голодування усіх інших так званих «біженців», а робітникам заборонили прибирати їхні приміщення, через що місце стрімко почало перетворюватися на смітник.
Водночас в селищі Руднінкай небайдужі литовські громадяни блокували полігон, в якому уряд запланував розмістити 1500 нелегалів, не даючи проїхати вантажівкам з наметами та іншим обладнанням. В результаті кілька співробітників Служби громадської безпеки зазнали ушкоджень від натовпу.
Джерело
Важливо: біженці з Білоруси – не білоруси, а... кхм... люди? з Азії та Близького Сходу. Не плутайте.
Вже не виглядає настільки смішно. Виявляється, не всі проблеми світу можна вирішити пачкою вічнозелених. Зрештою, у 2014 році люди на окупованих територіях добре відчули, що ваші гроші нічого не варті, натомість потрібні консерви, стволи та ліки.
А це війна, панове. Може, не така відкрита, як Друга світова, і навіть менш відкрита, ніж сучасна російсько-українська. Велике заміщення — війна на довгу ставку, війна проти нас як європейців. І у цій війні ми з литовцями на одному боці.
ČT24 - Nejdůvěryhodnější zpravodajský web v ČR - Česká televize
V Litvě se vzbouřili migranti, místní blokují výstavbu dalšího tábora
Migranti, zadržení v Litvě po nelegálním přechodu bělorusko-litevské hranice, se vzbouřili a požadují, aby byli propuštěni z uprchlického tábora v bývalé škole v Alytausském okresu na jihu země. Informoval o tom zpravodajský server Delfi.
Forwarded from Ніцше, думи, два клевця
Толерувати, гендерувати, слухати радіо "Голос Америки"?
Після відомої угоди щодо Північного потоку - 2 частина патріотичної публіки почала щось підозрювати. «Нас що, продали?!? А як же друг України Байден?? А як же подруга України Меркель???»
Друзі, та по іншому і бути не могло. Поясню на пальцях.
Перший момент. Якщо ви роззброюєтесь по свистку, відмовляєтесь від суб’єктності, віддаєте свою долю у чужі руки, вбиваєте економіку, поступки вважаєте головним інструментом зовнішньої політики і взагалі поводите себе віктимно – вас неодмінно чекає велике розчарування. Неминуче, невідворотне, гарантоване розчарування. Вся історія просто кричить про це. Але що нам історія, коли у нас є «партнери», чи не так?
Другий момент - добровільне самозасліплення і куряча пам’ять. Північний потік збудували за Обами-Байдена і Північний потік-2 почали будувати за Обами-Байдена. Трамп, на відміну від них, все робив, щоб зупинити, заблокувати цей проект. Здавалося б – все ясно. А ось і ні! Знаючи про приязне ставлення демократів до північних потоків, що робить на минулорічних виборах наприклад унікальна «україньшька діяспора»? Звичайно, рве зад за Байдена. Втім - так само як унікальна патріотична громадськість в Україні. Коли таким інфантильним добродіям м’яко, доброзичливо пояснювалося, що при Байдені Північний потік-2 успішно закінчать і це нам категорично не користь, то ці курчата у відповідь щось блекотали про «проросійського Трампа» і всемогутній план «Анаконда».
І це підсвітило третій момент – політичну інфантильність. Ці люди в оцінці ситуації і прийнятті рішень беруть до уваги лише слова, виносячи справи за дужки. Слова замість справ, картинка замість усвідомлених інтересів, фантики замість суті. Трамп інколи говорив дурниці, але робив здебільшого правильні і вигідні для України речі? Нахуй Трампа! От Байден говорить приємні слова, і пофіг, що він нас тупо під монастир підводить – кльовий пацан!
І от тепер ці віктимні самозасліплені інфантили, які у нас грають роль лідерів думок, експертів і тд – видають на поверхню ображене сопіння. «Якже так? Ми усе віддали приятелям, а вони нас… Чомууу?...» От саме тому. Дурників же і в церкві б’ють.
Є, звичайно надія, що цей ляпас від реальності посприяє опритомненню нації і поверненню її в реальний світ конфліктів інтересів і боротьби сил. Боюся, однак, що таких оздоровлювальних ударів буде ще багато, поки ми позбудемося інфантильної надії на когось і розраховуватимемо, як і личить, лише на власні сили. А наразі грантові негідники і архітектори національної катастрофи попри все продовжують свої мантри: «толерувати, гендерувати, слухати радіо «Голос Америки».
Після відомої угоди щодо Північного потоку - 2 частина патріотичної публіки почала щось підозрювати. «Нас що, продали?!? А як же друг України Байден?? А як же подруга України Меркель???»
Друзі, та по іншому і бути не могло. Поясню на пальцях.
Перший момент. Якщо ви роззброюєтесь по свистку, відмовляєтесь від суб’єктності, віддаєте свою долю у чужі руки, вбиваєте економіку, поступки вважаєте головним інструментом зовнішньої політики і взагалі поводите себе віктимно – вас неодмінно чекає велике розчарування. Неминуче, невідворотне, гарантоване розчарування. Вся історія просто кричить про це. Але що нам історія, коли у нас є «партнери», чи не так?
Другий момент - добровільне самозасліплення і куряча пам’ять. Північний потік збудували за Обами-Байдена і Північний потік-2 почали будувати за Обами-Байдена. Трамп, на відміну від них, все робив, щоб зупинити, заблокувати цей проект. Здавалося б – все ясно. А ось і ні! Знаючи про приязне ставлення демократів до північних потоків, що робить на минулорічних виборах наприклад унікальна «україньшька діяспора»? Звичайно, рве зад за Байдена. Втім - так само як унікальна патріотична громадськість в Україні. Коли таким інфантильним добродіям м’яко, доброзичливо пояснювалося, що при Байдені Північний потік-2 успішно закінчать і це нам категорично не користь, то ці курчата у відповідь щось блекотали про «проросійського Трампа» і всемогутній план «Анаконда».
І це підсвітило третій момент – політичну інфантильність. Ці люди в оцінці ситуації і прийнятті рішень беруть до уваги лише слова, виносячи справи за дужки. Слова замість справ, картинка замість усвідомлених інтересів, фантики замість суті. Трамп інколи говорив дурниці, але робив здебільшого правильні і вигідні для України речі? Нахуй Трампа! От Байден говорить приємні слова, і пофіг, що він нас тупо під монастир підводить – кльовий пацан!
І от тепер ці віктимні самозасліплені інфантили, які у нас грають роль лідерів думок, експертів і тд – видають на поверхню ображене сопіння. «Якже так? Ми усе віддали приятелям, а вони нас… Чомууу?...» От саме тому. Дурників же і в церкві б’ють.
Є, звичайно надія, що цей ляпас від реальності посприяє опритомненню нації і поверненню її в реальний світ конфліктів інтересів і боротьби сил. Боюся, однак, що таких оздоровлювальних ударів буде ще багато, поки ми позбудемося інфантильної надії на когось і розраховуватимемо, як і личить, лише на власні сили. А наразі грантові негідники і архітектори національної катастрофи попри все продовжують свої мантри: «толерувати, гендерувати, слухати радіо «Голос Америки».
Про вакцинацію
Вже не раз казав і не раз готовий повторити: я скептично ставлюсь до сучасної медицини. Знаю як про позитивні, так і негативні ефекти модерного лікування. Намагаюсь знайти золоту середину. Тому мене лякають адепти секти антивакцинаторів, які сприймають будь-яку вакцину за "абсолютне зло".
Але, на відміну від них, вакцинатори не просто хочуть мене переконати у своїй правоті. Вони хочуть мене вакцинувати. І цього я боюсь на порядок більше.
Сьогодні нардеп Михайло Радуцький заявив, що у випадку погіршення епідемситуації для нещеплених введуть обмеження. Конкретно що він має на увазі — не уточнював, але навів приклад зі школами, які будуть працювати, тільки якщо 4/5 вчителів будуть вакциновані.
Далі Радуцький каже: "Ми не говоримо про обов'язкову вакцинацію, але цілком логічно вимагати бути вакцинованими людей, які працюють з іншими людьми". Пам'ятаю, у нас у школі це називали "добровольно-принудительно": якщо ти не вакцинуєшся, то тебе зараховують до розряду неповноцінних.
До речі, про обов'язкову вакцинацію: її дійсно не можуть запровадити. Згідно статті 43 Закону "Основи законодавства України про охорону здоров'я", пацієнт мусить дати згоду на будь-яку медичну допомогу, зокрема й на щеплення.
Але також є Закони України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя». І от у них прописані хвороби, від яких вакцинація обов'язкова. Тож не здивуюсь, якщо за півроку Рада внесе поправки та поставить COVID-19 на одну ланку з поліомієлітом та правцем.
А тепер головне питання: а хто буде нести відповідальність? Не секрет, що він вакцин люди помирають. Так, у малий кількості — але помирають. І дія вакцин ще до кінця не вивчена: від корони вакцинують лише рік, про які гарантії безпеки може йти мова?
У США, до прикладу, існує фонд, який виплачує компенсацію сім'ям, які постраждали від вакцинації. А у нас що? За всі роки незалежності лише ОДНА справа виграна. І то вона велась 10 років, це був колективний позив кількох сімей, вів її професіонал Сергій Гула. І як результат — мала моральна компенсація та й тільки.
Ще раз підкреслюю: я не антивакцинатор і не єретик від медицини. Але поки у нас не прописано, хто має нести відповідальність за побічні ефекти вакцинації — ніхто і ніщо не змусить колоти мене цю гидоту ані собі, ані рідним, ані майбутнім дітям.
Вже не раз казав і не раз готовий повторити: я скептично ставлюсь до сучасної медицини. Знаю як про позитивні, так і негативні ефекти модерного лікування. Намагаюсь знайти золоту середину. Тому мене лякають адепти секти антивакцинаторів, які сприймають будь-яку вакцину за "абсолютне зло".
Але, на відміну від них, вакцинатори не просто хочуть мене переконати у своїй правоті. Вони хочуть мене вакцинувати. І цього я боюсь на порядок більше.
Сьогодні нардеп Михайло Радуцький заявив, що у випадку погіршення епідемситуації для нещеплених введуть обмеження. Конкретно що він має на увазі — не уточнював, але навів приклад зі школами, які будуть працювати, тільки якщо 4/5 вчителів будуть вакциновані.
Далі Радуцький каже: "Ми не говоримо про обов'язкову вакцинацію, але цілком логічно вимагати бути вакцинованими людей, які працюють з іншими людьми". Пам'ятаю, у нас у школі це називали "добровольно-принудительно": якщо ти не вакцинуєшся, то тебе зараховують до розряду неповноцінних.
До речі, про обов'язкову вакцинацію: її дійсно не можуть запровадити. Згідно статті 43 Закону "Основи законодавства України про охорону здоров'я", пацієнт мусить дати згоду на будь-яку медичну допомогу, зокрема й на щеплення.
Але також є Закони України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя». І от у них прописані хвороби, від яких вакцинація обов'язкова. Тож не здивуюсь, якщо за півроку Рада внесе поправки та поставить COVID-19 на одну ланку з поліомієлітом та правцем.
А тепер головне питання: а хто буде нести відповідальність? Не секрет, що він вакцин люди помирають. Так, у малий кількості — але помирають. І дія вакцин ще до кінця не вивчена: від корони вакцинують лише рік, про які гарантії безпеки може йти мова?
У США, до прикладу, існує фонд, який виплачує компенсацію сім'ям, які постраждали від вакцинації. А у нас що? За всі роки незалежності лише ОДНА справа виграна. І то вона велась 10 років, це був колективний позив кількох сімей, вів її професіонал Сергій Гула. І як результат — мала моральна компенсація та й тільки.
Ще раз підкреслюю: я не антивакцинатор і не єретик від медицини. Але поки у нас не прописано, хто має нести відповідальність за побічні ефекти вакцинації — ніхто і ніщо не змусить колоти мене цю гидоту ані собі, ані рідним, ані майбутнім дітям.
Forwarded from PETLYARIS DEATH BRIGADE
Про полювання на відьом у ХХІ сторіччі
Зумери: ми живемо у прогресивний час, коли кожен може бути ким захоче, а от у темному середньовіччі Інквізиція могла спалити тебе за не такий колір волосся.
Також зумери: у Німеччині судять колишнього охоронця табору Заксенгаузен, якому вже 100 років — оце німці молодці, позбавляються свого темного минулого.
І так, до слова, новина реальна. Маю сумнів, що його можуть судити за щось ще — у свої 100 років він хіба міг би комара прихлопнути. Та й цілком очевидно, що судять його саме за це.
Просто справа показова. Німців, як націю, у прямому сенсі кастрували на показовому Нюрнберзькому судилищі, і їх нащадкам, вочевидь, сподобалась роль цапа-відбувайла. От і готові тягнути до суду дідуся, який, я більш ніж переконаний, жодного в'язня у трудових таборах не скривдив свого часу, як працював там.
Оце от, панове — справжнє полювання на відьом. У порівнянні з тим, як після Другої світової весь світ фанатично "полював на нацистів", Торквемадо нервово покурює сигару. І найсумніше те, що сучасний світ не знайшов їм заміни.
Вже давно відійшли до Праотців Йозеф Менгеле та Леон Дегрель — головні післявоєнні страшилки ліберального Заходу. У глибокій старості відбуває покарання у в'язниці Урсула Хавербек. Тепер от і цей дідусь став свого роду "бабайкою" 2021 року — символом далекого, але такого "страшного" для німців минулого.
До подоби до того, як на росії возяться з ветеранами "ВОВ", так і у Німеччині судяться з усіма, хто має хоч якесь відношення до режиму Адольфа Алоізича. Але за 77 років від часу "великої перемоги" цей світ так і не зміг придумати нічого краще, ніж полювати на демонів минулого.
Це точно правильний шлях? Питання, звісно, риторичне.
Зумери: ми живемо у прогресивний час, коли кожен може бути ким захоче, а от у темному середньовіччі Інквізиція могла спалити тебе за не такий колір волосся.
Також зумери: у Німеччині судять колишнього охоронця табору Заксенгаузен, якому вже 100 років — оце німці молодці, позбавляються свого темного минулого.
І так, до слова, новина реальна. Маю сумнів, що його можуть судити за щось ще — у свої 100 років він хіба міг би комара прихлопнути. Та й цілком очевидно, що судять його саме за це.
Просто справа показова. Німців, як націю, у прямому сенсі кастрували на показовому Нюрнберзькому судилищі, і їх нащадкам, вочевидь, сподобалась роль цапа-відбувайла. От і готові тягнути до суду дідуся, який, я більш ніж переконаний, жодного в'язня у трудових таборах не скривдив свого часу, як працював там.
Оце от, панове — справжнє полювання на відьом. У порівнянні з тим, як після Другої світової весь світ фанатично "полював на нацистів", Торквемадо нервово покурює сигару. І найсумніше те, що сучасний світ не знайшов їм заміни.
Вже давно відійшли до Праотців Йозеф Менгеле та Леон Дегрель — головні післявоєнні страшилки ліберального Заходу. У глибокій старості відбуває покарання у в'язниці Урсула Хавербек. Тепер от і цей дідусь став свого роду "бабайкою" 2021 року — символом далекого, але такого "страшного" для німців минулого.
До подоби до того, як на росії возяться з ветеранами "ВОВ", так і у Німеччині судяться з усіма, хто має хоч якесь відношення до режиму Адольфа Алоізича. Але за 77 років від часу "великої перемоги" цей світ так і не зміг придумати нічого краще, ніж полювати на демонів минулого.
Це точно правильний шлях? Питання, звісно, риторичне.
Reuters
100-year-old former death camp guard to go on trial in Germany -report
A 100-year-old former guard at the Sachsenhausen Nazi concentration camp near Berlin will face trial in the autumn, 76 years after the end of the Second World War, German weekly Welt am Sonntag reported.
Forwarded from Філіжанка ✙
Про військові паради
Цього року на головну вулицю столиці повернуться українські танки, літаки та піхотинці. Парад буде кульмінацією кількоденного святкування Дня Незалежності. Буде і другий парад, той який вже третій рік поспіль влаштовують різного роду патріотичні організації.
Частина ветеранів, до слова, до цього параду не долучається. Чому — читайте звернення Руху Ветеранів України.
Зеленський пішов шляхом Порошенка, тільки подолав його швидше. Якщо "сивочолому" знадобилося 4 роки, щоб зрозуміти вагу патріотичного середовища, то у Зеленського це сталося вже посеред каденції. З нами почали рахуватись, наші методи та риторику прийняли в ОП. І це люди, яких спочатку підозрювали ледве не у зраді національних інтересів.
Це доводить дві тези:
1. Незважаючи на свою малочисельність, націоналісти спокійно можуть впливати на політику держави. На рівні субкультури — через вуличні протести. На рівні контркультури — через лобіювання своїх інтересів у державних органах.
2. Попри усю свою активність на виборах, зросійщені українці та прямі агенти Кремля прямо програють патріотичній спільноті.
Пам'ятаю, за Пороха активно критикували ініціативи з проведення парадів. Мовляв, "радянський стиль, дорого і надто пафосно". В принципі, за участі п'ятого це дійсно було просто великим шоу, рівно як і за участі шостого. Бізнесмени і коміки не вміють робити інакше, як для показухи. АЛЕ особисто моя думка: такі паради потрібні. І марширувати столицею мають солдати, які захищають наше небо, землю і водні простори від ворогів.
Більше того, наше військо має стати дійсно елітарним інститутом, у якому будуть куватись кадри нової української еліти. Служити у війську має бути не обов'язком, а привілеєм. І тоді не у 70, а у 99% українців буде повага до наших воїнів. І тоді є сенс проводити паради, і проводити їх якомога більше.
Ми маємо бачити їх на вулицях міст на День Незалежності, на 14 березня та 14 жовтня, на 22 та 29 січня, 10 лютого і 13 червня. Можемо робити парад на Різдво і на Трійцю — наші воїни будуть йти з Хрестами і співати гімни хрестоносців. А що, ми християнська країна, маємо право 😄
Люди мають знати своїх захисників в обличчя. І якщо не долучатись до їх лав, то принаймні усеціло поважати та усіма силами допомагати.
Вікіпедія
Цього року на головну вулицю столиці повернуться українські танки, літаки та піхотинці. Парад буде кульмінацією кількоденного святкування Дня Незалежності. Буде і другий парад, той який вже третій рік поспіль влаштовують різного роду патріотичні організації.
Частина ветеранів, до слова, до цього параду не долучається. Чому — читайте звернення Руху Ветеранів України.
Зеленський пішов шляхом Порошенка, тільки подолав його швидше. Якщо "сивочолому" знадобилося 4 роки, щоб зрозуміти вагу патріотичного середовища, то у Зеленського це сталося вже посеред каденції. З нами почали рахуватись, наші методи та риторику прийняли в ОП. І це люди, яких спочатку підозрювали ледве не у зраді національних інтересів.
Це доводить дві тези:
1. Незважаючи на свою малочисельність, націоналісти спокійно можуть впливати на політику держави. На рівні субкультури — через вуличні протести. На рівні контркультури — через лобіювання своїх інтересів у державних органах.
2. Попри усю свою активність на виборах, зросійщені українці та прямі агенти Кремля прямо програють патріотичній спільноті.
Пам'ятаю, за Пороха активно критикували ініціативи з проведення парадів. Мовляв, "радянський стиль, дорого і надто пафосно". В принципі, за участі п'ятого це дійсно було просто великим шоу, рівно як і за участі шостого. Бізнесмени і коміки не вміють робити інакше, як для показухи. АЛЕ особисто моя думка: такі паради потрібні. І марширувати столицею мають солдати, які захищають наше небо, землю і водні простори від ворогів.
Більше того, наше військо має стати дійсно елітарним інститутом, у якому будуть куватись кадри нової української еліти. Служити у війську має бути не обов'язком, а привілеєм. І тоді не у 70, а у 99% українців буде повага до наших воїнів. І тоді є сенс проводити паради, і проводити їх якомога більше.
Ми маємо бачити їх на вулицях міст на День Незалежності, на 14 березня та 14 жовтня, на 22 та 29 січня, 10 лютого і 13 червня. Можемо робити парад на Різдво і на Трійцю — наші воїни будуть йти з Хрестами і співати гімни хрестоносців. А що, ми християнська країна, маємо право 😄
Люди мають знати своїх захисників в обличчя. І якщо не долучатись до їх лав, то принаймні усеціло поважати та усіма силами допомагати.
Вікіпедія
Привітання до Лідера
Світом правлять знаки і числа. Число 42 — це "сенс життя" за версією комп'ютера з роману "Автостопом по галактиці". 42 — це відповідь на загадку, над якою математики бились 65 років. 42 — це вік, у якому людина вже достатньо доросла і мудра, аби звернути гори, але не достатньо стара, щоб втрачати силу в тілі.
42. Рівно стільки років сьогодні виповнюється Людині та Лідерові з великої літери. Сьогодні свій день народження святкує Андрій Білецький.
Про постать Провідника я казав і скажу ще багато. Його впізнають діти й дорослі. Одні його щиро люблять, інші так само щиро ненавидять. Але ніхто не може лишитись байдужим, хоч раз зазирнувши у його очі та потиснувши йому руку.
Для мене він більше, ніж Людина. Він символ: наших минулих та майбутніх перемог, наших надій та амбіцій, нашої сили та єдності. Він — живий прояв Національної Ідеї.
Така постать, як Білецький, дарована кожному народу раз на тисячу років. І я радий, що сьогодні він веде Україну до перемоги та відродження. Я в це вірив, вірю та буду вірити.
Світом правлять знаки і числа. Число 42 — це "сенс життя" за версією комп'ютера з роману "Автостопом по галактиці". 42 — це відповідь на загадку, над якою математики бились 65 років. 42 — це вік, у якому людина вже достатньо доросла і мудра, аби звернути гори, але не достатньо стара, щоб втрачати силу в тілі.
42. Рівно стільки років сьогодні виповнюється Людині та Лідерові з великої літери. Сьогодні свій день народження святкує Андрій Білецький.
Про постать Провідника я казав і скажу ще багато. Його впізнають діти й дорослі. Одні його щиро люблять, інші так само щиро ненавидять. Але ніхто не може лишитись байдужим, хоч раз зазирнувши у його очі та потиснувши йому руку.
Для мене він більше, ніж Людина. Він символ: наших минулих та майбутніх перемог, наших надій та амбіцій, нашої сили та єдності. Він — живий прояв Національної Ідеї.
Така постать, як Білецький, дарована кожному народу раз на тисячу років. І я радий, що сьогодні він веде Україну до перемоги та відродження. Я в це вірив, вірю та буду вірити.
Закінчиться ера гріха та брехні,
Вже чути надії гучний, ясний спів.
"Лідеру" — скаже один у пітьмі.
"Слава!" — гукне мільйон голосів.Forwarded from Андрій Білецький
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Затримання патріотів у Харкові: як все було насправді та чиє це замовлення – розповів у відео.
Запрошую всіх ветеранів, патріотів, небайдужих українців прийти завтра до суду та підтримати хлопців.
Час: 10.00
Місце: Шевченківський районний суд міста Києва
@BiletskyAndriy
Запрошую всіх ветеранів, патріотів, небайдужих українців прийти завтра до суду та підтримати хлопців.
Час: 10.00
Місце: Шевченківський районний суд міста Києва
@BiletskyAndriy
8 годин очікування під судом.
Затягування процесу.
Відсутність доказової бази.
Перший вердикт – 60 діб СІЗО без права застави. За телефонним дзвінком, у кращих традиціях Яника.
Поки що у мене все. Ну, щоб не матюкатись. Пізніше напишу щось грунтовніше.
Затягування процесу.
Відсутність доказової бази.
Перший вердикт – 60 діб СІЗО без права застави. За телефонним дзвінком, у кращих традиціях Яника.
Поки що у мене все. Ну, щоб не матюкатись. Пізніше напишу щось грунтовніше.
Forwarded from Paint It Black
Намеренный постинг подобного — свидетельство тому, что журналисты умеют делать выводы.
Про героїчну оборону традиційної Франції
Якщо ми звикли називати себе європейцями, то потрібно шанувати європейських героїв. Якщо ми претендуємо на звання європейців, то маємо знати героїчні сторінки історії Європи. І бажано — не ті, що написані лівими психопатами, а історії справжніх звитяжників, які уособлюють собою саму сутність європейського лицарства.
Сьогодні — річниця героїчної оборони палацу у Тюїльрі. Останнє пристанище короля Людовіка XVІ,французький двір, який був перлиною високих стандартів та мистецтва аристократії Франції. На штурм палацу відправили натовп у 20 тисяч тіл, бо "людьми" цю зграю назвати неможливо. Там були всі: головорізи, психопати, відверта тупа біомаса, бруд з найтемніших закутків Парижа. Не просто чернь, а найгірші виродженці з усієї Франції приїхали, аби позбавити короля голови.
Хто протистояв їм? Полк швейцарської гвардії та дворяни-добровольці, які у хаосі революційного занепаду лишились вірними своєму монарху. Разом близько 1300 душ: найкращі сини Європи, буквальне втілення архетипу благородства.
Сили були не рівні: у черні була перевага у кількості 20 до 1 та повно гармат. У оборонців була тільки базова зброя і незламна воля. Сильніша від волі короля, який під час облоги, повіривши на своє горе головорізам-революціонерам, наказав гвардійцям скласти зброю. Після цього безчесна наволоч спробувала перерізати оборонців палацу, але загін у 350 захисників зміг вирватись з оточення.
Цей великий подвиг французьких спартанців увіковічений у пам'ятнику, що стоїть у швейцарському Люцерні. Лев, що символізує гвардійців, поранений лежить на щиті з геральдичною лілеєю — символом Франції. Знизу викарбувано імена всіх полеглих при обороні палацу героїв.
Ваш подвиг не забутий, спочивайте спокійно. Нині на обороні Великої Європи стоїмо ми.
HELVETIORUM FIDEI AC VIRTUTI
Вікіпедія
Якщо ми звикли називати себе європейцями, то потрібно шанувати європейських героїв. Якщо ми претендуємо на звання європейців, то маємо знати героїчні сторінки історії Європи. І бажано — не ті, що написані лівими психопатами, а історії справжніх звитяжників, які уособлюють собою саму сутність європейського лицарства.
Сьогодні — річниця героїчної оборони палацу у Тюїльрі. Останнє пристанище короля Людовіка XVІ,французький двір, який був перлиною високих стандартів та мистецтва аристократії Франції. На штурм палацу відправили натовп у 20 тисяч тіл, бо "людьми" цю зграю назвати неможливо. Там були всі: головорізи, психопати, відверта тупа біомаса, бруд з найтемніших закутків Парижа. Не просто чернь, а найгірші виродженці з усієї Франції приїхали, аби позбавити короля голови.
Хто протистояв їм? Полк швейцарської гвардії та дворяни-добровольці, які у хаосі революційного занепаду лишились вірними своєму монарху. Разом близько 1300 душ: найкращі сини Європи, буквальне втілення архетипу благородства.
Сили були не рівні: у черні була перевага у кількості 20 до 1 та повно гармат. У оборонців була тільки базова зброя і незламна воля. Сильніша від волі короля, який під час облоги, повіривши на своє горе головорізам-революціонерам, наказав гвардійцям скласти зброю. Після цього безчесна наволоч спробувала перерізати оборонців палацу, але загін у 350 захисників зміг вирватись з оточення.
Цей великий подвиг французьких спартанців увіковічений у пам'ятнику, що стоїть у швейцарському Люцерні. Лев, що символізує гвардійців, поранений лежить на щиті з геральдичною лілеєю — символом Франції. Знизу викарбувано імена всіх полеглих при обороні палацу героїв.
Ваш подвиг не забутий, спочивайте спокійно. Нині на обороні Великої Європи стоїмо ми.
HELVETIORUM FIDEI AC VIRTUTI
Вікіпедія
Про соціальну та моральну відповідальність
Цікавий випадок з Туреччини. Одна блогерка, видно, на повну вдихнувши у груди європейське повітря "свободи" (читати – блядства і вседозволеності), на свою аудиторію демонструвала, як вона у музеї обнімається з величезним фалосом.
Що б ви думали? Їх загрожує штраф або ув'язнення до трьох років. Поки суд не виніс остаточне рішення, але сам випадок показовий.
І у цей момент згадуєш останній скандал з (((українками))), які в Угорщині світили п'ятими точками. Або аналогічний випадок з Еміратів. Ну і, звісно, аналогічний випадок відбувся у Туреччині.
Що зробили з цими повіями? Просто повернули додому. Все. Ніякої відповідальності вони не понесли.
І повірте, я далекий від пуританської моралістики. Мені противні повчання у стилі "мастурбація – то гріх". Допоки це лишається за дверима спальні людини – мені чхати, з ким, як і чому вона спить.
АЛЕ
Коли шльондри у своїй тваринній подобі шкодять іміджу країни та своєю поведінкою пропагують абсолютно дегенеративний спосіб життя – це недопустимо і має каратись кримінально.
Саме тому я виступаю проти легалізації проституції. Саме тому я називаю шлюхою будь-яку дівчину, чия спідниця трохи нижче стегон, торс і плечі оголені, а груди ледве не вивалюються з бюста. Саме тому я називаю куколдами чоловіків, які дозволяють своїм дівчатам так одягатись.
Образ жінки = образ цивілізації. І сучасна Західна цивілізація – це остання повія на окружній.
Коли ми прийдемо до влади, нам дуже сильно доведеться працювати над відродженням моральних інститутів у суспільстві. Банально повернути поняття, що таке норма, а що – ні. "Нам" – в першу чергу чоловікам. Бо це ми дозволили жінкам оголотись зовнішньо та випустити внутрішні сексуальні пориви
Нам же цю проблему і вирішувати.
Цікавий випадок з Туреччини. Одна блогерка, видно, на повну вдихнувши у груди європейське повітря "свободи" (читати – блядства і вседозволеності), на свою аудиторію демонструвала, як вона у музеї обнімається з величезним фалосом.
Що б ви думали? Їх загрожує штраф або ув'язнення до трьох років. Поки суд не виніс остаточне рішення, але сам випадок показовий.
І у цей момент згадуєш останній скандал з (((українками))), які в Угорщині світили п'ятими точками. Або аналогічний випадок з Еміратів. Ну і, звісно, аналогічний випадок відбувся у Туреччині.
Що зробили з цими повіями? Просто повернули додому. Все. Ніякої відповідальності вони не понесли.
І повірте, я далекий від пуританської моралістики. Мені противні повчання у стилі "мастурбація – то гріх". Допоки це лишається за дверима спальні людини – мені чхати, з ким, як і чому вона спить.
АЛЕ
Коли шльондри у своїй тваринній подобі шкодять іміджу країни та своєю поведінкою пропагують абсолютно дегенеративний спосіб життя – це недопустимо і має каратись кримінально.
Саме тому я виступаю проти легалізації проституції. Саме тому я називаю шлюхою будь-яку дівчину, чия спідниця трохи нижче стегон, торс і плечі оголені, а груди ледве не вивалюються з бюста. Саме тому я називаю куколдами чоловіків, які дозволяють своїм дівчатам так одягатись.
Образ жінки = образ цивілізації. І сучасна Західна цивілізація – це остання повія на окружній.
Коли ми прийдемо до влади, нам дуже сильно доведеться працювати над відродженням моральних інститутів у суспільстві. Банально повернути поняття, що таке норма, а що – ні. "Нам" – в першу чергу чоловікам. Бо це ми дозволили жінкам оголотись зовнішньо та випустити внутрішні сексуальні пориви
Нам же цю проблему і вирішувати.
Forwarded from Одна кров КИЇВ
В нашій крові постійно утворюються нові тромбоцити для того, щоб кожен синець чи поріз не викликав значну крововтрату.
☝️Але є певні захворювання, при яких кількість власних тромбоцитів в крові людини значно падає. Особливо у онкохворих рівень тромбоцитів різко падає після хіміотерапії і вони потребують негайного їх переливання.
Сьогодні учасник нашого проєкту здав тромбоконцентрат в дитячу лікарню «Охматдит».
✅+ одне врятоване життя! Хочеш допомагати - долучайся до нашої команди!
Контакти: +380631576066 (Діана)
@odnakrov_kyiv🩸
☝️Але є певні захворювання, при яких кількість власних тромбоцитів в крові людини значно падає. Особливо у онкохворих рівень тромбоцитів різко падає після хіміотерапії і вони потребують негайного їх переливання.
Сьогодні учасник нашого проєкту здав тромбоконцентрат в дитячу лікарню «Охматдит».
✅+ одне врятоване життя! Хочеш допомагати - долучайся до нашої команди!
Контакти: +380631576066 (Діана)
@odnakrov_kyiv🩸
Forwarded from Едуард Юрченко
ЖАН БЕНЕЛЮК: ПРОБЛЕМА НЕ У ШКІРІ
Багато хто чув про інцидент, що недавно стався з відомим спортсменом Жаном Бенелюком. Побутовий конфлікт, який включав в себе елементи міжетнічного, перетворився в подію загальнодержавного масштабу. Офіційні заяви представників діючої влади про "расизм" вже прозвучали.
Давайте спробуємо подивитись на це з іншого боку.
Уявімо собі, що молоді люди, які мали конфлікт з цим персонажем, є дійсно не байдужими до теми міжрасових стосунків (від ярликів на кшталт "расист" давайте утримаємось).
Як вам здається, чи зреагували б вони так на Бенелюка, якби він виступив на захист американського народу від свавілля необільшовиків з BLM?
В глобалізованому світі людям далеко не байдуже на події, що стались на тому кінці земної кулі. Вітчизняна громадськість з жахом дивилась, як ці дикуни паплюжать пам'ятки американським героям (українці поколіннями боролись за збереження пам'яті про своїх, бились проти тоталітарних родичів BLM), паплюжать церкви (українці переважно є віруючими), грабують та руйнують дрібного господаря-роботягу (українці не забули про розкуркулення) та розпалюють ненависть до людей за національною ознакою (українці добре знають, що таке геноцид, з власного досвіду).
Теплі й щирі почуття у людей доброї волі з усього світу викликали ті афроамериканці, які постали проти необільшовицького дикунства разом із представниками всього багатоетнтнічного народу США. Чимало з них заплатило за це життям, але саме їх позиція залишає надію на уникнення масштабного міжрасового конфлікту у Північній Америці та світі загалом.
Яку ж позицію обрав Бенелюк? Мабуть продемонстрував, що громадянин з іншим кольором шкіри розділяє наші спільні цінності? Виступив проти комуняк, погромників церков та анти білих расистів?
Ні, він підтримав BLM!
Ніхто не міг зробити для розпалювання ненависті до чорношкірих в сучасній Україні більше, ніж він. Так само як Путін зробив максимум для розпалювання ворожнечі до московитів.
Так ось. В образах зі згадкою кольору шкіри до представника адептів BLM (особливо в нервовій вуличній ситуації) не більше расизму, ніж в зверненні "кацап" до персонажа, що гулятиме Хрещатиком у футболці з Путіним. Це не є ознакою ненависті до спільноти в цілому, так само як ненависть до вати не означає ненависті до пересічного роботяги з Пензи або Вяткі.
@EdYurchenko 🎓
Багато хто чув про інцидент, що недавно стався з відомим спортсменом Жаном Бенелюком. Побутовий конфлікт, який включав в себе елементи міжетнічного, перетворився в подію загальнодержавного масштабу. Офіційні заяви представників діючої влади про "расизм" вже прозвучали.
Давайте спробуємо подивитись на це з іншого боку.
Уявімо собі, що молоді люди, які мали конфлікт з цим персонажем, є дійсно не байдужими до теми міжрасових стосунків (від ярликів на кшталт "расист" давайте утримаємось).
Як вам здається, чи зреагували б вони так на Бенелюка, якби він виступив на захист американського народу від свавілля необільшовиків з BLM?
В глобалізованому світі людям далеко не байдуже на події, що стались на тому кінці земної кулі. Вітчизняна громадськість з жахом дивилась, як ці дикуни паплюжать пам'ятки американським героям (українці поколіннями боролись за збереження пам'яті про своїх, бились проти тоталітарних родичів BLM), паплюжать церкви (українці переважно є віруючими), грабують та руйнують дрібного господаря-роботягу (українці не забули про розкуркулення) та розпалюють ненависть до людей за національною ознакою (українці добре знають, що таке геноцид, з власного досвіду).
Теплі й щирі почуття у людей доброї волі з усього світу викликали ті афроамериканці, які постали проти необільшовицького дикунства разом із представниками всього багатоетнтнічного народу США. Чимало з них заплатило за це життям, але саме їх позиція залишає надію на уникнення масштабного міжрасового конфлікту у Північній Америці та світі загалом.
Яку ж позицію обрав Бенелюк? Мабуть продемонстрував, що громадянин з іншим кольором шкіри розділяє наші спільні цінності? Виступив проти комуняк, погромників церков та анти білих расистів?
Ні, він підтримав BLM!
Ніхто не міг зробити для розпалювання ненависті до чорношкірих в сучасній Україні більше, ніж він. Так само як Путін зробив максимум для розпалювання ворожнечі до московитів.
Так ось. В образах зі згадкою кольору шкіри до представника адептів BLM (особливо в нервовій вуличній ситуації) не більше расизму, ніж в зверненні "кацап" до персонажа, що гулятиме Хрещатиком у футболці з Путіним. Це не є ознакою ненависті до спільноти в цілому, так само як ненависть до вати не означає ненависті до пересічного роботяги з Пензи або Вяткі.
@EdYurchenko 🎓
Forwarded from ✙splendoris △pparent✙
Послідовність людей залишає бажати кращого.
Цієї суботи о 21:00 ми проведемо лекцію: "політичні погляди людини vs реальна діяльність", де розповімо, що таке політичні погляди і чому, ані заявленій політичній позиції, ані навіть словам, що її, начебто, підтверджують - не можна вірити. Ну і скажемо трошки про себе)
Всіх чекаємо, панове!
Цієї суботи о 21:00 ми проведемо лекцію: "політичні погляди людини vs реальна діяльність", де розповімо, що таке політичні погляди і чому, ані заявленій політичній позиції, ані навіть словам, що її, начебто, підтверджують - не можна вірити. Ну і скажемо трошки про себе)
Всіх чекаємо, панове!
Forwarded from Андрій Білецький
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Щойно силовики затримали патріотів, яких обурили радянські інсталяції на Інститутській від 95 кварталу Зеленського.
Серед затриманих – активісти з Національного Корпусу, яких спочатку били натовпом поліцейські, а потім повезли до відділку. Є травмовані. Все в кращих традиціях часів Януковича.
Підтягуйтесь до Печерського райвідділу Києва!
@BiletskyAndriy
Серед затриманих – активісти з Національного Корпусу, яких спочатку били натовпом поліцейські, а потім повезли до відділку. Є травмовані. Все в кращих традиціях часів Януковича.
Підтягуйтесь до Печерського райвідділу Києва!
@BiletskyAndriy
Forwarded from PETLYARIS DEATH BRIGADE
🤬 Муслімів забрали, українців забули
Мені іноді починає здаватись, що Зеленський&Со не просто не мають національної свідомості (звісно, звідки єврею в Україні її мати), але й практикують дуже витончений вид українофобії. Там, де здається, що ну неможливо щось зробити неправильно, вони роблять все, щоб українці були у програші.
Мова піде про ситуацію в Афганістані. У Кабулі застрягло трохи більше 50 українців, які потребували евакуації з об'єктивних причин. Уряд послав за ними літак, який мав вмістити їх усіх.
Що в результаті? Вивезли 8 українців і 80 незрозумілих муслімів. Ще 5 десятків наших громадян застрягли у самому центрі Халіфату.
Зараз нам чхати, які це українці й що вони взагалі там забули. Задача №1 – витягнути їх звідти якомога швидше. І цю задачу влада успішно проїбала. Взяти хоча б поїхавшого колишнього рєгі_анала Гончаренко, який агітує за те, аби афганців до нас переправляли.
🔥 Вже завтра SOLARIS разом із іншими адекватними українцями проведе акцію під Міністерством зовнішніх справ. Нас обурює систематичний прояв українофобії з боку влади, яку вона маскує під "перемогу". Ми будемо вимагати від Дмитра Кулеби відповіді на просте питання:
ЯК можна було забути 50 людей, за якими ти посилав літак?!
⏰ 17:30
📍 МЗС, Михайлівська площа, 1
Мені іноді починає здаватись, що Зеленський&Со не просто не мають національної свідомості (звісно, звідки єврею в Україні її мати), але й практикують дуже витончений вид українофобії. Там, де здається, що ну неможливо щось зробити неправильно, вони роблять все, щоб українці були у програші.
Мова піде про ситуацію в Афганістані. У Кабулі застрягло трохи більше 50 українців, які потребували евакуації з об'єктивних причин. Уряд послав за ними літак, який мав вмістити їх усіх.
Що в результаті? Вивезли 8 українців і 80 незрозумілих муслімів. Ще 5 десятків наших громадян застрягли у самому центрі Халіфату.
Зараз нам чхати, які це українці й що вони взагалі там забули. Задача №1 – витягнути їх звідти якомога швидше. І цю задачу влада успішно проїбала. Взяти хоча б поїхавшого колишнього рєгі_анала Гончаренко, який агітує за те, аби афганців до нас переправляли.
🔥 Вже завтра SOLARIS разом із іншими адекватними українцями проведе акцію під Міністерством зовнішніх справ. Нас обурює систематичний прояв українофобії з боку влади, яку вона маскує під "перемогу". Ми будемо вимагати від Дмитра Кулеби відповіді на просте питання:
ЯК можна було забути 50 людей, за якими ти посилав літак?!
⏰ 17:30
📍 МЗС, Михайлівська площа, 1
Про падіння цивілізації
Від кінця Другої світової Європейська цивілізація методично і планомірно сповзає у прірву. Нам, правим усіх категорій, це очевидно куди більше, ніж середньостатистичному спостерігачеві. Хтось леліє надію на Золоте Відродження, інші запасаються трудами античних та новітніх стоїків, треті свято переконані, що Судний День настане як не сьогодні, то завтра.
Подібні настрої панували у залишків римської аристократії 1545 років тому. Рим вже одного разу був розграбований вестготами, які два тижні не могли винести всіх його скарбів. А у цей день останній імператор, Ромул Август, був скинутий з престолу, після чого Західна Римська імперія припинила своє існування. Так символічно епоха Риму почалась і закінчилась на одному імені.
Але чи був це Апокаліпсис, яким ми його уявляємо?
Римська держава збереглась у образі Візантії, яка проіснувала ще добру тисячу років. До останнього дня візантійці називали себе "римлянами".
Залишки ЗРІ, поділені на різні королівства варварів, ще півтисячоліття жили за буквою римського закону та не знали інших мов офіційних паперів, крім латини.
Германці, що їх римські аристократи називали "неотесаними варварами", в результаті чудово вписались у римське суспільство, породивши "культурне різноманіття" здорової людини.
Падіння ЗРІ стало поворотним етапом історії, почалась нова доба, люди почали будувати цивілізацію наново на фундаменті того, що вже лишили римляни. Але так це бачили тільки еліти суспільства.
Якщо ж ваш предок у той час був звичайним фермером, то скоріш за все, йому було абсолютно начхати на те, яка там влада у Римі й що з ним сталося.
Ну і ваші думки: чи буде сучасний "присмерк Заходу" таким чи перехідним, як і 1500 років тому, чи нас чекає більш радикальний варіант на кшталт Рахови та великого катаклізму?
Думки у коменти 🔽
Вікіпедія
Від кінця Другої світової Європейська цивілізація методично і планомірно сповзає у прірву. Нам, правим усіх категорій, це очевидно куди більше, ніж середньостатистичному спостерігачеві. Хтось леліє надію на Золоте Відродження, інші запасаються трудами античних та новітніх стоїків, треті свято переконані, що Судний День настане як не сьогодні, то завтра.
Подібні настрої панували у залишків римської аристократії 1545 років тому. Рим вже одного разу був розграбований вестготами, які два тижні не могли винести всіх його скарбів. А у цей день останній імператор, Ромул Август, був скинутий з престолу, після чого Західна Римська імперія припинила своє існування. Так символічно епоха Риму почалась і закінчилась на одному імені.
Але чи був це Апокаліпсис, яким ми його уявляємо?
Римська держава збереглась у образі Візантії, яка проіснувала ще добру тисячу років. До останнього дня візантійці називали себе "римлянами".
Залишки ЗРІ, поділені на різні королівства варварів, ще півтисячоліття жили за буквою римського закону та не знали інших мов офіційних паперів, крім латини.
Германці, що їх римські аристократи називали "неотесаними варварами", в результаті чудово вписались у римське суспільство, породивши "культурне різноманіття" здорової людини.
Падіння ЗРІ стало поворотним етапом історії, почалась нова доба, люди почали будувати цивілізацію наново на фундаменті того, що вже лишили римляни. Але так це бачили тільки еліти суспільства.
Якщо ж ваш предок у той час був звичайним фермером, то скоріш за все, йому було абсолютно начхати на те, яка там влада у Римі й що з ним сталося.
Ну і ваші думки: чи буде сучасний "присмерк Заходу" таким чи перехідним, як і 1500 років тому, чи нас чекає більш радикальний варіант на кшталт Рахови та великого катаклізму?
Думки у коменти 🔽
Вікіпедія
1. Груба пародія
2. Неповторний оригінал
2. Неповторний оригінал