Антирецензия, или Кольца власти, которые никто не просил
Начнем с воодушевляющей ноты: максимум сериал может продлиться до 3 сезона, ведь все кольца уже готовы. Для тех, кто так и не решился тратить время на просмотр шедевра Amazon, краткий синопсис.
1-ый сезон: мы узнаем кто такой Гендальф (а лучше бы так и не узнавали) и Саурон. Скоро будут созданы кольца власти, а эльфийские владения увядают. Появляются первые 3 кольца эльфов обманным путём, но без крови Саурона--->расцвет эльфов и появление "Мордора".
2-ой сезон: Саурон является в обличие Аннадара (эльфа с дарами) и уговаривает весь Эрегон работать на него, создаёт с помощью лести, иллюзий, игр с сознанием и добавлением в кольца своей крови комплект колец для людей и 7 колец для гномов (задействовано пока только одно), появляется Балрог (на все средства Amazon).
Будущий 3-ий сезон: создание единого кольца
У сериала конечно же есть проблемы как с кастом (черные эльфы, индусы, ЛГБТ и тд во всем многообразии), так и со сценарием (смотреть диалоги на 1х практически невозможно), логикой (героев буквально протыкает насквозь осиновый кол, и вот уже в следующей серии они идут в атаку). Последняя серия скорее разочаровала, чем завершила достойно ряд. Ощущение, что лучше бы вырезали вообще ветки хоббитов, людей и орков и оставили просто сериал про создание колец Сауроном и гномий митрил, но с дотошными подробностями.
Дикие нестыковки, но хочется отметить Саурона.
Его игры разума сняты прямо пугающе, жестоко и в стиле Джексона +-. Его ветка развития хоть и не самая логичная, но как отдельный персонаж без орков и людей характер создан отлично, актёр подобран просто прекрасно. Этому веришь.
Расцвет Кхазад-Дума показан великолепно. Это именно то (не считая темнокожей гномихи Тиссы), что я ожидала увидеть, представляя, что было до нападения орков и Балрога. Деньги Amazon ощущались дважды: когда в первом сезоне увидела древо эльфов и во втором сезоне Балрога.
Абсолютно провальные все остальные сценарные ветки сериала: нелепые орки и Адар, королевство людей и +- Галадриэль, хотя ради неё и Саурона даже для кринжа смотреть сериал стоит. Однозначный плюс в том, что хочется окунуться во вселенную Толкина и разобраться, кто с кем связан, какие флешбеки, канон или нет. И, наконец, как действительно были созданы кольца власти, и для чего гномьи и эльфийские кольца, в чём их действие?!
На эти вопросы, видимо, ответ получим только в третьем сезоне, а пока что что делитесь впечатлениями: смогли ли осилить эту адаптацию или прошли мимо и не жалеете?
#рецензия_WD
Начнем с воодушевляющей ноты: максимум сериал может продлиться до 3 сезона, ведь все кольца уже готовы. Для тех, кто так и не решился тратить время на просмотр шедевра Amazon, краткий синопсис.
1-ый сезон: мы узнаем кто такой Гендальф (а лучше бы так и не узнавали) и Саурон. Скоро будут созданы кольца власти, а эльфийские владения увядают. Появляются первые 3 кольца эльфов обманным путём, но без крови Саурона--->расцвет эльфов и появление "Мордора".
2-ой сезон: Саурон является в обличие Аннадара (эльфа с дарами) и уговаривает весь Эрегон работать на него, создаёт с помощью лести, иллюзий, игр с сознанием и добавлением в кольца своей крови комплект колец для людей и 7 колец для гномов (задействовано пока только одно), появляется Балрог (на все средства Amazon).
Будущий 3-ий сезон: создание единого кольца
У сериала конечно же есть проблемы как с кастом (черные эльфы, индусы, ЛГБТ и тд во всем многообразии), так и со сценарием (смотреть диалоги на 1х практически невозможно), логикой (героев буквально протыкает насквозь осиновый кол, и вот уже в следующей серии они идут в атаку). Последняя серия скорее разочаровала, чем завершила достойно ряд. Ощущение, что лучше бы вырезали вообще ветки хоббитов, людей и орков и оставили просто сериал про создание колец Сауроном и гномий митрил, но с дотошными подробностями.
Дикие нестыковки, но хочется отметить Саурона.
Его игры разума сняты прямо пугающе, жестоко и в стиле Джексона +-. Его ветка развития хоть и не самая логичная, но как отдельный персонаж без орков и людей характер создан отлично, актёр подобран просто прекрасно. Этому веришь.
Расцвет Кхазад-Дума показан великолепно. Это именно то (не считая темнокожей гномихи Тиссы), что я ожидала увидеть, представляя, что было до нападения орков и Балрога. Деньги Amazon ощущались дважды: когда в первом сезоне увидела древо эльфов и во втором сезоне Балрога.
Абсолютно провальные все остальные сценарные ветки сериала: нелепые орки и Адар, королевство людей и +- Галадриэль, хотя ради неё и Саурона даже для кринжа смотреть сериал стоит. Однозначный плюс в том, что хочется окунуться во вселенную Толкина и разобраться, кто с кем связан, какие флешбеки, канон или нет. И, наконец, как действительно были созданы кольца власти, и для чего гномьи и эльфийские кольца, в чём их действие?!
На эти вопросы, видимо, ответ получим только в третьем сезоне, а пока что что делитесь впечатлениями: смогли ли осилить эту адаптацию или прошли мимо и не жалеете?
#рецензия_WD
🔥4👏4🥰2💩1🌚1
Кинематограф умер🪦
Наткнулся в одном посте на статистику по самым большим кассам фильмов в 2024 году. Так вот… в топ-15 только сиквелы, ремейки, спин-оффы и адаптации. О чем это говорит? Да, впрочем, ничего, только подсвечивает реалии - студиям выгодней снять новую Кунг-Фу панду, чем вкладываться в оригинальный продукт.
В этом свете особенно приятно наблюдать за тотальным провалом Крейвена и новостями, что Sony сворачивает многие спиноффы вселенной Человека-паука.
Наткнулся в одном посте на статистику по самым большим кассам фильмов в 2024 году. Так вот… в топ-15 только сиквелы, ремейки, спин-оффы и адаптации. О чем это говорит? Да, впрочем, ничего, только подсвечивает реалии - студиям выгодней снять новую Кунг-Фу панду, чем вкладываться в оригинальный продукт.
В этом свете особенно приятно наблюдать за тотальным провалом Крейвена и новостями, что Sony сворачивает многие спиноффы вселенной Человека-паука.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4😢2🤡2💔2❤🔥1🙈1
Сейчас принято подводить итоги года. Могу уже сейчас точно назвать то, что меня достало за 2024 год - хайп вокруг искусственного интеллекта. Прям из всех утюгов. Да, поняли мы, можно решать рутинные задачи с помощью простых инструментов и не уметь при этом прогать. Далеко не ходите: Ридли Скотт, например, написал сценарий и все диалоги для “Гладиатора 2” в телеграм боте😉
Как вы поняли, я посмотрел “Гладиатор 2”. Ощущения неоднозначные: не могу понять фильм ужасный или просто плохой. Во-первых, я давно не видел ничего с настолько плоскими диалогами. Порой фразы персонажей просто не соотносятся друг с другом. Нейросеть сделала бы лучше. Да и еще какие-то “вдохновляющие” речи главного героя.
Во-вторых, вот, была старая история. Законченная, интересная, простая, но очень цепляющая. Спойлеры! А тут добавили: он ее сын, тот тому брат, а он его отец. Санта-Барбара какая-то получилась, если честно. Еще был персонаж Дензел Вашингтон. Он весь фильм не называет свое настоящее имя. Я все ждал, что он в конце скажет: “я - Ибрагим-паша”.
Драки, сражения, графика нормальные. Если хочется посмотреть хороший экшен, он там местами есть. Хотя… в одном моменте в фильме есть акулы… и, вероятно, они на уровне “Акульего торнадо”.
Квентин Тарантино как-то пообещал всем нам снять только 10 фильмов, а потом уйти из кино. Чтоб не превратиться в того самого режиссера, который под конец карьеры начинает штамповать туфту. Вот бы и Ридли кто-то остановил.
#рецензия_WD
Как вы поняли, я посмотрел “Гладиатор 2”. Ощущения неоднозначные: не могу понять фильм ужасный или просто плохой. Во-первых, я давно не видел ничего с настолько плоскими диалогами. Порой фразы персонажей просто не соотносятся друг с другом. Нейросеть сделала бы лучше. Да и еще какие-то “вдохновляющие” речи главного героя.
Во-вторых, вот, была старая история. Законченная, интересная, простая, но очень цепляющая. Спойлеры! А тут добавили: он ее сын, тот тому брат, а он его отец. Санта-Барбара какая-то получилась, если честно. Еще был персонаж Дензел Вашингтон. Он весь фильм не называет свое настоящее имя. Я все ждал, что он в конце скажет: “я - Ибрагим-паша”.
Драки, сражения, графика нормальные. Если хочется посмотреть хороший экшен, он там местами есть. Хотя… в одном моменте в фильме есть акулы… и, вероятно, они на уровне “Акульего торнадо”.
Квентин Тарантино как-то пообещал всем нам снять только 10 фильмов, а потом уйти из кино. Чтоб не превратиться в того самого режиссера, который под конец карьеры начинает штамповать туфту. Вот бы и Ридли кто-то остановил.
#рецензия_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭5😱3🐳3💔1
Воу воу, полегче, у меня тоже есть, что предложить из знатного дерьмеца😵💫 Худшее, что я посмотрел в 24-м году - это «Ворон». У меня сложилось впечатление, что создатели решили пробить дно абсолютно в каждой составляющей фильма, тем самым превзойдя оригинал во всём, особенно в своей больной фантазии. Кстати, никто не в курсе, за ними уже бригада выехала?
Вот, ей богу, даже не буду сюда приписывать оригинальное кино 1994 года для сравнения. Новый фильм абсолютно плоский, пустой сюжет, картонные герои, неадекватная стилистика, отсутствие химии между персонажами, в отличие от ноздрей режиссера - уж между ними дорожка кокса создала такую химию, что их плод мне теперь не развидеть никак.
Очень удивил абсолютно не впечатляющий Скарсгард, хотя, казалось бы, с его опытом отыгрывания мрачных-зловещих-загадочных-пугающих чудиков этот фильм мог бы стать его визитной карточкой. Ан нет! Вместо этого мы видим бесхребетного инфантила в пубертатном периоде, еще иногда в шубе, а еще иногда в луже. Он не особо умеет говорить, мыслить, действовать, изрекать суждения, отстаивать что-то. Он просто есть.
Причем ладно, ок, смена стиля и тд может быть обусловлена сменой времени и целевой аудиторией, так сказать, привлечь подростков, убить стариков, ок. Но за одеждой же всегда должны быть идеи, или наоборот, сопротивление идеям, или бессмысленный бунт, ну, в общем, вы поняли. Но тут другое. Интеллектуальное нулевое плато.
Характерный для большинства боевиков сюжет сер и блекл настолько, что стандартный хронометраж 01:40 кажется затянутым. Отчасти это происходит из-за тотально пустых персонажей и диалогов. Что главный герой, что второстепенный - всё это ноябрьская дорожная масса (они ничем не запоминаются, они ничего не делают, они совершенно не думают, а диалоги изрыгаемые их ротами неинтересны и посредственны). Например, в этом фильме решили раскрыть линейку отношений с убитой девушкой главного героя (точно такой же сюжет был в первом фильме, но тут решили поподробнее показать их отношения), и что же мы видим? Что такое эта ваша великая любовь - великое чувство, заставляющее человека не умереть, а стать бессмертным, дабы отомстить за свою любимую, воскреснуть из могилы, порвав нити, связывающие жизнь и смерть, мир живых и мир мертвых? Поцелуйчики, и сладкие пошлые безвкусные пустые диалоги: «я люблю тебя - ты любишь меня - а давай поживём в жизни вместе - а давай - вместе навсегда». Вся эта дребедень добавлена с целью раскрытия историии. Раздрелите мне глаза, я не хотел это видеть! Я не зотел это слышать! Да простит меня @Karapetyan , ИИ лучше диалоги придумает!
Отдельно отмечу еще кровосмешительно отсталую боевку, снятую при помощи явно плохого компа, постоянно затянутые сцены для любования главным героем, и конечно же, конец с подвохом, намекающим нам на продолжение потоковнечистот альтернативных идей в новой части фильма и раскрывающим истинные цели всего этого действа (как подмечал великий мэтр кинематографа и философ Козловский - сцуко, бабки). Слава Богу, в прокате этот шедевр провалился, и есть все надежды, что всё обойдётся лишь одним вмешательством перфоратором в мои глаза ⚰️
#рецензия_WD
Вот, ей богу, даже не буду сюда приписывать оригинальное кино 1994 года для сравнения. Новый фильм абсолютно плоский, пустой сюжет, картонные герои, неадекватная стилистика, отсутствие химии между персонажами, в отличие от ноздрей режиссера - уж между ними дорожка кокса создала такую химию, что их плод мне теперь не развидеть никак.
Очень удивил абсолютно не впечатляющий Скарсгард, хотя, казалось бы, с его опытом отыгрывания мрачных-зловещих-загадочных-пугающих чудиков этот фильм мог бы стать его визитной карточкой. Ан нет! Вместо этого мы видим бесхребетного инфантила в пубертатном периоде, еще иногда в шубе, а еще иногда в луже. Он не особо умеет говорить, мыслить, действовать, изрекать суждения, отстаивать что-то. Он просто есть.
Причем ладно, ок, смена стиля и тд может быть обусловлена сменой времени и целевой аудиторией, так сказать, привлечь подростков, убить стариков, ок. Но за одеждой же всегда должны быть идеи, или наоборот, сопротивление идеям, или бессмысленный бунт, ну, в общем, вы поняли. Но тут другое. Интеллектуальное нулевое плато.
Характерный для большинства боевиков сюжет сер и блекл настолько, что стандартный хронометраж 01:40 кажется затянутым. Отчасти это происходит из-за тотально пустых персонажей и диалогов. Что главный герой, что второстепенный - всё это ноябрьская дорожная масса (они ничем не запоминаются, они ничего не делают, они совершенно не думают, а диалоги изрыгаемые их ротами неинтересны и посредственны). Например, в этом фильме решили раскрыть линейку отношений с убитой девушкой главного героя (точно такой же сюжет был в первом фильме, но тут решили поподробнее показать их отношения), и что же мы видим? Что такое эта ваша великая любовь - великое чувство, заставляющее человека не умереть, а стать бессмертным, дабы отомстить за свою любимую, воскреснуть из могилы, порвав нити, связывающие жизнь и смерть, мир живых и мир мертвых? Поцелуйчики, и сладкие пошлые безвкусные пустые диалоги: «я люблю тебя - ты любишь меня - а давай поживём в жизни вместе - а давай - вместе навсегда». Вся эта дребедень добавлена с целью раскрытия историии. Раздрелите мне глаза, я не хотел это видеть! Я не зотел это слышать! Да простит меня @Karapetyan , ИИ лучше диалоги придумает!
Отдельно отмечу еще кровосмешительно отсталую боевку, снятую при помощи явно плохого компа, постоянно затянутые сцены для любования главным героем, и конечно же, конец с подвохом, намекающим нам на продолжение потоков
#рецензия_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😁2🤮2🤣1
Последние дни уходящего года. Последняя пятничная рекомендация этого года. Каждый из фильмов в чем-то тоже последний😄
🔴 Совет от Ника: Последний человек (2016-22)
Французский мульт для взрослых 🔞про боксера-раздолбая, пытающегося спасти невинную девочку от потусторонних или инопланетных сил. Очень черно, движово и смешно. Ришар Алдана вперёд!
🔴 Совет от Маши: Последний отпуск (2006)
2006 был богат на уютные предновогодние фильмы. Джорджия работала обычным продавцом кухонной утвари до того как внезапно у нее обнаружили рак, и жизнь разделяется на "до" и "после. Она решает провести свой последний отпуск, воплотив все мечты из созданной книги в реальность. Осторожно: вам захочется сделать то же самое😅
🔴 Совет от Сережи: Последний король Шотландии (2006)
Фильм про диктатора Иди Амина, учинившего геноцид. Форест Уитакер получил премию Оскар за роль Амина. Второй главный герой - молодой врач из Шотландии, который приезжает в Уганду и ошибочно очаровывается сумасшедшим диктатором. Врача играет Джеймс Макэвой. Очень интересная драма.
#что_посмотреть_на_выходных_WD
Французский мульт для взрослых 🔞про боксера-раздолбая, пытающегося спасти невинную девочку от потусторонних или инопланетных сил. Очень черно, движово и смешно. Ришар Алдана вперёд!
2006 был богат на уютные предновогодние фильмы. Джорджия работала обычным продавцом кухонной утвари до того как внезапно у нее обнаружили рак, и жизнь разделяется на "до" и "после. Она решает провести свой последний отпуск, воплотив все мечты из созданной книги в реальность. Осторожно: вам захочется сделать то же самое😅
Фильм про диктатора Иди Амина, учинившего геноцид. Форест Уитакер получил премию Оскар за роль Амина. Второй главный герой - молодой врач из Шотландии, который приезжает в Уганду и ошибочно очаровывается сумасшедшим диктатором. Врача играет Джеймс Макэвой. Очень интересная драма.
#что_посмотреть_на_выходных_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😱3❤2
Сегодня в рубрике почти что #альтернативные_постеры_WD иллюстрация, напоминающая картины Босха и объединившая в себе самые известные фильмы 2024 года, получившие широкую огласку. Автор публикации: Kyle Hilton для Entertainment Weekly.
Сколько фильмов удалось найти?
Сколько фильмов удалось найти?
👍3🔥3😍3🐳2🦄2🗿1
Впереди последняя неделя года: длинная, сложная, душная... давайте хорошенько разомнем мозги с самого ее начала. Ловите небольшой квиз по кино.
1️⃣ В советском мультике этот персонаж - самка. Любопытно, что в книге и голливудской версии тот же персонаж является самцом. Кто знает, о каком легендарном персонаже идет речь?
2️⃣ Бюджет первых фильмов Тарантино был весьма небольшой. Поэтому, например, в фильме “Бешенные псы” уходящий от погони преступник останавливается чтобы подождать ЕГО. Назовите ЕГО двумя словами.
3️⃣ Какой предмет есть почти в каждой сцене фильма «Бойцовский клуб»?
4️⃣ В «Интерстелларе» главные герои попадают на планету, где время идет значительно быстрее, чем на Земле. Фоном мы слышим тиканье с промежуток 1,25 секунды. Что обозначает каждый тик?
#квиз_WD
#квиз_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2👏2
В прошлом году я смотрел “Человек-паук: Паутина вселенных”. Мне все очень сильно нравилось, но создатели просто обрубили сюжет посередине и закончили фильм. Подо мной начал моментально загораться стул от раздражения. Как можно так делать со зрителями? Так вот, то же самое вчера со мной сделал второй сезон “Игры в кальмара”.
Глобально: сезон получился ничего. Более сильный упор сделан на тему с выбором. Много новых интересных персонажей, которые могут понравится или наоборот. Темп сериала немного упал, но больше диалогов и рассуждений. Спорно плюс это или минус, мне показалось это ок.
Что же не так? Будут спойлеры. Если приглядеться, то все новые персонажи - аналог персонажей из первого сезона. Подозрительный 001, друг героя из реальной жизни, странная северянка, неадекватный чел… думаю, что еще больше совпадений можно найти. Получается, что создатели не смогли придумать новые образы, которые будут взаимодействовать между собой.
Мне вообще не понравилась концовка. Во-первых, какого черта обрубать сюжет посередине стало нормой создания фильмов и сериалов!? Как подарить на новый год велосипед, но с одним колесом. Во-вторых, ну… а что за понт с 001? Мы весь сезон ждем, что в какой-то момент он предаст всех. В конце он и предает. Кому-то это было интересно и неожиданно вообще?
С другой стороны, фильм все еще хорошо и легко смотрится. Актеры и персонажи прикольные. Из хорошего - третий и последний сезон будет в 2025 году, так что не очень долго ждать.
PS
Я вообще не ем морепродукты, а кальмары вообще вкусные?🦑
#рецензия_WD
Глобально: сезон получился ничего. Более сильный упор сделан на тему с выбором. Много новых интересных персонажей, которые могут понравится или наоборот. Темп сериала немного упал, но больше диалогов и рассуждений. Спорно плюс это или минус, мне показалось это ок.
Что же не так? Будут спойлеры. Если приглядеться, то все новые персонажи - аналог персонажей из первого сезона. Подозрительный 001, друг героя из реальной жизни, странная северянка, неадекватный чел… думаю, что еще больше совпадений можно найти. Получается, что создатели не смогли придумать новые образы, которые будут взаимодействовать между собой.
Мне вообще не понравилась концовка. Во-первых, какого черта обрубать сюжет посередине стало нормой создания фильмов и сериалов!? Как подарить на новый год велосипед, но с одним колесом. Во-вторых, ну… а что за понт с 001? Мы весь сезон ждем, что в какой-то момент он предаст всех. В конце он и предает. Кому-то это было интересно и неожиданно вообще?
С другой стороны, фильм все еще хорошо и легко смотрится. Актеры и персонажи прикольные. Из хорошего - третий и последний сезон будет в 2025 году, так что не очень долго ждать.
PS
Я вообще не ем морепродукты, а кальмары вообще вкусные?🦑
#рецензия_WD
👀7❤3👍2🔥1
Ну штош, первая Новогодняя неделя практически подошла к концу, оливье в холодильнике стал оливьесом Шрёдингера, а большинство из нас уже привычно расправились с обязательными к просмотру в Новый год кинолентами.
Предлагаю узнать, какой фильм у вас самый популярный🥰
Предлагаю узнать, какой фильм у вас самый популярный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍1
Что уже успели посмотреть? (Можно выбрать несколько) Ваши варианты накидывайте в комментарии 🎄
Anonymous Poll
48%
Один дома
30%
Ирония судьбы
44%
Гарри Поттер
7%
Карнавальная ночь
22%
Гринч
4%
Рождественская история
7%
Семьянин
15%
Кошмар перед Рождеством
33%
Крепкий орешек
11%
Плохой Санта
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Попался крутой рилз, где Хуакин Феникс и Эми Адамс смотрят друг на друга очень крупным планом, а потом у Эми Адамс меняется цвет глаз. Визуально поразило настолько, что посмотрел весь фильм. Это оказался “Мастер” 2012 года.
Очень затянуто и монотонно, иногда кажется страшной графоманией, местами теряешься, а если ли вообще сюжет… но все же невероятно невероятно круто. Хоть темп достаточно низкий, но фильм очень сильно затягивает, в том числе за счет красивого визуала. Думаю, картина точно зайдет не всем. Режиссер Пол Томас Андерсон, что уже скрывать, вообще не под любое настроение.
Сюжет достаточно простой. Главный герой по имени Фредди - странный и нелюдимый алкоголик с посттравматическим синдромом. Причем пьет он в буквальном смысле все, что горит. Герой натыкается на некоего Мастера, руководящего небольшим культом. Культ верил в гипноз, переселение душ и все такое. Эта странная община принимает Фредди, как родного. Глобально по сюжету все… я не шучу.
О чем еще не сказал? А! Актерский состав, конечно, просто пушка: Хоакин Феникс, Филип Хоффман, Эми Адамс, Джесси Племонс, Лора Дерн. Феникс, кстати, играет роль, очень похожую на “Джокера” 2019. По крайней мере мне показалось очень похоже.
Если хочется просто забить на сложный сюжет и логику, и наслаждаться хорошей игрой и режиссурой - это тот самый фильм, который вы искали.
#рецензия_WD
Очень затянуто и монотонно, иногда кажется страшной графоманией, местами теряешься, а если ли вообще сюжет… но все же невероятно невероятно круто. Хоть темп достаточно низкий, но фильм очень сильно затягивает, в том числе за счет красивого визуала. Думаю, картина точно зайдет не всем. Режиссер Пол Томас Андерсон, что уже скрывать, вообще не под любое настроение.
Сюжет достаточно простой. Главный герой по имени Фредди - странный и нелюдимый алкоголик с посттравматическим синдромом. Причем пьет он в буквальном смысле все, что горит. Герой натыкается на некоего Мастера, руководящего небольшим культом. Культ верил в гипноз, переселение душ и все такое. Эта странная община принимает Фредди, как родного. Глобально по сюжету все… я не шучу.
О чем еще не сказал? А! Актерский состав, конечно, просто пушка: Хоакин Феникс, Филип Хоффман, Эми Адамс, Джесси Племонс, Лора Дерн. Феникс, кстати, играет роль, очень похожую на “Джокера” 2019. По крайней мере мне показалось очень похоже.
Если хочется просто забить на сложный сюжет и логику, и наслаждаться хорошей игрой и режиссурой - это тот самый фильм, который вы искали.
#рецензия_WD
❤3🔥2👀2😱1
Сегодня порадуемся красивому визуалу. Постеры от португальского дизайнера Нуно Сарнадас.
#альтернативные_постеры_WD
#альтернативные_постеры_WD
❤🔥4🔥3🍓3
Слышали о теории, что нас предупреждали о смерти Дамблдора?
Сейчас будет сложная теория с подсчетом людей, но кажется занятно. В “Узнике Азкабана” Профессор Трелони отказалась садиться за стол тринадцатой, так как это плохой знак. По ее словам, если 13 человек сидят вместе за столом, то первый вставший умрет первым. Но она не учла одно: Рон сидел за столом со своей крысой Коростой, которая на самом деле была тоже человеком, то есть тринадцатым за столом. И первым встал именно Дамблдор, чтоб поприветствовать Трелони. Он и умирает первым среди присутствующих.
Любопытно, что Джоан Роулинг сделала это еще дважды в книге. В “Ордене Феникса” герои ужинают в большой компании, а именно их 13. Сириус Блэк ругается с Молли Уизли и встает из-за стола, а позже погибает. То же самое происходит в “Дарах Смерти”: в Норе Билл Уизли поднимает тост, и за столом 13 человек. После чего Люпин говорит, что им пора и встает. Среди людей за столом Люпин погибает первым.
Как думаете, это фанатская теория или Роулинг хотела вложить такой смысл?
#фанатская_теория_WD
Сейчас будет сложная теория с подсчетом людей, но кажется занятно. В “Узнике Азкабана” Профессор Трелони отказалась садиться за стол тринадцатой, так как это плохой знак. По ее словам, если 13 человек сидят вместе за столом, то первый вставший умрет первым. Но она не учла одно: Рон сидел за столом со своей крысой Коростой, которая на самом деле была тоже человеком, то есть тринадцатым за столом. И первым встал именно Дамблдор, чтоб поприветствовать Трелони. Он и умирает первым среди присутствующих.
Любопытно, что Джоан Роулинг сделала это еще дважды в книге. В “Ордене Феникса” герои ужинают в большой компании, а именно их 13. Сириус Блэк ругается с Молли Уизли и встает из-за стола, а позже погибает. То же самое происходит в “Дарах Смерти”: в Норе Билл Уизли поднимает тост, и за столом 13 человек. После чего Люпин говорит, что им пора и встает. Среди людей за столом Люпин погибает первым.
Как думаете, это фанатская теория или Роулинг хотела вложить такой смысл?
#фанатская_теория_WD
🔥5🤯3👀3😱2