Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩6💘4
Вчера мне довелось познакомиться с новым фильмом Даррена Аронофски: «Пойман с поличным», 2025.
Интерес к фильму был вызван не именем режиссера, а ,скорее, непривычным, даже, сказал бы, первым опытом в жанреГая Ричи «криминальная комедия».
Скажу честно, эмоции на душе после просмотра смешанные. С одной стороны, какого-то вау-эффекта, как после Черной лыбяди или Мамы, точно нет; с другой стороны, тут и жанр другой, и режиссер себя только пробует, и однозначно лента запоминается.
Вот вам несколько причин посмотреть сею эпопею:
➡️ приличный набор топовых актеров, отыгрывающих свои роли в нестандартных и запоминающихся красках. Тут и молодой Остин Батлер, и Лив Шрайбер, Винсент Д’Онофрио, Зои Кравец, Мэтт Смит.
➡️ Несмотря на жанр криминальной комедии, Аронофски временами нагнетает, как он умеет, ощущение саспенса, выбивающего удобный диван из под жопки у зазевавшегося зрителя.
➡️ Кот в одной из главных ролей. Киса присутствует в хронометраже практически на всем протяжении фильма. И, как сказал мне мой кот, справляется со своей задачей прекрасно.
➡️ Колоритные герои. Очень забавно обыграны этнические особенности разных бандформирований Америки. Как отмечал Сергей игру Ваче Товмасяна в Аноре, так и я не могу удержаться, и призываю вас оценить Шрайбера и Д’Онофрио в ролях еврейских психопатов! Это смешно и сильно))
Из минусов отмечу только не совсем целостный сюжет, как мне показалось, он временами уходит в излишние диалоги и перемещения героев. Но спишем это на первый опыт Аронофски в жанре☠️
#рецензия_WD
Интерес к фильму был вызван не именем режиссера, а ,скорее, непривычным, даже, сказал бы, первым опытом в жанре
Скажу честно, эмоции на душе после просмотра смешанные. С одной стороны, какого-то вау-эффекта, как после Черной лыбяди или Мамы, точно нет; с другой стороны, тут и жанр другой, и режиссер себя только пробует, и однозначно лента запоминается.
Вот вам несколько причин посмотреть сею эпопею:
Из минусов отмечу только не совсем целостный сюжет, как мне показалось, он временами уходит в излишние диалоги и перемещения героев. Но спишем это на первый опыт Аронофски в жанре
#рецензия_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7💊3
Как насчет головоломки? Она пришла мне в голову, когда мы с Окси были в баре, и она пила коктейль.
Выберите лишний коктейль из приведенных семи. Причем, его название может быть и подсказкой. И, естественно, вопрос связан с кино, а не барами☠️
#квиз_WD
Выберите лишний коктейль из приведенных семи. Причем, его название может быть и подсказкой. И, естественно, вопрос связан с кино, а не барами
#квиз_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4🤨2
Когда только переехал в Москву, я жил на Проспекте Мира и каждые выходные ходил читать в Екатерининский парк. Так получилось, что читал только Стивена Кинга. В тот период прочёл тонну его вещей. Среди них была "Долгая прогулка", которую недавно экранизировали.
Не могу представить, что ждал какой-то фильм больше в 2025. Тут тебе и Кинг, и антиутопия, и пара классных молодых актёров. Фильм мне глобально показался ок, но с каким-то послевкусием, что в итоге получилось "ну такое".
Сюжет, если упрощать, такой: 50 парней несколько дней просто идут и общаются. Остановился больше трёх раз - выбыл. Дошёл до конца - стал сказочно богатым. Фильм фактически про формирование братства и про некий "побег" человека из системы. Мысли прикольные, интересные, но конкретно в фильме местами затянуты.
Больше всего понравился сам концепт фильма, наверное. Что можно снять фильм, где просто два часа бегут. Безусловно, понравилась линия главного героя и его друга.
Что не так? Как уже написал, показалось, что фильм мог быть короче минут на 30. А так, фильм более менее ок. Один разок точно можно посмотреть.
PS
А есть книги Кинга, экранизацию которой хотели бы увидеть?
Не могу представить, что ждал какой-то фильм больше в 2025. Тут тебе и Кинг, и антиутопия, и пара классных молодых актёров. Фильм мне глобально показался ок, но с каким-то послевкусием, что в итоге получилось "ну такое".
Сюжет, если упрощать, такой: 50 парней несколько дней просто идут и общаются. Остановился больше трёх раз - выбыл. Дошёл до конца - стал сказочно богатым. Фильм фактически про формирование братства и про некий "побег" человека из системы. Мысли прикольные, интересные, но конкретно в фильме местами затянуты.
Больше всего понравился сам концепт фильма, наверное. Что можно снять фильм, где просто два часа бегут. Безусловно, понравилась линия главного героя и его друга.
Что не так? Как уже написал, показалось, что фильм мог быть короче минут на 30. А так, фильм более менее ок. Один разок точно можно посмотреть.
А есть книги Кинга, экранизацию которой хотели бы увидеть?
❤2🔥2🥴2🐳1
Продолжая тему криминальных комедий, сложно обойти вниманием шальные 00-е. В то время сняли целое море любимых нами шедевров. Однако, сегодня речь пойдет не о них. Один фильм часто остается в стороне, как мне кажется, незаслуженно.
Что же это за лента? Слоеный торт, 2004 конечно!
Кто любит смотреть в дубляже, не советую, ибо тут классическая история с «культурным» переводом слов типа dickov, pickov and prochih fuckov. Но на просторах российского интернета можно найти качественный двухголосый перевод с матами и неким вайбом Кубик в Кубике.
Сюжет классический для фильмов такого рода и той поры: группа непонятных аморалей кидает крупного голландского дилера наркотиков и пытается сбагрить товар главному герою. Тот, конечно вписывается, ибо его попросили «уважаемые люди». А ещё попутно найти дочурку одного из этих «уважаемых людей», которая уехала в закат с каким-то нарколыгой.
Фильм отличный: драйв, сюжет, черный юмор - всё, как мы любим! Плюс не стоит отказывать себе в удовольствии посмотреть на Дэниэла Крейга, Тома Харди, Майкла Гэмбона и других. Ряд сцен, вообще, стали моими любимыми. Это, конечно же, неожиданная концовка, и нервный срыв Морти (тот же чувак, который играл Кингсли в Гарри Поттере, и от этого еще смешнее)☠️
#рецензия_WD
Что же это за лента? Слоеный торт, 2004 конечно!
Кто любит смотреть в дубляже, не советую, ибо тут классическая история с «культурным» переводом слов типа dickov, pickov and prochih fuckov. Но на просторах российского интернета можно найти качественный двухголосый перевод с матами и неким вайбом Кубик в Кубике.
Сюжет классический для фильмов такого рода и той поры: группа непонятных аморалей кидает крупного голландского дилера наркотиков и пытается сбагрить товар главному герою. Тот, конечно вписывается, ибо его попросили «уважаемые люди». А ещё попутно найти дочурку одного из этих «уважаемых людей», которая уехала в закат с каким-то нарколыгой.
Фильм отличный: драйв, сюжет, черный юмор - всё, как мы любим! Плюс не стоит отказывать себе в удовольствии посмотреть на Дэниэла Крейга, Тома Харди, Майкла Гэмбона и других. Ряд сцен, вообще, стали моими любимыми. Это, конечно же, неожиданная концовка, и нервный срыв Морти (тот же чувак, который играл Кингсли в Гарри Поттере, и от этого еще смешнее)
#рецензия_WD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄2❤1