Старалась изо всех сил, успела три серии. Кажется, что сценаристы вдохновлялись речью Уизерспун и сняли зеркалку (скорее одобряю, что получилось, чем нет).

https://youtu.be/GnCk5YbzAVQ?t=40

#мнение_WD

Ну хз, я бы такое кином по мотивам даже не назвал...

Если говорить про соотношение фильма и книги, то в этом сериале умудрились похоронить абсолютно всё, что было так хорошо описано у Хаксли: два противоположных мира, а вместе с ними и разные реальности в рамках которых живут и развиваются персонажи, путь человечества к событиям в книге/фильме, идеология, мотивации и механизмы поведения людей .

Если честно, сложилось такое ощущение, что режиссёр был в жопу пьян, когда читал «О дивный новый мир», и усвоил только пару слов из книги: «сома-наркотик», «все одинаковые», «много секаса».

К слову, персонажи из книги гораздо глубже, интереснее, противоречивее и живее своих картонных инвалидов из кино. Тут полный мискаст как по актёрам, так и по персонажам.
Например, Джон в книге - это благородный, юный молодой человек, движимый светлыми идеалами былых времён, мечтающий о любви и грезящий подвигами, попутно цитирующий Шекспира, и Джон в фильме - некий стул без понятной точки зрения, в первой половине фильма ведущий себя как рыба (никак), а во второй части фильма через слово матерящийся гопник с района и плохой парень. What?!

В фильме также заменили половину мужских персонажей из книги (которые были интересно написаны) на женщин, что, вроде как, могло бы придать дополнительных линий и смыслов, но нет - вместе с первичными мужскими половыми признаками наступил чик-чик✂️😱 и фактурности и продуманности этих персонажей.

В финале мы имеем посредственное говнище, ничего общего не имеющего с книгой, кроме названия и имён персонажей. Этот фильм не
способен не только зародить в вас какие-то мысли и побудить к рассуждению, он не способен объяснить свои внутренние законы, мотивации и сюжет, как ровно и то, зачем нам это смотреть.

Хотя, если хочется посмотреть на много щуплых жопок, то сойдёт 🤔

#мнение_WD

А нет такого, что просто в книгу начала 30-х годов про расслоение общества постарались вписать мобильный интернет и прямые эфиры?

По-моему, прикольно, что все они подсажены не только на таблетки, которые заглушают настоящие эмоции, а ещё совместные срежиссированные вечеринки, где испытывают контролируемые эмоции. Мне показалось это довольно прикольной метафорой современности: общество совместно взволнованно следит за новостями, потом забывает о них и ищет следующий инфоповод, чтобы получить заряд эмоций. И самое дорогое и недоступное — съездить в экзотическое путешествие посмотреть на мир дикарей.

Но про скачки характера на 100% соглашусь: Джон же сому не ел, а менялся сильнее всех. И в начале как-то бодрее было про гендерные темы и расслоение общества:
- хрупко маскулинный Бернард в итоге компенсирует просто секундной славой;
- Джон превращается в ковбоя;
- про представления мира дикарей для туристов вообще забыто.

В общем, когда Джон перестает чуть что звать маму на помощь, все становится скучнее.

Сквош ещё понравился! Или что это было?
#мнение_WD

Слушай, я не против новых идей в изначальном произведении. Но если ты их впиливаешь в сюжет, то они должны давать что-то новое, и должны быть внутренние правила, по которым они работают. В фильме этого и близко нет.

А срежиссированные вечеринки и контролируемые эмоции вроде были и в книге)
#мнение_WD

Люцифер (2016-2021) — «Отцы и дети», но с психоанализом

Один из моих любимых сериалов! За дурацкой ширмой скрывается остроумное рассуждение о семейных отношениях и проблемах отцов и детей. Уютный и даже приевшийся формат: в каждой серии Люцифер и Хлоя, детектив из полиции Лос-Анджелеса, расследуют преступления.

По моим ощущениям, он не очень популярен. Предполагаю две причины:
1️⃣ Из него сложно сделать тикток, который будет отражать, про что он. Короткие шутки слишком простецкие, а длинные не вмещаются. Единственное что я видела — звук "because you fucking killed me, Daniel!”
2️⃣ Его упаковали как сериал про секси-дьявола из ЛА, который лежит голым на обложке: ожидаешь пошлости и только.

Чего вы никогда не узнаете, если вам не расскажет фанатка сериала:
▪️Это про то, как дьявол ходит на психотерапию.
▪️Ад — это практически коворкинг с отдельными кабинетами. За каждой дверью грешник бесконечно переживает случай из своей жизни, за который он чувствует вину. Если проработать вину, можно из ада вырваться.
▪️Очень смешно вписаны психоаналитические шуточки про семью: сыновья конкурируют за любовь вечно отсутствующего и отстраненного отца. Правда, с 5 сезона сериал перешел в Нетфликс и прекрасная идея слегка поломалась.
▪️Ангелы и дьявол самоактуализируются: они представляют собой то, что они о себе думают. То есть, если ангел подсознательно считает, что недостоин летать, у него перестанут появляться крылья. А когда он это осознает и простит себя, сразу полетит.

🎹А еще в нем очень много известных треков, которые круто встроены в сюжет. Ни один мюзикл не способен заставить меня плакать на песне. Только Том Эллис, который поет Creep. Люцифер правда в этот момент ненавидит себя.

#рецензия_WD

Рубрика «Пьяный художник»🎨

Знаете, иногда художник во мне творит, но потом на его место приходит психотерапевт и делает вывод, что по тесту Роршеха у меня проблемы ещё с двумя личностями😝

Ответ на картинку выложу в комментарии😘

#пьяный_художник_WD

Знали ли вы этот факт?

Режиссёр Нолан любит вплетать в сюжет своих фильмов акустические приемы. В «Интерстелларе» главные герои попадают на планету, где время идет не так, как на Земле из-за ее близости к черной дыре. Фоном мы слышим тиканье. Промежуток между звуками составляет 1,25 секунды. Каждый тик обозначает один день на Земле.⏱

#знаете_ли_вы_WD

Так! Что посмотреть в пятницу/выходные? Запрос слишком широкий. Сегодня советы по мультикам. Ловите оду студенчеству в Нижнем Новгороде.

Персиполис (2007)
В 2008 году мы с Ильей сбежали с пар, чтоб посмотреть этот шедевр. В 2022 я купил одноименный комикс Маржан Сатрапи. Гениальный мультик про поиск идентичности. Каждый раз плачу. Каждый раз пытаюсь понять, кто я.

Страх[и] темноты (2007)
В 2008 году мы с Ильей сбежали с пар, чтоб посмотреть этот страшный мультик. До сих пор страшно. До сих пор помню.

Сита поет блюз (2008)
В 2008 году мы с Ильей сбежали с пар, чтоб посмотреть этот глубокий мультик. Крутое наложение блюза на древние истории.

Чико и Рита (2010)
В 2010 году мы с Ильей (кстати не помню, это точно ли с Ильей) сбежали с пар, чтоб посмотреть этот мультик. Чувственный, красивый, музыкальный.

#что_посмотреть_на_выходных_WD

Что бы такого глянуть с ребёнком, чего мы ещё не видели? Или чем его увлечь, пока мама за готовкой?

Хочу вам посоветовать отличную французскую мультипликацию Minuscule (Букашки).
Скажу честно, даже не говоря о детях - взрослого молодого человека, как я, букахи тоже не оставили равнодушным.

Собственно, а что в них такого?

- Простой формат (пятиминутные серии о жизни разных насекомых) позволит смотреть в любое удобное время.
- Клевая и милая рисовка, персонажи останутся у вас в памяти и надолго.
- Остроумный юмор и забавные сюжеты заставят улыбнуться ☺️
- В сериале отсутствуют сцены насилия.
- Интересная звуковая дорожка создаёт атмосферу (отсутствие разговоров, но наличие монотонного шума улицы или природы).
- Приятное и полезное - дети смогут узнать побольше о жизни насекомых, окружающих нас.🐞

#рецензия_WD

Многие считают, что комиксы убивают кино 🥸. Однако есть пару фильмов, про которые и не подумаешь, что они по комиксам.
Как вы думаете, какие фильмы из списка ниже именно такие?🤩

1. Из ада (2001) - зловещий и атмосферный триллер с Джонни Деппом и Иэном Холмом про викторианский Лондон и поиски знаменитого Джека Потрошителя.

2. Проклятый путь (2002) - шикарная гангстерская драма с Томом Хэнксом, защищающего старшего сына от суровых реалий собственной «работёнки».

3. Олдбой (2003) - корейский шедевр, криминальная драма о силе мести и любви. Потрясение для каждого просмотревшего. 🔨

4. Обливион (2013) - интересный и бодрый научно-фантастический боевик с Томом Крузом про наше будущее, инопланетян и космос.

5. Дневник девочки-подростка (2015) - драмеди об осознании себя, своей сексуальности в непринужденной атмосфере 70-х, ну или как угнать у мамки любовника))

Ответ: они все по комиксам🙈🙉🙊
#мнение_WD