Знаете ли вы, что Райан Гослинг забрал тот самый автомобиль Chevy Malibu 1973 года, на котором он ездил во время съемок фильма "Драйв".

Да да, у меня тоже упала челюсть от такого шокирующего факта. В недавнем интервью MTV после выхода фильма "Каскадёры" актёр признался в приобретении. И по праву, ведь он самостоятельно выбрал машину для фильма и привел ее в исправное состояние.

#знаете_ли_вы_WD

У вас есть какая-то мечта в жизни? А что, если ее навязал кто-то другой. Вы настолько сильно доверяете этому человеку, что слепо следуете за его мнение. Лишь в конце понимая, что это все не было вашей мечтой, а просто какие-то загоны другого человека. Именно об этом фильм “Стальная хватка”.

Сюжет может показать незамысловатым, даже простеньким. Семья рестлеров. Отец был рестлером и хочет сделать из сыновей настоящих чемпионов. Четыре брата без сомнений следуют указаниям и мнению отца. Приводит это все к ужасу и страданию. Не хочу больше спойлерить.

Фильм делает вид, что это какая-то не самая серьезная история. Особенно когда смотришь на глупые причёски героев. Но на самом деле этот фильм основан на биографии рестлера Кевина фон Эриха. Если хочется посмотреть хорошую драму в спортивном жанре, то фильм вам точно понравится.

Никогда не думал, что скажу это, но мне очень понравилась актерская игра Зака Эфрона. Всегда воспринимал его, как тиражного актера качка в стиле “Спасатели Малибу”.

#рецензия_WD

Знали ли вы, что фильм “Красота по-американски” назван в честь вида розы?🧐

Помимо переносного значения названия, которое отсылает к типичной жизни американской семьи, прямое значение — вид розы “American Beauty”/“Красота по-американски”. Поэтому в фильме в разные моменты встречаются розы.

Но почему именно этот вид розы? И на это есть причина. Сорт выводился в пользу красивого внешнего вида, при этом у него почти полностью отсутствует запах. Поэтому этот сорт символизирует показную красоту, которую за собой ничего не несет.

#знаете_ли_вы_WD

Остальные авторы канала все время душнят на тему использования англицизмов в моих текстах. Что мне с собой поделать, если мне нравится. Ну может и английский так подтяните при чтении канала. Сегодня возьмем вошедшую в наш обиход фразу “guilty pleasure”. Фактически она значит явление, когда человеку что-то очень нравится, но он это скрывает из-за боязни социального осуждения. Впервые я почувствовал такое в детстве при просмотре мультика Битлджус. Он казался настолько странным, придурковатым и необычным, что мне было стыдно говорить остальным о своей любви к мультику. Но сегодня без стыда говорю, что посмотрел фильм “Битлджус 2”.

Не знаю, как оценить фильм. Честно. Вспышками прям очень хорошо, а потом в промежутках посредственно. Вот, я недавно сходил на “Чужой: Ромул”, так хотел кислотой плеваться от того, как плохо. А в случае “Битлджус 2” такого негатива нет. Киношка норм, но не вау.

У фильма классный каст, тут вообще не придраться. К старым актерам добавились Дженна Ортега, Моника Беллуччи, Уиллем Дефо и не только. Майкл Китон как всегда великолепен. Но я недавно пересмотрел первую часть на английском и понял, что перевод полностью убивает его классный бормочущий и похабный голос. Скажу прямо — когда Майкл Китон не в кадре, фильм сразу становится скучным. У Уиллема Дефо небольшая, но очень забавная роль.

Что не понравилось. Тут все стандартно, как и у большинства продолжений — попытка заигрывать с ностальгией вместо придумывания нового. Еще фильм потерял в своей некой смелости и дикости. Раньше смотрелось, как что-то немного авангардное для больших экранов. Сейчас все как-то слишком обычно.

Вердикт. Фильм точно можно посмотреть один раз и получить удовольствие, но не более того.

#рецензия_WD

Кто о чем, а я все еще про гуманизм. Обожаю фильмы, в центре которых — любовь к человеку. Стремление помогать каждому вокруг, каким бы он не был. Вдвойне удивительно, что герой сегодняшнего поста не человек, а медведь. Поговорим про “Приключения Паддингтона”.

Фильм часто попадал на глаза в списках топовых, но почему-то прошел мимо меня. И вот недавно увидел трейлер аж третьей части и решил, что пора погрузиться в эту серию. Смотрел с минимальными ожиданиями. Почему-то думал, что будет максимально детская история. Два первых фильма очень приятно удивили.

Главный герой — медведь из Перу, который очень сильно любит мармелад. Он отправляется в путешествие в Лондон, где пытается найти новый для себя дом. Его приютила типичная британская семья. И, собственно, с ним происходят разные истории. Это коротко о сюжете.

Как вы поняли из вводного абзаца — фильм пронизан любовью к людям. Паддингтон не рос в нашем современном обществе, поэтому моментами более наивный, но с другой стороны — не смотрит на всех вокруг через призму штампов. Он открыт для всех: от злобного повара в тюрьме до бездомной собаки.

В российский прокат третья часть выйдет 28 ноября. Вы собираетесь?

#рецензия_WD

Знали ли вы, какой самый продаваемый саундтрек фильма всех времен?🧐

Сначала думал написать про самый популярный, но популярность — субъективная штука. А вот количество заработанных монет дает чуть более четкую метрику оценки. Рейтинги заработанных денег разнятся кроме первого места. На первом месте с 50 миллионами долларов “I will always love you” Уитни Хьюстон из фильма “Телохранитель” 1992 года. Среди мультиков на первом месте “Король лев” с 15 миллионами .

P.S. А какой у вас любимый саундтрек фильма? У меня “8 миля”.

#знаете_ли_вы_WD

Всегда грустно смотреть, как великий человек на закате карьеры выпускает какую-то фигню. Причем это касается не только кино. Особенно обидно за великих режиссеров. Еще вчера ты создал уникальные фильмы вроде “Чужого”, “Гладиатора”, “Бегущего по лезвию”, а сегодня — вторичный продукт и бесконечные сиквелы. Да-да, вы правильно все поняли, я про Ридли Скотта. Каждый новый релиз от него доставляет мне боль, но я продолжаю смотреть. В эти выходные посмотрел режиссерскую версию “Наполеона” 2023.

Я не особенно вникал, чем режиссерская версия отличается от изначального релиза. Интернет говорит, что якобы она в несколько раз интереснее, а урезанный варианта просто ужасный. Тут ничего не могу сказать, так как смотрел только режиссерскую версию. Но фильм мне понравился.

Кино очень длинное и неторопливое, как и все классические работы Скотта. Три с половиной часа рассказа о жизни Наполеона (без сильного акцента на его завоевания). Казалось, что это должно быть невероятно скучно, но в итоге смотрится достаточно легко.

Мне сложно судить об историзме и корректности репрезентации Наполеона, так как мало что знаю о его жизни. Но Хоакин Феникс очень хорош. Остальной каст тоже, хотя актеров первой величина особенно нет.

В конце, хочу сказать следующее: последние фильмы Скотта мне очень не заходили, поэтому Наполеон казался манной небесной на их фоне.

#рецензия_WD