Ми звикли вести дискусії про людей і це логічно, тому що саме людина визначає хід історії. Саме тому так багато новин щодо призначення тих чи інших кандидатів на топ посади різних структур Євросоюзу. Однак, ЄС це не тільки топ посадовці, точніше не в першу чергу. Що ж тоді першочергове? Плани, стратегії – те, що покликане проростати десятиліттями незалежно від імен та партійних приналежностей.

Одним з камінчиків цієї будови є Стратегічний Порядок Денний. Тобто розрахована на п'ять років стратегія діяльності Єврокомісії, Європарламенту та Ради ЄС. Такий Порядок Денний приймається Єврорадою де лідери всіх країн-членів ЄС визначають політичні пріоритети на майбутнє.
Його мета – задати вектор руху усім структурам ЄС в єдиному напрямку (Єврокомісії, Європарламенту, Раді ЄС). Крім того він буде підкріплений і фінансово – наступний Багаторічний Фінансовий План (2027-2033) – бюджет ЄС на 6 років, буде розроблений таким чином щоб відображати пріоритети цього Порядку Денного.

Отже, які пріоритети бачить ЄС на наступні пʼять років. Як сильно вони змінилися порівняно з попереднім Планом. Та що закодовано в складній, багатошаровій Європейській термінології. Давайте поглянемо.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Екзит-пол Ipsos – Обʼєднання лівих лідирує на виборах до Національної Асамблеї Франції.
Партія Ле Пен навіть не друга. Чекаємо офіційних результатів.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Кола від кинутого у воду камінця розходяться довго, поступово зменшуючись, аж поки вода знов не поверне тиху гладінь. І так до наступного камінця.
Вибори до Європарламенту завершилися більше ніж місяць назад, однак, гладінь ще не повернулася на цю водойму. За цей час відбулося декілька важливих подій серед яких – було сформовано дві нові політичні групи.

Перша – «Патріоти за Європу», посіла третє місце за кількістю депутатів (84) в новому скликанні ЄП, на даний момент, звісно, але передумов для того щоб прямі конкуренти – ЄКР (78) та Ренью (77) обійшли Патріотів дуже обмаль.

Друга новосформована група – «Європа Суверенних Націй», постала як спроба дуже ультраправих та певним чином русофільських партій створити власну групу щоб отримати доступ до фінансування та участі в законодавчій роботі ЄП на преференційних умовах. Більше про роль політичних груп в Європарламенті слухайте в нашому подкасті.

Що ж це за групи?

Основою Патріотів є партія Національне Раллі ЛеПен, Ліга Сальвіні. Проте ці партії приєдналися до групи крайніми. Джордан Барделла – очільник партії Ле Лен, програвши вибори до Національної Асамблеї Франції задовольнявся втішним призом у вигляді посади президента цієї групи. Засновниками Патріотів є Орбан, ультраправі австрійці та партія колишнього премʼєра Чехії Бабіша. Орбан, як єдиний член Євроради, де засідають лідери країн ЄС, скористався моментом – Мелоні та Ле Пен не змогли знайти спільної мови для обʼєднання і зібрав навколо себе австро-угорську ватагу. Історична спадщина цих країн має спільне продовження і не тільки у вигляді газового хабу РФ.

Але місце на пʼєдесталі групі принесла іспанська партія Вокс, яка неочікувано вийшла з групи Мелоні (-6) і приєдналася до Патріотів (+6).

Про Суверенністів потрібно знати тільки те що це обʼєднання навколо німецької АфД партій які свідомо відмовилися від нормалізації тому що вони не мають жодного шансу хоча б мінімально впливати на діяльність ЄП.

Якщо відкинути спекуляції про можливі перетікання партій з групи в групу значних «вільних партій» залишилося дві – німецька партія Вагенкнехт (6), яка свого часу вийшла з групи Лівих та партія премʼєра Словаччини Фіцо (5) яку виключили з групи СД, і яка можливо приєднається до обʼєднання Орбана зацементувавши трете місце за Паріотами.

Така інтенсивна боротьба за депутатів потрібна не тільки для того щоб повпливати на обрання топ-посадовців. Триває змагання за менші але не менш важливі посади в першу чергу в ЄП – посади віце-президентів, квесторів та очільників профільних комітетів. Скоріш за все ЄКР посилить свою присутність при розподілі посад, однак Патріоти не отримають жодної. Проти співпраці з ультраправими виступають усі мейнстрімні політичні групи.

Що ж до обрання Президента Єврокомісії питання ускладнюється. СД, Ренью та Зелені одноголосно виступили проти будь-якої «структурованої співпраці» з ЄКР, про решту ультраправих мова навіть не йде. Коаліція ЄНП-СД-Ренью має достатньо голосів (401) для того щоб обрати Урсулу фон дер Ляєн на посаду (потрібно 361 голос), але ми памʼятаємо, що французькі та румунські члени ЄНП заявляли, що не підтримують пані Урсулу. Таємне голосування звільнить багатьох від відповідальності. Саме тому фон дер Ляєн вже провела перемовини з Зеленими і планує наступного тижня зустрітися з групою ЄКР. Що таке «структурована співпраця» – субʼєктивне питання яке залежить від інтересів СД, Ренью та Зелених. І між іншим така позиція не заважає ЄКР мати своїх представників на посадах в Європарламенті вже сьогодні. Очевидно, що політичні пріоритети ЄКР не будуть відображені в програмі Урсули фон дер Ляєн, однак щодо деяких питань позиція ЄНП не сильно контрастує з вимогами ЄКР – наприклад щодо жорсткішої боротьби з іммігрантами. Тому ситуативна підтримка ЄКР не виключена. Все що необхідно Урсулі фон дер Ляєн – 361 голос «за» наступного четверга.

Європарламент – складна інституція в якій камінці не перестають падати у воду. Постійна боротьба за кожне важливе питання означає лиш те, що ніяка структурована співпраця, навіть ніяка коаліція не може гарантувати результат.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Не потрібно нагадувати, що літо добігає кінця. Більш того погода з цим не погодиться.

Пропонуємо вам разом з нами згадати, що ми вже дізналися і трошки привідкрити завісу над тим, що на нас чекає.

Обирайте текстовий або аудіо формат. Непоганий спосіб відпочити під час екстрених відключень електроенергії.

Перший цикл статей про шлях України до ЄС:
І. Зрозуміти Європу
ІІ. Україна-ЄС. Шлях до кандидатства
ІІІ. Україна-ЄС. Шлях до членства
ІV. Майбутнє Європи. ЄПС та Україна
V. Віднайдення України

Подкаст про Європейський Союз:
Серія І. Європейський парламент. Історія тихої революції
Серія ІІ. Європейський парламент. Яблуко розбрату

Другий цикл статей про Стратегію ЄС на найближчі роки:
І. Стратегічний Порядок денний ЄС 2024-2029

Те що на нас очікує:
ІІ. Політичні Орієнтири Єврокомісії 2024-2029
ІІІ. Спільний ринок та Конкурентоспроможність – звіти Енріко Летти та Маріо Драґі
ІV. Розширення та Реформування ЄС
V. Оборонна та безпекова політика ЄС

І набагато більше.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

У Німеччині під вигуки «Слава Україні!» облили червоною фарбою політика Сару Вагенкнехт, яка очолює лояльний до РФ політичний проект BSW.

Уже невдовзі в ряді земель Східної Німеччини мають відбутися місцеві вибори, в ході яких проросійські популісти думають отримати значно більш впевнені результати, ніж вони мали досі.

Втім, обливання Вагенкнехт фарбою може бути як реакцією проукраїнських громадян у Німеччині на її вислови, так і свідомою провокацією проросійських сил у ФРН з метою підвищення уваги.

🇪🇺Підписатися на 12 зірок

Результати місцевих виборів у Тюрінгії дають дуже велику перевагу правопопулістській партії AfD, а також помірний успіх має лівопопулістська політсила «Альянс Сари Вагенкнехт». Втім, питання як саме буде виглядати регіональна коаліція у Ландтазі залишається наразі відкритим питанням: потенційний переговірний процес між ХДС, Зеленими і Соціал-демократами або ж Вільними демократами не здатний утворити коаліцію більшості.

Євроскептична ж коаліція лишається так само фантастичним сценарієм: для цього крайня ліва Die Linke разом з подібною BSW має обʼєднатися у коаліцію з правими - AfD, що виглядає максимально химерно.

З такими результатами сформувати коаліцію можна буде лише через перехід частини обраних депутатів до інших фракцій.

🇪🇺Підписатися на 12 зірок

🇨🇭Найстаріша нейтральна і позаблокова країна Європи змінює курс

Так, мова про Швейцарію.

Минулого тижня група експертів, яка між інших включає і колишнього голову Мюнхенської безпекової конференції, опублікувала рекомендації для майбутньої безпекової стратегії країни. Працювали над ними цілий рік. Рекомендації спровокували справжній вибух в швейцарському суспільстві, оскільки через дестабілізацію світової політики, повернення до політики сили нейтралітет країни необхідно переглядати.
Основні чотири рекомендації групи:

📌 узгодження інструментів політики безпеки. Простими словами – безпека це єдине ціле, що включає збройні сили, економіку та всі аспекти життя громадян. Саме тому пропонується готувати все населення до можливих кризових подій. Разом з тим пропонується підвищити витрати на оборону до 1% ВВП до 2030 року. Планується збільшити розмір армії, і залучити до служби осіб з подвійним громадянством. Економічна безпека в тому числі включає забезпечення енергоресурсами і підтримку двосторонніх угод з ЄС.

📌 політика у сфері озброєнь має бути кардинально переглянута – ВПК необхідно зміцнити та адаптувати до можливих загроз. Необхідна співпраця з ЄС та НАТО щодо новітніх розробок та інновацій. Скасувати заборону на реекспорт озброєнь.

📌 міжнародна співпраця з ЄС та НАТО має бути поглиблена – справжнє оборонне співробітництво. Швейцарія має визначити свої спроможності якими вона може забезпечити партнерів. Також необхідно розвивати співпрацю в сфері міжнародного контролю за обігом озброєнь та регулювання новітніх технологій.

📌 нейтралітет необхідно перефокусувати на його роль як політики безпеки та зробити більш гнучким, узгодити зі Статутом ООН, особливо в контексті розрізнення понять агресорів та жертв з правом на самооборону. І для цього необхідно переглянути головний документ Закон про військові матеріали.

Перегляд нейтралітету стосується не тільки проблеми експорту озброєнь (минулого року ця цифра впала на 27% до 750 млн євро) оскільки географія конфліктів розширюється і відповідно скорочується ринок для Швейцарії тому що продавати озброєння можливо тільки країнам які не перебувають в стані військових конфліктів. А й тому що загроза безпеці країни стає все більш реальною. Швейцарія потребує нових гарантій безпеки.

Однак, опозиція до чинної влади і деякі центристські партії бачать загрозу в такому радикальному зсуві вбік НАТО. Вони звинувачують президента Швейцарії, міністра оборони Віолу Амгерд в тому, що група експертів яких в більшості обирала вона сама (16 з 22, решту обрав Парламент) просувала її курс проти нейтралітету. На певному етапі навіть було піднято питання щодо вступу в НАТО. Обговорення нової оборонної стратегії наступного року обіцяє бути гарячим.

Разом з тим уряд Швейцарії вже робить перші кроки щодо нового курсу. Минулого тижня швейцарська делегація зустрілася з представниками НАТО з агенції підтримки та закупівель де обговорювалися питання можливої співпраці. Раніше цього ж місяця Швейцарія приєдналася до двох проєктів постійної структурованої співпраці ЄС щодо військової мобільності для покращення транскордонної логістики військ та щодо кібербезпеки.

Чи продовжиться рух даним курсом при новому президентові? (повноваження чинного спливають 31 грудня цього року). Чи стане Швейцарія новим союзником НАТО? Якщо так тоді ми є свідками кардинальних змін безпекових контурів які трималися століттями.
Народжується новий світовий порядок. Ми можемо довго про це говорити, спекулювати, але це відчувають всюди – навіть в маленькій і мирній Португалії, президент якої і не має значної ваги в політичній системі країни, однак не перестає застережувати – «ми перебуваємо на переломному етапі, світ не буде таким, як раніше, ми не знаємо, що станеться через рік чи півроку…».

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇫🇷 Президент Франції призначив нового прем'єр-міністра!

Ним став один з лідерів партії Республіканці Мішель Берньє.

Так, головна задача новообранного прем'єра пережити можливе голосування за вотум недовіри. У Франції президент призначає на цю посаду без потреби голосування в парламенті.

Пан Барньє відомий в першу чергу тим, що вів перемовини з Великобританією щодо Брекзиту від імені Євросоюзу. В 2022 році програв номінацію на пост президента від своєї партії. Займав досить помірковану позицію всередині партії. Однак, при цьому скептично поставився до номінації Урсули фон дер Ляєн на пост президента Єврокомісії (Республіканці є членами партії ЄНП від якої балотувалася пані Урсула).

Від того чи підтримають помірковані ліві його уряд буде залежати чи справді він зможе запрацювати, інакше він перетвориться на черговий провал Макрона який призведе лише до більших проблем.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Швейцарію карають за нейтралітет

Раніше ми говорили про дискусію довкола нейтральної ролі країни, що точиться в Швейцарії, щокрема в звʼязку з рекомендаціями щодо безпекової політики.

Минулого тижня стало відомо, що зовнішні партнери також підштовхують Швейцарію до зміни політики.

Німеччина повідомила, що планує скоротити закупівлю швейцарського озброєння. Причину не приховують: країна не надійний партнер Німеччини саме через заборону на реекспорт зброї до України.

Раніше від імпорту швейцарської оборонної продукції відмовились Нідерланди і Данія. Нагадаємо також що в 2023 Нідерланди інтегрували свої збройні сили в структури Бундесверу. Таким чином інтеграційні процеси в Європі відбуваються в оборонній сфері і швейцарська нейтральність може стати наступною жертвою цієї інтеграції.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇪🇺 Маріо Драґі презентував свій звіт з гучною назвою
Майбутнє європейської конкурентоспроможності

Опустимо гучні фрази про те, що зі слів Маріо Драґі ЄС потребує приблизно €800 млрд. інвестицій щорічно для того щоб вирватися з пастки низької продуктивності. І навіть те, що європейська промисловість страждає через захмарні ціни на електроенергію. Так цінник на електроенергію для компаній ЄС на 158% більше, ніж в США, і на природний газ вищий на 345%.

Звіт обсягом майже 400 сторінок тому всі новини які ви побачите найближчими днями – лише переказ витяжок цього звіту. Ми теж його не читали, але ось найцікавіше з цієї історії.

Презентував свою роботу пан Маріо разом з президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, яка минулого року поставила йому задачу написати такий звіт.

Два фундаментальні прринципи, про які домовился пані Урсула та пан Маріо:

1. Єдиний спосіб забезпечити довгострокову конкурентоспроможність – це відійти від викопного палива і перейти до чистої, конкурентоспроможної та циркулярної економіки.
2. Зусилля з підвищення конкурентоспроможності повинні йти пліч-о-пліч зі зростанням добробуту для кожного в Європі.

Тобто Грін Діл ніхто не скасовує як і соціальну ринкову модель економіки Європи. Відмітила фон дер Ляєн і те, що дискусії з Драґі, повпливали і на її Політичні Орієнтири – програму президента Єврокомісії на наступні п'ять років (очікуйте в наступних випусках).

Тож в чому суть питання?

Пряма мова Маріо Драґі:

Якщо Європа не зможе стати більш продуктивною, ми будемо змушені зробити вибір. Ми не зможемо одночасно стати лідером у нових технологіях, взірцем кліматичної відповідальності та незалежним гравцем на світовій арені. Ми не зможемо фінансувати нашу соціальну модель. Нам доведеться зменшити деякі, якщо не всі, наші амбіції.

Так між ЄС і США утворився великий розрив у ВВП, де 70% розриву у ВВП на душу населення пояснюється нижчим рівнем продуктивності праці в Європі. Одним з ключових чинників такої різниці є технологічний сектор, оскільки ЄС є слабким у нових технологіях, які будуть рушійною силою майбутнього зростання. І все через те, що в середині 1990-х років Європа була нездатна скористатися перевагами першої цифрової революції, очолюваної Інтернетом. Додаючи до цієї картини вже згадані захмарні ціни на електроенергію та дефрагментований ринок капіталів.

Оскільки наявний дохід на душу населення в США з 2000 року зростав майже вдвічі швидше, ніж в ЄС, «європейські домогосподарства заплатили за це втраченим рівнем життя», – пише він.

Що ж робити?

На це питання дасть відповідь зміст звіту:
- подолання інноваційного розриву (зменшення бар'єрів, збільшення фінансування, ставка на ШІ);
- спільний план декарбонізації та підвищення конкурентоспроможності (чиста енергетика закриє питання високих цін на електроенергію, однак план переходу потрібно узгодити з промисловою політикою для того щоб не допустити шаленої деіндустріалізації);
- посилення безпеки та зменшення залежностей (Європі потрібна скоординована стратегія, що охоплює весь ланцюжок створення вартості, від сировини до кінцевої продукції, особлива увага на ВПК);
- фінансування інвестицій (приватний та публічний капітал – Союз ринків капіталу та спільний борг першочергово для фінансуавння своїх промислових і оборонних потреб).
Тут потрібно додати, що бюджет ЄС складає всього 1% ВВП ЄС (приблизно €170 млрд.) тоді як бюджети країн-членів ЄС сумарно становлять майже 50% ВВП ЄС. І крім того цей бюджет обмежено розприділяється на фінансування стратегічних пріоритетів ЄС – більше 60% витрачається на сільськогосподарські субсидії та регіональну політику.

- зміцнення системи управління (більше ефективності менше бюрократичного навантаження).

Всі ці зміни стосуються політик в усіх ключових галузях економіки починаючи від вище згаданих енергетики, ІТ та ВПК і аж до автомобільної, космічної, фармацефтичної галузей.

План виглядає грандіозно і пропонує реальний вихід з ситуації, звісно оминаючи проблему демографії, однак чи почують країни ЄС?

[1/2]

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

[2/2]

Вже зараз міністр фінансів Німеччини висловився негативно про ідею спільного боргу заявляючи, про те що проблема з фінансуванням полягає не в недостатніх обсягах субсидій (дешевих грошей), а в надмірній зарегульованості і саме в цьому напрямку потрібно зосереджувати зусилля. Це вже не перша подібна заява німецького міністра. Німеччина відома своїм жорстким підходом щодо зменшення боргового навантаження. Однак, така риторика може пом'якшитися наступного року коли в Німеччині очікуються перевобори і новий уряд можливо сформує рідна для Урсули фон дер Ляєн ХДС.

Франція – другий двигун ЄС так само не обнадіює. Новий прем'єр-міністр постав перед надскладною проблемою – переконати Брюссель, що Париж скорочує свій величезний борг, перш ніж на нього чекає покарання з боку ЄС (дефіцит склав 5,5% ВВП у 2023 році, що значно перевищує 3%, які вимагають правила ЄС). Саме тому Париж може лояльно поставитися до позиції Німеччині в обмін на допомогу щодо вирішення національних проблем.

Інші ж країни будуть спостерігати за двома лідерами і їх позиція буде вирішальною.

Маріо Драґі не просто так сказав, що Європа потребує нового плану Маршалла. Для того щоб ЄС залишився на плаву потрібні кардинальні зміни. Інакше це загрожує кризою не тільки для Європейського Союзу однак для континенту вцілому і кожної окремої країни. Чи побачать це європейські столиці?

П.С. Маріо Драгі відомий в першу чергу поверненням єврозони з краю прірви в розпал грецької боргової кризи в 2011 році, а також тим, що будучи прем'єр-міністром Італії в 2021 році витягнув країну з переддефолтного стану і між іншим досяг підтримки України в розпал російського вторгнення.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Минув майже тиждень після презентації звіту Маріо Драґі щодо конкурентоспроможності економіки ЄС. Як відреагували на нього лідери ЄС та всі ті кого торкнувся цей звіт?

🇩🇪 Як ми вже писали, міністр фінансів Німмечини був серед перших політиків хто прокоментував роботу Драґі. Він заявив про те, що не підтримує запровадження нового спільного боргу для фінансування інвестицій, оскільки субсидій достатньо і необхідно спростити доступ приватного капіталу до фінансових ринків для того щоб знайти додаткові кошти. Однак, його колега — міністр економіки який представляє партію Зелених висловив свою повну підтримку плану Драґі тому що перехід до кліматично-нейтральної економіки потребує величезних інвестицій. З чим погоджуються і представники соціал-демократів. Лідер опозиції (ХДС/ХСС) Фрідріх Мерц виступаючи в Бундестазі різко відкинув будь-які пропозиції щодо спільного боргу: "Я зроблю все, що в моїх силах, щоб запобігти зануренню Євросоюзу в боргову яму". І додав, що говорить не тільки від імені ХДС/ХСС, а й від імені європартії ЄНП.

🇪🇺 Таку заяву оцінили не всі члени ЄНП. Представники з південної Європи навпаки підтримали ідею спільних запозичень на рівні ЄС. Італійці та португальці вважають, що таким чином можна мобілізувати значні ресурси для фінансування стратегічних ініціатив. Це й не дивно тому що їх країни страждають від постійних бюджетних дефіцитів і позичають кошти під значні проценти.

Всі погляди на Урсулу фон дер Ляєн яка під час представлення звіту уникла питання спільного боргу, але згадала, що інвестиції можуть бути профінансовані за рахунок податків які будуть йти в бюджет ЄС або за рахунок збільшення внесків країн-членів до бюджету ЄС.

🇳🇱Міністр фінансів та міністр економіки Нідерландів також не підтримали ідею спільних запозичень.

🇫🇷 Лідери Франції тим часом не поспішають дати свою оцінку роботі Маріо Драґі. Еммануель Макрон зайнятий завершенням проведення Олімпіади, новий прем'єр-міністр зайнятий проблемним бюджетом країни. Один депутат з партії Макрона обережно заявив, що звіт Драґі перекликається з "французьким підходом" вирішення питань спільної оборони, промислової політики та спільного боргу, закликав німців та нідерландців відмовитися від своєї ідеології жорсткої економії, але оглядаючись на те, що Франція сама опинилася в складній борговій ситуації їй важко переконувати інші країни.

🇮🇹 Італійські політики, як ліві так і праві, і центристи в значній мірі підтримали всі пропозиції Маріо Драґі – крок у правильному напрямку, виключення склали лише євроскептики з партії Рух 5 зірок та Ліга Сальвіні, які розкритикували звіт кожен зі своїх причин.

🇪🇺 Не оминула хвиля і президента ЄЦБ Крістін Лагард, настуницю Маріо Драґі на цій посаді. На питання щодо оцінки звіту свого попередника пані Лагард заявила, що підтримує усі ідеї "структурних реформ" та особливо завершення Союзу ринків капіталів. Водночас, вона сказала, що їй невідомо про будь-які пропозиції у звіті Драґі щодо зміни повноважень ЄЦБ, і підтвердила прихильність ЄЦБ до забезпечення цінової стабільності. Знімаючи напруження з фінансвого ринку щодо контрольованості ситуації.

🇺🇸🇬🇧 Що ж до заморських партнерів ЄС – навіть ЗМІ не сильно зацікавилися наслідками до яких може призвести цей Звіт. І не дивно, європейці розʼєднані та сильно заклопотані кожен своїми проблемами.

[1/2]

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

[2/2]

Дискусії щодо роботи Маріо Драґі не обмежилися шпальтами газет та політичними заявами. Великі соціальні та економічні гравці теж активно включилися в процес обговорення.

Найбільша бізнес асоціація ЄС BusinessEurope висловила свою повну підтримку роботі Драґі, і особливо пропозиціям стимулювання виробничих інвестицій, зниження цін на енергоносії, зменшення регуляторного навантаження. Асоціація малих та середних підприємств SMEunited заявила, що першочергово необхідно зменшити регуляторний та адміністративний тиск, створити рівні умови гри з великим бізнесом, покращити функціонування єдиного ринку та повернути справедливість у відносинах з третіми країнами.

Профсоюзи обережніше висловилися стосовно опублікованого звіту. Так, Європейська конфедерація профсоюзів рішуче засудила акцент звіту на «дерегуляції» заявивши, що регуляторне середовище, має захищати права працівників і профспілок. Разом з цим підтримали заклик Драґі до додаткових інвестицій у розмірі до 800 млрд. євро для фінансування «зеленого» і цифрового переходу, хоча і попередила, що такі кошти повинні надходити з певними умовами, щоб забезпечити якісні робочі місця і соціальний
прогрес. Власне про це заявляв і сам Драґі, що конкурентоспроможність це не в першу чергу про зменшення витрат на робочу силу і Європа не повинна намагатися конкурувати в перегонах за найнижчою оплатою праці.

Ще одним важливим і впливовим гравцем на рівні ЄС є Комітет регіонів, консультативний орган який представляє місцеві та регіональні органи влади по всьому Євросоюзу та консультує щодо нових законів, які мають вплив на регіони та міста. Більш того регіональна політика є другою за розміром статею видатків бюджету ЄС (30,5%, аграрна політика перша – 31%). В своєму звіті пан Маріо наголошує, що бюджет ЄС має бути спрямований на фінансування стратегічних пріоритетів. Політику згуртованості (регіональну) необхідно буде переорієнтувати на такі сфери, як освіта, транспорт, житло, цифровий зв'язок і планування, які можуть підвищити привабливість низки різних міст і регіонів. ЄС повинен забезпечити, щоб більше міст і регіонів могли брати участь у секторах, які сприятимуть майбутньому зростанню. Це в свою чергу відповідає інтересам Комітету, про що в Європарламенті і заявив його президент. Однак, особливу увагу він звернув на потребу посилити роль місцевих та регіональних органів влади у розробці та впровадженні цієї політики, що може йти в розріз з планами Драґі щодо фінансування стратегічних пріоритетів.

Не обійшлося звісно і без реакції Китаю. Представник Китайської торгової палати в ЄС заявив про розчарування Китаєм щодо звіту Маріо Драґі. Так в звіті була акцентована увага на надлишкові промислові потужності Китаю та необхідність введення імпортних мит на продукцію КНР. Разом з цим Китай названий «високоризикованим постачальником» критично важливих мінералів. Представник Палати заявив, що Китай застерігає від дій, які можуть призвести до ескалації торгової напруженості і порушити глобальний ланцюжок поставок зелених технологій і додав, що замість того, щоб застосовувати «обмежувальні торговельні заходи», Брюссель і Пекін повинні прийняти «спільний підхід» до вирішення проблеми зміни клімату та сприяння сталому розвитку. І саме для цього необхідні надлишкові виробничі потужності — щоб задовольнити зростаючий попит!

Звіт зачепив усі можливі сфери життя ЄС. І викликав жваві дискусії на всіх рівнях ЄС. Менш зрозумілим він виявився для закордонних партнерів які втрачають можливість підготуватися до можливих його наслідків. Наступний етап буде вирішаючим: чи зможуть європейці, знову, знайти спільну мову і повернути собі своє майбутнє?

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇺🇸 Американська торгівельна палата в ЄС (AmCham) підтримала (не повністю) звіт Маріо Драґі

В заяві опублікованій вчора AmCham заявила про те що час перейти від політичних дебатів до політичного порядку денного ЄС. Європейські політики повинні перетворити рекомендації на конкретні дії. Необхідні узгоджені дії інституцій та держав-членів ЄС, які мають спиратися на узгодженість у стратегічному порядку денному ЄС (про який саме Стратегічний Порядок Денний мова – читайте за посиланням)

Власне згадали американці про цей Порядок тому що одним з його підпунктів було збереження «відкритої економіки». Дотриматися якого й закликає європейців американська торговельна палата. Також, вона застерігає ЄС від деяких рекомендацій у звіті, які несправедливо дискримінують неєвропейські компанії.

Американські компанії вплетені в тканину економіки ЄС і прагнуть розвивати свій внесок у зміцнення Єдиного ринку та промислової бази регіону. Це видно з 3,5 трильйонів євро прямих іноземних інвестицій США, розміщених в Європі.

Не вірять американці й в те, що в найближчій перспективі «посилення принципу європейських преференцій та суттєві механізми стимулювання для надання пріоритету європейським оборонним рішенням над рішеннями з-поза меж ЄС» зможе задовольнити потреби європейської безпеки.

Замість цього AmCham закликає європейців зосередитися на тих рекомендаціях, які є критично важливими для створення позитивного іміджу для бізнес-інвестицій в ЄС:

📌 Європа повинна переосмислити свій підхід до регулювання.

📌 Подолати бар'єри на шляху до збільшення фінансування бізнесу.

📌 Європейську конкурентну політику необхідно вдосконалити шляхом перегляду існуючої системи контролю за злиттями.

📌 Пріоритетність стратегічних міжнародних партнерств є ключовим фактором для забезпечення конкурентоспроможності.


🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Шольц на вихід?

В цю неділю 22 вересня пройдуть вибори до земельного парламенту Бранденбургу в східній Німеччині.

Як і в нещодавніх виборах в Тюрінгії та Саксонії опитування великий успіх пророкують для праворадикальної АфД. Проте в Бранденбурзі справи дещо кращі для правлячої Соціал-Демократичної партії. Опитування дають їм 28% і 25% відповідно.

Проте і такий результат буде провальним. СПД лідирувало в регіоні з часів обʼєднання Німеччини. Великим чинником слабких результатів є саме непопулярність федерального уряду і особисто канцлера Шольца. Прем’єр-міністр Бранденбургу соціал-демократ Дітмар Войдке навіть попросив Шольца не брати участь в передвиборчих заходах в регіоні, щоб не нашкодити партії.

Поразка на виборах в ключовому для СПД регіоні посилить розмови про те що Шольц — погана кандидатуру на посаду канцлера на виборах до Бундестагу, що пройдуть за рік. Хоч офіційно партія номінувала Шольца ще влітку, запит на заміну в стилі Байден-Гаріс посилюється.

Найпопулярніший політик, що міг би замінити Шольца — добре відомий нам міністр оборони Боріс Пісторіус. Раніше його кандидатура обговорювалась не публічно, але вперше про це привселюдно згадав мер Мюнхена Дітер Райтер.

Нагадаємо, що у вівторок ХДС/ХСС офіційно затвердили лідера ХДС Фрідріха Мерца кандидатом на посаду канцлера на майбутніх виборах.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇩🇪 Соціал-демократична партія Німеччини перемогла на місцевих виборах у Бранденбурзі. Втім, результат у 30.2% голосів виборців залишає соціал-демократів у регіоні перед важким питанням: а з ким все-таки має бути сформована коаліція в Ландтазі? Кожен доступний варіант відображає своєрідну проблему для правлячої партії: не можна суттєво поступатися ні ключовим опонентам влади з ХДС, ані іншим партіям лівого спрямування, які можуть потенційно забрати у СДПН частку електорату.

Залишається загрозливий для СДПН варіант: сформувати коаліцію із політсилою Сари Вагенкнехт. З одного боку, на загальнонаціональному рівні СДПН і Союз Сари Вагенкнехт явні опоненти, адже вагенкнехтівцям властивий особливо критичний щодо ініціатив влади популістський підхід, а самі соціал-демократи зазвичай вважають їх радикалами та крайніми демагогами з антидемократичними ідеями. Водночас, лідер Бранденбурзьких соціал-демократів Войдке в значній мірі зміг домогтися перемоги саме тому, що виступав у якості критика і дистанціювався від багатьох ініціатив свого однопартійця Шольца.

Перед виборами Сара Вагенкнехт заявляла, що вступатиме до місцевих коаліцій у Ландтагах лише у разі, якщо місцеві осередки партій у даних коаліціях публічно виступлять проти постачання зброї до України з Німеччини. Тим самим, СДПН у Бранденбурзі хоч і перемогли за підсумковими цифрами, однак фактично поставлені на розтяжку між підтримкою курсу влади і протилежним йому консенсусом з вимушеними партнерами по коаліції. Ситуацією уже скористалася німецька Зелена партія, публічно закликавши СДПН не входити до жодної коаліції, де буде поставлено під сумнів допомогу Україні. Коаліції з Сарою Вагенкнехт у Бранденбурзі суттєво заважає коаліція соціал-демократів з Зеленими на національному рівні, і це той випадок де парламентська республіка є важкою вимогою до усіх домовлятися під загрозою втрати влади.

Ситуацію у Бранденбурзі цілком можна порівняти з наслідками виборів у Тюрінгії, які відбулися на початку вересня. Спроби домовитися про коаліцію для переможців в особі ХДС наштовхуються на кілька значних розломів між партіями: по-перше, між ідеологічно правими ХДС і їх лівими опонентами з СДПН, Союзу Сари Вагенкнехт та Партією Зелених, по-друге між класичними партіями («фолькспартай») - ХДС і СДПН проти нових популістських сил радикальнішого спрямування (Альтернатива для Німеччини, Союз Сари Вагенкнехт, Ді Лінке). Зважаючи на відносні електоральні успіхи AдН і Союзу Сари Вагенкнехт, саме питання про формування коаліцій стає дуже важким для ключових партій. Ігнорувати роль популістських радикальних рухів стає важче, позаяк створення строкатої коаліції усіх «не-популістів» / спроба повторити ідею коаліції «Ямайка» (обʼєднання досить різних між собою ХДС, Зелених та Вільних демократів) виглядають неприроднім кроком.

Зважаючи на ситуацію з коаліційними перемовинами між ХДС, СДПН та Союзом Сари Вагенкнехт у Саксонії та Тюрінгії, свіжі дебютанти виборів - крайня ліва партія Вагенкнехт цілком імовірно увійде до регіональних коаліцій у Ландтагах. А це, так чи інакше, посприяє реалізації цього сценарію і щодо Бранденбургу. У підсумку у трьох регіонах колишньої НДР буде сформована система дещо відмінна від політичної ситуації в усіх інших регіонах: тут концепція санітарного кордону про невходження до владних коаліцій крайніх лівих та крайніх правих політсил буде серйозно порушена.

Водночас, цілком можливо саме місцеві вибори у Бранденбурзі та Тюрингії стануть своєрідним тестовим майданчиком для пошуку відповіді: «що робити, коли радикали набирають третину голосів і більше?». Ця електоральна ситуація цілком закономірно буде підштовхувати партії змінювати свої електоральні та ідеологічні стратегії у майбутньому.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇪🇺🇨🇳 Новий виток торгової війни Євросоюзу з Китаєм

Автодилери по всьому Китаю несуть збитки у розмірі майже 20 мільярдів доларів США, оскільки споживачі утримуються від великих покупок, а автомобілі накопичуються на складах автосалонів

– передає Блумберг.

Автомобільний сектор Китаю опинився в складній ситуації. З одного боку – державні субсидії, які заохочують водіїв продавати старі автомобілі і значною мірою спричинили сплеск продажів електромобілів. З іншого – тривала цінова війна серед автодилерів. Так, найбільш продаваний автомобільний бренд країни, BYD, на початку року розпочав нову хвилю знижок, яка триває з початку 2023 року.

На фоні цього, в Брюсселі відбулися перемовини представників ЄС та Китаю на яких не було досягнено прориву щодо мит на електромобілі китайського виробництва. Глава торгового блоку Єврокомісії Валдіс Домбровскіс після від'їзду китайського міністра торгівлі Ван Вентао заявив, що Пекін отримає ще один шанс.

Конструктивна зустріч з Міністром торгівлі КНР Ван Вентао. Обидві сторони домовилися активізувати зусилля з пошуку ефективного, дієвого та сумісного з СОТ рішення у справі [акумуляторних електромобілів]. Що не вплине на розслідування ЄС та його терміни

– заявив Домбровскіс

Історія з митами розпочалася минулого року коли Єврокомісія відкрила розслідування щодо застосування Китаєм субсидій для стимулювання власного сектору електро-автомобілебудування, результатом якого стала пропозиція встановити мита на електромобілі китайського виробництва в розмірі від 8% до 35%. Різниця виникла через те, що деякі компанії (Tesla) співпрацювали з Єврокомісією, а інші (SAIC) – ні, а також тому, що Комісія дійшла висновку, що вони отримували різні рівні державних субсидій.

Головним пунктом перемовин є «зобов'язання щодо ціни та обсягів», які обидві сторони не змогли погодити. ЄС очікує зустрічної пропозиції щодо зобов'язань від китайської сторони. Минулого тижня Комісія категорично відхилила перші такі пропозиції, аргументуючи це тим, що в них недостатньо уваги приділено державним субсидіям, які Китай щедро надає своїй електромобільній індустрії. Ці субсидії є основною темою розслідування. На думку Комісії, вони створюють несправедливу перевагу над європейськими виробниками електромобілів.

Найближчим часом країни-члени ЄС проголосують за впровадження мит. Однак, не всі країни погоджуються з таким рішенням. Так влітку на неофіційному голосуванні таке рішення підтримали 12 країн, 4 проголосували проти (Угорщина, Словаччина, Кіпр, Мальта) та 11 утрималися (очолює цей табір Німеччина). Найбільш кардинально після літнього голосування змінила свою позицію Іспанія. Під час відвідин Китаю прем'єр-міністр Педро Санчес заявив про те, що ЄС повинен «переглянути» мита. Оскільки, Пекін націлився на іспанський експорт свинини, очевидно, у відповідь на мита на автомобілі. Схожу позицію займає й Німеччина побоючися китайських мит на свою продукцію у відповідь, але через те, що коаліція соціал-демократів, зелених і лібералів не може дійти згоди щодо підходу до Китаю, Берлін може бути змушений утриматися при голосуванні.

Тим часом, в кінці серпня, Китай ініціював своє розслідування щодо певних молочних продуктів виготовлених в ЄС. Розслідування стосується субсидій в рамках Спільної аграрної політики ЄС, а також певних національних та регіональних програм. Єврокомісія не чекаючи результатів вирішила парирувати цей удар.

Сьогодні ми оскаржили в СОТ антисубсидійне розслідування Китаю проти молочних продуктів з ЄС. Ми впевнені, що експорт молочних продуктів з ЄС не завдає шкоди молочній промисловості Китаю. Ми захищаємо виробників ЄС від будь-яких зловживань інструментами торговельного захисту та відстоюємо торгівлю, засновану на правилах

– заявив Домбровскіс.

Так виглядає торгова політика – в четвер тиснути руку з розрахунку на подальшу співпрацю, а в понеділок – подати офіційну скаргу на контрагента. Валдіс Домбровскіс знає це краще за всіх.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

🇩🇪 Якщо європейці приходили до тями від важкого звіту Маріо Драґі німці отримали ще два «останніх попередження».

На початку вересня Кільський інститут опублікував осінній прогноз стану економіки Німеччини. Згідно цього прогнозу у 2024 році економіка Німеччини, скоротиться на 0,1%, знову, після падіння на 0,5% в попередньому році. Те, що відбувається з німецькою економікою дослідники охарактеризували як кризу, яка має не лише циклічний, але й структурний характер. На 2025 рік прогноз зростання знизився з 1,1% до 0,5%. Разом з тим економіка Єврозони продовжує зростати +0,5% в 2023 році, очікується +0,9% цього року та +1,2% наступного року.

У цьому році слабке приватне споживання (+0,4%) негативно впливає на прогноз, домогосподарства утримують витрати, незважаючи на зростання реальних доходів. Крім того, промисловість (-2,7%) та будівництво (-4,3%) все глибше занурюються в рецесію. Інвестиції страждають від невизначеності економічної політики, що призвело до падіння інвестицій в основний капітал на 7,2%.

Друге попередження надійшло від Федерації німецьких промислових підприємств, яка опублікувала через день після звіту Маріо Драґі своє дослідження «Шляхи трансформації Німеччини як індустріальної країни». Німецькі промисловці опублікували детальний аналіз свого становища і перспектив які на них очікують. Картина вийшла похмура.

Німеччина стоїть на роздоріжжі. Енергетична криза стала шоком для німецької промисловості, спричинивши значний спад виробництва. Однак, Німеччина стикається і з низкою інших структурних викликів, які становлять фундаментальну загрозу для сутності Німеччини як промислового центру. Полікриза б'є по країні, яка виявилася значною мірою непідготовленою після двох десятиліть підйому.

Німеччина не змогла передбачливо використати дивіденди цих двох десятиліть, занадто боязко підійшовши до перспективних інвестицій в освіту та дослідження, відновлювані джерела енергії, модернізацію інфраструктури чи цифровізацію. Як наслідок, вона втратила значну конкурентоспроможність як промислова країна. Ключові промислові сектори не змогли взяти курс на технологічні зміни та нове зростання. Без рішучих контрзаходів на Німеччину очікує повзуча деіндустріалізація, за якої енергоємні промислові сектори поступово переносять своє виробництво в інші місця, автомобільна промисловість втрачає значну частку світового ринку електромобілів, а німецькі компанії відстають у розвитку технологій майбутнього.

Однак цей сценарій не є неминучим. Німеччина продовжує залишатися країною ідей з відмінним інженерним досвідом і надійними передовими технологіями, які будуть потрібні як ніколи в найближчі десятиліття – особливо для боротьби зі зміною клімату.

Німеччина повинна «інвестувати свій шлях у майбутнє». Позиціонування країни в найближчі десятиліття як промислового центру для нового зростання вимагатиме фундаментальних перетворень, які виходять далеко за межі простого покращення внутрішніх умов для промисловості. Щоб підготувати свій промисловий сектор до наступних десятиліть, Німеччина потребує багатогранної трансформації, яка має бути здійснена разом з Європою і для Європи.

Окреслені тут шляхи трансформації є пропозицією для такого порядку денного промислової політики, в основі якої лежить бачення технологічно сильної індустріальної нації – нації з широкою промисловою базою на шляху до кліматичної нейтральності, яка може похвалитися поєднанням інноваційних внутрішніх ринків, потужним місцевим створенням доданої вартості та постійним високим рівнем експорту. Якщо ця трансформація буде успішною, Німеччина зможе очолити розвиток, який має відбутися в усьому світі в довгостроковій перспективі, що дозволить німецькій промисловості залишатися рушієм зростання і продовжити свою історію успіху в найближчі десятиліття.

Ціна питання – понад 1 трлн євро до 2030 року. Державному сектору необхідно інвестувати близько 460 млрд євро (1,6% ВВП) – рівень, який можна порівняти з коштами, використаними в рамках Плану Маршалла (1,3% ВВП), і прямою допомогою розвитку для відбудови Східної Німеччини (1,0% ВВП).

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

Канцлер Австрії Карл Нехаммер у вівторок закликав президента країни доручити ультраправій партії Свободи сформувати коаліцію після перемоги на загальних виборах у неділю, навіть незважаючи на те, що її шанси на успіх видаються незначними.

Минулого разу прихід партії Свободи до влади був справжнім шоком.

Брюссельські таксисти відмовляли австрійцям у перевезенні; австрійських школярів більше не приймали в Парижі в рамках програми шкільного обміну; австрійці були виключені з різних спортивних і культурних заходів в інших державах-членах ЄС.

В результаті виборів 1999го року Народна партія яка зайняла третє місце, відмовилася формувати коаліцію з соціал-демократами. І ось тут випав шанс заручитися підтримкою партії ультраправих яка була чільною в найбагатшому регіоні країни – Каринтії. Був сформований уряд на чолі з лідером Народної партії, партія Свободи отримала більшість міністерських портфелів.

Така історія не сподобалася іншим країнам ЄС, членом якої Австрія стала 4 роки до того.

На той момент, Євросоюз ще не мав механізмів покарання своїх членів тому рішення було прийнято «від імені 14 держав-членів». У ній повідомлялося, що «уряди 14 держав-членів не підтримуватимуть і не прийматимуть жодних офіційних двосторонніх контактів на політичному рівні з австрійським урядом, який інтегрує партію Свободи; австрійські кандидати, які претендують на посади в міжнародних організаціях, не матимуть підтримки; австрійські посли в столицях ЄС прийматимуться лише на технічному рівні».

Єврокомісія заявила, що поділяє занепокоєння 14 країн-членів ЄС і, як охоронець договорів, продовжуватиме стежити за дотриманням їхніх положень та цінностей.

З часом, виявилося, що підстав для таких дій не було – Австрія не порушила жодних положень Угод тому під кінець року коли стало зрозуміло, що австрійці вцілому підтримують такий уряд обмеження скасували.

Того ж таки 2000 року на саміті в Ніцці вирішили, що втрутитися можна якщо «існує загроза порушення Угод», але звісно вислухавши обвинувачену сторону і скликавши спеціальний Комітет для розслідування.

🇪🇺 Підписатися на 12 зірок