Будни Учёного – Telegram
Будни Учёного
5.47K subscribers
27 photos
2 videos
1 file
587 links
Научный сотрудник одного из многочисленных НИИ Москвы вот уже 7 лет. Публикуюсь в европейских журналах и когда-нибудь допишу дисертацию.

Чат канала @science_elite
По всем вопросам @re_trip
Download Telegram
Будни Учёного pinned «​​Кнут или пряник? И нет, речь не про школьников, телесные наказания давно запрещены в развитых и развивающихся странах по всему миру. В новой статье исследовали эффективность только поощрения или только наказания при дрессировке собак. При подкреплении…»
​​Карта культурных ценностей 🗺

В 1981 году американский социолог Роберт Инглхарт и его соавторы начали масштабное исследование ценностей разных культур. Изначально ученые рассматривали только некоторые развитые страны, но позднее во Всемирный обзор ценностей (World Values Survey) включили данные о 77 странах.

На основе опроса, Инглхарт и его коллеги определяли свойственные для жителей страны особенности: уровень благополучия, отношение к религии, политическую активность и т.п. Обработав эту информацию, ученые обозначали страну точкой на системе координат.

➡️ На горизонтальной оси изображены ценности выживания и самовыражения. К ценностям выживания относят экономическую и физическую безопасность, а к самовыражения — высокие показатели свободы личности и прав человека.

⬆️ На вертикальной оси расположены традиционные и секулярно-рациональные ценности. К традиционным ценностям причисляют религию, семью и социальный конформизм, а к секулярно-рациональным — светское государство, атеизм, приоритет личного над общественным.
​​Давненько ничего не писал, даже двадцатилетие МКС пропустил; ну знаете, все внимание к пандемии, да политике. А вот что интересного из области отечественной науки за последние недели:

Все пять членов сборной России завоевали золотые медали на Международной олимпиаде по астрономии и астрофизике 2020. Насколько я понял, там половина студентов из МФТИ, закончивших (-вающих) одну школу, так что плюшка в виде поступления в ВУЗ выглядит забавно, ну хоть денег парням дадут может, хотя это все, разумеется, не ради них.

Тем временем диссертационный совет РУДН присудил (единогласно!) звание кандидата фармацевтических наук Никифоровой Марине Владимировне за работу посвященную препаратам, не содержащим действующего вещества, короче, гомеопатию. Вот отрицательный отзыв оппонента – настоящего кандидата биологических наук - с подробным разбором, там и про отозванные низкосортные статьи и вода как малоизученная субстанция в тексте диссера.

Отечественные биологи набрали образцов почвы из арктической части Сибири и аккуратненько разморозили их – получив двух живых древних нематод (круглые черви) с возрастом 30000-40000 лет. Я на самом деле хотел пошутить про 2020 год и что может хватит размораживать все подряд, но на самом деле, статье 2 года как. Но такой возраст естественное криоконсервации для многоклеточных организмов это весьма здорово.

PS Учёные в 90х: мы клонировали овцу! Мы посадили робот на Марс!
Ученые сегодня: повторяем в последний раз, Земля круглая
🎲 Тест «Угадай ученого по портрету 👩🏼‍🎓👨🏻‍🏫»
10 изображений — 10 ученых. Ваша задача—указать, кто из великих ученых на каждом из них.
🖊 10 вопросов · 15 сек
​​Привет всем, не буду искать себе оправданий, почему немного пропал...или все-таки буду? Просто скажу, что вчера у меня завершилась двухмесячная рабочая неделя, конечной точкой которой стало написание очередного отчета. Но конец года обещает быть не менее жарким, хотя скоро и лечу в командировку куда-то в Сибирь, еще предстоит принять участие в писанине по грантам и всякому такому. Ну а там и отчеты поменьше не за горами.


Обнаружил, что пишу сюда чет около года, а мы до сих пор не познакомились. И, чтобы писать свободно на любые темы, связанные с отечественной наукой, без всяких рисков порицания со стороны руководства, так это и оставим. Для тех кто не в курсе пишу я сюда один (поэтому и посты редко!) - пару лет как выпускник, тружусь научным сотрудником в одном из многочисленных московских научных институтов при академии наук. Естественные науки, так что обязательные атрибуты в виде статей (зарубежных!), грантов, и отечественного раздолбайства помноженного на желание усердно работать присутствуют вместе с работой руками.
​​Иногда люди пытаются применить известные им научные принципы в таких сферах, где они заведомо не применимы и точно не работают. Такой своеобразный научный юмор вылезающий из посиделок с неформальным общением преподавателей со студентами Нижеследующую историю мне и довелось обсуждать лет 8 назад с преподавателем после соответствующего семинара. Порывшись в рунете, обнаружил, что история всплывала в далеком 2004, так что бОян полный.

На экзамене по химии в Университете Торонто поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)? Студенты должны были ответить используя некоторые газовые законы в сочетании с собственными верованиями. Байка гласит, что единственный студент, получивший пятерку написал следующий текст.

а) Мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать,
что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально.

б) Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности: 1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется. 2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет.

в)Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что «Ад замерзнет прежде, чем я с тобой пересплю», а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2.

г) Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала «О Боже! ».

P.S. Кстати, согласно этой теории Ад больше не принимает, следовательно, мы все попадем в Рай!
​​Прискорбное событие в моей профессиональной жизни — к моим полутора десяткам статей в буржуйских журналах добавилась первая в отечественном.

Попробую показать разницу. Берем какой-нибудь ведущий по теме отечественный журнал, вероятно, к его изданию будет как-то причастен профильный НИИ. В основном, он будет наполнен статьями, в которых будут бесконечно и бесцельно переливать из пустого в порожнее десятилетиями. При этом, ну не совсем полный отстой (ведущий то журнал, кхе-кхе) — по формальным показателям окажется в 50-75% тематических журналов по теме в мире. Давайте зашлем туда статью в декабре прошлого года. Выйдет она, как вы поняли, ровно через год.

Берем хороший европейский журнал по той же теме, скажем из топ 15%. Пишем статью, засылаем. На следующий день формальная проверка текста на соответствие критериям, через 2 дня получаем вопросы рецензентов, через сутки отвечаем, еще сутки на косметические правки. Итого 5 дней — статья принята к публикации. Еще два дня — статья вышла, ура. Вот вам DOI, делитесь с коллегами, отчитывайтесь в грантах.

И важна здесь не только скорость, чтобы потешить свое самолюбие, или вовремя отчитаться. Не, я о глобальном. Важно что научные коллективы, работающие в этой же области получают свежие и проверенные данные очень быстро, а это один из основных трендов современности. Полагаю, что ситуация с ковидом показала это намного большему кругу людей напрямую несвязанных с наукой. Ведь так можно быстро успеть внести правки в представление своих результатов или эксперимент; почерпнуть новые идеи и запланировать свой ресерч. Ну и конечно сослаться на этих странноватых русских со странными фамилиями;)
​​В связи с насыщенным концом года немного выпадаю из новостной повестки. Решил собрать все, что известно про японскую Хаябусу и Рюгу. Так что если вы тоже – присоединяйтесь.

Астероиду Рюгу - камушек с диаметром в километр, открыт в 1999, название из японской сказки про рыбака и резиденцию морского дракона. Весьма молодой по космическим меркам (7-10 миллионов лет). Имеет очень вытянутую орбиту – пересекает орбиту и Земли, и Марса.

Межпланетная станция Хаябуса-2 стартовала в конце 2014 года, полет до цели занял 4 года. Слово станция здесь точно уместно – полутонная махина имеет в наличии парочку роботов и спускаемый аппарат, который отбирал пробы грунта, плюс щедро приправлено всякими приборами. Циферка два в названии станции тонко намекает, что была и первая миссия: капсула с грунтом с еще меньшего астероида прилетела в 2010, хотя, в целом, сама миссия была весьма косячная.

Интересно про отбор проб с поверхности: поскребли не только по поверхности, но еще и выстрелили болванкой (о, межгалактическая бомба!) с межпланетной станции, создав искусственный и 77 по счету кратер, ковырнув и оттуда. Вообще, геология астероида не самая обычная: много валунов, много кратеров, почти нет пыли. В статье уже предположили, что астероид образовался из-за столкновения двух других. Если это так – то это весьма важно для расчетов, как перемешивается вещество при столкновениях (ну и заодно, что занесло на родную планету).

В ноябре 2019 станция включала ионные двигатели и двинула к Земле, пролетев в текущем декабре и сбросив капсулу с грунтом, которая успешно приземлилась в Австралии, вот трансляция даже . Все прошло штатно, поиск капсулы занял всего-то два часа (она совсем небольшая, если что). Всего 2 образца – с поверхности и с приповерхностного слоя. Масса первого 5,4 грамма; размер частиц до 1 см. Из забавного – в образец попало инородное алюминиевое нечто – скорее всего, деталь раструба пробоотборника. Результаты по изучению грунта узнаем уже в следующем году.

Если вы читали внимательно – сама станция пролетела Землю. В смысле, специально, поскольку осталось еще 30 кг топлива, плюс исправное оборудование. Так что миссия продлена еще лет на 10. В 2027 году станция пролетит мимо 700-метрового астероида, который пересекает орбиты Земли и Венеры, разгонится около Земли и двинет к 30-метровому астероиду.

PS по материалам N+1, рисунок Obrazovach
​​А не посмотреть ли на северное сияние — пришла мне странная мысль вечером 30 декабря. Действительно, почему бы и не да, бронирую один единственный оставшийся отель (как оказалось — очень повезло), нахожу каким-то чудом вечером 31 декабря шипованную резину на свою пузотерку и двигаю 1 января в сторону Мурманска. Ну, сначала в Питер, в котором даже покушать негде (ковид!), ну а потом еще 16 часов под снегом и вот я на севере.

Механика свечения обусловлена столкновением энергетических частиц солнечного ветра с верхними слоями атмосферы. Происходит передача энергии частицам газа (для упрощения — молекулам), такие возбужденные частицы живут менее секунды и быстро переходят в обычное состояние испуская свечение, которое мы и наблюдаем. Наблюдаемые цвета обусловлены испускаемыми длинами волн, в основном это зеленый от кислорода (557нм) и азота (522нм), меньше — красный (кислород, 630 и 636нм) и фиолетовый (азот, 427нм). Короче, отличный способ скрестить скучную науку с наблюдаемыми эффектами.

Кстати, раз сияние то полярное, то и наблюдать его можно вблизи и северного и южного полюсов, просто с южным чуть сложнее в плане обитаемых территорий и билетов. Поскольку речь про заряженные частицы, то мы про магнитные полюса, а не географические полюса. Раз речь про верхние слои атмосферы — то нам бы их увидеть, поэтому нужна безоблачная погода; и забраться подальше от городов, чтобы не перекрывать засветкой.

Сияние очень не постоянное, меняет свою форму; хотя прошаренные ориентируются на прогнозы солнечной активности. На фотке слева сияние, снятое с небольшой выдержкой на дешевый смартфон — если такое увидеть в живую, то это точно без вау эффекта. Фотка справа на зеркалку с большой выдержкой и это те самые фото, которые вы найдете по соответствующему запросу. Что мы видим глазом? Менее ярко, чем на профессиональную камеру и скорее только зеленым. Но все равно: ОНО БЛИН СВЕТИТСЯ НАХРЕН ПО ВСЕМУ НЕБУ.
​​Одним из ярких претендентов на роль топлива будущего является водород. Из причин упомянем лишь парочку: теплота сгорания водорода в три раза выше, чем у бензина или природного газа (а отсюда меньший расход топлива) и нулевые выбросы — единственный продукт горения водорода — вода. Водород в качестве топлива это не будущее через 100лет, нет, некоторые ступени космических ракет вполне сносно летают на нем, однако вы б точно не хотели, чтобы ваш автомобиль превратился в ракету, верно?

Технологических проблем с водородом великое множество: он плохо сжижается, так себе хранится и транспортируется, отсутствует существующая инфраструктура для применения, очень пожароопасен. Хотя уже сейчас существуют и длинные трубопроводы (уже лет 50 как) и заправочные станции. Вот еще несколько новостей за прошедший год в копилку развития этой отрасли.

Airbus представила концепты аж трех авиалайнеров с водородным двигателем, вместимость до 200 пассажиров, дальность полета свыше 200 км, обещают построить к 2035. В самолетами вполне может прокатить согласно мнению конкурента Boeing поскольку от производителей все время требуют снижать уровень выбросов.

Немецкая Wystrach вывела на рынок мобильную водородную заправочную станцию, монтируется всего за день. Заправлять правда нельзя легковой транспорт из-за высокого давления; зато автобусы, грузовики — пожалуйста, система тестировалась в Нидерландах.

Японская компания Kawasaki Heavy Industries первой в мире завершила ходовые испытания и монтаж оборудования на танкере для перевоза водорода (водородовоз, получается). Возить будут из Австралии. В тему про нулевые выбросы — в данном случае планируют получать водород из ископаемого сырья (конверсия метана с водяным паром). Кстати, в родной японской Фукусиме (той самой, да) открыли завод по производству водорода.

На японском нефтеперерабатывающем заводе ввели в эксплуатацию первую в мире водородную газотурбинную электростанцию. Да, всего лишь 80 мегаватт (один реактор на Ленинградской АЭС дает 1000, а их там 4).

В тему о способах получения. Европейская Shell решила сразу же грести в сторону зеленого водорода — брать энергию от голландских ветряков в море и получать водород методом электролиза, собственно из воды, обещают к 27 году.
​​Ок, давайте про политику, почему нет.

Российская Академия Наук заведение весьма консервативное. Ну просто гляньте на количество академиков-женщин — аж целых 5,5%. А еще РАН финансируется государством. Так что работая в одном из рановских институтов было бы логично ожидать каких-то политических кхм, «просьб», свойственных бюджетным организациям. Но нет, на летнее голосование по поправкам в Конституцию не просили заглянуть ни меня, ни коллег по работе, ни знакомых из парочки московских НИИ. Да и вообще никак не агитировали на всякие голосования. Даже не устраивали внезапные субботники во время всяческих акций протеста.

С чем связанно если честно, даже не знаю. Не удивлюсь, если вдруг окажется что с внутренним раздолбайством. Ну или ученых и правда решили не трогать. Ведь (надеюсь!) найдутся люди, которые после таких ненавязчивых просьб начнут искать другое место работы…
​​Поиск информации на тему диет или правильного питания похож на купание в луже отходов лакокрасочной промышленности. Но вот несколько не самых очевидных фактов, которые вполне себе подтверждены.

Сбавлять вес можно, питаясь фастфудом лежа на диване. Разумеется, при условии, что вы будете потреблять меньше своей суточной нормы калорий. Что кстати говоря окажется так себе затеей – пища то богата жирами (если мы про жарку во фритюре) и углеводами (булочки с кунжутом). В итоге, один условный бигмак с картошкой дадут вам под 900 калорий, при абстрактной норме для сбавления веса в 1200-1500, ну и в итоге, скорее всего, сорветесь на дожор. Ну и не забываем, что еда — это не только белки-жиры-углеводы, но еще и витамины-минералы.

Еще в далеком 99 году, опубликована статья в The New England Journal of Medicine про затраты энергии на жевание жвачки. И попридержите шутки про британских ученых – это самый цитируемый медицинский журнал в мире за 2019 год. Средний расход энергии увеличивается на 10 калорий в час (20% примерно по сравнению с состоянием покоя), если жевать 8,4 грамма бублгама без сахара с частотой 100 герц. И вроде как бы это и фигня полная, если сравнить в лоб, например, с калорийностью одного маленького прозрачного ржаного хлебца. Однако, пожевав часик утром, оказывается вы съедите на завтрак на 50 калорий меньше (маленькое яйцо), даже не заметив этого, то есть не добрав их днем. Тему про желудочный сок не буду затрагивать=)

Вполне логично, что разные части тела потребляют энергию по-разному. Согласно книге по биохимии, мозг сжигает, в основном, глюкозу, порядка 120 грамм в сутки, что примерно равно 420 ккал! Основная часть этой энергии идет на приведение в действие транспортных механизмов (мембранный потенциал) для передачи нервных импульсов.

Мозг. Глюкоза - практически единственное топливо для человеческого мозга, за исключением продолжительного голодания. Мозгу не хватает запасов топлива и, следовательно, ему требуется постоянное поступление глюкозы. Он потребляет около 120 г в день, что соответствует потребляемой энергии около 420 ккал.
​​Взять какой-нибудь забавный металл, приготовить из него в чем-нибудь органическом растворимое производное, докинуть какую-нибудь органическую штуку, так, чтобы могло в теории образовать комплекс. Вырастить кристаллик, проснять с него кристаллическую решетку; при правильном выборе металла – можно изучить фотофизические свойства полученного комплекса, провести зависимость между свойствами и строением, посмотрев, как это согласуется с другими производными. Взять другой металл, органику понажористее, повторить N раз – нормальный такой пример междисциплинарной научной работы. Так многие коллеги делают! Вот только они не публикуются в Nature

Трансурановый металл Эйнштейний крайне редкая вещь – получается только искусственно, так еще и радиоктивен; мало того, так эйнштейний-254 имеет период полураспада в 275 дней. Ну то есть положили вы в сейф 100 грамм, через полгода вспомнили, а его там уже далеко не 100 грамм. Хотя фигня полная – ни у кого граммовых количеств нету, его доступность измеряют в микрограммах (десять в минус шестой степени грамма, ага). А проблема в том, что для исследований, изложенных выше требуются количества вещества, которые можно «пощупать».

Вот и ключ к успеху (ну потому что публикация в Nature это ахринеть, как круто, по нашим меркам) – эксклюзивность: авторам перепало 200 нанограмм эйнштейния, с которым сделали, в общем-то, крайне простую работу по содержанию. Однако работать с такими микроскопическими (в буквальном смысле) количествами крайне сложно – требует специальных навыков. Плюс эта штука крайне радиоактивна, то есть надо найти желающих еще и засунуть полученные соединения в свои приборы.

Как объяснить простому человеку, собственно, а зачем это делали? Фундаментальный интерес, накопление знаний о свойствах даже таких крайне недоступных соединений, ну и сам факт возможности такой работы.
​​Честно говоря не думаю, что новостями об успешных запусках космических аппаратов можно кого-то удивить. Хотя… Летом я писал про Надежду Эмиратов. Так вот, на этой неделе межпланетная станция успешно (что было далеко ой как не факт, кстати говоря) притормозила и вышла на орбиту Марса. Таким образом, ОАЭ стали пятыми кому удалось успешно отправить миссию к красной планете. Я б сказал даже немного борзо что ли, в том смысле что космические проекты этой страны можно пересчитать по пальцам одной руки: 2009 — первый спутник; 2019 — первый космонавт на МКС, а тут сразу Марс. И еще из необычного — арабская часть команды (ну, потому что аппарат то арабской, а ракетоноситель покупной) на 80% состоит из женщин, да и возглавляет космическое агенство 33-летняя Сара Аль-Амири.
​​Понедельник — день тяжелый, но… не сегодня. По-крайней мере, у многих. Да и каламбур про понедельник, начинающийся в субботу чуть больше, чем актуален.

Честно говоря, я перечитал повесть «Понедельник начинается в субботу» Стругацких уже полгода как, дабы освежить в голове, ну и с вами поделиться мнением о сказке для научных сотрудников младшего возраста. Ну тип логично же, там тоже про работу в институте, всё такое. И честно говоря, я так и не придумал интересных эпитетов за это время=)

Произведение черт возьми слишком жизненное, хоть и написано 60 лет назад. Это из раздела книг и для детей, которым интересно про экшОн и сюжет, и для взрослых, которые поймут сатиру про бюрократов, проходимцев и всякого рода приспособленцев и лжеученых. Что-то тянется сквозь время, верно? «Всем нужен программист»!

Не уверен, что современный читатель найдет что-то прямо фантастическое-непонятное; вроде уже все наелись гномами, оборотнями, драконам; хотя тут найдется немного отечественного фольклора — Змей Горыныч и избушка на куриных ножках присутствуют. Это не огромный волшебный мир Гарри Поттера, это небольшая повесть, впрочем не лишенная своего чародейского и волшебного очарования. Короче, читается легко и буквально за день, оставляет ощущение из раздела «что уже всё? Хочу еще!». Ещё кстати, есть, но лично мне продолжения не зашли, они… совсем другие. А вот мини сериал я б с удовольствием посмотрел.

Пожалуй, еще одно чувство, которое оставляет произведение — некая романтика что ли по духу того времени в плане научного подхода. Вот ребята работу поработали, собрались вместе и устраивают мозгоштурм, где важно мнение каждого. А вот, применяя тип научный подход решают какую-то задачку, может не шибко связанную с работой.


Вы мне это прекратите!
Простите, что немного пропал. Это всё-таки хобби, так что заставлять себя писать ну как-то не хочется совсем. Вот пара моментов, которые лично меня зацепили, хотелось бы поделиться.
Период февраль-март для кошелька отечественного ученого весьма волнителен, поскольку объявляют о раздаче новых и продлении существующих грантов. Российский научный фонд в этом году поддержал в числе прочего «лаборатории мирового уровня» - проекты, которые востребованы экономикой и имеют негосударственное софинансирование, итого примерно 30 миллионов в год на четырехлетний проект для примерно 30 человек. Звучит круто, да и на самом деле так оно и есть, это неимоверно крутые научные коллективы. Вот только победителей всего (https://rscf.ru/upload/iblock/18e/18e8db4e404ea8dcf302b932f7a16417.pdf) 42 проекта во всех отраслях науки!. Ну да, это в этом году, продлили еще 12, стартовавших в 2017, но блин, в сумме не так уж и много у нас лабораторий мирового уровня!

Ну и еще (https://rscf.ru/upload/iblock/d7c/d7c142805e7f6238cd7da902bc4b4ad7.pdf) 149 проектов на 3 года по 4-6 миллионов для научных групп (примерно 10 человек) для исследований на базе существующей инфраструктуры (например, какой-то парк дорогущих приборов) и 526 (https://rscf.ru/upload/iblock/e8f/e8f9dd463b7edc36fd2432ff5ec2f34a.pdf) для проведения фундаментальных и поисковых исследований. Да, еще раз напомню, что это выделенные в этом году, по факту количество самих грантов, которые сейчас выданы и «в работе» – больше. Можете потыкать по ссылкам и почитать, чем народ занимается, там от теоретической физики до геологии, да и в целом – гуманитарные дисциплины вообще не доминируют. Что очень отрадно – это серьезные работы без тотального распила на чем-то вроде патриотического воспитания и вот такой фигни; с отчетностью; обязательствами по публикациям (и иногда защитам кандидатских или проведению конференций). Возможно, секретом такого успеха является тот факт, что «оценщиками» или экспертами, кто коллективно принимает решения о поддержке являются в общем-то такие же ученые.
​​Хранить и запасать можно много чего, лично мне на ум приходят всякие национальные фонды, золотовалютные резервы, огромные емкости с нефтью, ну или пачка купюр под матрасом на худой конец. Однако, есть еще один запас, о котором, скорее всего, вы никогда не слышали. Это национальный запас гелия – стратегический резерв правительства США на случай…, ну на хреновый случай в общем. Миллиард кубометров инертного газа (легче воздуха!) находится на севере Техаса в пласте природного геологического хранилища.

На кой хрен хранить столько абсолютно инертного вещества, которое еще к тому же хочет улететь через любую дырку? Ну, началось все очень давно, гелием сначала заправляли дирижабли, тут интерес военных. Конечно, на сегодня им можно надувать шарики, или упаковывать еду, но, пожалуй, самое интересное – сжижение гелия, то есть криогеника. Жидкий гелий имеет температуру кипения в минус 269 градусов, высокую теплопроводность и низкую теплоту испарения, короче говоря, идеальный хладагент для поддержания низких температур. Ускорители частиц, томографы, квантовые компьютеры, короче вот это все современное и сверхпроводящее плюс ядерная энергетика.
Добавим к этому, что сам гелий весьма редкий, добывать его из атмосферы невыгодно, зато сопутствует природному газу и нефти (так что не удивительно, что один из крупных производителей – Катар). Так что идея делать большие запасы – вовсе не бредовая. Кстати, ровно 50 лет назад правительство США пыталось отказаться от хранения гелия – не получилось.
PS Установка по обогащению сырого гелия на газовом месторождении
​​В воздухе витает дух майских праздников, хотя словосочетание нерабочие дни теперь еще и вызывает флешбеки годичной давности. Отдых, а тем более на природе, у многих как-то связан с алкоголем. Сильно цепляет, когда аргументируют абсолютно безобразным образом, как на картинке ниже; не хотелось бы понижать ценность, в общем то, неплохой затеи.

Чисто математически – в мозгу человека разумного примерно (https://doi.org/10.1002/cne.21974)16 миллиардов нейронов. Поделив на 8000, получим, чтобы «прибить» мозг целиком уйдет двести тысяч килограмм. Ну или от «поллитры» погибнет 0,0002% ваших нейронов, что явно не приводит к фатальным последствиям.

На самом деле, никто никого не убивает. Не, благодаря пандемии уже почти все в курсе, что спирт (в смысле 99% спирт, не водка) отличный антисептик и прибивает бактерии. Но употребляете же вы обычно ртом, а не путем полоскания мозга в ведре со спиртом. А там еще где-то есть желудок, печень…, вот вам и понижение концентрации.

Можно пойти даже на радикальный шаг и начать препарировать мозги алкоголиков, однако это уже (https://popups.uliege.be/0351-580x/index.php?id=1717&file=1)сделали в 1993 году – и никакой связи между количеством нейронов в сравнении с обычными людьми не нашли. Придется правда углубиться в строение головного мозга, и если кратко – злоупотребление спиртным вредит связям между нейронами и участками мозга, что не носит необратимых последствий.

Образуются ли новые нейроны у взрослых – вопрос не к интернетным дибатам вокруг мемаса, а к современной биологии, судя по статье 2019 года вроде – да. Хотя, годом ранее ученые сомневались в этом.

Конечно, никто не спорит, что злоупотребление спиртным плохо для здоровья, однако лучше использовать аргументы, которые не противоречат современным научным представлениям. Как вариант злоупотребления – недостаток витамина В1, синдром Верника-Корсакова и проблемы с памятью в итоге.
​​Что мы можем сказать о медицинских взглядах наших древних предков? Скорее всего, что-то из раздела про колдовство и шаманство. Хотя, вообще-то встречаются очень правильные с современной точки зрения руководства, причем давность их написания немного поражает.

Итак, примерно 1500 лет до нашей эры (библейских сюжетов; становления римской империи), древний Египет, папирус Эдвина Смита. Пожалуй, старейший из известных хирургических трактатов (возможно, это копия еже более древней работы), который описывает методы лечения 48 около военных травм. Поскольку травмы вполне конкретные, то и методы лечения тоже рациональные, магии отведено минимальное место. Интересно построение документа – травма, обследование, диагноз, прогноз, лечение; этакая методичка полевого хирурга Приведу парочку переводов.

10. Если ты обследуешь человека, имеющего рану над бровью, проникшую до кости, тебе следует ощупать рану и соединить концы раны. Тебе следует сказать в отношении этого больного; «Он имеет рану над бровью. Эту болезнь я вылечу». После того как ты соединил концы раны, тебе следует перевязать рану со свежим мясом в пер­вый день. Если ты обнаружишь, что концы раны разошлись, тебе следует опять соединить их, используя для этого две полоски полотна (это бинт), а затем тебе следует применять жир, и мед ежедневно до полного выздоровления.

14. Наставление относительно раны ноздри. Если ты обследуешь человека, имеющего рану, пронзившую ноздрю, если ты обнаружишь, что концы раны разъединены друг от друга, тебе следует соединить концы раны вместе, чтобы получился шов. Тебе следует сказать в отношении этого больного: «Он имеет рану, пронзившую ноздрю. Эту болезнь я вылечу». Тебе следует сделать два тампона из полотна и этими тампонами очистить внутренность ноздри от всех «червей крови». Тебе следует наложить на рану повязку со свежим мясом. Когда шов немного затянется, тебе следует убрать свежее мясо, а затем делать перевязку с жиром, медом и корпией (вата, по-современному) ежедневно до, полного выздоровления.

Некоторые травмы, например проникающие ранения головы, размозжившие череп – считаются неизлечимыми – «тебе не следует делать ему перевязку». Этакий принцип, на кого тратить время, если у тебя толпа раненых вояк и мало времени.

37. Если ты обследуешь человека, имеющего перелом руки с зияющей раной и нащупаешь своими пальцами осколки кости в ране (какая боль!!!), следует сказать в отношении этого больного: «У него перелом руки с зияющей раной. С этой болезнью я буду бороться». Тебе следует сделать для больного две глины из полотна и перевязать их с имереу (какой-то минерал) и в дальнейшем применять жир, мед и корпию ежедневно до той поры, когда станет ясно, что больной достиг критического момента.
1👍1
​​В 1944 году в лаборатории Чикагского Университета был искусственно получен новый элемент с порядковым номером 95, который позже назовут америцием. Учитывая дату и факт того, что работа вообще-то была связана с проектом Манхэттен, то вряд ли кого-то удивит, что открытие засекретили.

После войны, в 1945 руководитель группы и в общем-то один из отцов ядерной химии Гленн Сиборг выступал на детской радиопередаче «приключения в науке» (до подкастов еще остается куча времени!), где, отвечая на вопрос внезапно и публично заявил об открытии. Официальное сообщение об открытии на совещании Американского химического общества было сделано только 5 дней спустя.

Сам металл в природе не встречается, но накапливается при ядерных реакция с участием плутония. И это вовсе не означает, что он никому нафиг не нужен – например, используется в бытовых дымовых сигнализациях (аж по 0,3 МИКРОграмма).

И еще из забавного – элемент назван в честь Америки (не страны), поскольку его электронная оболочка 5f аналогична 4f – лантаниду Европию (в честь Европы). И нет, не всегда корень слова в названии элемента однозначно указывает, в честь кого назван, например, - самарий.

PS фото шакалистое, но это с того самого шоу (Сиборг слева).
👍1