Первый зампред комитета Госдумы РФ по просвещению Яна Лантратова предложила наделить правом перевода с платного на бюджетное отделение студентов, которые стали отцами.

Лантратова подчеркнула, что по ее мнению, это должно коснуться учащихся, которые получают первое образование. Важным условием для предоставления права должно стать исполнение отцом обязанности по воспитанию детей должным образом.

Депутат считает, что подобная инициатива станет существенной мерой поддержки для молодых семей.

💍 С 12 до 19 мая 2024 года на выставке "Россия" на ВДНХ состоится Всероссийский свадебный фестиваль.

В эти дни также состоятся свадьбы пар от федеральных округов, а также множество мастер-классов и лекций.

«Мы проведем первый Всероссийский свадебный фестиваль. Его старт придется на 12 мая — Красную горку. Традиционно этот день считается началом свадебного сезона. Только в первый день фестиваля на Выставке поженятся более 100 пар из всех регионов. Так мы покажем богатство и единение культур народов нашей большой страны», — отмечает заместитель генерального директора АНО «Дирекция Выставки Достижений "Россия"» Анастасия Звягина.

Сегодня, 9 марта 2024 года, вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 217 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2440».

Постановлением скорректированы Правила использования усиленной квалифицированной электронной подписи при формировании и ведении единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ. В частности, с ФНС России на Федеральное казначейство заменен аккредитованный удостоверяющий центр, квалифицированные сертификаты ключей проверки электронной подписи которого используются при формировании и ведении федерального регистра сведений о населении.

Сегодня, 10 марта, в России отмечается День архивов!

Выбранная дата празднования имеет символическое значение. Она приурочена к принятию в 1720 году Петром Великим «Генерального регламента или Устава». Документ предписывал сформировать структуры государственного управления. Другим важным положением было создание архивов при каждом учреждении власти и назначение актуариуса.

Органы ЗАГС имеют огромные архивные фонды записей актов гражданского состояния, которые хранятся 100 лет до передачи их на постоянное хранение в государственные архивы .
По России - это более 530 млн единиц.
Ежедневно работники ЗАГСов обращаются к бумажным актовым записям, проставляют в них различные отметки, несмотря на наличие электронного архива.

🌏 Статистическая служба ЕС Eurostat опубликовала собранные за 2022 год данные, указывающие на рекордное сокращение количества рожденных детей в "единой Европе".

В частности, в 2022 году в ЕС родилось 3,88 миллиона детей, тогда как годом ранее - 4,09 миллиона. Для сравнения: в 2008 году количество новорожденных в Евросоюзе составляло почти 4,7 миллиона, а затем начало неуклонно снижаться. Получается, что менее чем за 15 лет детская рождаемость в ЕС упала почти на 1 миллион человек.

Безрадостную демографическую ситуацию в Европе усугубляет падающий коэффициент рождаемости - среднее число рожденных женщиной детей. Так, в 2022 году этот показатель упал до 1,46, тогда как в 2021 году составлял 1,51.
За 15 лет рождаемость в странах Евросоюза упала на 17 %.
Подсчитано, что в минувшем году чаще европейские женщины рожали во Франции (1,79), Румынии (1,79) и Болгарии (1,65). Самые низкие показатели рождаемости зафиксированы на Мальте (1,08), в Испании (1,16) и Италии (1,24). Тренд на резко падение количества новорожденных фиксируется также в Греции, Ирландии и Эстонии. Летом прошлого года отмечен "антирекорд" по рождаемости в Польше (менее 300 тысяч новорожденных), что стало самым низким числом после Второй мировой войны.

По распространённым Eurostat в конце 2023 года данным сегодня 75,7 % европейских домохозяйств, читай - семей, вообще не имеют детей. А это значит, что вырождение и депопуляция "цветущего сада" в ближайшие десятилетия практически гарантированы.

Жители Европейского Союза на фоне низкой рождаемости и роста продолжительности жизни стремительно стареют.
rg.ru

РИА Новости сообщает: две девушки, зарегистрировавшие в 2017 году брак в Дании, не смогли развестись в Петербурге.

О драматичной истории рассказали в пресс-службе судов Северной столицы. Елизавета и Екатерина прекратили отношения в 2023, но одна из них разводиться не хочет, поэтому вторая подала в суд.

В суде пояснили, что регулирование семейных отношений осуществляется на основе добровольности брачного союза мужчины и женщины, "чего в данном случае, как мы понимаем, нет".

"Где женились, там и разводитесь. Девушки, в Копенгаген!" - посоветовали в пресс-службе.

Верховный суд разъяснил, что не делится при «гражданском» браке

Подчеркнем сразу - такого понятия, как "гражданский брак", в нашем законодательстве не существует, хотя пар, которые не дошли до ЗАГСа, в последние годы стало больше.

Мужчина был в гражданском браке больше 10 лет. За это время его подруга купила в Подмосковье участок за 2,7 миллиона рублей. Потом решили построить на участке дом. По словам гражданина, он потратил на его строительство и обустройство почти десять миллионов рублей.

После расставания мужчина захотел вернуть вложенное. Сначала гражданский муж попросил суд признать за ним право собственности на дом. Но Чеховский городской суд Московской области ему отказал. Аргумент суда: не было соглашения об общей собственности, а сами по себе расходы на возведение строения "не влекут возникновения права собственности на дом".

Мужчина пошел другим путем. Подал к бывшей гражданской супруге новое требование - о взыскании неосновательного обогащения в 6 миллионов рублей. Именно столько он смог подтвердить документально.

Гагаринский райсуд Москвы ему отказал. Суд заявил, что между сторонами не было никаких обязательств, все затраты гражданин нес добровольно "в силу личных отношений с ответчицей, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика", - сказано в решении райсуда. Эту позицию поддержал и Мосгорсуд.

Тогда гражданин пошел в Верховный суд. Там материалы изучили и отказали ему. Суд напомнил, что деньги и другое имущество не может быть возвращено в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств. То есть если оно передано в дар или в целях благотворительности. Такая ситуация сложилась и в этом деле. Он тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно, подтвердил Верховный суд вывод нижестоящих судов.

Нормы Семейного кодекса РФ на экс-сожителей не распространяются.
rg.ru

Лоукостер «Победа» (Группа «Аэрофлот») на своём сайте сообщает, что совместно с сервисом знакомств «Мамба» запустили розыгрыш билетов на рейс, посвящённый знакомствам на высоте.

24 марта «Победа» выполнит специальный рейс, посвящённый знакомствам на высоте, по маршруту Москва (Внуково) — Москва (Внуково). Клиенты рейса станут участниками мероприятия в формате быстрых свиданий. Участники будут знакомиться друг с другом, образовывать пары и получать подарки. Ведущим мероприятия станет популярный шоумен Владимир Маркони.
 
Это единственный рейс «Победы», на котором клиентам не только можно, но и нужно пересаживаться — по сценарию через определённые промежутки времени по команде ведущего, чтобы как можно больше участников могли пообщаться друг с другом.
 
Те, кто образуют пару на рейсе «Москва – Москва» и в дальнейшем вступят в брак, получат в подарок билеты на любое из направлений «Победы» для свадебного путешествия.

Чтобы попасть на рейс, нужно участвовать в розыгрыше билетов. Розыгрыш продлится с 14 по 21 марта 2024 года. 

Можно ли признать общим кредит бывшего супруга, объяснил Верховный суд

История началась с того, что семейная пара после свадьбы поселилась в квартире мужа, которая досталась ему по наследству. Спустя три года после свадьбы супруги решили сделать в квартире ремонт. Для этого муж взял в банке кредит 5,9 миллиона рублей под 19,5% годовых. Кредит ему одобрили под залог, поэтому мужчина заложил квартиру, в которой семья жила.
На залог мужчина получил одобрение супруги - у нотариуса они удостоверили согласие на заключение договора залога. Но до ремонта жилплощади дело так и не дошло.

Супружеская пара не смогла определиться, куда на самом деле "ушли" 5,9 миллиона рублей. По словам мужа, всю сумму он отдал супруге. Якобы она решила "подзаработать", дав деньги под проценты своему знакомому. По версии супруги, никаких денег она не получала, а всю сумму муж забрал себе.
В общем, когда пара развелась, по решению суда у мужа забрали квартиру, потому что он перестал платить кредит. Вот тогда он решил взыскать со своей экс-супруги половину долга - 3,2 миллиона рублей. Именно такая сумма получилась с учетом процентов по кредиту и санкций за просрочки. Мужчина настаивал на том, что в браке взял заем на семейные нужды, поэтому его можно признать совместным.

Райсуд решил, что для раздела долга между экс-супругами важно, чтобы инициатива взять кредит была общей.
Пара была в официальном браке, жили вместе в одной квартире, деньги брали для того, чтобы сделать в ней ремонт. Именно это сказано и в цели кредита. То есть деньги потратили на нужды семьи, решила первая инстанция. Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие - одобрение займа двумя партнерами. Поэтому райсуд признал долг общим, а с бывшей жены взыскал почти 3,2 миллиона рублей.

Апелляция оказалась такого же мнения. Бывшая попыталась обжаловать решение в кассации. Она указывала на ничтожность своего согласия на оформление залога - ведь квартира была не совместно нажитым имуществом, а личной недвижимостью мужа и она не могла ею распоряжаться. Кассация отметила важность факта, что жена подписала это соглашение, значит, знала о кредите. Поэтому решение о разделе не изменили.

После этого экс-супруга отправилась в Верховный суд. Там женщина уверяла, что местные суды подошли к определению цели платежа формально. Они обратили внимание только на то, что изначально деньги в банке брали для проведения ремонта. На самом же деле никаких ремонтных работ не было, о чем бывший и она не спорили.

Еще женщина объяснила, для чего она дала согласие на заключение договора залога. По ее словам, на нотариальном удостоверении настоял ее муж. Она же понимала, что бумага не имеет юридической силы, ведь собственником квартиры был муж. По версии мужа, он вместе с женой поехал в банк, где перевели всю сумму некому однокласснику. Но жена отрицала сам факт. А муж не смог вспомнить ни банк, ни его адрес. Райсуд делал запросы в кредитные организации, но похожего перевода не было. Тогда Верховный суд акты трех инстанций отменил, а дело вернул в райсуд, который должен найти доказательства, что жена имеет отношение к кредиту.
rg.ru