⚖️ Как долго позволено тянуть с разделом общего имущества после развода - сразу бежать в суд или можно не торопиться?
Супружеская пара развелась, а вот делить имущество сразу в суде не стала. Но спустя четыре года бывший супруг обратился в суд. Он хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их квартиры.
Первая и апелляционная инстанции сошлись во мнении, что мужчина пропустил трехлетний срок исковой давности. Пришлось гражданину идти дальше и выше.
Вот как рассуждал Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам сослалась на Постановление Пленума ВС N 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В этом документе сказано следующее - трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Бывший муж на суде объяснял, почему долго не обращался в суд с требованием о разделе имущества - потому что в этом не было необходимости. Но спустя больше трех лет после развода он узнал о том, что его право нарушено: жена стала распоряжаться его долей в квартире - заложила ее в банке. То есть и свою, и не свою половину.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам назвала вывод местных судебных инстанций о пропуске гражданином срока исковой давности преждевременным и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Юристы, которые занимаются бракоразводными делами, подчеркивают - они часто сталкиваются с распространенным заблуждением, что если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано.
rg.ru
Супружеская пара развелась, а вот делить имущество сразу в суде не стала. Но спустя четыре года бывший супруг обратился в суд. Он хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их квартиры.
Первая и апелляционная инстанции сошлись во мнении, что мужчина пропустил трехлетний срок исковой давности. Пришлось гражданину идти дальше и выше.
Вот как рассуждал Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам сослалась на Постановление Пленума ВС N 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В этом документе сказано следующее - трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Бывший муж на суде объяснял, почему долго не обращался в суд с требованием о разделе имущества - потому что в этом не было необходимости. Но спустя больше трех лет после развода он узнал о том, что его право нарушено: жена стала распоряжаться его долей в квартире - заложила ее в банке. То есть и свою, и не свою половину.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам назвала вывод местных судебных инстанций о пропуске гражданином срока исковой давности преждевременным и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Юристы, которые занимаются бракоразводными делами, подчеркивают - они часто сталкиваются с распространенным заблуждением, что если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано.
rg.ru
👍3🤔2
В Госдуме РФ предложили изменить свидетельство о рождении ребенка
Депутат Госдумы Султан Хамзаев ("Единая Россия") направил обращение вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой по изменению свидетельства о рождении, документ в распоряжении РИА Новости.
"Свидетельство о рождении не отражает идентификацию ребенка. Отсутствие фотографии позволяет осуществлять любую подмену ребенка, а свидетельство практически теряет свой смысл. Контролеры в поездах, на стойках регистрации в аэропортах бессильны в части проверки соответствия документа с фактически стоящим перед должностным лицом ребенком. Считаю, что в свидетельстве о рождении должна быть как минимум фотография ребенка, с изменениями в 3, 7, 10 лет", - сказано в документе.
По мнению Хамзаева, фотография может быть приложена в виде специального QR-кода, а выгрузка фотографии может осуществляться через портал госуслуг, что вовлечет молодых людей в пользование платформой "Госуслуги", где на момент получения ими паспорта уже будет целая история с их личным кабинетом.
Также, по словам депутата, молодые мамы, родители детей жалуются на качество самого свидетельства о рождении, ведь документ, плотность которого не превышает плотность обычной бумаги, быстро приходит в негодность: пачкается, рвется. Поэтому Хамзаев предлагает создать новый дизайн документа с учетом уже имеющегося опыта.
Также депутат предложил вернуть документу исконное название "метрическое свидетельство".
ria.ru
Депутат Госдумы Султан Хамзаев ("Единая Россия") направил обращение вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой по изменению свидетельства о рождении, документ в распоряжении РИА Новости.
"Свидетельство о рождении не отражает идентификацию ребенка. Отсутствие фотографии позволяет осуществлять любую подмену ребенка, а свидетельство практически теряет свой смысл. Контролеры в поездах, на стойках регистрации в аэропортах бессильны в части проверки соответствия документа с фактически стоящим перед должностным лицом ребенком. Считаю, что в свидетельстве о рождении должна быть как минимум фотография ребенка, с изменениями в 3, 7, 10 лет", - сказано в документе.
По мнению Хамзаева, фотография может быть приложена в виде специального QR-кода, а выгрузка фотографии может осуществляться через портал госуслуг, что вовлечет молодых людей в пользование платформой "Госуслуги", где на момент получения ими паспорта уже будет целая история с их личным кабинетом.
Также, по словам депутата, молодые мамы, родители детей жалуются на качество самого свидетельства о рождении, ведь документ, плотность которого не превышает плотность обычной бумаги, быстро приходит в негодность: пачкается, рвется. Поэтому Хамзаев предлагает создать новый дизайн документа с учетом уже имеющегося опыта.
Также депутат предложил вернуть документу исконное название "метрическое свидетельство".
ria.ru
👍4🤬1
Нотариус и начальник ЗАГСа крали квартиры в Москве и Петербурге
Удивительную по дерзости аферу раскрыли полицейские в Карачаево-Черкесии. Группа граждан подозревается в мошенничестве с присвоением недвижимости.
Следствие только начинается, но уже известно, что криминальная организация действовала несколько лет - с 2021 по 2023 год. В нее входили районный нотариус, бывший начальник районного отдела ЗАГС и еще шесть человек.
Задержанные граждане, чьи фамилии полицейские пока не называют, разработали следующую криминальную схему. В Сочи, Москве, Московской области и Санкт-Петербурге эти люди через свои источники подыскивали квартиры, которые принадлежали недавно скончавшимся гражданам.
Потом руководитель отдела ЗАГС оформляла подложные документы, согласно которым собственник жилья при жизни либо заключил брак, либо принял решение об усыновлении. В МВД рассказали, что в роли сыновей, дочерей и супругов выступали участники этого преступного сообщества. В материалах дела подчеркивается, что начальница ЗАГСа делала незаконные документы не за красивые глаза, а за конкретные суммы наличных.
Потом, на основании таких свидетельств, нотариусом оформлялись наследственные дела. И в итоге право собственности на объекты дорогой городской недвижимости переходило липовым наследникам. Те долго не тянули, и, как только становились собственниками жилья, тут же его продавали. Ну а вырученные деньги распределялись между соучастниками.
По предварительным подсчетам полицейского следствия, было похищено больше десяти объектов недвижимости. Цифра - не окончательная. Точное количество украденных квартир будет установлено по ходу расследования. По предварительным оценкам, ущерб исчисляется десятками миллионов рублей.
На основании собранных оперативниками материалов следственными органами было возбуждено уголовное дело по целому списку серьезных уголовных статей. Здесь и статья о крупном мошенничестве, "совершенном в группе", и статья про организацию преступного сообщества и участие в нем. К слову, это самая тяжелая статья - по ней реально можно получить от 12 до 20 лет колонии плюс миллионный штраф.
Еще в деле есть уголовные статьи про злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки и служебный подлог.
- Фигурантам избраны различные меры пресечения, - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Это уголовное дело создаст немало проблем и тем людям, которые, не зная про обман, купили у мошенников квартиры.
rg.ru
Удивительную по дерзости аферу раскрыли полицейские в Карачаево-Черкесии. Группа граждан подозревается в мошенничестве с присвоением недвижимости.
Следствие только начинается, но уже известно, что криминальная организация действовала несколько лет - с 2021 по 2023 год. В нее входили районный нотариус, бывший начальник районного отдела ЗАГС и еще шесть человек.
Задержанные граждане, чьи фамилии полицейские пока не называют, разработали следующую криминальную схему. В Сочи, Москве, Московской области и Санкт-Петербурге эти люди через свои источники подыскивали квартиры, которые принадлежали недавно скончавшимся гражданам.
Потом руководитель отдела ЗАГС оформляла подложные документы, согласно которым собственник жилья при жизни либо заключил брак, либо принял решение об усыновлении. В МВД рассказали, что в роли сыновей, дочерей и супругов выступали участники этого преступного сообщества. В материалах дела подчеркивается, что начальница ЗАГСа делала незаконные документы не за красивые глаза, а за конкретные суммы наличных.
Потом, на основании таких свидетельств, нотариусом оформлялись наследственные дела. И в итоге право собственности на объекты дорогой городской недвижимости переходило липовым наследникам. Те долго не тянули, и, как только становились собственниками жилья, тут же его продавали. Ну а вырученные деньги распределялись между соучастниками.
По предварительным подсчетам полицейского следствия, было похищено больше десяти объектов недвижимости. Цифра - не окончательная. Точное количество украденных квартир будет установлено по ходу расследования. По предварительным оценкам, ущерб исчисляется десятками миллионов рублей.
На основании собранных оперативниками материалов следственными органами было возбуждено уголовное дело по целому списку серьезных уголовных статей. Здесь и статья о крупном мошенничестве, "совершенном в группе", и статья про организацию преступного сообщества и участие в нем. К слову, это самая тяжелая статья - по ней реально можно получить от 12 до 20 лет колонии плюс миллионный штраф.
Еще в деле есть уголовные статьи про злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки и служебный подлог.
- Фигурантам избраны различные меры пресечения, - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Это уголовное дело создаст немало проблем и тем людям, которые, не зная про обман, купили у мошенников квартиры.
rg.ru
🤯3👍1
ФЗ о ежегодной семейной выплате.rtf
114.7 KB
13 июля 2024 г. принят Федеральный закон № 179-ФЗ «О ежегодной семейной выплате гражданам Российской Федерации, имеющим двух и более детей».
Основные его моменты:
Важно, что территориальный орган Социального фонда РФ при рассмотрении заявления самостоятельно запросит все сведения, необходимые для принятия решения о выплате.
В частности, из единого реестра ЗАГС запросит сведения о рождении детей, браке родителей и несовершеннолетних детей, лишении или ограничении в родительских правах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Программисты из Мурманска представили концепцию нового приложения для знакомств «Спутник»
Его главным ноу-хау станет обязательная связь учетной записи пользователя со сторонними агрегаторами типа «Проверка.Онлайн», а также с открытыми и платными легальными базами данных.
Для поиска второй половинки будет использоваться нестандартный алгоритм, в который входит метод слепого подбора.
— Поиск пары строится, прежде всего, на общих интересах, образе жизни и прошлых отношениях, а также на состоянии здоровья. Всё это отображается в анонимных анкетах в виде текстового описания. Мы уделяем большое внимание детальной обработке персональных данных: приложение будет синхронизироваться с широким списком открытых баз данных, а это значит, что можно будет легально проверить у потенциального партнера отсутствие налоговых задолженностей, алиментов и многое другое, — рассказал «Известиям» лидер проекта Павел Китов.
Пользователю надо будет скачать приложение либо запустить его в браузере. Далее необходимо пройти первичное анонимное анкетирование, затем — расширенное, на этом этапе его попросят рассказать о своей семье, а также предложат пройти видеосозвон с администрацией платформы и пообщаться на такие темы, как здоровье и воспитание. Далее происходит «слепой» подбор партнера посредством анонимных анкет. Только в случае сходства интересов происходит обмен фото и видео.
По словам Китова, всю полученную информацию зашифруют, доступ к ней ограничат внутри приложения, на агрегаторах она отображаться не будет.
iz.ru
Его главным ноу-хау станет обязательная связь учетной записи пользователя со сторонними агрегаторами типа «Проверка.Онлайн», а также с открытыми и платными легальными базами данных.
Для поиска второй половинки будет использоваться нестандартный алгоритм, в который входит метод слепого подбора.
— Поиск пары строится, прежде всего, на общих интересах, образе жизни и прошлых отношениях, а также на состоянии здоровья. Всё это отображается в анонимных анкетах в виде текстового описания. Мы уделяем большое внимание детальной обработке персональных данных: приложение будет синхронизироваться с широким списком открытых баз данных, а это значит, что можно будет легально проверить у потенциального партнера отсутствие налоговых задолженностей, алиментов и многое другое, — рассказал «Известиям» лидер проекта Павел Китов.
Пользователю надо будет скачать приложение либо запустить его в браузере. Далее необходимо пройти первичное анонимное анкетирование, затем — расширенное, на этом этапе его попросят рассказать о своей семье, а также предложат пройти видеосозвон с администрацией платформы и пообщаться на такие темы, как здоровье и воспитание. Далее происходит «слепой» подбор партнера посредством анонимных анкет. Только в случае сходства интересов происходит обмен фото и видео.
По словам Китова, всю полученную информацию зашифруют, доступ к ней ограничат внутри приложения, на агрегаторах она отображаться не будет.
iz.ru
👍3🔥1🤩1
Минтруд России подготовил для общественного обсуждения проект постановления Правительства РФ, закрепляющего порядок переноса выходных дней в 2025 году.
Предлагается установить в 2025 году следующие дни отдыха:
• с 29 декабря 2024 г. по 8 января 2025 г. (новогодние «каникулы» продлятся 11 дней);
• с 22 по 23 февраля;
• с 8 по 9 марта;
• с 1 по 4 мая;
• с 8 по 11 мая;
• с 12 по 15 июня;
• со 2 по 4 ноября;
• с 31 декабря 2025 г. по 8 января 2026 г.
ЗАГСам следует учитывать календарь для своей работы и приема заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния в 2025 году.
Предлагается установить в 2025 году следующие дни отдыха:
• с 29 декабря 2024 г. по 8 января 2025 г. (новогодние «каникулы» продлятся 11 дней);
• с 22 по 23 февраля;
• с 8 по 9 марта;
• с 1 по 4 мая;
• с 8 по 11 мая;
• с 12 по 15 июня;
• со 2 по 4 ноября;
• с 31 декабря 2025 г. по 8 января 2026 г.
ЗАГСам следует учитывать календарь для своей работы и приема заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния в 2025 году.
👍4🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
⚖️ Верховный суд: приобретенное за счет соцвыплаты имущество не может относиться к совместно нажитому во время брака.
В случае, о котором пойдет речь, во время брака супруги, а также их сын получили по федеральной целевой программе 584 010 рублей социальной выплаты на приобретение жилья. На эти деньги они купили земельный участок и начали строить на нем дом, но так и не достроили. Еще муж с женой взяли в банке 220 000 руб. кредита на автомобиль, а в другом банке получили кредит на строительство дома.
Но брак оказался недолговечным.
После развода бывший супруг подал иск о разделе всего имущества. Он просил 1/2 доли в праве собственности на участок и расположенный на нем дом, а также распределить долги супругов по кредитному договору с одним банком и взыскать с экс-супруги 137 144 рубля за превышение ее доли в совместно нажитом имуществе. Это превышение он объяснил тем, что уже после прекращения семейных отношений вложился в строящийся дом - купил материалы, сделал монтаж теплого пола и электрокотла.
Экс-жена подала встречный иск. Она просила признать за их несовершеннолетним сыном право на 1/3 доли. Еще просила разделить прицеп к легковому автомобилю, сам автомобиль, кладовку в хозблоке в гаражном кооперативе, бытовую технику, рабочий и строительный инструмент, сделанные ею выплаты по КАСКО и за постановку дома на кадастровый учет, расходы на благоустройство, на уплату земельного налога и членских взносов в ТСЖ, совместные долги в двух банках.
Райсуд частично удовлетворил оба иска. Экс-супругу достались 1/2 доли участка и дома, прицеп к автомобилю, кладовка в хозблоке, бытовая техника, рабочие и строительные инструменты. Экс-супруга получила 1/2 участка с домом, автомобиль, бытовую технику. Она должна выплатить бывшему компенсацию за 1/2 стоимости машины. Долг перед банком признан общим. В остальных требованиях суд отказал. Облсуд поддержал это решение. Суды заявили - стороны не обязаны регистрировать за ребенком право собственности на жилое помещение, соразмерное доле полученной субсидии.
Но Верховный суд разъяснил им: законом установлена обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием социальной выплаты, в собственность всех участвующих в программе и указанных в свидетельстве лиц. Социальная выплата носит целевой характер, значит, приобретенное за счет этой выплаты имущество не может относиться к совместно нажитому в период брака. Доли в праве на жилой дом, построенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих судов в части раздела жилого дома как незаконные.
rg.ru
В случае, о котором пойдет речь, во время брака супруги, а также их сын получили по федеральной целевой программе 584 010 рублей социальной выплаты на приобретение жилья. На эти деньги они купили земельный участок и начали строить на нем дом, но так и не достроили. Еще муж с женой взяли в банке 220 000 руб. кредита на автомобиль, а в другом банке получили кредит на строительство дома.
Но брак оказался недолговечным.
После развода бывший супруг подал иск о разделе всего имущества. Он просил 1/2 доли в праве собственности на участок и расположенный на нем дом, а также распределить долги супругов по кредитному договору с одним банком и взыскать с экс-супруги 137 144 рубля за превышение ее доли в совместно нажитом имуществе. Это превышение он объяснил тем, что уже после прекращения семейных отношений вложился в строящийся дом - купил материалы, сделал монтаж теплого пола и электрокотла.
Экс-жена подала встречный иск. Она просила признать за их несовершеннолетним сыном право на 1/3 доли. Еще просила разделить прицеп к легковому автомобилю, сам автомобиль, кладовку в хозблоке в гаражном кооперативе, бытовую технику, рабочий и строительный инструмент, сделанные ею выплаты по КАСКО и за постановку дома на кадастровый учет, расходы на благоустройство, на уплату земельного налога и членских взносов в ТСЖ, совместные долги в двух банках.
Райсуд частично удовлетворил оба иска. Экс-супругу достались 1/2 доли участка и дома, прицеп к автомобилю, кладовка в хозблоке, бытовая техника, рабочие и строительные инструменты. Экс-супруга получила 1/2 участка с домом, автомобиль, бытовую технику. Она должна выплатить бывшему компенсацию за 1/2 стоимости машины. Долг перед банком признан общим. В остальных требованиях суд отказал. Облсуд поддержал это решение. Суды заявили - стороны не обязаны регистрировать за ребенком право собственности на жилое помещение, соразмерное доле полученной субсидии.
Но Верховный суд разъяснил им: законом установлена обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием социальной выплаты, в собственность всех участвующих в программе и указанных в свидетельстве лиц. Социальная выплата носит целевой характер, значит, приобретенное за счет этой выплаты имущество не может относиться к совместно нажитому в период брака. Доли в праве на жилой дом, построенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих судов в части раздела жилого дома как незаконные.
rg.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Другой вариант - лишить отца в судебном порядке родительских прав. В этом случае его согласие на перемену имени не потребуется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Как продолжать судебный спор в случае смерти гражданина, который его вел. Разъяснение Верховного суда.
Эта история началась с того, что одна гражданка купила у другой участок с домом. Но прошло время, и прежняя владелица пошла в райсуд Казани. Она попросила расторгнуть договор купли-продажи. Женщина настаивала, что продала дом под влиянием заблуждения и обмана со стороны покупательницы.
Суд назначил экспертизу, и она подтвердила, что в момент заключения договора купли-продажи пожилая женщина не понимала значение своих действий. Заключение специалисты подготовили в мае, а в августе гражданка скончалась, и райсуд прекратил производство по делу в связи со смертью истицы. Оставшееся после смерти имущество унаследовала ее племянница. Она-то и пошла в суд, где потребовала пересмотреть прекращение спора, так как является правопреемником умершей.
Райсуд отказался принимать заявление племянницы, заявив, что та вообще не является стороной по делу. С ним согласились две вышестоящих инстанции.
Племянницу такой исход не устроил, и она обратилась в Верховный суд РФ, который заявил, что если бы суд удовлетворил иск бывшей хозяйки, то дом с сотками женщине вернули бы и наследница получила бы проданный дом и землю. Поскольку требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью заявителя, то вполне допустима процессуальная замена истца. Правопреемником умершей является ее наследница.
rg.ru
Эта история началась с того, что одна гражданка купила у другой участок с домом. Но прошло время, и прежняя владелица пошла в райсуд Казани. Она попросила расторгнуть договор купли-продажи. Женщина настаивала, что продала дом под влиянием заблуждения и обмана со стороны покупательницы.
Суд назначил экспертизу, и она подтвердила, что в момент заключения договора купли-продажи пожилая женщина не понимала значение своих действий. Заключение специалисты подготовили в мае, а в августе гражданка скончалась, и райсуд прекратил производство по делу в связи со смертью истицы. Оставшееся после смерти имущество унаследовала ее племянница. Она-то и пошла в суд, где потребовала пересмотреть прекращение спора, так как является правопреемником умершей.
Райсуд отказался принимать заявление племянницы, заявив, что та вообще не является стороной по делу. С ним согласились две вышестоящих инстанции.
Племянницу такой исход не устроил, и она обратилась в Верховный суд РФ, который заявил, что если бы суд удовлетворил иск бывшей хозяйки, то дом с сотками женщине вернули бы и наследница получила бы проданный дом и землю. Поскольку требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью заявителя, то вполне допустима процессуальная замена истца. Правопреемником умершей является ее наследница.
rg.ru
👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤3
Сегодня в России отмечается День сестры - особый праздник, направленный на укрепление семейных уз и взаимоотношений между братьями и сестрами. В этот день люди дарят подарки, отправляют поздравления и проводят время вместе. День сестры - это возможность показать свою любовь и признательность к своей сестре и подчеркнуть важность семьи в нашей жизни.
👍12
В России стартовал онлайн-марафон с романтическим названием «Выходи за меня».
Принять участие могут супружеские пары, которые уже поженились через портал госуслуг, и те пары, которые собираются это сделать до 1 декабря 2024 года.
Главный приз – одно из четырех незабываемых путешествий за 300 тысяч рублей на двоих: морское путешествие, активный отдых, культурно-исторический маршрут или отдых в горах!
Как принять участие?
Необходимо до 13 октября 2024 года написать историю любви и опубликовать ее на своей страничке в ВКонтакте.
Пост должен начинаться со слов «Я участвую в марафоне #выходизаменя #ЗАГСонлайн#Госуслуги».
Еще одно обязательное условие – подписка на сообщества Госуслуг и Национальных проектов России.
Как начать?
Переходи на сайт марафона выходизаменя.рф и заяви о своих чувствах на всю страну!
Розыгрыш призов проходит еженедельно среди всех участников!
Принять участие могут супружеские пары, которые уже поженились через портал госуслуг, и те пары, которые собираются это сделать до 1 декабря 2024 года.
Главный приз – одно из четырех незабываемых путешествий за 300 тысяч рублей на двоих: морское путешествие, активный отдых, культурно-исторический маршрут или отдых в горах!
Как принять участие?
Необходимо до 13 октября 2024 года написать историю любви и опубликовать ее на своей страничке в ВКонтакте.
Пост должен начинаться со слов «Я участвую в марафоне #выходизаменя #ЗАГСонлайн#Госуслуги».
Еще одно обязательное условие – подписка на сообщества Госуслуг и Национальных проектов России.
Как начать?
Переходи на сайт марафона выходизаменя.рф и заяви о своих чувствах на всю страну!
Розыгрыш призов проходит еженедельно среди всех участников!
👍11🥰2🤬1👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5⚡1
⚖️ Суд объяснил, можно ли при разводе продать домашнего питомца без согласия сторон
Речь идет о породистой кошке. Ее хозяева сначала разъехались, а спустя полгода официально развелись. Кошечка осталась в квартире у мужа. Прошло еще полгода, и бывшая супруга потребовала через суд отдать ей кошку и ее "приданое" - когтеточку, миски, лоток и переноску.
Но муж заявил, что никакой кошки у него нет - он несколько месяцев назад, когда они разъехались, продал питомца со всеми принадлежностями родной сестре и зятю.
Тогда и появился иск "об истребовании кошки из чужого незаконного владения". В иске было сказано, что кошка не являлась совместной собственностью супругов, а принадлежит ребенку, потому что котенка покупали для дочери, а она после развода живет с матерью.
Мировой суд с требованием женщины согласился. Но апелляция, а потом и кассация выступили против.
В итоге законным стало такое решение - раз животное и принадлежности для него были приобретены супругами в браке, значит, они являются общим имуществом супругов. При этом, как заявил суд, бывшая супруга не доказала, что у нее было исключительное право собственности на это имущество. А доводы о том, что кошка покупалась для ребенка, не опровергают ее вывод из общей собственности, поскольку это обстоятельство не исключает кошку из числа общего имущества супругов, не снимает с них бремени содержания хвостатого имущества и "не свидетельствует о праве собственности ребенка на это животное".
А еще суд заявил, что Гражданский кодекс РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных, в том числе котов и кошек. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. К способам приобретения домашних животных по ГК РФ можно отнести следующие: купля-продажа, дарение, мена и другие.
Еще аргумент суда - спорное имущество было продано одним из супругов тогда, когда они еще были в зарегистрированном браке, договор купли-продажи кошки исполнен, о чем свидетельствуют доказательства платежа по договору и факт передачи имущества покупателю.
При отсутствии доказательств исключительного права бывшей супруги на животное у суда нет оснований для истребовании его из чужого незаконного владения.
Любопытна последняя формулировка в решении: "Судом учтено, что гражданка самовольно оставила кошку в жилом помещении, которое покинула, забрав свои вещи, и длительное время не интересовалась питомцем".
rg.ru
Речь идет о породистой кошке. Ее хозяева сначала разъехались, а спустя полгода официально развелись. Кошечка осталась в квартире у мужа. Прошло еще полгода, и бывшая супруга потребовала через суд отдать ей кошку и ее "приданое" - когтеточку, миски, лоток и переноску.
Но муж заявил, что никакой кошки у него нет - он несколько месяцев назад, когда они разъехались, продал питомца со всеми принадлежностями родной сестре и зятю.
Тогда и появился иск "об истребовании кошки из чужого незаконного владения". В иске было сказано, что кошка не являлась совместной собственностью супругов, а принадлежит ребенку, потому что котенка покупали для дочери, а она после развода живет с матерью.
Мировой суд с требованием женщины согласился. Но апелляция, а потом и кассация выступили против.
В итоге законным стало такое решение - раз животное и принадлежности для него были приобретены супругами в браке, значит, они являются общим имуществом супругов. При этом, как заявил суд, бывшая супруга не доказала, что у нее было исключительное право собственности на это имущество. А доводы о том, что кошка покупалась для ребенка, не опровергают ее вывод из общей собственности, поскольку это обстоятельство не исключает кошку из числа общего имущества супругов, не снимает с них бремени содержания хвостатого имущества и "не свидетельствует о праве собственности ребенка на это животное".
А еще суд заявил, что Гражданский кодекс РФ не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных, в том числе котов и кошек. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. К способам приобретения домашних животных по ГК РФ можно отнести следующие: купля-продажа, дарение, мена и другие.
Еще аргумент суда - спорное имущество было продано одним из супругов тогда, когда они еще были в зарегистрированном браке, договор купли-продажи кошки исполнен, о чем свидетельствуют доказательства платежа по договору и факт передачи имущества покупателю.
При отсутствии доказательств исключительного права бывшей супруги на животное у суда нет оснований для истребовании его из чужого незаконного владения.
Любопытна последняя формулировка в решении: "Судом учтено, что гражданка самовольно оставила кошку в жилом помещении, которое покинула, забрав свои вещи, и длительное время не интересовалась питомцем".
rg.ru
👍5
Принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 249-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В частности, в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» внесены органы ФСБ в число получателей сведений о государственной регистрации рождения, смерти, заключения и расторжения брака, установления отцовства и перемены имени из федерального реестра ЗАГС.
В частности, в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» внесены органы ФСБ в число получателей сведений о государственной регистрации рождения, смерти, заключения и расторжения брака, установления отцовства и перемены имени из федерального реестра ЗАГС.
👍4
8 августа 2024 г. опубликован Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», которым увеличиваются размеры государственных пошлин, уплачиваемых при подаче исковых заявлений в суд. Вступает в силу через месяц после опубликования.
В частности, устанавливаются следующие размеры госпошлин:
- при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000
рублей (сейчас 600 рублей);
- при подаче заявления по делам особого производства пошлина - 3000 рублей (сейчас 300 рублей).
- при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при
подаче кассационной жалобы на судебный приказ - для физических лиц 3000 рублей (сейчас 50% от пошлины по неимущественным искам);
- при подаче кассационной жалобы - для физических лиц 5000 рублей (сейчас сейчас 50% от пошлины по неимущественным искам).
Также стороны больше не будут освобождаться от уплаты госпошлины при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака.
В частности, устанавливаются следующие размеры госпошлин:
- при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000
рублей (сейчас 600 рублей);
- при подаче заявления по делам особого производства пошлина - 3000 рублей (сейчас 300 рублей).
- при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при
подаче кассационной жалобы на судебный приказ - для физических лиц 3000 рублей (сейчас 50% от пошлины по неимущественным искам);
- при подаче кассационной жалобы - для физических лиц 5000 рублей (сейчас сейчас 50% от пошлины по неимущественным искам).
Также стороны больше не будут освобождаться от уплаты госпошлины при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака.
👍3
В соответствии с законодательством датой прекращения брака на основании решения суда от 1995 года является дата государственной регистрации расторжения брака. Именно с даты прекращения брака прекращаются права и обязанности супругов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
⚖️ Когда не стоит принимать наследство, объяснил Верховный суд
Все началось со спора одного крупного банка, который выдвинул претензии против брата и сестры. Банк подал к ним иск о возврате больше полумиллиона рублей долгов по потребительскому кредиту, который взял их отец. Он получил кредит, а спустя четыре года скончался. Банк решил взыскать эту сумму с детей умершего.
Спор слушал районный суд Сочи. Он пришел к выводу, что наследство приняла только дочка умершего - это подтверждалось справкой нотариуса. С нее и были взысканы долги покойного. Краснодарский крайсуд с этим решением согласился, хотя женщина настаивала, что наследственного имущества нет, но апелляция возразила, что эти доводы ничем документально не подтверждены.
Пришлось дочери дойти до Верховного суда, который сказал, что нижестоящие суды недоработали и напомнил, что необходимо установить в подобной категории дел. Это круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость и размер долгов, которые нужно взыскать с наследника.
ВС заявил, что в этом деле местные суды допустили не одну ошибку. Они не обратили внимания на материалы наследственного дела, по которым наследство приняли и дочь, и сын умершего. Более того - оказалось, что с них как наследников уже взыскивался долг отца в пользу другого кредитора-гражданина в 1,6 млн рублей.
Еще ВС обратил внимание, что с претензиями через нотариуса обратились к наследникам и несколько граждан, а также еще один банк. В таких условиях суд должен был установить, хватит ли наследственного имущества на выплату по кредиту банку, говорится в определении. Но краевой суд оставил без внимания доводы дочери о том, что долгов больше, чем имущества. ВС отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Наследник, если знает о долгах, должен сопоставить их с наследуемым имуществом и решить, принимать наследство или нет. И ему не надо бояться, что придется расплачиваться по кредитам из своего кармана: долги гасятся лишь в пределах полученного наследства.
rg.ru
Все началось со спора одного крупного банка, который выдвинул претензии против брата и сестры. Банк подал к ним иск о возврате больше полумиллиона рублей долгов по потребительскому кредиту, который взял их отец. Он получил кредит, а спустя четыре года скончался. Банк решил взыскать эту сумму с детей умершего.
Спор слушал районный суд Сочи. Он пришел к выводу, что наследство приняла только дочка умершего - это подтверждалось справкой нотариуса. С нее и были взысканы долги покойного. Краснодарский крайсуд с этим решением согласился, хотя женщина настаивала, что наследственного имущества нет, но апелляция возразила, что эти доводы ничем документально не подтверждены.
Пришлось дочери дойти до Верховного суда, который сказал, что нижестоящие суды недоработали и напомнил, что необходимо установить в подобной категории дел. Это круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость и размер долгов, которые нужно взыскать с наследника.
ВС заявил, что в этом деле местные суды допустили не одну ошибку. Они не обратили внимания на материалы наследственного дела, по которым наследство приняли и дочь, и сын умершего. Более того - оказалось, что с них как наследников уже взыскивался долг отца в пользу другого кредитора-гражданина в 1,6 млн рублей.
Еще ВС обратил внимание, что с претензиями через нотариуса обратились к наследникам и несколько граждан, а также еще один банк. В таких условиях суд должен был установить, хватит ли наследственного имущества на выплату по кредиту банку, говорится в определении. Но краевой суд оставил без внимания доводы дочери о том, что долгов больше, чем имущества. ВС отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Наследник, если знает о долгах, должен сопоставить их с наследуемым имуществом и решить, принимать наследство или нет. И ему не надо бояться, что придется расплачиваться по кредитам из своего кармана: долги гасятся лишь в пределах полученного наследства.
rg.ru
👍13