❓❓ Вопрос: у граждан Мьянмы в паспортах нет фамилий. Какая фамилия будет у их ребенка, если регистрировать рождение в России?

❗️❗️ Ответ: национальные обычаи Мьянмы не предусматривают наличие фамилий, поэтому у ребенка тоже ее не будет. Чтобы не было проблем по документам, рекомендуем регистрировать рождение не в российских ЗАГСах, а в посольстве Мьянмы в России.

«Единая Россия» внесла законопроект, освобождающий участников СВО и членов их семей от уплаты госпошлины по ряду судебных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В частности, к таким делам относятся:
📍 установление фактов родственных отношений;
📍 установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу;
📍 установление факта признания отцовства;
📍 установление факта принятия наследства и места открытия наследства;
📍 признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим.

По таким делам недавно произошло существенное повышение размеров государственных пошлин, уплачиваемых при подаче заявлений по делам особого производства: с 200 рублей до 3000 рублей.
er-gosduma.ru

🌸 Сегодня, 25 апреля, в России отмечается День дочери!

Главный посыл праздника заключается в преемственности поколений, любви и заботе о близких. Предлагаем провести родителям время вместе с дочками, причем независимо от их возраста.

❓❓ Вопрос: заявитель хочет получить в ЗАГСе справку о заключении брака своей умершей сестры для ее предъявления в негосударственный пенсионный фонд. Ему необходимо получить накопительную часть ее пенсии, справка подтвердит изменение фамилии сестры и родство. Эта справка будет выдаваться за госпошлину или бесплатно?

❗️❗️ Ответ: за госпошлину в размере 350 рублей.

❓❓ Вопрос: в решении о расторжении брака указана дата составления решения в окончательной форме. Но в ЗАГСе требуют, чтобы стояла дата вступления решения суда в законную силу. Разве это не одно и то же?

❗️❗️ Ответ: ЗАГС прав. Это разные вещи. Для регистрации расторжения брака необходима именно дата вступления решения суда в законную силу. Она считается датой прекращения брака, которая будет указываться в свидетельстве о расторжении брака.

⚖️ Верховный суд подтвердил незаконность залога общего имущества без ведома супруга

Супруги в 1996 году построили на участке жилой дом. И прожили в нем больше 20 лет. А потом жена получила из суда "письмо счастья" - это был иск от банка о выселении.
Женщина узнала из иска, что ее муж в далеком 2012 году выступил поручителем по кредиту одного своего знакомого, который был индивидуальным предпринимателем. Но у того с бизнесом ничего не вышло, и расплачиваться за банковский кредит пришлось мужу как поручителю.
Для помощи другу ее муж заложил их общий дом в банке. И поскольку заемщик не выплатил кредит, районный суд спустя 2 года обратил взыскание на это имущество. И решение того суда давно вступило в законную силу. Более того, оказалось, что банк еще несколько лет назад зарегистрировал право собственности на дом, в котором, не ведая о том, она проживала с мужем.

Жена обратилась в суд, где просила признать недействительным договор залога недвижимости и применить последствия его недействительности. Также она просила суд признать совместно нажитым имуществом жилой дом и земельный участок и выделить каждому супругу по 1/2 доли в праве собственности.

Пятигорский городской суд Ставропольского края пришел к выводу, что гражданка на самом деле ничего не знала о залоге дома и участка, поэтому договор, который подписал ее муж, противоречит статье 35 Семейного кодекса РФ. Ведь в материалах дела не было положенного при таких сделках нотариально удостоверенного согласия супруги.

Но банк возмутился и стал оспаривать решение, вынесенное в пользу жены заемщика. Ставропольский краевой суд отменил решение о победе супруги и принял новое - об отказе ей в иске. Краевой суд пришел к выводу, что для залога совместно нажитой недвижимости не требуется нотариальное согласие другого супруга, поскольку договор залога "не является сделкой по распоряжению общим имуществом".

Но дама решила бороться до конца и пожаловалась в Верховный суд РФ, который заявил, что договор, который не устроил гражданку, подлежал обязательной государственной регистрации, поэтому требовалось нотариально удостоверенное согласие супруги на совершение сделки, которого в деле нет.

В итоге Верховный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Теперь при новом рассмотрении местный суд должен учесть то, о чем сказал Верховный суд РФ - отреагировать на то, что подобная сделка прошла без нотариуса. И выяснить почему.
rg.ru

❓❓ Вопрос: Может ли мать пропавшего без вести участника СВО получить в ЗАГСе повторное свидетельство о его рождении для оформления выплат? Есть извещение из военкомата.

❗️❗️ Ответ: нет, так как он не является умершим. Но она может получить в ЗАГСе справку о его рождении. Также военкомат сам может запросить из ЗАГСа сведения о регистрации рождения.

❓❓ Вопрос: супруга расторгла брак в ЗАГСе по решению суда о признании другого супруга безвестно отсутствующим. Спустя 3 года этот супруг объявился. Ему надо отменить это решение суда. Но в суде потеряно дело об объявлении его безвестно отсутствующим. Что делать?

❗️❗️ Ответ: необходимо в суде восстановить утраченное судебное производство. Это производится по правилам главы 38 Гражданского процессуального кодекса РФ. То, что в ЗАГС представлялось решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, будет доказательством в суде. Суд может запросить в ЗАГСе копию записи акта о расторжении брака и копию решения суда, если оно ещё хранится в ЗАГСе.

В Госдуму РФ вчера внесен законопроект № 914897-8 о том, что денежные средства, полученные супругом в связи с участием в СВО, в том числе единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные выплаты, а
также иные выплаты, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении зарегистрированного после 24 февраля 2022 г.

В пояснительной записке отмечается, что:
ℹ️ участились случаи
заключения браков с участниками СВО, мотивированные не созданием семьи и построением долгосрочных отношений, а корыстными целями получения доступа к значительным денежным выплатам, предусмотренным для
участников СВО;
ℹ️ такие браки нередко расторгаются в короткие сроки после получения военнослужащим
выплат, с последующим требованием о разделе полученных средств;
ℹ️ подобные действия представляют собой злоупотребление институтом брака, а также нарушают права участников СВО, рискующих своей жизнью при выполнении воинского долга.
ℹ️ находясь вдали от дома, в сложных условиях выполнения воинского долга, участники СВО могут испытывать естественную потребность в эмоциональной поддержке и близости, что иногда затрудняет всестороннюю оценку мотивов другой стороны при принятии решения о вступлении в брак.