Всё о ЗАГСе
Photo
💍 Официальным браком считается тот, который зарегистрирован в органах ЗАГС. Супруги могут пользоваться такими правами:
🔹 Установить отцовство
Муж автоматически признается отцом ребенка. В противном случае придется устанавливать отцовство по заявлению или через суд.
🔹 Узнавать информацию о состоянии здоровья
Если от пациента нет отдельного указания, врач может сообщить сведения о состоянии здоровья супругу или близким родственникам. Это касается и доступа в реанимацию.
🔹 Использовать налоговые вычеты
В браке супруги могут получать налоговые вычеты и возвращать НДФЛ независимо от того, на кого оформлено право собственности или платежные документы.
🔹 Иметь общее имущество
Все нажитое в браке считается общим имуществом. При этом не имеет значения, кто за него платил и указан собственником в документах.
🔹 Получить наследство
Супруги являются наследниками первой очереди по закону. Если нет завещания, часть имущества достанется супругу.
🔹 Установить отцовство
Муж автоматически признается отцом ребенка. В противном случае придется устанавливать отцовство по заявлению или через суд.
🔹 Узнавать информацию о состоянии здоровья
Если от пациента нет отдельного указания, врач может сообщить сведения о состоянии здоровья супругу или близким родственникам. Это касается и доступа в реанимацию.
🔹 Использовать налоговые вычеты
В браке супруги могут получать налоговые вычеты и возвращать НДФЛ независимо от того, на кого оформлено право собственности или платежные документы.
🔹 Иметь общее имущество
Все нажитое в браке считается общим имуществом. При этом не имеет значения, кто за него платил и указан собственником в документах.
🔹 Получить наследство
Супруги являются наследниками первой очереди по закону. Если нет завещания, часть имущества достанется супругу.
⁉️ Вопрос: можно ли возвратить госпошлину, которая была уплачена за получение дубликата утерянного свидетельства, но потом отпала необходимость обращения в ЗАГС, так как документ нашёлся?
‼️ Ответ: да. Для этого необходимо подать в ЗАГС заявление о возврате госпошлины.
‼️ Ответ: да. Для этого необходимо подать в ЗАГС заявление о возврате госпошлины.
⁉️ Вопрос: оштрафуют ли родителей ребёнка, если они зарегистрируют его рождение не через месяц, а через два месяца?
‼️ Ответ: нет.
‼️ Ответ: нет.
Всё о ЗАГСе
Photo
В России хотят ввести сертификат для новорожденных детей
В России предлагают ввести новый вид государственной помощи — сертификат для новорожденного ребенка семьям с доходами ниже двух региональных прожиточных минимумов. Как выяснили «Известия», такой законопроект подготовила к внесению в Госдуму фракция ЛДПР. Стоимость сертификата может составить около 30 тыс. рублей, пояснили авторы инициативы.
Получить его смогут только российские семьи, которые постоянно проживают на территории страны.
Полномочиями по назначению сертификата предлагается наделить региональные власти. Они в свою очередь будут выделять деньги на эти цели за счет субвенций, предоставляемых им из федерального бюджета. При этом номинальная стоимость сертификата будет устанавливаться Правительством РФ в зависимости от средних цен на товары отечественного производства для ребенка, включая детскую коляску, одежду и предметы гигиены.
iz.ru
В России предлагают ввести новый вид государственной помощи — сертификат для новорожденного ребенка семьям с доходами ниже двух региональных прожиточных минимумов. Как выяснили «Известия», такой законопроект подготовила к внесению в Госдуму фракция ЛДПР. Стоимость сертификата может составить около 30 тыс. рублей, пояснили авторы инициативы.
Получить его смогут только российские семьи, которые постоянно проживают на территории страны.
Полномочиями по назначению сертификата предлагается наделить региональные власти. Они в свою очередь будут выделять деньги на эти цели за счет субвенций, предоставляемых им из федерального бюджета. При этом номинальная стоимость сертификата будет устанавливаться Правительством РФ в зависимости от средних цен на товары отечественного производства для ребенка, включая детскую коляску, одежду и предметы гигиены.
iz.ru
Всё о ЗАГСе
Photo
Кому отдать ребенка после развода, объяснил Верховный суд
Верховному суду РФ пришлось разобраться в ситуации, когда ни один из родителей не хотел забирать себе ребенка после развода.
Эта история началась в Сочи, где после 10 лет брака супруги решили развестись. Кроме старшего ребенка (от другого отца) у пары была общая несовершеннолетняя дочь. С кем останется ребенок, родители пошли решать в суде. Там каждый из них доказывал, что ребенок должен остаться не с ним.
Мать говорила, что оставить дочь надо отцу, потому что они об этом уже договорились. Аргумент матери: у отца больше возможностей для воспитания и содержания ребенка. А она не работает, а из-за заболевания не может ухаживать за дочерью. Правда, почему-то ее первый ребенок остался с ней.
Спросил суд и дочку. Она заявила, что хочет жить с отцом. Ведь мать все время болеет, да и отношения у дочки с матерью не сложились. Поэтому она сейчас живет с отцом. Опека не возражала, чтобы ребенок остался у отца. Правда, дала в суде странное заключение - девочка должна жить с отцом, но в общей родительской квартире. Отец с этим не согласился. Он попросил суд определить место жительства дочери с матерью и обязать ее не мешать ребенку жить в квартире. В суде отец заявил, что мать живет в трехкомнатной квартире, которая в общей собственности в равных долях. В квартире у ребенка есть своя комната. Жилье находится рядом со школами, в которых занимается ребенок - общеобразовательная, музыкальная, художественная и спортивная. Отец еще сказал, что у него новая семья, скоро должен родиться ребенок, а жить в одной квартире с бывшей он не может.
Дело слушали Центральный райсуд Сочи и Краснодарский краевой суд. Местные суды решили, что дочь должна жить с матерью. Но мать обжаловала такое решение в Верховном суде РФ.
Там материалы изучили, и суд напомнил, что место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей, а если оно не достигнуто, то судом из интересов детей и с учетом их мнения. Так сказано в статье 57 Семейного кодекса - "О праве ребенка выражать свое мнение". Решая такие споры, суд должен выяснить, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. Но местные суды этого не сделали. Там не стали принимать категорические возражения матери против проживания с ней ребенка из-за состояния здоровья и отсутствия заработка. Отец тоже оказался против того, чтобы забрать ребенка. Другими словами, дочь оказалась никому не нужна, этого не учли суды.
Если выяснится, что родители не могут его воспитывать, то суд должен передать его органам опеки, "чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы".
pravo.ru, rg.ru
Верховному суду РФ пришлось разобраться в ситуации, когда ни один из родителей не хотел забирать себе ребенка после развода.
Эта история началась в Сочи, где после 10 лет брака супруги решили развестись. Кроме старшего ребенка (от другого отца) у пары была общая несовершеннолетняя дочь. С кем останется ребенок, родители пошли решать в суде. Там каждый из них доказывал, что ребенок должен остаться не с ним.
Мать говорила, что оставить дочь надо отцу, потому что они об этом уже договорились. Аргумент матери: у отца больше возможностей для воспитания и содержания ребенка. А она не работает, а из-за заболевания не может ухаживать за дочерью. Правда, почему-то ее первый ребенок остался с ней.
Спросил суд и дочку. Она заявила, что хочет жить с отцом. Ведь мать все время болеет, да и отношения у дочки с матерью не сложились. Поэтому она сейчас живет с отцом. Опека не возражала, чтобы ребенок остался у отца. Правда, дала в суде странное заключение - девочка должна жить с отцом, но в общей родительской квартире. Отец с этим не согласился. Он попросил суд определить место жительства дочери с матерью и обязать ее не мешать ребенку жить в квартире. В суде отец заявил, что мать живет в трехкомнатной квартире, которая в общей собственности в равных долях. В квартире у ребенка есть своя комната. Жилье находится рядом со школами, в которых занимается ребенок - общеобразовательная, музыкальная, художественная и спортивная. Отец еще сказал, что у него новая семья, скоро должен родиться ребенок, а жить в одной квартире с бывшей он не может.
Дело слушали Центральный райсуд Сочи и Краснодарский краевой суд. Местные суды решили, что дочь должна жить с матерью. Но мать обжаловала такое решение в Верховном суде РФ.
Там материалы изучили, и суд напомнил, что место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей, а если оно не достигнуто, то судом из интересов детей и с учетом их мнения. Так сказано в статье 57 Семейного кодекса - "О праве ребенка выражать свое мнение". Решая такие споры, суд должен выяснить, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. Но местные суды этого не сделали. Там не стали принимать категорические возражения матери против проживания с ней ребенка из-за состояния здоровья и отсутствия заработка. Отец тоже оказался против того, чтобы забрать ребенка. Другими словами, дочь оказалась никому не нужна, этого не учли суды.
Если выяснится, что родители не могут его воспитывать, то суд должен передать его органам опеки, "чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы".
pravo.ru, rg.ru
😱2
Всё о ЗАГСе
Photo
Глава ВТБ Костин предложил государству при рождении ребенка открывать ему депозит
Расширить линейку банковских депозитов за счет запуска софинансируемых государством "детских депозитов" предложил глава ВТБ Андрей Костин.
Костин, выступая на форуме "Финансовая система России: инструменты обеспечения устойчивого развития экономики", пояснил, что речь идет о счете, на который государство при рождении ребенка могло бы вносить определенную сумму, а затем пополнять его наряду с родителями.
Глава ВТБ также уточнил, что средства с депозита можно было бы использовать на определенные цели, такие, как образование и медицину. На примере Сингапура отметил, что подобная мера там действует наряду с аналогом материнского капитала.
"Реализация инициативы эффективно скажется на российской экономике, в которую начнут поступать "длинные" деньги с понятной прогнозируемой стоимостью", - цитирует Андрея Костина пресс-служба ВТБ.
В Минфине уже назвали идею интересной. Директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков, комментируя предложение главы ВТБ, отметил, что она могла бы быть реализована в рамках программы долгосрочных сбережений.
rg.ru
Расширить линейку банковских депозитов за счет запуска софинансируемых государством "детских депозитов" предложил глава ВТБ Андрей Костин.
Костин, выступая на форуме "Финансовая система России: инструменты обеспечения устойчивого развития экономики", пояснил, что речь идет о счете, на который государство при рождении ребенка могло бы вносить определенную сумму, а затем пополнять его наряду с родителями.
Глава ВТБ также уточнил, что средства с депозита можно было бы использовать на определенные цели, такие, как образование и медицину. На примере Сингапура отметил, что подобная мера там действует наряду с аналогом материнского капитала.
"Реализация инициативы эффективно скажется на российской экономике, в которую начнут поступать "длинные" деньги с понятной прогнозируемой стоимостью", - цитирует Андрея Костина пресс-служба ВТБ.
В Минфине уже назвали идею интересной. Директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков, комментируя предложение главы ВТБ, отметил, что она могла бы быть реализована в рамках программы долгосрочных сбережений.
rg.ru
Всё о ЗАГСе
Photo
Как долго после развода можно тянуть с разделом имущества?
Верховный суд РФ после изучения спора о том, кому достанется наследство, объяснил, с какого момента начинается отсчет срока давности для дележа бывшими супругами совместно нажитого в браке имущества.
Это один из очень важных вопросов, о котором частенько забывают граждане. Ведь далеко не все они сразу после официального развода бросаются делить ложки, стулья и домашних питомцев. Некоторой категории бывших супругов нужно время, чтобы заняться процедурой раздела совместного добра. И эта пауза может растянуться на годы. Так с какого момента срок для предъявления претензий будет упущен?
Напомним, что закон дает бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но когда начинать отсчет этого срока - со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены?
Героями дела о разделе стали супруги из Краснодарского края, которые прожили в браке 12 лет. За это время они успели построить дом.
При разводе супруги делить имущество не стали, в доме остался жить бывший муж. Причем бывшая жена против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась.
Спустя год после развода гражданин вновь женился, и в этом браке у него родилось двое детей. А еще через шесть лет он умер. После похорон наследники начали делить имущество, в том числе и этот дом. Вторая семья рассуждала так - дом, где они жили, должен был достаться вдове, матери и двум его сыновьям. Но тут возникла бывшая супруга. Она решила отстоять свои права на имущество, которое изначально, при разводе, делить не стали.
Первая жена решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома. Новая семья с этим была категорически не согласна и настаивала, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя семь лет после развода вообще-то уже поздно говорить о разделе имущества.
Спор о доме слушал Кущевский районный суд Краснодарского края. И он иск первой жены удовлетворил. Новая семья не согласилась и это решение оспорила. Апелляция встала на ее сторону.
Краевой суд напомнил, что на раздел общего имущества супругов отводится три года. Это сказано в статье 38 Семейного кодекса РФ. "И это время надо исчислять с момента официального расторжения брака", - сказал краевой суд. А значит, срок исковой давности давно пропущен.
Первая супруга, в свою очередь, с таким решением категорически не согласилась и обратилась в Верховный суд РФ, который материалы спора изучил и встал на ее сторону.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила коллегам о постановлении Пленума ВС N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". В этом постановлении есть пункт, в котором сказано, что срок исковой давности по подобным спорам действительно составляет три года, но он считается иначе. Не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены. Такое положение содержится и в статье 200 Гражданского кодекса РФ.
Высокий суд напомнил, что спорный дом был построен в период первого законного брака. И он был совместной собственностью мужа и жены. Спора же относительно дома у супругов при разводе не было. Значит, не было и нарушения прав членов второй семьи, отметил Верховный суд РФ.
При этом высокая судебная инстанция напомнила, что от прав собственности на дом первая жена не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истек, а выводы апелляции о его пропуске неверны.
В итоге Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Верховный суд поручил коллегам пересмотреть это дело по новой с учетом тех разъяснений, которые он сделал.
rg.ru, pravo.ru
Верховный суд РФ после изучения спора о том, кому достанется наследство, объяснил, с какого момента начинается отсчет срока давности для дележа бывшими супругами совместно нажитого в браке имущества.
Это один из очень важных вопросов, о котором частенько забывают граждане. Ведь далеко не все они сразу после официального развода бросаются делить ложки, стулья и домашних питомцев. Некоторой категории бывших супругов нужно время, чтобы заняться процедурой раздела совместного добра. И эта пауза может растянуться на годы. Так с какого момента срок для предъявления претензий будет упущен?
Напомним, что закон дает бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но когда начинать отсчет этого срока - со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены?
Героями дела о разделе стали супруги из Краснодарского края, которые прожили в браке 12 лет. За это время они успели построить дом.
При разводе супруги делить имущество не стали, в доме остался жить бывший муж. Причем бывшая жена против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась.
Спустя год после развода гражданин вновь женился, и в этом браке у него родилось двое детей. А еще через шесть лет он умер. После похорон наследники начали делить имущество, в том числе и этот дом. Вторая семья рассуждала так - дом, где они жили, должен был достаться вдове, матери и двум его сыновьям. Но тут возникла бывшая супруга. Она решила отстоять свои права на имущество, которое изначально, при разводе, делить не стали.
Первая жена решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома. Новая семья с этим была категорически не согласна и настаивала, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя семь лет после развода вообще-то уже поздно говорить о разделе имущества.
Спор о доме слушал Кущевский районный суд Краснодарского края. И он иск первой жены удовлетворил. Новая семья не согласилась и это решение оспорила. Апелляция встала на ее сторону.
Краевой суд напомнил, что на раздел общего имущества супругов отводится три года. Это сказано в статье 38 Семейного кодекса РФ. "И это время надо исчислять с момента официального расторжения брака", - сказал краевой суд. А значит, срок исковой давности давно пропущен.
Первая супруга, в свою очередь, с таким решением категорически не согласилась и обратилась в Верховный суд РФ, который материалы спора изучил и встал на ее сторону.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила коллегам о постановлении Пленума ВС N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". В этом постановлении есть пункт, в котором сказано, что срок исковой давности по подобным спорам действительно составляет три года, но он считается иначе. Не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены. Такое положение содержится и в статье 200 Гражданского кодекса РФ.
Высокий суд напомнил, что спорный дом был построен в период первого законного брака. И он был совместной собственностью мужа и жены. Спора же относительно дома у супругов при разводе не было. Значит, не было и нарушения прав членов второй семьи, отметил Верховный суд РФ.
При этом высокая судебная инстанция напомнила, что от прав собственности на дом первая жена не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истек, а выводы апелляции о его пропуске неверны.
В итоге Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Верховный суд поручил коллегам пересмотреть это дело по новой с учетом тех разъяснений, которые он сделал.
rg.ru, pravo.ru
⁉️ Вопрос: может ли родитель, лишенный родительских прав, получить повторное свидетельство о рождении ребёнка?
‼️ Ответ: нет, но может получить справку о рождении ребёнка
‼️ Ответ: нет, но может получить справку о рождении ребёнка
⁉️ Вопрос: что делать, если подавали заявление о заключении брака с портала госуслуг, но работники ЗАГСа сказали, что не получили заявление и оснований для регистрации брака не имеется?
‼️ Ответ: причины может быть две. Или это технический сбой на портале госуслуг, или подача заявления не завершена. Необходимо проверить личные кабинеты лиц, подававших заявление. Возможно, заявление имеет статус черновика. Такое может быть, если какие-то сведения в заявлении не были заполнены либо уплата государственной пошлины не произведена в отведённое порталом время. Если же этих обстоятельств не имеется, то следует подать заявку в службу технической поддержки портала госуслуг.
‼️ Ответ: причины может быть две. Или это технический сбой на портале госуслуг, или подача заявления не завершена. Необходимо проверить личные кабинеты лиц, подававших заявление. Возможно, заявление имеет статус черновика. Такое может быть, если какие-то сведения в заявлении не были заполнены либо уплата государственной пошлины не произведена в отведённое порталом время. Если же этих обстоятельств не имеется, то следует подать заявку в службу технической поддержки портала госуслуг.
Всё о ЗАГСе
Photo
Москалькова призвала дать военным право самостоятельно решать вопрос признания пропавших без вести умершими
По мнению российского омбудсмена Татьяны Москальковой, военные командиры или Минобороны России должны взять на себя право обращаться в судебные инстанции по вопросам признания пропавших без вести во время боевых действий людей умершими.
По закону сейчас без вести пропавшего объявляют погибшим в течение шести месяцев. Но чтобы зафиксировать этот факт, нужно обратиться в суд. И родственники не могут пересилить себя и пойти на этот шаг, надеясь на лучшее.
"Мне кажется, что нужно в этом случае признать право за командиром воинской части или за Министерством обороны обращаться в судебные органы и решать эти вопросы", - заявила российский омбудсмен в интервью телеканалу «Россия-24».
Группа депутатов от ЛДПР ранее разработала и внесла в Госдуму поправки, в соответствии с которыми предлагается сократить сроки признания военнослужащих "без вести отсутствующими" в связи с проведением специальной военной операции и тем самым ускорить выплату денег родным и близким погибших солдат и офицеров, пишет «Интерфакс».
rg.ru
По мнению российского омбудсмена Татьяны Москальковой, военные командиры или Минобороны России должны взять на себя право обращаться в судебные инстанции по вопросам признания пропавших без вести во время боевых действий людей умершими.
По закону сейчас без вести пропавшего объявляют погибшим в течение шести месяцев. Но чтобы зафиксировать этот факт, нужно обратиться в суд. И родственники не могут пересилить себя и пойти на этот шаг, надеясь на лучшее.
"Мне кажется, что нужно в этом случае признать право за командиром воинской части или за Министерством обороны обращаться в судебные органы и решать эти вопросы", - заявила российский омбудсмен в интервью телеканалу «Россия-24».
Группа депутатов от ЛДПР ранее разработала и внесла в Госдуму поправки, в соответствии с которыми предлагается сократить сроки признания военнослужащих "без вести отсутствующими" в связи с проведением специальной военной операции и тем самым ускорить выплату денег родным и близким погибших солдат и офицеров, пишет «Интерфакс».
rg.ru
⁉️ Вопрос: как получить в Уфе повторное свидетельство о смерти бабушки внуку, если она жила и умерла в Ставрополе?
‼️ Ответ: надо обратиться в ближайший ЗАГС. Место обращения не зависит от места смерти или места жительства умершего, так как документы выдаются на основании данных, содержащихся в федеральной системе ЗАГС.
‼️ Ответ: надо обратиться в ближайший ЗАГС. Место обращения не зависит от места смерти или места жительства умершего, так как документы выдаются на основании данных, содержащихся в федеральной системе ЗАГС.
👍1
⁉️ Вопрос: если у супругов нет детей и общего имущества, как быстро их разведут?
‼️ Ответ: по обоюдному согласию супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей расторжение брака будет оформлено по истечении месяца после подачи совместного заявления о расторжении брака в ЗАГС. Сокращение минимального месячного срока государственной регистрации расторжения брака законодательством не предусмотрено.
‼️ Ответ: по обоюдному согласию супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей расторжение брака будет оформлено по истечении месяца после подачи совместного заявления о расторжении брака в ЗАГС. Сокращение минимального месячного срока государственной регистрации расторжения брака законодательством не предусмотрено.
История о том, к чему привели одинаковые персональные данные разных женщин
История произошла лет 8 назад. В один из дней одна пенсионерка не получила пенсию. Обратившись в пенсионный фонд, ей сказали, что выплата пенсии ей прекращена, так как от ЗАГСа были получены сведения о ее смерти. Это ужаснуло женщину.
ЗАГС при ее обращении установил, что смерть этой женщины не регистрировалась. Стали разбираться в путанице.
От пенсионного фонда ЗАГС получил информацию, когда и какие именно поступили сведения. Оказывается, что умерла женщина, у которой с нашей героиней истории одинаковые не только фамилия, имя и отчество, но и дата рождения. А ещё родились они обе в одном районе одной и той же области РСФСР. Села только разные. Но кто будет обращать внимание на такую мелочь.
После установления факта ошибки женщине восстановили выплату пенсии.
История произошла лет 8 назад. В один из дней одна пенсионерка не получила пенсию. Обратившись в пенсионный фонд, ей сказали, что выплата пенсии ей прекращена, так как от ЗАГСа были получены сведения о ее смерти. Это ужаснуло женщину.
ЗАГС при ее обращении установил, что смерть этой женщины не регистрировалась. Стали разбираться в путанице.
От пенсионного фонда ЗАГС получил информацию, когда и какие именно поступили сведения. Оказывается, что умерла женщина, у которой с нашей героиней истории одинаковые не только фамилия, имя и отчество, но и дата рождения. А ещё родились они обе в одном районе одной и той же области РСФСР. Села только разные. Но кто будет обращать внимание на такую мелочь.
После установления факта ошибки женщине восстановили выплату пенсии.
👏1
⁉️ Вопрос: можно ли узнать, в каком ЗАГСе и когда зарегистрировал брак армейский друг?
‼️ Ответ: такую информацию получить нельзя, так как сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния являются конфиденциальными и разглашению не подлежат.
‼️ Ответ: такую информацию получить нельзя, так как сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния являются конфиденциальными и разглашению не подлежат.
Конституционный суд РФ признал за детьми, родившимися после гибели отца, право на возмещение морального вреда
Ребенок, выросший без отца, навсегда лишен важной части детства. Компенсировать это материальным образом невозможно, однако другого правового механизма в принципе не существует. Поэтому Конституционный суд РФ признал за детьми, родившимися уже после гибели отца, право на возмещение морального вреда.
С жалобой на положения пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, который устанавливает, что "правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью", обратилась Мария Григорьева из Архангельской области. Женщина была беременна вторым ребенком, когда ее муж погиб в дорожной аварии по вине другого водителя. С виновника аварии в пользу старшего сына потерпевшего, его супруги, отца и брата была взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей каждому из них. А вот в иске в пользу малыша, который родился спустя 26 дней после смертельного ДТП, было отказано: неродившийся ребенок в тот момент не мог испытывать физические и нравственные страдания.
Изучив материалы дела, Конституционный суд РФ принял решение в пользу обеспечения права ребенка. Положения пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку "эта норма не предполагает ее применения в качестве основания для отказа в компенсации морального вреда, причиненного ребенку, родившемуся после смерти его отца". Несмотря на то, что момент возникновения основных прав совпадает с моментом рождения человека, в отдельных случаях закон учитывает права еще не рожденных детей - например, при наследовании. Поэтому правоспособность следует рассматривать в первую очередь как базовую возможность для гражданина обладать конкретными, определенными по содержанию правами.
Конституция РФ гарантирует каждому в том числе право на охрану достоинства личности, принадлежащее каждому от рождения. Защита этого права может осуществляться также через компенсацию морального вреда. Дело Марии Григорьевой подлежит пересмотру. По ее словам, она уже подготовила все необходимые документы для повторного обращения в суд.
rg.ru
Ребенок, выросший без отца, навсегда лишен важной части детства. Компенсировать это материальным образом невозможно, однако другого правового механизма в принципе не существует. Поэтому Конституционный суд РФ признал за детьми, родившимися уже после гибели отца, право на возмещение морального вреда.
С жалобой на положения пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, который устанавливает, что "правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью", обратилась Мария Григорьева из Архангельской области. Женщина была беременна вторым ребенком, когда ее муж погиб в дорожной аварии по вине другого водителя. С виновника аварии в пользу старшего сына потерпевшего, его супруги, отца и брата была взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей каждому из них. А вот в иске в пользу малыша, который родился спустя 26 дней после смертельного ДТП, было отказано: неродившийся ребенок в тот момент не мог испытывать физические и нравственные страдания.
Изучив материалы дела, Конституционный суд РФ принял решение в пользу обеспечения права ребенка. Положения пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку "эта норма не предполагает ее применения в качестве основания для отказа в компенсации морального вреда, причиненного ребенку, родившемуся после смерти его отца". Несмотря на то, что момент возникновения основных прав совпадает с моментом рождения человека, в отдельных случаях закон учитывает права еще не рожденных детей - например, при наследовании. Поэтому правоспособность следует рассматривать в первую очередь как базовую возможность для гражданина обладать конкретными, определенными по содержанию правами.
Конституция РФ гарантирует каждому в том числе право на охрану достоинства личности, принадлежащее каждому от рождения. Защита этого права может осуществляться также через компенсацию морального вреда. Дело Марии Григорьевой подлежит пересмотру. По ее словам, она уже подготовила все необходимые документы для повторного обращения в суд.
rg.ru
⁉️ Вопрос: будет ли женщина матерью-одиночкой, если ребёнок родился через 3 месяца после смерти супруга?
‼️ Ответ: нет. В случае если со дня смерти супруга до дня рождения ребёнка прошло не более 300 дней, сведения об отце ребёнка вносятся на основании свидетельства о заключении брака.
‼️ Ответ: нет. В случае если со дня смерти супруга до дня рождения ребёнка прошло не более 300 дней, сведения об отце ребёнка вносятся на основании свидетельства о заключении брака.