Вот тут, честно говоря, в конце текста мысль более чем спорная. С одной стороны, я и согласен с возможностью "симуляции" поведения перед его применения в реальном жизни, с другой стороны это уже куда-то в сторону от OSR. Но образование психолога у меня нет, чтобы о таком рассуждать, поэтому проехали.

Но перевести не мог, так как это логическое продолжение комментариев к предыдущему посту.

#Перевод

https://telegra.ph/Imeet-li-znachenie-to-chto-proishodit-za-stolom-03-11

Вообще, когда где-либо в постах затрагивается что-то завязанное на психологическую тематику я стараюсь плавными шажками удаляться от эпицентра, держа автомат Калашникова на вытянутых руках, чтобы не запачкать кирзачи расплавленным свинцом.

А то мало ли набегут дипломированные психологи (и это в лучшем случае, потому что могут прибежать недипломированные) и начнётся

Игра за коллектив (и/или общество/институцию) на самом деле очень примечательна и интересна. Я более чем уверен, что игра в такой коллектив будет более чем занимательна и грандиозна в плане целей, которые будет ставить ГРУППА игроков.

#Перевод #OSR #ИдеядляИгры

https://telegra.ph/Institucionalnyj-kampejn-i-Letuchij-Universitet-03-11

В комментариях к этому переводу в ВК проскользнула мысль, что такой тип игры схож с доменной игрой на высоких уровнях.

Так или иначе, такой тип может дать игрокам опыт, который в ином случае, они бы получили только на высоких уровнях

> Высоких уровнях
> Высоких уровнях

Масло масляное moment

И перевод статьи про способ организации слухов.

#OSR #Перевод #Слухи

https://telegra.ph/Sluhi---Sposoby-Podachi--Prosba-o-Pomoshchi-03-12

Извините, не сдержался

Хммм, когда я засыпал подписчиков было на 20 человек меньше

Не, это достойно уважения.

Как видно из закрепа, дорогие новые подписчики, тут в основном репосты статей из моего блога в вк (https://vk.com/zeroroleplaying) (переводов, оригинальных материалов, отчётов и т.д) и иногда проскальзывающий рофло-контент и пространные рассуждения.

И да, в основном про OSR (и Traveller-клоны), Исторические Ролевые Игры и Военно-исторические сеттинги

Похоже сегодняшний день будет днём великого потопа народов ИНРИНРЯ из канала в канал

Что-то на такое количество набежавших подписчиков мне вспомнился пост из глубоко мною почитаемых Восточных Земель

И в продолжении пространного рофло-бреда из переписок с одним товарищем

Давеча перечитывал Багровый Песок (сеттинг-бук про Афганскую Войну для Дневника Авантюриста) в рамках подготовки к обзору.
И вспоминая правила Modern War про игру уровнем отделения подумал вот о чём.

В рамках военно-исторических сеттингах, обыгрывающих те или иные общевойсковые операции встаёт вопрос о вплетении действий игроков (их отделения, если мы говорим о Modern War) в общую канву "фронта" (Нет, не пбташного)? А так же вопрос карты и её соотношения с тем же "фронтом".

В рамках Modern War (говорить мы будет о ней преимущественно, потому что это лучшая игра про современные конфликты на сегодняшний день... если бы только не отсутствие FPV-дронов) игроки играют за отделение (группу из 8-13 человек) и так или иначе взаимодействуют с другими отделениями, взводами, ротами и т.д. Но мастер игры явно не будет читать учебник по общевойсковой тактике и упарываться в прописывание численности, вооружения и действий отдельных отрядов (я тут исключение из правил).

Вот как я решу (хотя бы попытаюсь) эту проблему в своих играх по Modern War. Буду использовать варгеймы стратегического уровня по типу таких - https://store.steampowered.com/app/792660/The_Operational_Art_of_War_IV/ . Тут одним фугасом разносятся две тойоты:

1. Мастер и ещё один игрок из самых активных и/или заинтересованных (или вообще не принадлежащий к игровой группе) играют в варгейм и в рамках боёв, которые производятся на карте стратегической отыгрывают операции на карте тактической, действия персонажей игроков на которой может как помочь, так и усложнить ситуацию. На примере вышеприведённого варгейма также решается вопрос численности и вооружения оппонентов (в общем плане) из-за "прописанности" этого самого вооружения в карточке роты/взвода/дивизии и т.д.

2. Вопрос с картой также решается довольно быстро - к игре мастер расширяет уже готовый гекс с карты стратегической, разбивая его на гексы поменьше и наполняя его деталями (учитывая то, что в самой Modern War даётся рекомендация не делать именно боевых карт, если я правильно помню)

И да, тезис - НРИ, антитезис - Варгейм, синтез - использование и Варгейма и НРИ

Для вдохновения к военно-историческим сеттингам рекомендую канал выше и вот это - https://www.youtube.com/@MajorSamm

Уже 122 подписчика...

Дори, за что!?

А было ведь 40... Старая Гвардия