Заметка 1 — самый шикарный, царский и полезный навык в жизни

«Лучше поздно, чем никогда» (с) какая-то старая русская поговорка

Я — спринтер. Могу быстро запустить проект, выгореть и потом «лечить мозг» у мозгоправа.

Но смех ситуации в том, что наикрутейшие результаты мне приносили... (та-дааам) — «марафоны».

В 2006 году я запустил первый блог, который вёл 5 лет.

За эти 5 лет он стал бизнес-блогом номер 1 в рунете по версии Яндекс.

Каждый день я писал посты и это приносило жирные результаты.

Я делал то, что мне нравилось. Слал куда подальше шаблоны и условности. И... оно работало.

Потом это же сыграло и злую шутку. Я зазвездился, решил уйти в «творческий отпуск» откуда в итоге не вернулся. Блог зачах сам собой.

Но только это уже другая история...

Я наблюдаю за коллегами, за конкурентами, за... да просто успешными людьми и компаниями, и самый главный навык, которым они все обладают...

ВЕЗЕНИЕ ПОСТОЯНСТВО

(я не против везения и оно важно, но всё же ставку на него делать глупо)

Простой пример из книги "Атомные привычки"

Если мы растём ежедневно на 1%, то через год мы становимся в 37,18 раз круче!

Если мы деградируем ежедневно на 1%, то через год мы скатываемся практически в НОЛЬ!

Это легко проверить. Возьмите сначала 1,01 и возведите в степень 365, а затем 0,99 и возведите в ту же степень.

Постоянство — самая сильная валюта и самый востребованный навык (особенно сегодня, когда все стремятся получить быстрый результат)

И этот же навык самый... недооценённый...

Мне, как спринтеру по характеру, было жуть как сложно с этим смириться, но... пришлось и я об этом ни капли не жалею.

А как Вы считаете? Насколько важно быть постоянным в жизни? Какие будут мысли?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 2 ⤵️

Заметка 2 — большие деньги возможности лежат за пределами твоих навыков

Нельзя решить проблему с тем же сознанием, которое породило эту проблему © Альберт Эйнштейн

Я маркетолог. Отличный маркетолог.

Маркетолог, который смог на маркетинге заработать на дома, квартиры, машины, путешествия.

И я продолжаю это делать.

А ещё у меня постоянно пытаются выведать секретные приёмы, фишки, стратегии.

Давайте на чистоту...

В чём секрет роста в жизни?

Одно слово... ИНТЕРЕС...

Вспомните себя в детстве. Всё казалось интересным, неизведанным, волшебным. Помните?

А что во взрослой жизни? 99% людей чувствуют себя медленно тонущими в воображаемом болоте. А вдали виднеются лишь "утки", памперсы, деменция и вообще полный тухляк...

Тоска щемящая и безысходное уныние заменяют детские интерес и любознательность...

"И что мы все умрём? Да, но только я буду при этом счастлив!" © Бендер из Футурамы

Если копнуть и попытаться понять, что же вызывает этот серый "день Сурка", то это тоже одно слово...

ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ...

Предсказуемость заставляет наши нейроны в мозгу «бегать по проторенным тропам». Ничего нового не образуется. Ты всё знаешь и всё понимаешь.

С одной стороны это приятно, но с другой... формируется ментальный кокон, где становится тесно.

И тут человека подстерегает ловушка.

Он запирается в коконе своих интересов, но этот же кокон давит и создаёт те самые тоску и уныние.

...скуууукааааа....

Заметили? Вначале я сказал, что интерес приносит удовольствие от жизни, а теперь противоречу сам себе, говоря что кокон интересов приводит к затуханию. Где же правда?

А правда вот в чём.

Я всё это проходил несколько раз, пока... таки не нашёл выход в смежных сферах. В сферах, которые сперва кажутся НЕинтересными.

Например финансы, найм персонала, управление компанией.

С одной стороны даётся мне это «против шерсти», но с другой...

... позволяет взглянуть с иного ракурса на предмет моего интереса — маркетинг.

Как я сейчас выкручусь в своём противоречии? А очень просто!

В детстве человек познаёт всё новое. Он на нулевой позции. Увидел бабочку? ВАУ! Погладил кошку? ВАУ! Получил пятёрку? ВАУ-ВАУ!

А потом круг интересов устаканивается и превращается в тот самый кокон, который приводит к предсказуемости. Редко кого в 40 лет удивит бабочка или премия на работе.

Можно получать инсайты от узнавания нового в сфере своих интересов, но... не чувствуется рост и развитие. Всё...

У меня так было, когда я зачитывался новыми книгами по маркетингу, новыми тренингами, общением с другими маркетологами, но... было ощущение, что ты стоишь на месте.

Важно выйти за пределы традиционных интересов в смежную сферу.

Это и есть «выход из зоны комфорта», который пропагандируют «гуру успешного успеха».

Только у них это процесс ради процесса, а я же за процесс ради результата.

Нет смысла забираться на гору или прыгать с парашютом, чтобы стать круче в маркетинге.

Но финансы, найм, управление, лидерство — это часть бизнеса. А это даёт возможность смотреть на него с разных сторон и улучшать сам маркетинг.

Это как перейти с двухмерной картинки на трёхмерную. Развиваясь лишь в двухмерной ты можешь быть супер-профи, но простейший объём победит твой профессионализм на раз.

Кем бы Вы ни были, Вы всегда будете находить рост там, где предыдущий эмоционально завершился. Ищите новое там, где сейчас нет интереса. Создавайте своё многомерное пространство. И тогда за Вам будет не угнаться. Согласны?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 1 ⤴️

Заметка 3 — «Волк с Уолл Стрит» худший пример для подражания

Если вы не хотите испортить себе жизнь, держитесь подальше от тех, кто уже испортил свою © кто-то умный

Помните как в 2013 году с пафосом вышла громкая картина «Волк с Уолл Стрит» с великим Леонардо ДиКаприо в главной роли?

Вокруг обычного кино сразу возникла нездоровая атмосфера в среде бизнес-тренеров.

Помню как каждый второй тренер по продажам подчеркивал, что использует методы Белфорта и жутко гордился этим.

Я смотрел великую игру ДиКаприо и она была идеальна, но... вот что меня удивляет. Почему менеджеры и тренеры по продажам (даже умные и именитые) стали пародировать Белфорта и равняться на него?

Давайте честно. Белфорт — вор и обманщик. Его методы продаж — это методы развода людей с помощью грубых манипуляций.

Это как если у насильника учиться соблазнению женщин или у хулигана отбирать конфеты у детей.

Можно-ли почерпнуть что-то полезное в этом?

Наверное...

Но всё же морально становится не по себе. Да и стратегически путь тупиковый.

Чем кончил Белфорт известно? Он сел в тюрьму, а долги отдавать ему ещё долго придётся (если получится в принципе).

Люди любят выбирать кумирами тех, кто больше о себе кричит, а не тех, кто больше умеет. Белфорт проорал на весь мир через гений ДиКаприо.

Но... чему может научить Белфорт? Пути из мошенника в зека и пожизненного должника? Другого он по-сути не умеет (давайте откровенно говорить).

Похожая ситуация со многими «гуру», основная задача которых «светиться» в соцсетях и чему-то обучать.

Может-ли человек, который 24/7 ведёт блог научить профессии дизайнера или специалиста по рекламе?

Может-ли человек, который продвигает лишь себя, учить созданию миллиардного бизнеса?

Может-ли человек, который арендует Lamborgini для фотосессии обучать инвестициям?

Я убеждён, что добиться успеха можно лишь обучаясь у тех, кто сам достиг твёрдых результатов в чём-то и может показать как он это сделал.

Всё остальное пыль, которая не стоит внимания. И Белфорт яркий тому пример.

P.S. Если откровенничать до конца, то я принимаю и где-то внутри радуюсь появлению Белфорта и «гуру» однодневок. В природе все животные важны: и гиены, и львы. Те кто идут к таким личностям создают меньше конкуренции тем, кто понимает суть вещей. И это даже неплохо. Согласны?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 2 ⤴️

Заметка 4 — Как перестать быть глупым FOMO и начать жить

Есть немало людей, озабоченных безопасностью атомных станций, которые не пристегиваются в машине © Джордж Карлин

В комментариях к заметке 3 Андрей Стручков поднял классную тему на счёт того, что в будущем всё больше преимуществ будут получать стратеги.

Человечество в массе глупеет — это доказанный факт. Это не плохо и не хорошо. Человек перекладывает на технологии многие решения, которые расслабляют мозг. А если бочонок не наполнять водой, то он будет либо пустым, либо наполнен какой-то другой жидкостью (и не факт, что это будет сок).

Догадываетесь с какой проблемой столкнётся человечество уже через 1-2 поколения? Интеллектуальное расслоение.

Вспомните когда Вы просто сидели и думали о жизни, о своём месте в этом мире? И это было не навязанное окружением, а глубоко личное?

Знаете-ли Вы свою цель? Свои интересы? Долгосрочную стратегию?

У меня возникает ощущение, что людей захватил тотальный эффект FOMO. Американцы так называют эффект упущенных возможностей, когда ты постоянно находишься в стрессе от новых трендов, при этом не углубляясь ни в одну тему.

Меня самого этот эффект не обходит стороной (эта собака лупит прямиком в подсознание), поэтому приходится бить себя по рукам и фокусироваться на главном в принудительном порядке.

Вангую... лет через 100 (если человечество выживет) 99% людей будет низкоинтелектуальным большинством и 1% высокоинтелектуальным меньшинством.

Разница будет простой: первые будут как рыбки, помнить что было вчера с трудом, а планировать максимум до вечера (и то не факт), а вторые будут стратеги.

15 секундные ролики формируют короткие нейронные связи, «многабукаф» же наоборот формируют их многообразие.

Что делать-то? Куда бежать и спасаться?

На самом деле нужно делать всё наоборот (клин клином вышибают).

Если толпа леммингов несётся к обрыву, то нам надо в другую сторону.

Вырабатывать долгосрочную стратегию в жизни, убирать любые «отвлекатели внимания» (я для соцсетей и мессенджеров купил отдельный смартфон и пользуюсь им 2 раза в день), отказывать «новым» возможностям, читать книги вместо «тикток экспертов».

Просто вшить в подсознание, что информационный шум стоит не просто НОЛЬ, а это отрицательная величина. Быть кем-то крутым в чём-то одном лучше, чем быть никем во всём.

P. S. на истину здесь не претендую, это лишь рефлексия на окружающую среду и комментарий Андрея.

У кого-то есть долгосрочная стратегия? Кто-то в долгую играть готов?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 3 ⤴️

Заметка 5 — Как убрать синдром самозванца и начать получать кайф от жизни и работы?

Меня иногда накрывает то, что психотерапевты называют «синдром самозванца». Это когда ты сидишь такой и думаешь: «Да кто я такой, чтобы этим заниматься? Это же и так все знают и умеют. Надо что-то уникальное сделать...».

Но потом я смотрю на список Forbes и меня отпускает.

Марк Цукерберг взял готовую идею соцсети и заработал миллиарды, Билл Гейтс просто купил поделку у программиста, а затем методично копировал Apple и тоже стал миллиардером, а Паша Дуров вообще копирует всё что видит, но ведь получается классно согласны?

В 2004 году мне попался DVD диск с кинофильмом «Пираты силиконовой долины». Суть фильма была в противостоянии Apple и Microsoft в 80-е годы.

Это кино мне запомнилось двумя сценами, которые в корне переворачивают игру.

Первая сцена была, когда молодой Билл Гейтс приходит в дом к Стиву Джобсу, а Джобс в процессе разговора бросает фразу «Хорошие художники копируют, великие художники воруют» (эта фраза была слоганом фильма).

А вторая сцена в конце, когда Джобс презентует свой Mac, а Гейтс в это время тащит из Японии танкер загруженный дешёвыми ПК, чтобы наконец стать № 1 в этом противостоянии.

И это была просто великолепная концовка, которая говорит об одной важной вещи... Догадываетесь какой?

Джобс был неправ. Он гордился своей гениальностью. Великие действительно могут воровать, но те кто копирует — по статистике зарабатывают больше. Из-за своей предсказуемости и понятного процесса производства.

Не важно кто придумал, важно кто продал.

Мир завален китайскими подделками, которые скопированы с оригиналов и люди их покупают.

В жизни редкие гении становятся богатыми и успешными, зато миллионы клонов сколотили состояния.

Миру не нужны гениальные идеи, которые перевернут этот самый мир.

Миру нужно решение его проблем как можно быстрее и дешевле. Вот и всё.

Я не гений. И я признаю это. Моя задача не создание гениального решения, и я давно отказался от идеи перевернуть мир.

Свою задачу я формулирую как «Сделать лучшее решение для моей аудитории». Всё! Точка!

И тогда все эти синдромы самозванца уходят сами собой, потому что лучшее решение не обязательно должно быть уникальным. Лучшее решение не может быть лучшим никогда, потому что как только ты делаешь его лучшим, то начинаешь искать способ его улучшить ещё больше.

Этот процесс в природе называется ЭВОЛЮЦИЯ!

Клетка делится, копируя саму себя. Клетка не мутирует резко. Клетка, которая мутирует резко становится онкогенной и здоровый организм её уничтожает. Эволюция — это постепенный процесс улучшения.

Поэтому непрерывное копирование и улучшение — это прекрасный процесс для совершенствования в жизни.

Примите это и «синдром самозванца» уйдёт сам по себе, потому что он противоестественен самой природе.

А уникальное, неповторимое и гениальное оставим гениям. Пусть наслаждаются и прокладывают путь нам. Согласны?

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 4 ⤴️

Времени на всё не хватает. Хочется столько написать сюда, но план продаж тоже надо выполнять. За ноябрь подросли. В декабре теперь будем отстраивать процессы под новую норму.

Сейчас готовлю второй инсайд про офферы. Не переключайтесь.

Заметка 6 — Кто убил Кенни? Сволочи?

В жизни крутые повороты случаются иногда в незначительных или даже откровенно тупых моментах. Именно так было у меня.

Помню как в 2004 году увидел «Южный Парк». Это мультик-кринж (правда тогда такого слова не было), после которого я вынес одну важную мысль — мыслить важно стратегически.

Мой любимый персонаж был толстый Эрик Картман. Его многие ненавидели за излишний цинизм и прагматизм, но у него ВСЕГДА было то, чего не было ни у кого из персонажей...

СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

Картман как будто видел ситуации на несколько шагов вперёд, от этого и происходил его цинизм.

При этом Картман не является подлым или злым. Он трезвый и, при необходимости, приходит своим менее сообразительным и более эмоциональным друзьям на помощь.

Но давайте не о Картмане, а о нас с Вами...

Простой с виду вопрос.

Сколько денег Вам нужно для счастья?

Вопрос для 99% людей сложный, потому что об этом мало кто думает.

Но если на него забить, то денег всегда будет... МАЛО.

Стратегия — это понимание картины в целом.

Не важно что у Вас пустой лист бумаги. Если Вы понимаете какую картину рисуете, то и кисти с краской найдутся.

Возьмём заморочки со временем. Посмотрите вокруг. Вы найдёте кучу безумных людей, кто настолько заморочен тайм-менеджментом, что его день расписан по минутам (эти «одарённые» ещё и гордятся этим... прямо как веганы).

Жизнь у них как у «белки в колесе». Вроде и распоряжаются временем эффективно, а его всё равно не хватает.

Да и денег не прибавляется.

В то же время есть классные люди, кто вообще забивает на время и может работать когда работается, играть когда играется, спать когда спится и они красавчики.

Они в курсе, что тайм-менеджмент — это тактика. Он хорош для синхронизации команд, простановки планов, но не для жизни.

В жизни важно увидеть картину целиком. Как тебе заходит вот это всё? Нигде не жмёт менталочка? Фигура устраивает? Жилплощадь, работа, окружение, машина, город, страна?

А дальше наблюдайте за физиологией. Как только в результате ответа на вопрос чуствуется дискомфорт в теле — это знак. Знак хреновой стратегии жизни.

В Южном Парке был ещё один персонаж... Кенни Маккормик. У него было 3 особенности: он был из нищей семьи, он не говорил и... его практически в каждой серии УБИВАЛИ!

И тогда другие персонажи голосили: «Господи, они убили Кенни! Сволочи!»

Кенни было всегда жалко, но как-то меня переклинило: «Да Кенни же сам себя убивает».

Во всех случаях его смерть была отсутствием не то что стратегии, но даже примитивнейшей тактики.

Кенни был такой болванчик, который вообще не следил за своими действиями. И это приводило его к гибели.

Мне иногда кажется, что сценарий Южного Парка пишут гениальные психологи с глубочайшим чёрным юмором. Там невероятное двойное дно в смыслах.

Кенни убили не «Сволочи», Кенни убила его тупость.

Не надо быть как Кенни. Будьте как Картман и тогда жизнь заиграет во всех измерениях.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 5 ⤴️

Заметка 7 — Сила личного бреда

Лет 10 я наблюдаю как инфогуру всех мастей и раскрасок пытаются правдами и неправдами продать предпринимателям идею личного бренда.

Давайте зададим логичный вопрос. А где все те личные бренды, которые создались благодаря таким вот тренингам?

У меня есть знакомая (назовём её Инна), которая за последние 5 лет прошла штук 20 курсов по личному бренду.

«Сергей, личный бренд — это основа бизнеса онлайн. Без него сейчас никуда», — утверждала она после каждых занесённых новому инфогуру денежных мешочков.

За 5 лет её доход... УПАЛ в 2 раза, услуги покупаются всё хуже, но недавно она опять записалась к одной модной инфоблогерше на занятия по прокачке своего убитого в хлам бренда.

Ладно... Человек может на свои деньги развлекаться как ему нравится, но я хочу заявить.

ЛИЧНЫЙ БРЕНД — НЕ ГАРАНТИЯ УСПЕХА В ЧЁМ-ЛИБО

Если Вы откроете список миллиардеров Forbes, то 80% оттуда Вы вообще не узнаете. И многие из них даже особо не представлены в Википедии и не ведут аккаунты в соцсетях.

Я даже сейчас не про семейных миллиардеров-наследников, а вполне себе про тех, кто создал состояние при своей жизни.

Мы слышим про первую десятку многое, но кто там № 51 или № 76? Всяко у них состояние больше, чем у всех нас вместе взятых.

Инфогуру любят ставить телегу впереди лошади.

Считается, что если ты всем вокруг будешь верещать, что ты лучший в мире расчёсыватель бровей, то так оно и будет.

И очередь на расчёсывание сейчас же выстроится от Лиссабона до Владивостока (а то и до Нью-Йорка дойдёт).

Так вот. Не дойдёт!

Любой бизнес (да и человек тоже) — это прежде всего система.

Даже если кто-то будет говорить, что он человек-хаос и у него всё продаётся отлично-хаотично — это заблуждение.

Посмотрите лекции об устройстве мозга и нейронных связях. Вы увидите, что самый раздолбайный-раздолбай, который на чемпионате мира по раздолбайству занял гран-при, потому что из-за раздолбайства просто про него забыл, имеет чёткую структуру связей в своей голове.

И вот тут основная проблема человека.

Проблема выбора правильной системы.

Если система делает из человека раздолбая, то такой личный бренд и выйдет, сколько бы он ни пытался из себя изображать мастера по растиранию пяток.

С другой стороны человек может даже не выстраивать сознательно личный бренд, но слава о нём как о профи пойдёт сама собой.

Личный бренд не строится подобно ровной дороге, где есть какие-то пошаговые технологии.

Личный бренд — это всегда надстройка над тем, кто ты есть. И если у человека есть косяки в адекватном восприятии себя, то транслировать в мир придуманный личный бренд будет крайне тяжело.

Это как кот, который будет видеть в зеркале тигра и всем утверждать, что он тигр. Люди посмеются и пойдут дальше, потому что тигру не нужно никому доказывать, что он тигр.

В общем... не слушайте бред про бренд от инфогуру и не тратьте на них деньги. Поймите кто Вы есть на самом деле и начинайте давать людям крутые результаты в этом. А остальное подтянется.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 6 ⤴️

Заметка 8 — Быть или казаться?

Несколько лет назад я играл Деда Мороза в детском саду у своей дочки. Я весил 93 килограмма при росте 179 сантиметров.

В принципе ничего необычного, есть и пожирнее люди, но этот случай резко поменял мою жизнь.

Дело в том, что я настолько переволновался, что моё давление подскочило до 160/110 и единственная мысль у меня тогда была: «Только бы не потерять сознание на утреннике у ребёнка».

Представляете??? Оказывается Дед Мороз это жирный папа, который ещё и потерял сознание...

Травма на всю жизнь для маленького человека.

Это было для меня триггером для изменений. Но почему годы до этого я не обращал на это внимание?

Есть одна коварная штука, которая просто сжирает наше подсознание изнутри.

Я называю это «ласковый обман». Приём которым пользуются политики, но что ещё хуже... этим же приёмом может пользоваться самая безобидная монашка.

Что это за приём?

Это разница между словом и делом.

У каждого из нас есть знакомый, который готов начать худеть/бегать/разводиться «с понедельника» (я уже молчу про «Новый Год» как точку отсчёта).

Но между словами да мечтами о «переходе на диету» и ежедневным завтраком овсяной кашей приготовленной на воде без соли и сахара лежит огромная пропасть.

Интернет забит мотивационными роликами, историями, разными «группами поддержки», но вся их проблема в том, что они искусственно мотивируют к действию.

Они заставляют человека казаться, будто бы он стал другим. Они заставляют идти против своей сущности.

Это как внушить котёнку думать, что он тигр, но не сообщить об этом местным дворнягам.

Сколько такое может продолжаться? Жизнь котёнка будет длится до первого выхода один на один с агрессивным псом, а человек после мотивационной программы продержится 2-3-4 дня... ну кто-то неделю может, а дальше всё скатывается.

У особо стойких это состояние может сохраняться довольно долго, но в итоге всё равно счастья нет, а неврозы копятся.

Мы, люди, слабаки. Мы хотим валяться на диване, питаться пиццей с тортиками и смотреть сериалы.

Мы не хотим бежать марафоны длинной в жизнь (или даже несколько жизней). Нам всё хочется здесь и сейчас.

В этом нет ничего плохого. И если человеку в кайф упиваться, ужираться и каждое утро праздновать «День сурка», то это его право.

Но вот если Вас внутри что-то гложет и шепчет: «Эй ты... ты какого хрена делаешь? Ты точно именно так мечтал прожить свою жизнь?», — то вот тут надо напрячься.

И не потому, что этот голос что-то пророчит. Если пожилой бездомный в самой бедной стране мира решит стать миллиардером, то его желание вряд-ли осуществится.

Но этот голос создаёт внутреннее напряжение, которое будет разрывать человека изнутри.

Его можно игнорировать, но это как грязный бомж на коврике в парадной замка. Можно не обращать внимания, но понимание, что он где-то там лежит и воняет, пока ты кушаешь омаров в огромной столовой, будет мешать ощущению всей гаммы вкусов.

Понимаете о чём я?

Избавиться от него помогает либо мощный внутренний триггер, либо психотерапевт.

В 99% случаев самостоятельно убрать это невозможно. И лишь вопрос времени когда оно конвертируется в какую-нибудь болезнь.

Если Вы чувствуете такое внутри себя, то помните... каждый день в таком внутреннем напряжении сокращает жизнь на один такой же день.

И тут стоит задуматься и выбрать для себя: либо в утиль, либо выкарабкиваться.

Казаться всегда дороже чем быть. В первую очередь для самого себя. Выбирайте правильную сторону!

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 7 ⤴️

Заметка 9 — Убей их всех

В 1983 году у молодой на тот момент группы Metallica вышел первый альбом под названием Kill’em all (что переводится как «Убей их всех»)

Однажды утром я проснулся и заметил за собой такое состояние.

Я потянулся за телефоном, открыл почту, затем проверил сообщения в мессенджерах, потом мне Ютуб подсунул много «полезных и интересных» видео, а контрольным шагом я пошёл почитать новости.

Угадайте сколько времени это заняло?

10 минут?
15 минут?
...может быть 30 минут?

НЕТ!!!

Это заняло 3,5 ЧАСА!!!

3,5 часа я просто тупил в информацию, которая утром пришла в разные входящие.

Принесла-ли эта информация хоть немного пользы?

Ответ... НЕТ!!!

Ни пользы, ни денег, ни удовольствия... просто «накидал» чего-то в мозг и забыл.

И тут до меня дошло... А ведь это происходит КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

И что самое ужасное... мой мозг подсел на это как на наркотик.

Рука сама тянется за телефоном, чтобы «всё проверить и ничего не пропустить».

Тогда я решился на информационный геноцид...

«Под нож» полетели все рассылки, подписки, ленты «интересных новостей» и прочий инфомусор.

Знаете сколько это заняло у меня времени?

2 ЧАСА!!!

Я только 2 часа занимался тем, что отписывался от всего этого «добра», ведь заботливые сервисы не предусматривают опции «отпиши меня от всего» и надо заходить и каждый источник удалять ручками.

Что произошло когда я всё это удалил?

Первые пару дней была ломка и паника... «ну как же я без этой информации?»

А потом отпустило. Самое интересное, что после отписки от всего этого... ничего не произошло.

Я не пропустил ни одного важного (реально важного для меня) события.

Зато теперь я могу управлять своим вниманием. Я знаю полезные рассылки, сайты, каналы и захожу в них из закладок раз в неделю (я не подписываюсь на них).

В моих подписках сейчас остались только платные источники, которые без подписок получать невозможно и... ВСЁ!

Но мозг не перестал требовать новой информации. А где её взять?

Так я открыл для себя Амазон Киндл.

Это просто океан шикарной и структурированной информации.

Плюс для меня отличный повод подтянуть язык.

Сейчас я читаю по 1-2 книги в месяц и это просто невероятное удовольствие.

С одной стороны это концентрат информации по какой-то теме.

С другой стороны это тебя не отвлекает. Ты сам решаешь когда тебе почитать.

При этом я практически убрал из жизни видеоконтент, который адски ворует время (просто сравните как быстро Вы прочитаете страницу формата А4 и просмотрите аналогичное видео).

Поэтому повторю главную мысль.

Если Вы подписаны больше чем на 10 источников информации — УБЕЙТЕ ИХ ВСЕХ!

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 8 ⤴️

Заметка 10 — Кому на самом в жизни достаётся всё?

3 января 2008 года я ещё «праздновал» Новый год. Сидел смотрел какое-то глупое новогоднее кино, как тут зазвонил телефон.

— Сергей, здравствуйте. Это Людмила, маркетолог компании ХХХ.

Мне звонила женщина, которая за 5 лет сменила 7 компаний и приводила мне клиентов на разработку сайтов.

— Сергей, нашему директору нужен новый сайт, можете заехать через 2 часа?

Я посмотрел на улицу, там была жуткая метель, термометр показывало «минус 14 по Цельсию», а тут чай, кино и мягкий диван.

Я снова посмотрел на улицу, потом опять на диван, потом опять на улицу...

— Ладно... ждите... еду, — я пытался транслировать оптимизм в трубку.

Это был кошмар. Мне так лень было одеваться, к тому же у меня тогда не было автомобиля и пришлось «пилить» через весь город на общественном транспорте с тремя пересадками в адову погоду, пока другие чинно запивали позавчерашний оливье водочкой.

Когда я приехал в офис, там кипела какая-то работа и меня проводили в кабинет к директору.

После 20 минут переговоров мы подписали договор примерно на $1500 долларов (в рублях нет смысла писать, курс был другой).

Через неделю мне на счёт «упала» предоплата 50%. Мои разработчики сделали сайт менее чем за месяц и я получил остаток.

А после этого был договор на поддержку, который принёс ещё около $5000 за всё время работы с этой компанией.

К чему я это пишу?

Таких историй у меня было много и большинство окупалось в долгосрочной перспективе.

А были наоборот, когда решал «да ну его... в другой раз», и тогда конечно же я ничего не получал.

Если посмотреть на то что каждый из нас получает, то возникает эффект Домино.

Мы толкаем одну костяшку, та толкает другую и поехало.

Иногда кажется, что нам в руки пытаются толкнуть мелочь и не стоит даже чесаться ради неё, но именно эта мелочь может привести к крупному выигрышу.

В большинстве люди глупы. Они падки на большие обещания, но игнорируют мелочи.

Если ты не видишь стратегии, то и мелочь тебе кажется незначимой. Но стоит увидеть путь и ты выигрываешь у 99,9% людей.

Это же работает и в другую сторону.

Человек выпил газировку с лошадиной дозой сахара.

Это приносит мгновенную дозу эндорфина с серотонином и он чувствует себя счастливым.

Но через 5 лет этот эффект Домино приводит к диабету, ожирению и недолгой и несчастной жизни.

Эффект домино — это то, что строит нашу жизнь.

Какую костяшку ты толкнёшь в этот раз и к чему это приведёт? На этот вопрос стоит отвечать как можно чаще.

© @ZhukovskyPro #заметка

Читайте ещё — Заметка 9 ⤴️