​Игорь Олиневич о Науме Хомском и Илоне Маске

Недавно получили большое письмо от Игоря Олиневича. Постепенно будем делиться фрагментами.

“В начале было слово”: как ни странно, эта библейская аксиома очень точно описывает процесс творчества. Субъективная реальность (а другой в человеческом разуме и быть не может) так или иначе выражается словесно. А когда одна и та же словесная конструкция повторяется миллионами людей, то это то же самое, что правда (пусть даже утверждается, что Земля – плоская). Об этом и Харари писал, называя такие конструкции интерсубъективизмом. Кстати, насчет внешних и глубинных структур Хомский тоже был очень точен. В новой коре (т.е. извилинах) есть слой нейронов, отвечающих за связь со зрением, слухом и пр., т.е. обрабатывают первичные образы (например, линии, точки и т.п.) А есть слои, которые с мозгом не связаны вообще, только друг с другом: эти нейроны образуют сложные абстрактные понятия. Чем они сложнее и чем их больше, тем многочисленнее синапсы, нервные волокна, связывающие нейроны. Поэтому когда человек переучивается, ему сложнее: синапс должен самоликвидироваться и замениться новым. Это объясняет, почему взрослому человеку сложно отказаться от выработанных догм, а также доказывает, что постепенная смена мировоззрения дается куда легче, т.к. не нужно разрушать сразу все синапсы. В общем, человек явно незаурядного ума сумел предвосхитить открытия нейробиологии и прошел непростую дорогу, раз даже в Штатах попал в опалу. Между прочим, поддерживает курдов :) Даже ездил туда к ним. Отмечу также, что состоялся он как лингвист… в технологическом институте :)

Прошла новость, что Илон Маск покупает Твиттер. И главный вопрос: зачем? Все его компании подчинены одной цели – обкатать технологии, необходимые для внеземной колонии. Электротранспорт, ракеты, солнечные батареи, вакуумный пайпинг, аккумуляторы – все взаимосвязано. Насчет Твиттера у меня есть соображение: раз Маск запускает сеть спутникового интернета Старлинк, то к интернету подключатся миллиарды новых пользователей, которым сразу дадут аккаунт в Твиттере. Т.о. эта соцсеть по количеству заткнет за пояс Фейсбук, Инстаграм, Тик-Ток и пр. А позже станет единой космической сетью. Почему бы и нет, если фотки с Марса будут доступны именно там? :)"

​Игорь Олиневич: о братьях Стругацких, фантастике и будущем (ч.1)

"Признаться, несмотря на мое увлечение Стругацкими, я так и не проработал их во всю глубину. Хотя и “Пикник на обочине”, и “Понедельник начинается в субботу” и тот же “Обитаемый остров” дали обильную пищу для размышления; опять-таки, идея прогрессорства, которая, вроде как, выступает лейтмотивом сюжетов Полудня, развенчивается в “Волны гасят ветер” откровенно, хотя и в “Трудно быть богом” (да и других) уже есть намеки. Больше всего с философской точки зрения меня задел “Град обреченный”, я даже толком не понял его. Надо будет по-настоящему углубиться, т.к. где-то сам не дорос, где-то они слишком глубоко задвинули мысль (ну, время было такое), где-то не читал их новых трудов, вроде “Гадкие лебеди” или “Отягощенные злом”. Мне кажется, что Стругацкие отрефлексировали все моменты с гуманистической стороны и нужно только целостно посмотреть на них. Ну, время вроде как будет, хотя это не точно ;)

Когда я говорю “будет так” по каким-то прогнозам, это вовсе не значит, что я сам его безропотно принимаю. Все же я сам всю жизнь сознательно и даже яро, отрицал линейность и детерминизм развития. Башни с субмаринами – хороший пример из фантастики, финал острова Пасхи – из истории, эксперимент с уйгурами – из настоящего. Просто есть вера нашего поколения, что добро и разум победят. В то же время жизнь приучает смотреть за процессами со стороны и не страшиться анализировать их морально, т.е. уметь вычленять бездушную сторону дела.

На день сегодняшний мы имеем предпосылки, которые я называю инвариантные:

1) Закон ускорения отдачи знаний, лучше всего отображаемый дважды экспоненциальным ростом производительности вычислений за 1 к$. В 1950 году скорость компьютерного вычисления равнялась 1флопс. В 1970 – 1000 ф, в 1990 – 10 в 5й степени, в 2008 – 10 в 8й степени, в 2030 – 10 в 19й степени, в 2080 – 10 в 42 степени (!)...
Сам этот факт (на который не повлияли даже 2 мировые войны, все экономические кризисы) уже достоин внимания. Эти мощности будут на что-то употреблены, они не останутся лабораторной теорией.

2) Миниатюризация. 10 лет назад в ходу был 24 нм технипроцесс. Сегодня Тайвань делает эпловские чипы 1-2 нм. Атом углерода – 0.2 нм (может, опечатка), к концу 2030-х компьютер размером с клетку станет массовой технологией (за 1 к$).

3) Я уверен, что человечество само учудит беду на Земле, но правды ради надо признать, что в отдаленной перспективе жизнь станет невозможной, как на самой Земле, так и во всей Солнечной системе. Верно, что антропогенная нагрузка уничтожила и продолжает уничтожать биоразнообразие, но также верно, что сама природа без человека уничтожила в разы больше видов флоры и фауны (мы переживаем 6-ой по счету экоцид, антропогенный)".

Дмитрий Дубовский прислал стихотворение и благодарности товарищ(к)ам и всем небезразличным людям ✊

"Огромное спасибо всем, кто собирал меня в дорогу!!! Надеюсь, это путешествие будет не таким долгим, как того хотят иные...
Со своей стороны, адресую и посылаю для всех товарищей, неравнодушных и близких людей открытку со стихом, хоть и не моего сочинения, тем не менее подобранного для всех Вас, сочувствующих Нам, братьям и сёстрам, в знак уважения, благодарности за Вашу солидарность и доброту.

Спасибо за поддержку!
Мысленно с Вами на воле-вольной... До новых встреч и удачи всем Нам!!!"

Любопытная статья от товарищей из Анархия+ 👇

Стратегический текст: как работают восстания в условиях современного общества. И как это можно использовать.

Уже публиковался, но с тех пор на канале появилось много новых подписчиков.

Подойдёт для сторонников и мирных и вооруженных действий.

Пишите комментарии (см. закреп).

https://telegra.ph/GitWar-05-18

​Игорь Олиневич: о братьях Стругацких, фантастике и будущем (ч. 2)

"Дюну" читал давно, еще в юношестве, так что не помню философию фрименов, но суть уловил. И вот тут возникает главный вопрос, уже в одушевленной плоскости: что с этим делать? Не впадая в крайности, можно предположить путь умеренного вмешательства в геном (мутации таки накапливаются), ограничить области применения нанороботов (не-мозг или вообще не-тело), ограничить искусственный разум ролью искусственного интеллекта (и это уже будет мощнейшее средство в руках человека). Мой гуманистический взгляд и чувство персональности склоняются к такому варианту. В первую очередь, меня тревожит угроза технократии, а ведь это разновидность тоталитаризма. Мне (да и вряд ли кому) не ясно, что произойдет с мышлением, если ввести и заменить нейроны нанороботами, с х10 в седьмой степени скоростью обмена импульсами/битами. Опять-таки, инерционность мозга – необходимость в наращивании/отмирании синапсов – является своего рода защитой от слишком быстрых изменений, а пользование общими мыслительными блоками убивает естественный разброс, также необходимый как средство самозащиты популяции на случай форс-мажоров. Не забудем и про “Вакуумные цветы”… Далее, от инварианта и собственных моральных прожектов переходим на уровень действительности, а именно к механизмам имплементации той или иной социальной модели поведения. Если детей воспитывать с установкой, что наркотики употреблять нельзя, то абсолютное большинство не будет этим заниматься. Проблема в малом меньшинстве, причем не детей, а вполне взрослых и умелых людей, которые хотят выгод (или даже эксперимента). Если вдуматься, мало ли найдется желающих стать пионерами новаторских средств, когда на кону – кратное увеличение умственных способностей? И пофиг на угрозу хакерской атаки, которая может перепрошить технонейроны! Всякие корпоративные ребята удушатся за возможность себя проапгрейдить. Но самое главное, как воспрепятствовать образованию такой касты сверхлюдей, которая резко получит всесторонние конкурентные преимущества? У меня нет сомнений, что технология будет разработана через лет 20, и пока что единственной преградой мне видится только персональный выбор…

Забавно, человек эволюционирует в сторону компьютера, а комп – в сторону человека. Для запуска модели иск. разума (т.е. ИИ, полученного обратным проектированием мозга) уже (с 2023 года) достаточно компа, дело за моделью. Доступ эмуляции к своему исходному коду, и … никто не знает, что получится. Я лично не вижу механизмов (в любом диапазоне), могущих воспрепятствовать этим шагам. Поэтому и навевается некий фатализм а-ля “первая разумная машина – последнее изобретение человека”. Курцвейл предрекает достижение пределов комп. вычисления (5х10 в 50-й степени флопс) к концу столетия, после чего значительная часть материи будет преобразована в “компьютрон”. Во как! Тут мое воображение пасует. В принципе, конец столетия не такая уж даль, может даже будем живы :) Мне достаточно рубежа в 20-30 лет, т.к. есть вопросы-вызовы, на которые нет ответа. Я убежден, что эволюция должна выгрести из этой ситуации (метод отбора популяций), но для этого необходимо модулирование, т.е. создание н-популяций на разных спутниках. Гляди, чтоб не потребовалось Эм-экранирование планет друг от друга :) Дизайнерские популяции все же напрашиваются, как минимум, из-за разной гравитации, в идеале, каждая популяция под каждый спутник должна иметь свою подстройку. Глубже не копал, один фиг это серьезное вмешательство в геном, но что поделать. В этом ничего страшного нет, а вот люди-боги пугают больше. А может “всем и каждому” этот наны, чтобы уровнять возможности, кто знает… Короче, если человечество решится на такой шаг, то хотелось бы какой-то дорожной карты, что-ли. Но еще лучше – посмотреть что получится со значительного расстояния. в ограниченных популяциях все же кажется возможным контролируемого применения технологий, особенно, если изначально была выработана соответствующая социальная культура".

За нашу та вашу свободу! Комітет Спротиву – це майданчик діалогу та координації анархістських, лібертарних і антиавторитарних ініціатив, працюючих в Україні в умовах війни. Сьогодні ми публікуємо наш маніфест.

Манифест "Комитета Сопротивления" также доступен на беларуском, русском и английском языках.

Along with Ukrainian language you can read the Manifesto of the Resistance Committee in English, Belarusian and Russian.

​Дмитрий Резанович: Из всех сюжетов, я заметил, что мне в тюрьме нравятся больше всего про партизан. Эти книги читаются легко, поднимают настроение, успокаивают и наводят на позитивные размышления

Фрагмент письма Димы Резановича от 15 мая 2022 г. (СИЗО-6, г. Барановичи)

"Видишь, как всё растягивается. 22 апреля был суд, пардон (слово зачёркнуто цензором), скорее. Вот. 19 мая я получил апелляционное определение (всё без изменения). И думалось, что ближайшим «столыпиным» покачу в колонию. На днях даже книги забрала библиотекарша. Но, как оказалось, спешки нет. Да я и сам не шибко тороплюсь в эту зону. Ещё надоест…

Насчёт газеты «БР», то новый номер выйдет 21 мая. (Прям как Днюха у одного доброго человечка). Как получишь, сразу вышли мне его и заодно, по возможности, вложи газету «СБ. Беларусь сегодня», тот номер, где освещается суд (начался 25 апреля) по делу анархистов из «Революционного Действия», если есть такой номер. Ходит цинк, шо это в меру громкий процесс, хотя и закрытый.

Хм, громят (3 слова зачёркнуто цензором, видно, что 2 последних – это анархическое движение), не жалея ни сил, ни времени, ни ресурсов. Но нашему брату не привыкать. Для нас – это естественное положение. Где горит – там растёт.

Всё хотел написать замечание по прочитанной книге Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит колокол» (1940). Роман крайне интересный, про революцию и гражданскую войну в Испании в 1936-1939 гг. В главных ролях доброволец из США Джордан и партизанский отряд Пабло, к которому на время присоединился американец. Детально показана партизанская жизнь в горах, в тылу фашистов генерала Франко, разговоры и споры об Испанской революции. Упоминаются различные силы, которые воевали на стороне Республики супротив франкистов-монархистов. В том числе: добровольцы-коммунисты из СССР, Франции, Бельгии и др. Бунт POUM (марксистская организация, за которую воевал будущий писатель Джордж Оруэлл) и мои любимые анархисты из CNT-FAI.

Смысл в чём, я прочитал книгу советского из-ва 1984 года и точно знаю, что она жесточайше отцензурирована совдеповскими идеологами. Потому как я раньше начинал читать книгу современного издателя и там в начале сообщалось, что «в СССР роман издавался с серьёзными сокращениями и искажался из-за вмешательства идеологической цензуры и теперь публикуется в полном объёме». Но у меня была распечатана лишь на первые 10 глав, остальные (33 главы) пришлось искать в местной библиотеке. Похоже, мне ещё раз придётся вернуться к этому романчику. Да.

Кстати, в главе 36 любопытно описывается встреча рядового партизана из отряда Пабло с бойцом FAI (Федерация анархистов Иберии), контролирующими определённый участок фронта.

В общем, мне не очень понравилось, как показаны анархисты :( Надеюсь, в оригинале Хемингуэй писал совершенно иначе. А то получается, что самые серьёзные и правильные – это лишь интернационалисты-сталинисты. Ну-ну :)

Из всех сюжетов, я заметил, что мне в тюрьме нравятся больше всего про партизан. Эти книги читаются легко, поднимают настроение, успокаивают и наводят на позитивные размышления. Ну там, типа, как оказавшись в сложных условиях выжить и остаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не ублюдком..."

21 мая - День политзаключённого в Беларуси

В этот день год назад в Шкловской колонии №17 при неизвестных обстоятельствах погиб политзаключенный Витольд Ашурок.

"В честь Дня политзаключенного в Беларуси я создал образ под названием «Белорусская Бастилия» - мозаику «Взятие Бастилии» Жана-Пьера Увеля, составленную из фотографий 1204 политзаключенных, которые сейчас находятся за решеткой в Беларуси, - сообщил режиссёр Эрни Барбараш.

На мозаике можно найти также портреты анархо-партизан и других беларуских анархистов.

​‼️Игорь Олиневич этапирован в исправительную колония № 20

Об этом сообщила Валентина Олиневич, поделившись открыткой, которую Игорь прислал уже с нового места,

✍️Написать анархисту можно по адресу:

Игорю Владимировичу Олиневичу (Карантин)
Исправительная колония № 20, Гомельская обл., Мозырский р-н,
247755, Михалковский сельсовет, 70.

Публикуем отрывок из письма Игоря, написанном ещё в СИЗО:

"Ловлю себя на мысли, что сам факт рассуждений на эту тему в сфере притяжения дня сегодняшнего заставляет напрягаться, грань будущего становится прозрачней. Возможно, у меня просто восприятие обострилось за последние года, эдак, полтора :) Надо как-то усмирить воображение, попробовать все же над этим поработать. Мне нравятся идеи Слак Mайкрософта, синтез соцсети, мессенджера и воркспейса. Подписка ограничивает его распространение, но, кажется, именно в эту сторону стоило бы другим развиваться. Хотелось бы увидеть эпку типа майСити, в которой все моменты текущей гражданской жизни были бы прозрачны.

Касательно Византии, у меня проснулся интерес в связи растущим интересом к греческой и римской античности (по понятным причинам), с одной стороны (Византия тут выступает в роли продолжения традиции); с другой стороны, как такая кажущаяся аномалия смогла просуществовать еще тысячу лет после Рима, и каковы были интеракции с пришедшими на смену мусульманским и европейским мирами; с третьей стороны, тот самый Хайек обратил мое внимание, что Порядок (институты и правовая система конкретных сообществ) в истории создавался эволюционно, шаг за шагом, и эти шаги четко прослеживаются; т.е. “культурный код” накапливается слоями, не появляется и не уходит одномоментно. И для понимания собственной истории и менталитета в его развитии, необходимо понять тот самый византийский мир, из орбиты которого произошел мощный импульс развития юго- и восточно-славянских миров, т.е. кирилического света. На сколько я понял на данный момент, как всякие франки и австрийцы старались уподобиться памяти Рима, так и у нас уподоблялись Константинополю, причем несколько столетий даже на живом примере. Сравнение с Мартиным, Сапковским только раззадоривает интерес. Что ж, если получится, начну с Норвича. Скажу, что школьную программу я пролистывал за несколько дней, но она не оставила никакого следа, и, как понимаю, чтобы принизить значение. С наукой, аналогично.

Еще одна мысль назрела. Занимался решением шахматных задач, думаю поучиться шахматам по книгам, мне понравился эффект активации логического мышления по утрам. Через некоторое время стал всплывать в голове жава-скрипт и целые учебные блоки! Даже стал прикидывать, как всякие идеи реализовать, циклы перебирать и т.п….

Прочитал сейчас Филиппова “Осада Севастополя”, там был поучительный момент, когда мужики из курского ополчения, с бородами и топорами, прибыв на передовую, собрались кружком посмотреть на бомбу, которую англо-французы им с мортиры закинули на позицию. Она, естественно, взорвалась, а мужики лежали раненые осколками и плакали от обиды! Потом только песни красивые сочиняют а-ля “Ждет Севастополь, ждет Кронштадт”. Ладно, не буду педалировать и без того больную тему, подытожу только то, что когда внешняя ситуация складывается плохо и не зависит от человека, остается еще такая инстанция как собственная голова: если она молчит, то остается только принять как есть".

‼️Стало известно, что Сергей Романов прибыл в ИК-11 (Волковыск)

✍️Написать анархисту можно по адресу:

Романову Сергею Александровичу (Карантин)
Волковыский р-н, Гродненская область,
231900, г. Волковыск
ул. Рокоссовского, 118
Исправительная колония № 11