Изменен порядок зачисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

С 01.01.2026 вступают в силу пункты 3-7 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2024 № 488-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статьи 12 и 15 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2025 году».

В соответствии с указанными поправками, плата за негативное воздействие на окружающую среду будет полностью зачисляться в региональные бюджеты по нормативу 100%. Это означает отмену действующего до конца 2025 года порядка, при котором 60% средств направлялись в бюджеты муниципальных образований (районов, округов), а 40% — в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Региональные власти получают право самостоятельно решать, перечислять ли часть этих средств муниципальным образованиям. Нормативы отчислений будут устанавливаться ежегодно региональным законом о бюджете и могут быть разными для разных муниципалитетов. При этом муниципальные районы лишаются права распределять какие-либо доли этого платежа между поселениями.

Чтобы получать средства в новом порядке, муниципалитетам необходимо заранее согласовать с регионом включение своих природоохранных мероприятий в соответствующий план и добиться закрепления норматива отчислений в бюджете субъекта Российской Федерации на 2026 год.

❗️@abpp_proc

🖼🖼🖼🖼🖼
В связи с приближением отопительного сезона и ожидаемым увеличением нагрузки на атмосферный воздух, напоминаем об основных требованиях законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 04.05.1999 «Об охране атмосферного воздуха» и п. 66 постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил пожарной безопасности» для населения, использующего индивидуальные системы отопления, устанавливается прямой запрет на сжигание запрещенных материалов, включая бытовые отходы, полимерные изделия, резинотехническую продукцию и другие вещества, при термическом разложении которых происходит эмиссия высокотоксичных соединений.

В целях минимизации негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения необходимо использование исключительно сертифицированных видов топлива, соответствующих установленным экологическим стандартам, а также поддержание исправного технического состояния печей, котлов и дымоходных систем перед началом эксплуатации.

Предприятия и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность с использованием стационарных источников выбросов, обязаны обеспечивать безусловное соблюдение нормативов предельно допустимых выбросов, проводить регулярный инструментальный контроль и выполнять специальные мероприятия по снижению нагрузки на атмосферный воздух при наступлении неблагоприятных метеорологических условий. Особое внимание следует уделить техническому состоянию газоочистного оборудования, наличию действующих разрешительных документов и выполнению требований производственного экологического контроля.

За нарушение установленных законодательством требований предусмотрена административная ответственность по статье 8.21 КоАП РФ, санкции которой предполагают административную ответственность в виде штрафов для граждан - до 2,5 тыс. рублей, для организаций - до 250 тыс. рублей, а также возможное приостановление деятельности предприятий.

https://news.1rj.ru/str/vostok_tvn/4140

❗️@abpp_proc

В Еврейской автономной области на территории Птичнинского сельского поселения организована площадка для выгула домашних животных

Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об ответственном обращении с животными.

Установлено, что на территории Птичнинского сельского поселения отсутствует оборудованная площадка для выгула домашних животных. По иску природоохранного прокурора Биробиджанский районный суд обязал администрацию Птичнинского сельского поселения создать площадку для выгула домашних животных.

В ноябре 2025 года администрацией Птичнинского сельского поселения решение
суда исполнено. Оборудована площадка, на которой также расположены элементы
для дрессировки домашних животных, лавочки и урны.

Прокурор разъясняет:

Согласно Федеральному классификатору каталога отходов, утвержденному Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 экскременты собак относятся к IV классу опасности.

Таким образом, для утилизации такого вида отходов необходимо использовать специально предназначенные для этого контейнеры или утилизировать их в соответствующие места для временного хранения отходов.

Частью 3 статьи 19.2 Закона Еврейской автономной области от 23.06.2010 № 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за непринятие владельцем домашнего животного мер по уборке продуктов жизнедеятельности домашнего животного (собаки) и влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от 500 до 2000 рублей.

❗️@abpp_proc

Первый заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора провел прием граждан в городе Биробиджане

Первый заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора Валерий Иванюшев провел прием граждан в городе Биробиджане.

Заявители сообщили о перекрытии доступа к водному объекту в с. Птичник, о проведении незаконных земельных работ в прибрежной полосе, уничтожении лесных насаждений тяжелой техникой, замусоривании водоохранной зоны р. Бира.

По результатам приема Биробиджанскому межрайонному природоохранному прокурору даны поручения, рассмотрение принятых обращений поставлено на контроль.

❗️@abpp_proc

Глава сельского поселения «Село Ачан» Амурского муниципального района Хабаровского края привлечен к административной ответственности за невыполнение противопожарных мероприятий

Проверкой исполнения лесного законодательства, проведенной Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что администрацией села Ачан на границах лесного фонда Эльбанского участкового лесничества и земель сельского поселения первичных мер пожарной безопасности не принято.

Земли населенного пункта не отделены от лесных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером на протяжении 5 000 м., что могло привести к переходу огня с земель населенного пункта на лесной массив.

Постановлением министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края глава сельского поселения «Село Ачан» Амурского муниципального района привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушения правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима) в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей.

С целью устранения нарушений природоохранный прокурор обратился в суд с иском. Требования прокурора удовлетворены.

Исполнение решения суда, устранение нарушений закона находится на контроле природоохранного прокурора.

❗️@abpp_proc

Кассационная инстанция подтвердила законность требований природоохранного прокурора о признании недействительным договора по закупке услуг на тушение лесных пожаров

Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о закупках для государственных нужд.

Установлено, что государственное автономное учреждение закупало авиационные услуги по тушению лесных пожаров применяя законодательство о закупках для коммерческих целей. Амурская бассейновая природоохранная прокуратура указала, что закупки осуществлялись во исполнение государственного задания и финансировались за счет бюджетных средств, в связи с чем заказчику надлежало руководствоваться законодательством о закупках для государственных и муниципальных нужд.

Поскольку оспариваемый договор заключен с нарушением законодательства, прокурор требовал признать его недействительным. Арбитражный суд Хабаровского края согласился с позицией надзорного органа.

Ответчик обжаловал решение в шестой апелляционный арбитражный суд, который в иске прокурора отказал.

Не согласившись с позицией суда апелляционной инстанции, и.о. Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Кассационная инстанция поддержала позицию природоохранной прокуратуры. Постановление суда апелляционной инстанции отменено, исковые требования прокурора о признании договора на выполнение лесоавиационных работ недействительным удовлетворены.

❗️@abpp_proc

В Амурской области лесозаготовитель возместил ущерб, причиненный объектам животного мира

Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о животном мире.

Установлено, что ООО «Свет» на основании договоров аренды лесных участков осуществляло заготовку древесины на территории Магдагачинского района Амурской области. В результате хозяйственной деятельности изменена среда обитания объектов животного мира, таких как лось, изюбрь, косуля, кабан, кабарга, северный олень, соболь и других.

Нанесенный животному миру и среде его обитания ущерб составил 1,9 млн рублей. Добровольно организация его не возместила.

Природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба. Решением Благовещенского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда исполнено, денежные средства поступили в муниципальный бюджет.

❗️@abpp_proc

Амурским бассейновым природоохранным прокурором в г. Чите проведено заседание Общественного совета по защите прав субъектов предпринимательской
деятельности

Амурский бассейновый природоохранный прокурор Юлия Калистова провела заседание общественного совета по защите прав субъектов предпринимательской
деятельности в г. Чите Забайкальского края.

В заседании участвовали и.о. Уполномоченного по защите прав предпринимателей
в Забайкальском крае, представители контролирующих органов, коммерческих и
общественных организаций. В режиме видеоконференцсвязи – Уполномоченные по
защите прав предпринимателей в Приморском, Хабаровском краях, Еврейской автономной и Амурской областях, межрайонные природоохранные прокуроры.

Обсуждены вопросы необходимости снижения излишнего давления на бизнес-сообщество при  проведении контрольных (надзорных) мероприятий, рассмотрении дел об административных правонарушениях, обращено внимание на недопустимость формального подхода при применении мер юридической ответственности, в том числе соразмерности наказания правонарушению.

Предприниматели поднимали вопросы о проблемах работы информационных систем:
актуализации сведений в ФГИС ЛК в части сведений о защитных и особо защитных лесах, информировании пользователей о технических сбоях на портале «Личный кабинет недропользователя», правомерности изъятия земель сельскохозяйственного назначения при их длительном неиспользовании.

Контрольные органы ориентированы на активное консультирование хозяйствующих
субъектов в целях профилактики совершаемых ими правонарушений в условиях динамичных изменений природоохранного законодательства.

По итогам заседания выработаны решения, направленные на снижение административной нагрузки на бизнес.

❗️@abpp_proc

В Забайкальском крае по иску природоохранного прокурора организация обязана возместить свыше 16 миллионов рублей ущерба, причиненного почве

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Доверие» требований природоохранного законодательства.

Установлено, что на переданном по договору аренды ООО «Доверие» земельном участке в водоохранной зоне реки в районе автосалонов по ул. Ковыльная в городе Чите образована несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов.

Площадь загрязнения в виде многочисленных навалов составляет более 1 гектара. Территория замусорена бумагой, картоном, битым стеклом, полиэтиленовыми пакетами, автомобильными шинами, упаковками от лакокрасочных изделий, а также строительными отходами.

В результате перекрытия плодородного слоя причинён ущерб, превышающий 16 млн рублей.

С целью взыскания причиненного вреда природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд с иском. Решением суда исковые требования удовлетворены, организация обязана возместить причиненный ущерб.

Фактическое исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры.

❗️@abpp_proc

В ЕАО природоохранные прокуроры провели встречу со студентами юридического
факультета Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема

В преддверии Международного дня борьбы с коррупцией работниками Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры проведена встреча со студентами юридического факультета Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема.

Старший помощник Амурского бассейнового природоохранного прокурора по кадрам
Александр Ляпин рассказал студентам об условиях и порядке поступления на службу в органы прокуратуры, об ограничениях и запретах, установленных для
государственных служащих в целях противодействия коррупции. Обратил внимание на высокие требования к уровню теоретических и практических знаний
кандидатов, их деловым качествам.

В ходе встречи Биробиджанским межрайонным природоохранным прокурором
Евгением Оржеховским разъяснены основные положения законодательства о противодействии коррупции, об ответственности за совершение коррупционных преступлений и правонарушений.

Студентам переданы памятки Амурской бассейновой природоохранной
прокуратуры с напоминанием об ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

❗️@abpp_proc