🔈 Компанія, яка вже фігурувала у справі НАБУ щодо можливих зловживань на ОПЗ, хоче стати його власником

Компанія Agro Gas Trading (AGT) подала заявку на участь у приватизаційному аукціоні Одеського припортового заводу.

Аукціон запланований на 25 листопада 2025 року. Як повідомили у пресслужбі компанії, AGT вже сплатила реєстраційний внесок і підписала угоду про конфіденційність. Стартова ціна підприємства — 4,48 млрд грн.

AGT заявляє, що має детальний план модернізації виробництва, підвищення ефективності та стабілізації роботи заводу після приватизації. У компанії вважають, що за умов «прозорого аукціону та гарантій безперервності виробництва приватизація може стати успішною».

Agro Gas Trading нагадує, що вже має досвід співпраці з ОПЗ. У 2019-2021 роках компанія забезпечила підприємство 1,42 млрд кубометрів газу для виробництва 1,735 млн тонн карбаміду та 187 000 тонн аміаку, понад 90% якого було експортовано. Тоді, за даними AGT, підприємству вдалося погасити 68,1 млн грн боргу перед «Нафтогазом» і зберегти понад 3000 робочих місць.

Водночас саме у цей період НАБУ проводило розслідування щодо можливих зловживань при управлінні ОПЗ, фігурантом якого була і Agro Gas Trading.

У 2019-2021 роках, за даними Національного антикорупційного бюро, злочинна організація отримала понад 2 млрд грн неправомірної вигоди від контролю над ОПЗ. Ключову роль у схемі, за версією слідства, відігравала саме Agro Gas Trading — партнер заводу, який постачав газ у обмін на готову продукцію (аміак і карбамід).

За даними слідства, весь дохід від продажу добрив отримувала AGT, тоді як завод мав лише фіксовану плату за переробку. У 2020 році, за розрахунками консалтингової групи «А-95», AGT заробила $44 млн прибутку на співпраці з ОПЗ, тоді як сам завод отримав 1,2 млрд грн чистого збитку при виручці 2,3 млрд грн.

Офіційна звітність компанії, однак, не підтверджує надприбутків: у 2020 році AGT задекларувала 164,5 млн грн прибутку при виручці 5,4 млрд грн.

Серед фігурантів справи НАБУ — ексголова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко та співвласники AGT Олександр Горбуненко і Володимир Колот, які, за версією слідства, отримували неправомірні вигоди від діяльності заводу. Спроби провести конкурс на іншого партнера, за даними НАБУ, блокувались керівництвом ФДМУ та лояльним до нього менеджментом ОПЗ.

У коментарі Forbes співвласник AGT Олександр Горбуненко відкидав усі звинувачення НАБУ, заявивши, що компанія діяла у межах чинного законодавства.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖 Голова Закарпатської ОВА Мирослав Білецький "приховав" у своїй декларації колишню дружину з низкою нерухомості та бізнесів.

У декларації Білецького практично немає майна, а також відсутні згадки про дружину, з якою він, нібито, розлучився ще у 2016-му.

Втім, очільник Закарпатської ОВА, схоже, все ж продовжує проживати з ексдружиною. Журналісти помітили пару разом у маєтку в історичному центрі Ужгорода, який записаний на колишнього тестя Білецького.

З початку повномасштабного вторгнення Мирослав та Оксана Білецькі виїздили разом за кордон щонайменше 8 разів, 7 з яких на автівці, записаній на колишню.

Дружина Оксана Білецька активно займається бізнесом і має частки у цілій низці різнопрофільних компаній.

Серед її партнерів дружини впливових у регіоні нардепів – Василя Петьовки та Валерія Лунченка. Разом у їхній власності є 5 теле- і радіокомпаній.

Раніше жінка була у спільному бізнесі з контрабандистом та колишнім митником Валерієм Пересоляком, внесеним у санкційний список РНБО. А також мала спільну компанію з керівником одного з комунальних підприємств Виноградівської міської ради Артуром Шерегі, у якого журналісти знайшли російські активи та російський паспорт.

Дослівно: "Окрім цього ексдружина та діти Мирослава Білецького через інвестфонд "ЕСТЕЙТ ФІНАНС" мають частку у компанії "ЮКРЕЙНІАН НАТС ПРОДАКШН", бенефіціарами якої є колишній міністр внутрішніх справ Арсен Аваков та колишній нардеп Ігор Котвіцький".

Деталі: Ще у двох агрокомпаніях Авакова та Котвіцького журналісти знайшли частку начебто дружини старшого сина Білецького – Мирослави Опшитош.

Її також немає в деклараціях сина Дмитра, хоча їй належить земельна ділянка у центрі Хуста під ЖК "Shayan lux house", 220 м2 нерухомості в самому ЖК, дві квартири в Хусті, кілька гектарів землі у курортному Шаяні та торгові приміщення на ринку.

У коментарі журналістам Bihus.Info щодо відсутності ексдружини в декларації Мирослав Білецький заявив, що в нього "не виникало юридичного обов'язку щодо такого декларування". А також додав, що на його "роботу як керівника ОВА не можуть і не впливають сторонні люди".

Дмитро, син Мирослава Білецького, також заявив журналістам, що юридичних зобов'язань декларувати Оптишош в нього не виникало.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 продовжує досліджувати розкішний спосіб життя співробітника Офісу генпрокурора Дмитра Петрова, котрий приховує декларації з реєстру НАЗК

Петров — власник значного нерухомого майна в Київській області.

🔸ділянка 0,22 га в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району (вул. Ягідна,18). Оформлена у жовтні 2018, ринкова вартість може сягати 1,5-2 млн грн
🔸будинок в с. Ходосівка 222,1 м², з гаражем, госпблоком, басейном, скважиною та іншими спорудами (вул. Ягідна,18). Зареєстрований 13 вересня 2017. Ринкова ціна такого об’єкта з урахуванням інфраструктури може перевищувати 5-7 млн грн
🔸будинок в с. Ходосівка 150,4 м² (вул. Ягідна,20). Зареєстрований 15 серпня 2018. Орієнтовна вартість – 3-4 млн грн.

Обидва будинки розташовані на присадибних ділянках, одна з яких (0,0838 га, кадастровий номер 3222487000:04:002:5013) пов’язана з будинком на вул. Ягідна, 18.

🔸Майно дружини прокурора Петрова
🔸Дмитро Петров та НАЗК
🔸Як Петров відсудив 2 млн гривень в прокуратури


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com