⚖️ Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП – відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін вирок, яким директора державного підприємства Сергія Швидкого визнано винуватим у заволодінні державними коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ.

ВАКС та АП ВАКС визнали особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вироком суду Сергію Швидкому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та штрафом у розмірі 59 500 грн.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

У травні 2025 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 писало про потужних "анал"ітіков We build Ukraine, який заснував корупціонер з "Великого будівництва" Олександр Кубраков.

Тепер на сайті поменшало тих, хто бажає підзаробити. Наприкрид, зник кудись корупціонер Юрій Васьков, колишній заступник міністра, який втопив волнолом на 1 млрд гривень в порту Одеси. Цікаво, що за це його досі не покарано.

Зник і пан Богдан Данилишин.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Чиновник Фонду держмайна задекларував 5 тонн золота в Москві, родовища рідкісноземельних металів на окупованій Луганщині та десятки об'єктів нерухомості

Заступник директора департаменту оренди та розпорядження державним майном Андрій Вікторович Мельник, начальник управління з питань розпорядження державним майном ФДМУ

Найбільшу увагу привернув факт володіння товаророзпорядчими цінними паперами (товарними сертифікатами та векселями) російського ЗАТ "КІТОН 21 ВІК" (Москва, вул. Ясенєва), придбаними у 2012 році.

Товарний сертифікат на 5 тонн золота вартістю 782,17 млн євро (еквівалент понад 4 млрд грн за поточним курсом).
5 векселів того ж емітента на ту саму суму 782,17 млн євро.

Ці активи не фігурували в попередніх деклараціях чиновника.

Родовища рідкісноземельних металів на окупованій території
Мельник задекларував 15 породних відвалів (терриконів) вугільних шахт Луганської області з вмістом рідкісноземельних металів, придбаних у 2005–2008 роках (до початку декларування держслужбовцями).

агальний об'єм — мільйони кубометрів.
Відвали пов'язані з колишніми ДХК "Ровенькиантрацит", "Свердловантрацит" та "Краснодонуголь".
Одне з родовищ оцінено в 15,5 млрд грн (станом на 2012 рік).

Ці об'єкти розташовані на тимчасово окупованій території Луганщини.

Нерухомість та об'єкти незавершеного будівництва
На окупованій Луганщині: квартира 68,5 м² у Луганську (придбана 1997), житловий будинок 621 м² у с. Розкішне (1999), земельні ділянки понад 13,5 тис. м².
На підконтрольній території: безоплатне користування квартирою 60,9 м² у Коцюбинському Київської області як ВПО (власник — Петро Петрович Цвігун ).
29 об'єктів незавершеного будівництва в Одеській області (Чорноморськ та Одеса), переважно нежитлові приміщення (апартаменти, магазини, кафе, гаражі) загальною площею сотні м², придбані 2014–2015 за інвестиційними договорами з ПАТ "Фінансова компанія СТС-ІНВЕСТ" та ЖБТ "Промінь".

Зарплата у ФДМУ: 1,03 млн гривень
Додаткові доходи сім'ї: співмешканка Яна Ярославівна Кольцова (також працює у ФДМУ) отримала зарплату, аліменти та соцвиплати.
Готівка: 130 тис. доларів та 120 тис. євро у Мельника, менші суми у Кольцової.
Позики третім особам: сотні тисяч грн, доларив та эро (зокрема Тамарі Тимофіївні Лисенко та Юрію Володимировичу Катрану ).
Транспорт: BMW X5 (2008) (користування, власник — Наталія Вікторівна Мельник ), трактор Т-25А (1994)

Члени сім'ї: син Кирил Андрійович Мельник та співмешканка Яна Ярославівна Кольцова . Родина має статус внутрішньо переміщених осіб з Луганщини, отримує відповідні виплати (включаючи "зимову допомогу").

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Верховний суд Швеції 21 листопада 2025 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою кіпрських компаній Littop Enterprises Limited, Bordo Management Limited та Bridgemont Ventures Limited (LBB) щодо скасування рішення Апеляційного суду Свеа (Стокгольм), яким було відмовлено у скасуванні арбітражного рішення у справі «Укрнафти» від 4 лютого 2021 року.

Таким чином, судові рішення у цій справі набрали остаточної сили. Компанії LBB, які станом на дату звернення володіли 40,1009% акцій ПАТ «Укрнафта», у 2015 році ініціювали арбітражне провадження проти держави Україна, вимагаючи компенсації у розмірі понад 6 мільярдів доларів США з відсотками.

За результатами розгляду справи арбітражний трибунал погодився з позицією держави Україна щодо відсутності у нього юрисдикції для розгляду цієї справи. Зокрема, арбітражний трибунал дійшов висновку, що компанії LBB не здійснили фактичного внеску до статутного капіталу ПАТ «Укрнафта», а відтак не здійснили інвестицію у розумінні Договору до Енергетичної хартії та не мали права на звернення до міжнародного арбітражу. Цей висновок було підтверджено Апеляційним судом Свеа (м. Стокгольм).

Не погоджуючись із таким рішенням, компанії LBB звернулися до Верховного суду Швеції з апеляційною скаргою. Однак Верховний суд Швеції не знайшов підстав для перегляду справи та відмовив у відкритті апеляційного провадження.

За результатами судових та арбітражних проваджень компанії LBB зобов’язані відшкодувати державі Україна витрати на арбітражні і судові провадження на загальну суму понад 22 мільйони доларів США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки, зокрема:

- витрати на арбітражне провадження – 18,92 млн доларів включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 4 лютого 2021 року до моменту сплати основної заборгованості;

- судові витрати у справі щодо юрисдикційного провадження – 2,7 млн доларів включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати основної заборгованості;

- судові витрати у справі щодо провадження по судових витратах – 550 доларів та 2 800,00 шведських крон включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати основної заборгованості.

Державу Україна у цій справі представляли Latham & Watkins (London) LLP (іноземний радник), Westerberg & Partners (шведський радник) та Адвокатське об’єднання «Саєнко Харенко» (український радник).

У червні 2015 три кіпрські компанії Littop Enterprises, Bordo Management і Bridgemont Ventures, пов'язані з Ігорем Коломойським (разом володіли 40,1% акцій "Укрнафти"), подали інвестарбітражний позов проти України на понад $6 млрд.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Кар’єра Максима Кутерги, 38-річного уродженця Києва, кандидата юридичних наук і випускника НАВС, тісно пов’язана з правоохоронними органами: з 2004 до 2015 він служив у структурах МВС і поліції, згодом перейшов до ГПУ

У 2022 році долучився до БЕБ. Уже за рік очолив Територіальне управління БЕБ у Київській області, потім став заступником директора бюро, а навесні 2025-го менш як місяць виконував обов’язки директора установи.

З 18 вересня 2025 його призначили заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури.

У грудні 2019 кадрова комісія, створена для проведення атестації прокурорів і слідчих генпрокуратури, вирішила, що Максим Кутерга «неуспішно» пройшов атестацію. Після цього тодішній генпрокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про звільнення Кутерги з посади. Але вже влітку 2020 року Окружний адмінсуд Києва зобов’язав поновити Кутергу на посаді. Щобільше, стягнути з Генпрокуратури зарплату за час вимушеного прогулу — понад 300 тисяч гривень.

У тій вимушеній відпустці Кутерга часу не гаяв, і про це в офіційній біографії теж ані слова. У період між звільненням і поновленням у прокуратурі він отримав посвідчення адвоката. Чоловік вказав, що працює в АО «Лігал Стратеджі», яке наполовину належить Івану Холондовичу — адвокатові, який 2020 захистив дисертацію під науковим керівництвом Олега Татарова. Другий власник «Лігал Стратеджі» — Василь Федитник, раніше працював в АО «Татаров, Фаринник, Головко», був співавтором із Татаровим наукового висновку до закону про зміни в КПК й ходив до нього на день народження.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 У прокуратурі повідомили hromadske, що Анастасія давно не підтримує стосунків із батьком, а Максим Кутерга з батьком дружини не знайомий.

hromadske отримало інформацію про контакти між Максимом Кутергою та Анастасією Сунцовою у 2019 — приблизно за п’ять років до того, як вона з’явилася в його декларації. У прокуратурі це категорично заперечили.

Проте hromadske з’ясувало, що в період із липня до листопада 2019між двома абонентами зафіксовано 54 телефонні з’єднання. Один із номерів, відповідно до підписів контактів у телефонах інших користувачів, ідентифікується як Максим Кутерга. Інший номер належить Анастасії — за цим самим номером ми безпосередньо з нею зв’язувалися. У той самий період, у листопаді 2019, у мами Анастасії зʼявився перший обʼєкт коштовної нерухомості — таунхаус у Ходосівці.

Є Ігор Сунцов, визнаний винним у колабораційній діяльності й обвинувачений у привласненні державних коштів. І є Максим Кутерга, який, ймовірно, не перший рік знайомий із родиною Сунцових. А значних і прозорих доходів ні в Наталії Сунцової, яка регулярно купувала коштовну нерухомість, ні в Анастасі Кутерги, яка лише за 2024 рік придбала майна ринковою вартістю у 325 тисяч доларів, ми не знайшли.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 "Порєшалі" — Головне слідче управління ДБР закрило справу щодо незаконного збагачення екскерівника сервісного центру МВС №0543 (Могилів-Подільський) Юрія Негая на 19,7 млн грн  у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

🔒 Справа за ч. 1 ст. 368-5 КК. закрита ще на початку листопада минулого року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК.

📖 За даними ДБР та НАЗК, з 2021 по 2023 рік Негай та його дружина, син та теща придбали майно на суму, яка значно перевищує їхні задекларовані доходи:

Авто  (загальна сума витрат за документами — 5,66 млн грн, але фактична ринкова вартість значно вища):
✔️ Lexus RX 450h (2020)
✔️Lexus ES 300h (2020)
✔️Toyota RAV4 Hybrid (2022)
✔️Toyota Highlander (2018)
✔️Toyota bZ4X (2023).
✔️Toyota Venza (2022)

Нерухомість в Грузії (придбана в березні 2022 року, загальна вартість — 7,2 млн грн, не задекларована):
✔️ 5 апартаментів у Батумі та Бакуріані (загальна площа понад 260 м²).
✔️ 22 березня 2022 видано довіреність громадянину Грузії  на розпорядження цим майном.

Земельні ділянки та нежитлове приміщення площею 858,9 м² у Могилів-Подільському (раніше використовувалося як приміщення сервісного центру), переоформлене на третіх осіб через договір дарування. Загальна сума витрат на активи самого підозрюваного — 12,86 млн грн , а разом із придбаннями сина та тещі — 19,67 млн грн .

Але доходи сім'ї за 2022-2023 склали лише 7,93 млн грн. Різниця між витратами та доходами — понад  12,3 млн грн.

Такодж ДБР встановило фіктивний договір позики від грузина на 535 тис. доларів. Негай надав НАЗК договір позики від 22 березня 2021 з громадянином Грузії.

Проте митні та прикордонні дані не підтверджують ввезення такої готівки, а рух коштів по рахунках не фіксує надходжень від цієї особи. Під час обшуку 23 вересня син підозрюваного  викинув через вікно свій iPhone та записник, які були знайдені на вулиці Вірменській у Могилів-Подільському та визнані речовими доказами.

Також встановлено, що після початку моніторингу НАЗК підозрюваний відкрив банківський сейф у ПУМБ в Вінниці на ім'я товариша  і видав йому довіреність на доступ. При обшуці в сейфі знайшли 140,5 тис. доларів, 19,5 тис. євро. 

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду пішла на зустріч народній депутатці Анні Скороход та скасувала зобовʼязання носити електронний браслет, бо через нього вона не може одягти зимові чоботи. Натомість суд збільшив розмір застави для неї з 3 до 4 млн гривень.

На засіданні суду адвокат Скороход заявив, що сума застави необґрунтована.

💬 "Застава запропонована прокурором і слідчим судде зависока і необґрунтована. Якщо колегія не знайде підстав скасувати дане рішення повністю, ми вважаємо, доречним буде змінити запобіжний на особисте зобовʼязання, єдине просимо скасувати обовʼязок носити електронний браслет", — заявив адвокат.

Також, за словами адвокатів, носіння браслета для Скороход негативно впливає на її щоденне виконання службових обов'язків, роботу в прифронтових територіях, а також на можливість здійснювати щоденні процедури та носити комфортне взуття та одяг, особливо у зимовий період.

Скороход принесла в судове засідання зимові чоботи, щоб показати, що не може їх одягти через електронний браслет. Прокурор САП просив підняти Скороход заставу до 10 млн грн і відмовити в апеляційних скаргах захисників.

Апеляційна палата ВАКС частково задовільнила клопотання Анни Скороход та зняла з неї електронний браслет. Суд збільшив Скороход заставу до 4 мільйонів гривень. До цього вона носила електронний браслет.

За Скороход, яку підозрюють у хабарництві, внесли заставу у розмірі 3 мільйони 28 тисяч гривень "треті особи". Незадовго до підозри у вимаганні хабара нардеп Анна Скороход купила квартиру у Вишгороді під Києвом за 2,5 млн. гривень.

НАБУ оприлюднило відеозапис обшуків за участю народної депутатки Анни Скороход, якій напередодні було оголошено підозру. Скороход вимагала 250 тис. доларів хабара за введення санкцій РНБО щодо однієї з компаній. СБУ, НАБУ та САП у Києві викрили організовану групу, яку очолювала народна депутатка. Наразі у неї проводяться обшуки. Скороход збагатилась, а її колишній чоловік, росіянин-утікач, почав заробляти на укриттях в Україні. Скороход спростувала звинувачення у вимаганні хабара і заявила, що фото НАБУ з обшуку у неї фейкові.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС зобовʼязав НАБУ відкрити кримінальне провадження за фактом можливих зловживань посадовців АРМА через оголошений конкурс на управління активами IDS Ukraine ("Моршинської").

Адвокат компанії New World Value Fund Limited звернувся до НАБУ з заявою про вчинення службовими особами АРМА кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 364 КК. Проте відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Представник НАБУ направив на адресу суду письмові пояснення щодо скарги, у яких підтвердив отримання НАБУ заяви адвоката в інтересах компанії New World Value Fund Limited, від 17.12.2025 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, та зазначив, що за результатами розгляду вказаної заяви не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР, про що листом НАБУ від 23.12.2025 було поінформовано заявника.

Зі змісту заяви адвоката компанії встановлено, що на переконання останнього в діях службових осіб АРМА міститься склад кримінального правопорушення.

Як зазначає заявник, 28.11.2025 АРМА в електронній системі закупівель Prozorro було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів. Предметом закупівлі є послуги з управління активами, відповідно до ст. 21 закону про АРМА, а саме:

🔸корпоративними правами "International distribution systems limited" у вигляді 100% частки статутного капіталу ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" (код згідно з ЄДРПОУ 22415322), що становить 8 800 000,00 гривень;

🔸орпоративними правами кіпрської компанії "International distribution systems limited" у вигляді акцій простих бездокументарних іменних ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" (код згідно з ЄДРПОУ 24364528) у кількості 2500 шт., номінальною вартістю 1800.00 грн., загальною номінальною вартістю 4 500 000,00 грн.;

🔸корпоративними правами "International distribution systems limited" у вигляді акцій простих бездокументарних іменних ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод" (код ЄДРПОУ 00382651) у кількості 2045145 шт., номінальною вартістю 10,50 гривень, загальною номінальною вартістю 21,4 млн гривень;

-корпоративними правами ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" (код ЄДРПОУ 22415322) у вигляді 100% частки статутного капіталу ТОВ "Потужність" (код ЄДРПОУ 30203858), що становить 16 млн гривень;

-корпоративними правами ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" (код ЄДРПОУ 24364528) у вигляді 99% частки статутного капіталу ТОВ "ІДС Аква сервіс" (код ЄДРПОУ 42201052), що становить 990 тис.гривень;

-корпоративними правами ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" (код ЄДРПОУ 22415322), у вигляді 100% частки статутного капіталу ПП "ІВА" (код ЄДРПОУ 22411181), що становить 0 гривень;

-корпоративними правами ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" (код ЄДРПОУ 24364528), у вигляді 100% частки статутного капіталу ДП "Нова.ком" (код ЄДРПОУ 35074707), що становить 1,5 млн гривень;

-корпоративними правами ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" (код ЄДРПОУ 22415322), у вигляді 1 % частки статутного капіталу ТОВ "ІДС Аква сервіс" (код ЄДРПОУ 42201052) (далі - "Активи" або "група "IDS Ukraine"").

Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 12 грудня,

Водночас, заявник вважає, що проведення вказаної закупівлі може містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 364 КК.

Вказане правопорушення, на переконання заявника, можливо було вчинено службовими особами АРМА.

Суддя ВАКС вважає, що в заяві містяться відомості, які можуть стати предметом перевірки органу досудового розслідування.Він зобовʼязав НАБУ розпочати розслідування за даними фактами.

АМКУ взяв до розгляду всі три скарги щодо конкурсу АРМА стосовно "Моршинської". Уряд виставив на публічні торги активи IDS Ukraine, виробника відомих брендів "Моршинська" та "Миргородська".

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com