🔈 У грудні 2025 патрульні поліцейські затримали начальника Сумського ТЦК та СП підполковника Андрія Сезька за керуванням авто в нетверезому стані.

Начальник Сумського ТЦК та СП підполковник Андрій Сезько, за наявною інформацією, у грудні 2025 року попався патрульним з ознаками алкогольного сп’яніння за кермом.Поліція не "закрила очі", а оформила ст. 130 КУпАП.

Зазначається, що 14.01.2026 відбудеться суд у Зарічному районному суді м. Суми о 9:00.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Агентство розшуку та менеджменту активів продало 460 га землі на полонині Боржава (Закарпатська область) за 89,5 млн грн.

Зазначені землі було розділено на три лоти, за якими одночасно провели три аукціони

Оскільки торги відбувались у формі "голандського аукціону" (починаються із стартової ціни, яка поступово знижується поки хтось перший не погодиться придбати актив), а в кожному з аукціонів брав участь лише один претендент, продаж відбувся фактично за мінімальноможливими цінами.

Так ділянку площею 26,73 га за 5,4 млн грн (стартова ціна 10,4 млн грн) придбав Андрій Вінграновський. Він же став власником 199,1488 га заплативши 39,1 млн грн при початковій ціні 75,2 млн грн. Ділянку площею 234,77 га за 45 млн грн (стартова 88,2 млн грн) придбав Власюк Ігор.

Таким чином середня вартість однієї сотки придбаної на аукціоні землі становить близько 2 тис. грн.

В листопаді 2024 року в АРМА розраховували отримати за ці землі більш ніж 1 млрд грн.

Вінграновський є власником ТОВ "Омбрі Інвестмент", яка входить в "корпоративну групу родини Льовочкіних". Він також є чоловіком Юлії Льовочкіної. Власюк є засновником ТОВ "Боржава Есет", кінцевим бенефіціарним власником якої є Вінграновський. Льовочкін планує будівництво гірськолижного курорту "Боржава".


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖Родина заступника Держцентру зайнятості Павленка придбала квартиру біля Чорного моря

Його дружина у період повномасштабної війни придбала квартиру в Чорноморську.

Дружина Олена Цуркан – набула право власності на квартиру в серпні 2022.
Загальна площа цієї квартири, вказана в декларації, становить 38,7 кв. м, а задекларована вартість на дату набуття права – 707 тис. грн.

Окрім цього, у декларації фігурує ще одна квартира – у Києві, площею 21,2 кв. м, право користування якою зазначене з 27 лютого 2012 року.

Це службове житлове приміщення, а власником вказана юридична особа – Міністерство оборони. Право користування цією квартирою задеклароване як за Станіславом Павленком, так і за його дружиною.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔒 САП повідомила про завершення досудового розслідування у так званій справі «Золотого мандарина», що стосується незаконного заволодіння та легалізації понад 54 млн грн коштів державного бюджету. Матеріали провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення.

За версією слідства, у 2013-2016 колишній нардеп Георгій Логвинський організував схему з незаконного отримання бюджетних коштів шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини. Йшлося про спір між підконтрольним учасникам схеми ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» та ПАТ «Київенерго».

Представник компанії звернувся до ЄСПЛ із вимогою стягнути з України понад 54 млн грн, нібито через тривале невиконання судового рішення. Водночас, як встановили слідчі, спір фактично мав приватний характер: «Київенерго» не було державним підприємством, виконавче провадження не відкривалося, а право вимоги боргу компанія вже відступила іншій структурі та отримала за це кошти.

За даними САП, екснардеп домовився з керівництвом Мін’юсту, внаслідок чого держава визнала відповідальність у приватному спорі. Це дозволило перерахувати кошти з держбюджету, які згодом були легалізовані через конвертаційні схеми.

Слідство також встановило, що на момент звернення до ЄСПЛ директор компанії мав статус обвинуваченого у фінансових злочинах, а активи підприємства перебували під арештом. Для уникнення стягнення коштів, за версією САП, використовувалися підроблені документи та судові маніпуляції.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 НАЗК призначило повну перевірку декларації народного депутата Федора Веніславського, який купив квартиру в Дубаї.

Федір Веніславський числиться на сайті НАЗК як депутат, щодо якого призначена повна перевірка декларації. НАЗК перевіряє його декларацію за 2024 рік. Екснардеп Мосійчук навів скан Сертифікату про право власності на нерухомість, де чітко видно ім'я та прізвище власника: Fedor Venislavsky.

Із наведених у пості політика документів виходить, що 22 лютого 2025 року Федір Веніславський офіційно став власником квартири у житловому комплексі BAYZ 101, розташованому в престижному районі Business Bay. Угода купівлі-продажу оформлена офіційно через Департамент земельних ресурсів Дубаю. Основні характеристики об'єкта: Тип нерухомості: квартира, Поверх: 12 Загальна площа: 155.06 м² (включно з балконом 15.13 м²). Право власності зареєстроване на Федора Веніславського в повному обсязі (100% частка).

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖 Директор юридичного департаменту Національного банку Олександр Зима купив золоті злитки.

Якщо у 2023 у нього були активи у дорогоцінних (банківських) металах, а саме

зливки банківського золота чотири штуки вагою шість цілих та пятдесят сім сотих тройських унцій на суму 518 тис. гривень, то у 2024 він збільшив частку золота до 724 тис. гривень.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара визнано винуватим у проханні надати та одержанні хабаря за звільнення винуватця смертельної ДТП від покарання з випробуванням.

Вироком суду суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6,5 років з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя: судді, прокурора, адвоката, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя за пособництва іншої особи висловив прохання надати 10 тисяч доларів за призначення за результатами апеляційного розгляду справи особі, яка спричинила ДТП зі смертельними наслідками, покарання, що не пов’язане з реальним позбавленням волі.

Зважаючи на те, що колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю ДТП покарання у виді позбавлення волі, більшу частину коштів особи повернули. Під час проведення слідчих дій, правоохоронці за місцем проживання посередника виявили частину незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 доларів.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Печерський районний суд Києва частково скасував арешт на значну частину майна компаній, пов'язаних із видобутком граніту в Житомирській області.

Суд задовольнив клопотання адвоката, який представляв інтереси шести товариств: ТОВ «Юні люкс», ТОВ «Юні сервіс», ТОВ «Юні стоун плент», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», ТОВ «Коростенська видобувна компанія» та ТОВ «Малинська видобувна компанія».

Ці компанії пов'язані зі справою про ймовірне заволодіння активами підсанкційної групи UNIGRAN (Ігор Наумець), які переоформили на нові структури після 2022 року. Раніше на частину майна та дозволів накладали арешти, а окремі спецдозволи передавали в АРМА. Зняття заборони на користування дозволить компаніям відновити повноцінну господарську діяльність на кар'єрах та виробництві.

Заборона користування знята з:

✔️ Більшості великовантажних та технологічних транспортних засобів (автонавантажувачі STILL та CLARK різних моделей 2007–2020, фронтальні та телескопічні навантажувачі JCB, MST, SD300N тощо), які не експлуатуються на дорогах загального користування — у ТОВ «Юні люкс»;
✔️Довгого списку вантажних автомобілів, причепів та напівпричепів (SCANIA, VOLVO FM/FH/FMX, SCHMITZ, WIELTON, CARNEHL, KH-KIPPER, НЕФАЗ тощо) — у кількох компаніях групи;
✔️Бурових установок (Atlas Copco, Epiroc FLEX/POWER ROC, ROC L6H тощо) — у ТОВ «Юні сервіс»;
✔️Нерухомості: комплекси будівель, споруд, виробничі приміщення, склади, нежитлові будівлі та земельні ділянки в Житомирській області (зокрема в Малинському та Коростенському районах, колишні Гранітненська та Любовицька с/р) — у ТОВ «Юні сервіс», «Юні стоун плент» та інших;
✔️Спеціальних дозволів на користування надрами (видобуток граніту): № 766 (1997), № 1601 (1998), № 6136 (2016) — у ТОВ «Малинська видобувна компанія»; № 634 (1996) — у ТОВ «Коростенська видобувна компанія»; № 6391 (2020) — у ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД».

Також скасовано порядок збереження речових доказів, переданих в управління АРМА. Ухвала не підлягає оскарженню, але заперечення можна подати під час підготовчого провадження в суді. 

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Yabluka отримають штраф в 1,04 млн гривень

Дніпропетровський окружний адмінсуд у справі №160/11748/25 підтвердив законність нарахування штрафних санкцій у розмірі понад 1 млн грн ФОП Владиславу Базильчуку.

Базильчук звернувся до суду з позовом проти ДПС. Він вимагав скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 грудня 2024 року, згідно з яким на нього було накладено штраф.

Штраф було виписано за результатами фактичної перевірки магазину Yabluka у місті Вінниця, де здійснювалася реалізація техніки Базильчука. Податківці виявили, що техніка продавалася без належного обліку товарних запасів за місцем реалізації.

Позивач наполягав на процедурних порушеннях з боку податківців: Він стверджував, що на момент перевірки перебував у Нікополі (за місцем реєстрації), тому не міг особисто надати документи інспекторам у Вінниці. Представник підприємця зазначав, що запит на документи не вручався йому особисто, а відсутність паперів у магазині на момент перевірки не є автоматичним доказом порушення. Підприємець намагався довести, що пізніше надав необхідні документи листом, а сума штрафу є неспівмірною.

Суд детально вивчив матеріали перевірки та норми закону «Про застосування РРО». Головними висновками суду стали:
✔️Обов’язкова наявність документів:підприємець зобов’язаний надати документи, що підтверджують походження та облік товарів, саме на початок перевірки і саме за місцем реалізації (у господарському об’єкті).
✔️ Тип товару: оскільки Базильчук реалізовував технічно складні побутові товари, що підлягають гарантійному ремонту, він зобов’язаний вести суворий облік запасів незалежно від системи оподаткування.
✔️Результати інвентаризації: під час перевірки було виявлено необлікованих товарів на суму 802,5 тис. грн, а ще на суму 239 тис. грн товарів було продано без підтверджуючих первинних документів у період самої перевірки.

Суддя наголосила, що надання документів «постфактум» не скасовує факту порушення, яке зафіксували інспектори в момент візиту до магазину.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com