Директор окупованого Маріупольського торгового морського порту Ігор Барський отримав 2,071 млн гривень зарплати у 2022-2023

Зокрема, у 2022 році він вказав 1,345 млн гривень зарплати, а у 2023 році - 726 тис. гривень зарплати.

Також він володіє мотоциклом HARLEY-DAVIDSON та автомобілем ВАЗ 2103 1974 року випуску.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Незмінний голова Київського райсуду Одеси Сергій Чванкін, фігурант гучних корупційних скандалів та власник майна у Маямі, почав проходження кваліфікаційного оцінювання ВККСУ, яке було зупинено ще з 2019 року. Тоді #Чванкін набрав 67% з можливих балів.

Теща голови Київського райсуду Одеси безпідставно набула велику кількість майна – Громадська рада доброчесності
Перше засідання планувалося на 16 травня, однак Чванкін на нього не з’явився. Натомість він надав розлогу відповідь на 50 сторінок стосовно висновку Громадської ради доброчесності щодо своєї декларації та можливого зловживання владою. Він заявив, що подав запити до різних органів та йому треба 8 тижнів, щоб підготуватися до співбесіди через новий висновок ГРД. Комісія вирішила надати йому місяць, щоб розібратися.

Наступне засідання призначили на 17 червня. У вечорі в четвер Чванкін надав доповідачу свої відповіді щодо декларування, однак, зважаючи на невеликий час до проведення оцінювання, доповідач Андрій Пасічник не зміг повністю вивчити цю інформацію. Тому ВККСУ зосередилася на питаннях зловживання владою з боку Чванкіна.

Голова Київського райсуду знов не приїхав на засідання. Він відповідав на питання дистанційно. Він пояснив, що з травня йому встановили діагноз «гіпертонічна хвороба 3-го ступеню» та наразі він перебуває на лікарняному та на амбулаторному лікуванні. При цьому він доповів, що хвороба не заважає йому зараз проходити оцінювання.

Чванкін також додав, що раніше хотів, щоб засідання проходило у закритому режимі, бо йому та його тещі з тестем нібито йдуть погрози, а публікації ЗМІ мають спланований характер дій. При цьому, до ВРП він з подібними заявами щодо тиску з боку ЗМІ та інших осіб не звертався з 2019 року.


У ході засідання Чванкін часто надавав неконкретні відповіді на питання, ухилявся від прямих відповідей, мовляв, що вже забув події шестирічної давнини. Членів ВККСУ цікавили питання, щодо впливу судді на зміну підсудності правоохоронних органів з Приморського райсуду, в районі якого зареєстроване обласне управління поліції, до Київського суду, де зареєстрований лише райвідділ поліції. Чванкін на це відповів, що не може на це ніяк впливати, а якби рішення суду було б ухвалено з порушенням підсудності, то апеляційний суд скасував би його.

Чванкін також вказав, що немає відношення до сайту «Я і закон», де розміщувалися його блоги та новини про суд. Також суддя фактично ухилився від відповіді на питання, чому Київський райсуд саботував розслідування справи «2 травня 2014 року».

Комісію також зацікавив факт, як Чванкін постійно переобирався на посаду попри заборону обіймати її понаднормово. Під час повномасштабного вторгнення суддя несподівано полишив посаду голови райсуду. Натомість судді обрали Ірину Пучкову. Вона пропрацювала місяць, а потів звільнилася у відставку.

Після цього Чванкін знов обійняв посаду судді. На питання комісії навіщо це було робити, суддя пояснив, що в нього сталося емоційне вигорання та почалися проблеми зі здоров’ям, але відпустку він не взяв, щоб підтримати колектив у складні часи. При цьому Чванкін навіть не виїхав з кабінету голови райсуду. Мовляв, переїзд займав би дуже багато часу на тлі війни.

Не зміг Чванкін докладно пояснити про камери, які були встановлені на власні кошти суддів (цікаво, чому це не вказано у деклараціях суддів?). У висновку ГРД вказувалося, що вони встановлені для контролю за суддями, що є ознакою зловживання владою. Також не зміг Чванкін і пригадати, хто платив за збори ГО «Асоціація слідчих суддів» в елітних ресторанах Одеси. Натомість він заявив, що це були власні кошти членів асоціації, а самі збори обійшлися не так вже й дорого.

Члени комісії забули запитати Чванкіна щодо втручання в автоматизовану систему обігу справ, але нагадали про конфлікт з суддею Ревою. На це голова суду дуже обурився та пояснив, що Рева хотів отримати його посаду, тому й подавав до суду на Київський райсуд стосовно не отримання протоколів суддівських зборів. Чому він не віддавав Реві протоколи Чванкін так і не пояснив.

Зважаючи на великий обсяг матеріалів оцінювання Чванкіна вирішили продовжити, але наступну дату співбесіди з ним ще не призначили. Поки оголошена перерва.

Готуючись до цього, Чванкін вже подав до суду на журналістів стосовно встановлення фактів «недостовірної інформації» о діяльності Київського райсуду. Справу розподілили на суддю Приморського райсуду Одеси Науменка. Ми будемо слідкувати за перебігом подій.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Київський районний суд Одеси обрав запобіжний захід командувачу сил територіальної оборони «Південь» Станіслав #Ярмола у вигляді 2 млн грн застави.

Наразі прокуратура готує апеляцію, оскільки сторона обвинувачення просила суд обрати командувачу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з правом внесення застави у 5 млн грн.

Все, що потрібно знати про суд ім. Чванкіна

Блатна розпальцовка від голови райсуду Одеси Сергія Чванкіна на засіданні ВККСУ.

Посадовець з юридичною освітою, а так колишній шофер пана Аднана Ківана (відомого українського забудовника). Додайте в руку ще брелок з ключами від авто та кепку-аеродром

Де ваш малиновий піджак, пане? (дякуємо підписникам за скрін)

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Генерального прокурора Андрія Костіна викликали до Верховної Ради для надання пояснень щодо походження статків його заступника Дмитра Вербицького.

Дівчина Вербицького Христина Ільницька, як встановили «Схеми» (Радіо Свобода), у 2024-му році набула елітного майна на суму щонайменше 52 млн гривень, не маючи для цього достатніх власних офіційних доходів.

Соня "мазня" Морозюк, яка ховає майно від НАЗК та ДБР, вирішила стати певичкою...

Колишня наречена фігуранта корупційного скандалу Романа Гринкевича, художниця Соня Морозюк почала співочу кар'єру. Вона записала перший трек з назвою "Вільна".

Морозюк кілька місяців пробує "відмитися" від стосунків з Гринкевичем і цього разу здивувала українців своїм співочим талантом і дебютним кліпом.

В описі до відео Соня написала, що це "пісня, а не картина".

Кліп для Морозюк зняла Олена Вінярська, ймовірно, на Київському морі. Там співачка - єдина героїня, окрім кита, який виплив у кінці.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

НАБУ розпочало кримінальне провадження щодо можливого незаконного збагачення заступника генерального прокурора Дмитра Вербицького... Вже можна...

The New York Times опублікувало статтю, спираючись на думки українських журналістів, щодо погіршення ситуації зі свободою слова в Україні, зростаючий тиск та політичне втручання у роботу ЗМІ.

Журналісти та медіагрупи кажуть, зазначає видання, що низка нещодавніх випадків вказує на дедалі більш обмежене середовище для репортерської діяльності. У січні посли країн "Групи Семи", до якої входять багато ключових військових союзників Києва, виступили зі спільною заявою на підтримку свободи преси в Україні.

Аналітики кажуть, пише The New York Times, що зусилля уряду з контролю над ЗМІ, схоже, спрямовані на обмеження позитивного висвітлення діяльності опозиції та придушення негативного висвітлення діяльності уряду і військових.

В Одесі суд відмовився передавати АРМА майно дружини колишнього заступника міністра оборони рф, чинного радника міністра оборони країни-агресора та чинного члена ради директорів промислової компанії Росії АТ «Корпорація «Тактичне ракетне озброєння» Михайла Дмитрієва (на фото).

Рішення оголошував суддя Київського райсуду Дмитро #Тішко. Мова йшла про дворівневий пентхаус площею у 1012,6 кв. м, якій дружина посадовця отримала на праві спадщини. Майно придбали у листопаді 2005 року. Але воно потрапило під санкції України. З метою приховування наявності у власності вказаної квартири Дмитрієв вчинив заходи щодо оформлення вказаного майна на мати своєї дружини. Зараз він вживає заходів щодо продажу пентхаусу за 1,5 млн доларів. Постановою слідчого від 2 квітня вказана квартира оціночною вартістю у 80,35 млн гривень визнана речовим доказом.

Київський райсуд наклав на майно арешт. Правоохоронці звернулися до суду, щоб той передав майно АРМА. Суддя Тішко вирішив, що квартира є речовим доказом. Тобто, враховуючий той факт, що накладаючи арешт на вказане майно, слідчим суддею не обмежувалось право власників майна на користування ним, тому передача майна в АРМА з метою подальшого управління ним може призвести до порушення основоположних прав власності передбачених Конституцією та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. У такій ситуації необхідно забезпечити «справедливий баланс» між інтересами суспільства та правами конкретних осіб. Обмеження прав повинно бути обґрунтованим, пропорційним і суспільно необхідним.

За версією судді, слідчий не долучив докази на підтвердження того, що орган досудового розслідування звертався із цим питанням до власника для отримання відповідної згоди на передачу майна в АРМА, та доказів того, що без передачі АРМА таке управління буде неможливим чи іншим чином зашкодить кримінальному провадженню. Тому клопотання не підлягає задоволенню.

До переїзду в Одесу суддя Центрального районного суду Миколаєва Дмитро Тішко своїм рішенням відпустив з-під варти особу, яка за даними СБУ, готувала теракт. Пізніше звільнений втік на окуповану територію і брав участь в боях проти ЗСУ

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Генпрокурор Андрій Костін не прийшов до ВР

У листі до спікера Стефанчука він розповів, що призначив службову перевірку після інформації журналістів щодо майна його заступника. Вона триває досі, а одночасно з нею НАЗК перевіряє спосіб життя Вербицького. Крім того, справу розпочало й НАБУ.

«З урахуванням вище зазначених обставин видається доцільним відкласти обговорення у Верховній Раді України цієї ситуації до отримання результатів службового розслідування. Це дасть змогу забезпечити повноту та об'єктивність відповідної інформації», — заявив генеральний прокурор.

Пане заступнику Держпродспоживслужби Андрій #Крейтор, що там під час війни ваша безробітна дружина вештається країнами Західної Європи? За які це кошти?

Ви гадали, ми про вас забули?

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Тестю та раднику ексголови ДФС Роман #Насіров, забудовнику Олександр #Глімбовський висунули підозру у допомозі в легалізації хабара одержаного від олігарха Олега #Бахматюк за відшкодування ПДВ

13 млн євро хабаря легалізували та витратили кошти на придбання недобудованого житлово-офісного комплексу з паркінгом у центрі Києва «Метрополь». Комплекс продовжили будувати та отримувати додаткові доходи, зокрема у 2022-2023. Наприкінці 2023 року НАБУ і САП домоглися накладення арешту на 81 об’єкт нерухомості та понад 30 млн грн, які власник групи будкомпаній набув саме завдяки легалізованим коштам.

Решту коштів в 7,9 млн євро легалізував радник Насірова. НАБУ і САП продовжують розслідувати обставини надання хабаря в 5,5 млн доларів.

У Празі знайшли мертвим голову ради директорів кредитної спілки Podnikatelská družstevní záložna Роберта Зеленка. Він був замішаний у справі про контракт на постачання озброєнь між Міноборони і компанією "Львівський арсенал".

Напередодні поліція оголосила чоловіка в розшук: уранці він відвіз свою доньку до школи і втік.

«З огляду на те, що останнім часом зниклий має психологічні проблеми та має тривожні стани, не виключається, що його життю загрожує небезпека», — наголошували в поліції 7 червня.

Журналісти зазначають, що спочатку в повідомленні поліції йшлося про те, що зниклий чоловік «імовірно вчинив самогубство». Однак пізніше заяву було відредаговано «з поваги до сім'ї покійного», а згадку про суїцид прибрано.

Зеленка очолював PDZ, на рахунки якої компанія WDG promet родини хорватського торговця зброєю Дзвінка Зубака кошти від МОУ.

Пізніше ці гроші були виведені з PDZ готівкою. У 2022 році WDG promet була задіяна у двох контрактах із закупівлі боєприпасів для ЗСУ: на 100 тисяч мінометних мін і на 100 тисяч танкових пострілів.

За контрактом про міни посередниками між Міноборони і WDG були словацька компанія Sevotech і українська — Львівський арсенал. А контракт про танкові постріли між МОУ і WDG був укладений безпосередньо.

Правоохоронці готують підозру голові Центру протидії корупції Віталій #Шабунін у зв'язку із систематичною неявкою на військову службу і незаконним використанням автомобіля, придбаного волонтерами для потреб ЗСУ - ІА "Інтерфакс-Україна"

"Найближчим часом громадському активісту й голові правління ГО "Центр протидії корупції" готують підозру в скоєнні щонайменше двох злочинів", - сказав співрозмовник агентства в середу.

Підозру може бути оголошено за систематичну неявку військовослужбовця на військову службу й незаконне використання фігурантом автомобіля, придбаного за волонтерські кошти для потреб військових

Восьмий апеляційний адміністративний суд задовольнив позов Міністерства юстиції та заборонив діяльність політичної партії "Наш край" Євген #Мураєв.

Майно, кошти та інші активи партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень передається у власність держави.

Вказано, що повний текст рішення у справі про заборону політичної партії буде оприлюднений на офіційних сайтах Міністерства юстиції та Верховної Ради.

Заборону винесено на підставі документів СБУ щодо доказів підривної діяльності членів вищевказаної партії (зокрема закликів від керівників та членів партії та її осередків).

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

І знов про «антикорупціонера» Шабуніна та привласнення авто для ЗСУ

Почитав я фейсбук-сторінку військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна, який фіктивно рахувався стрільцем 207 окремого батальйону ТрО, але у військовій частині не з'являвся, проживав удома, займався бізнесом замість виконання обов'язків служби та ще й поцупив автомобіль, придбаний волонтерами для 207 об ТрО. І тепер цей воїн не хоче отримувати підозру в кримінальному провадженні, яке розслідується за моєю заявою. Так ви знаєте, як Шабунін мене називає? – «Татаровим», «Портновим» і ще «чортом».

Уявляю, що він напише про мого кота.

Громадська рада доброчесності, котра аналізує діяльність суддів для ВККСУ, виявила кричущий факт зловживання владою з боку голови Київського райсуду Сергій #Чванкін та його підлеглої судді Оксани #Куриленко.

Мова йде про встановлення права власності на квартиру, яку Чванкін мав поряд із будівлею Київського райсуду.

На другому курсі навчання (!!!) Чванкін у 1999 році придбав квартиру площею 45 кв.м по вулиці Ак. Філатова за 5 хвилин пішого ходу від Київського райсуду. У 2013 році, після отримання посади голови суду, Чванкін вирішив легалізувати договір купівлі-продажу нерухомості. Для цього він подав позов до Четверткової Г. А. та Центральної одеської товарної біржі.

Голова Київського райсуду Одеси уникав прямих відповідей на питання ВККСУ щодо зловживання владою
Справу розглядав все той же Київський райсуд Одеси, де суддя був головою. Позов потрапив до судді Оксани Куриленко 16 грудня. Цього ж дня суддя постановила ухвалу про відкриття провадження у справі № 520/17337/13-ц. Вже через чотири дні — 20 грудня суд розглянув справу по суті без участі сторін та ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позов Чванкіна. Справа розглядалася суддею одноособово.

Малоймовірно, що суддя не знала, що вона ухвалювала позов на користь свого керівника. За поглядом ГРД, такий швидкий розгляд є не лише непересічним відхиленням від звичайних строків розгляду подібних справ, але й порушенням правил щодо строків інформування сторін про призначене судове засідання. Відповідно до рішення відповідачі на судове засідання не з’явилися, не повідомляли про розгляд справи без їх участі та про причини неявки.

Ураховуючи час, необхідний для доставки кореспонденції поштовим зв’язком, у суду не могло бути навіть належного підтвердження вручення судових повідомлень-викликів та доказів відсутності будь-яких клопотань та повідомлень відповідачів.

Такий аномально швидкий розгляд справи дає підстави для обґрунтованого сумніву у незалежності та безсторонності судді під час винесенні цього рішення. Викликає обґрунтовані сумніви той факт, що суддя не перебувала під впливом голови суду, який був зацікавлений у якомога швидшому розгляді справи, оскільки вже 13 січня 2014 року Чванкін продав спірну квартиру. Куриленко повинна була направити справу до апеляції для визначення підсудності, або ж узяти самовідвід.

Під час співбесіді у 2019 суддя надала пояснення щодо вказаної обставини, зазначивши, що позов заявлено саме від фізичної, а не посадової особи і жодних правових наслідків ці рішення не несуть. Рішення не оскаржене і набрало законної сили.

Варто зазначити, що розгляд суддею справи свого колеги став підставою для відкриття дисциплінарної справи щодо судді Уманського суду Кімстачова О. С. В ухвалі про відкриття дисциплінарної справи Третя дисциплінарна палата ВРП зазначила: «Розгляд справи, у якій однією із сторін є суд або суддя цього суду, може викликати сумніви в об’єктивності та неупередженості судді, у провадженні якого вона перебуває, тому, отримавши позовну заяву… суддя Кімстачов повинен був вчинити дії щодо недопущення виникнення таких сумнів шляхом направлення позову до суду вищої інстанції або скористатися наданим йому статтею 20 ЦПК України правом самовідводу». Це також стало однією із підстав для припинення участі у конкурсі на зайняття вакантних посад у ВАКС Кімстачова О. С. (який розглядав справу своєї колеги) і Черниш Т. О. (яка звернулася з позовною заявою до того суду, де вона працює).

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com