"Я бы убил тебя"

Депутата та заступника голови Подільської районної адміністрації Полтаві ради Сергій #Бойко визнали винним у погрозі вбивством щодо журналіста.

29 березня 2023 Бойко був присутній на позачерговій сесії міськради. У залі на визначеному місці для журналістів, у першому ряду, сиділа журналістка інтернет-видання «Полтавська хвиля» Анастасія Мацько.

Депутат підсів, наблизився впритул до обличчя журналістки і сказав:

Что ты девочка допи@@елась?!

На запитання, чи є до неї претензії, відповів:

Есть, ты видосики нехорошие снимаешь

Не зрозумівши про що мова, журналістка запитала, про які саме відео йдеться.

Без свидетелей я тебе все объясню… Я бы убил тебя за этот видос

Далі Бойко пішов геть. У судовому засіданні потерпіла повідомила, що останні 10 років є журналістом, спеціалізується на політичній тематиці і веде блог. Вона підтвердила, що Бойко погрожував їй і коли вона намагалася зʼясувати, що відбувається, з іншого боку підсів начальник інспекції з благоустрою і сказав:

Заткнісь і слушай

Кремезні чоловіки сиділи впритул, так що вона не могла поворухнутись і була налякана.

Жінка уточнила, що пише про політичні події у місті, але безпосередньо про депутата і його особисте життя чи політичну діяльність, нібито, публікацій не готувала. Їй відомо що Бойко повʼязаний із партією «За майбутнє».

Пізніше потерпіла знайшла у Фейсбуці відеоролик про Бойка та його дружину та підприємство «Полтава-сервіс» і подумала що, можливо, малось на увазі саме це відео.

Бойко провину не визнав. Обвинувачений підтвердив, що пересів у перший ряд. Саме це місце обрав, бо так захотів. Мацько він знав як помічницю депутата міськради, громадського діяча та блогера, однак, нібито, не знав, що вона журналістка.

Безпосередньо із нею не спілкувався, але вони були друзями в соцмережі «Фейсбук». Бойко розповідав суду, що привітався із потерпілою і вона сказала йому дотримуватися дистанції через епідемію ковіду. У цей час до Мацько з іншого боку підсів начальник інспекції благоустрою. Останній, начебто, захотів передати Бойку службову інформацію, тому вони разом встали і пішли. Бойко запевнив, що він Мацько не погрожував і та залишилась на своєму місці та ще й послала йому вслід повітряний поцілунок.

Попри заперечення Бойка, все сталося на очах свідків, зокрема інших журналістів. Події в сесійній залі фіксували камери відеоспостереження, а саме, що в секторі для преси до потерпілої підійшли ззаду обвинувачений і ще один чоловік.

Один із очевидців стояв навпроти і помітив, як депутат і начальник інспекції благоустрою щільно сіли біля потерпілої і чув, як депутат їй погрожував. Інша жінка бачила, як Бойко підсів до журналістки і чула уривок фрази: «Ну что девочка …».

Оператор телеканалу «Рада» підтвердив, що депутат наблизився до журналістки і щось їй казав, а збоку підсів ще один чоловік із бородою. Журналістка в цей час завмерла і виглядала налякано.

Критичні публікації потерпілої супроводжувалися її прізвищем і фото, тому суд вважає, що вона є впізнаваною у політичних колах міста Полтави. До того ж Бойко перебував у списку друзів потерпілої в мережі Фейсбук, де вона також викладала свої критичні публікації і фото, тому ідентифікувати її як журналіста не викликало жодних труднощів.

Начальник інспекції з благоустрою не заперечував, що вони з Бойком пересіли в передній ряд поряд із потерпілою, але погроз на її адресу він, нібито, не чув. Проте з Бойком вони є друзями і однопартійцями, тому суд сприймає його показання критично. Свідок раціонально не зміг пояснити, чому він та Бойко раптово підсіли близько до потерпілої за наявності інших вільних місць.

Потерпіла журналістка наполягала, щоб обвинуваченого позбавили волі. Закон передбачає за такі дії до 3 років увʼязнення (ч.1 ст.345-1 ККУ).

Однак суд вирішив, що достатнім і пропорційним буде 1 рік пробаційного нагляду із застосуванням певних соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Для співробітників МСЕК, які є підпільними мільйонерами, передбачене покарання лише за внесення недостовірних даних до декларації про майно та доходи, норми законодавства про конфіскацію необґрунтованих активів на них не поширюються.

Голова НАЗК Віктор Павлущик:

Відповідно до діючого законодавства, представників МСЕК можна притягнути до відповідальності лише за недостовірне декларування. Є ще два інших елементи – це незаконне збагачення і необґрунтовані активи, як елементи фінансового контролю.

Щоб цих людей можна було притягнути до відповідальності за незаконне збагачення і необґрунтовані активи, треба вносити зміни до Кримінального кодексу та Цивільно-процесуального кодексу. Ми вже працюємо над цим, ми почали готувати зміни до кодексів на виконання рішення РНБО
Він зауважив, що до 2023 року працівники МСЕК взагалі не подавали декларації про майно то доходи. Павлущик:

Все що стосується статків та активів представників МСЕК, то вони стали декларантами лише у 2023 році. Тобто раніше вони не подавали декларації та не перевірялись НАЗК

Він уточнив, що у цьому році НАЗК почало проведення повних перевірок перших 7 декларацій працівників МСЕК, з них три перевірки вже завершено.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Статевий орган самки синього кита настільки широкий і глибокий, що може вмістити 5-6
дорослих людей, що робить його другою найбільшою в світі піхвою після Сергія Лещенка.
Доброго ранку всім.☀️

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

🔔 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ

СХЕМИ

🔸 Як уникнути покарання за корупцію?
🔸 Краматорськ і схеми
🔸 Кейс Хотенко: люстрація та мама-росіянка
🔸 Кейс Хотенко: син-кредитор
🔸 Полтавський депутат уник покарання за погрози
🔸 Фіктивний рейтинг криптошахрая Орловського

ПОЗИЦІЯ

🔸 Керівник прокуратури Рівненщини оформив пенсію
🔸 Миколаїв: голова МСЕК і син стали "інвалідами"
🔸 Тернопільский прокурор-інвалід
🔸 Прокурор Закарпаття теж "пенсіонер"
🔸 Очільник Черкаської ОДА - інвалід?
🔸 Як податківець став інвалідом
🔸 Голова прокуратури Дніпропетровщини також інвалід
🔸 Брат Вакарчука вже дембель

МАЙНО

🔸 Статки родини Крупи
🔸 Майно голови Хмельницької облМСЕК у Франції
🔸 НАЗК ховає декларацію посадовця ДПС
🔸 Екслісник Рівненщини зберіг свої гроші
🔸 Львівський митник купив коштовне авто
🔸 Статки голови порту Південний


Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Шахер-махер

Син рівненського адвоката Володимира Цуняка працює у Зорянській сільській раді юристом і вже заброньований від мобілізації. Заради цього покинув адвокатську практику у конторі свого батька і каже, що «не було за що жити».

Водночас Цуняк-батько захищає у суді голову Зорянської сільради – Михайла Олійника, якого обвинувачують у взятті пів мільйона хабаря. У такому переплетенні ділових відносин ніхто з них нічого дивного чи неправомірного не бачить. «Законодавець не бачить», – уточнює Цуняк-батько.

Михайла Олійника затримали у 2016 перед Рівненською ОДА із хабарем у пів мільйона гривень. Гроші він отримав за потенційне виділення ділянок для групи обраних людей. Ці люди, казав на суді Михайло Олійник, – нібито з Донеччини й хотіли будувати котеджі.

Розгляд справи тягнеться 8 рік і зараз перебуває на етапі дебатів. Олійник зізнався, що взяв пів мільйона.

Попри обвинувачення в корупційному злочині, виборці Зорянської сільської громади у 2020 році знову обрали Михайла Олійника головою.

У Володимира Цуняка – два сини, Сергій і Дмитро, обидва адвокати. Згідно з аналітичною онлайн-системою «YouControl», вони третинами володіють адвокатським об’єднанням «Адвокатська контора Цуняка», створеним у 2016. Але старший син 38-річний Сергій, покинув адвокатську практику заради роботи у Зорянській сільраді.

9 липня 2024 року чоловік зупинив право займатися адвокатською діяльністю. Тепер він «спеціаліст І категорії відділу адміністративних послуг та цифрової трансформації». Згідно з наказом від 16 серпня 2024 року за підписом Раїси Юхимчук, Сергій Цуняк почав працювати в Зорянській сільраді з 19 серпня «на період відпустки основного працівника по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, без конкурсного відбору на період воєнного стану». А заяву на прийняття на роботу Сергій Цуняк написав 7 серпня.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Олена #Станіславова, директор Одеського обласного центру МСЕК йде з посади

За відставку Станіславової, яка обіймає посаду 20 років, має проголосувати облрада.

Згідно з декларацією чиновниці, їй належать дві невеликі квартири в Одесі та одне паркомісце, останнє придбання датується ще 2011 роком. Минулого року Станіславова отримала майже 124 тис. грн пенсії, 353 тис. грн зарплати (понад 29 тис. грн на місяць) і 3 700 грн виплат від профспілки.

У банку вона тримає трохи більше 40 тисяч гривень.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

У Хмельницькому суд визнав суддю Вінницького міського суду Анатолій #Барʼяк невинуватим в одержанні неправомірної вигоди.


Барʼяк пропрацював суддею близько року. У 2014-му в нього на розгляді перебувала цивільна справа за позовом опікуна про визнання недійсними кредитного та іпотечних договорів, укладених недієздатним із ПАТ «Кредитпромбанком».

Суддя призначив судово-психіатричну експертизу підопічного, яка підтвердила, що на час укладання договорів він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки страждав на шизофренію.

Однак представник позивача заявив у Генпрокуратуру, що суддя вимагає у нього за позитивне рішення 3 тисячі доларів. 2 жовтня 2014-го, підсівши до судді в машину юрист нібито дав йому 20 тисяч гривень, а 6 жовтня — аналогічно ще 25 тисяч гривень. Правоохоронці підійшли до судді, коли він 6 жовтня виходив із нарадчої кімнати.

У подальшому в автомобілі судді, у дальній частині коврику переднього пасажира, знайшли конверт із 25 тисячами гривень. Вдома у підозрюваного три купюри по 500 гривень вилучили з сидіння дивану.

Барʼяка заперечував отримання хабаря і казав, що гроші йому підкинули. Фарба, якою помічали кошти, була виявлена на правій долоні судді, але той стверджував, що фарба, імовірно, перенеслася, коли хтось із правоохоронців, які приїхали на обшук, привітався з ним, потиснувши руку.
відмовляли захисту у проведенні дактилоскопічної експертизи грошей і конверта. Під час розгляду справи в суді по суті була призначена така експертиза, яка показала, що на грошах і конверті нема відбитків пальців судді Барʼяка.

Такі пояснення екссудді підтверджуються записами розмови. 2 жовтня 2014-го під час спілкування в авто на різні теми Мазур зненацька каже фразу: «Двадцять», на що Барʼяк відповідає «Я не знаю про що ви взагалі ведете мову», а Мазур промовляє: «Ага», після чого знову йде діалог на різні теми. Коли Мазур намагається заговорити про конкретну цивільну справу, Барʼяк відповідає, зокрема, такими фразами: «Ну, подивимося, що ж, що ж я можу вам сказати», «Ну, я не знаю про яке ви питання там собі говорите, ніяких нема питань, як воно по закону, так воно й буде по закону, як закон пише, так воно і буде». У кінці зустрічі, коли Мазур виходить з автомобіля, Барʼяк говорить: «Ви щось забулися, це ваше?», на що Мазур сміється та говорить «До побачення.». Вийшовши з автомобіля, Мазур повертається в бік салону автомобіля, де на підлозі перед сидінням переднього пасажира видно тонкий прямокутний предмет білого кольору.

Прокурор чомусь не надав під час судового розгляду на дослідження речовий доказ — вилучені під час обшуку авто судді 25 тис. грн.

Правоохоронці, як вважає суд, діяли з очевидними ознаками провокації злочину. Достатніх та допустимих доказів на доведення провини колишнього судді Барʼяка суд не побачив і виправдав його за недоведеністю в його діях складу злочину.

У суді першої інстанції розгляд справи тривав майже 9 років і 9 місяців. Барʼяк весь цей час продовжує обіймати посаду судді і отримує зарплату, хоча судові справи не розглядає.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com

Вам потрібні такі "НОВІ ЛІДЕРИ"?

Натрапили тут на сторінку депутатки-брехухи від "Слуги народу" Олена #Хотенко. Подивіться яка чесна та прозора біографія..

Голова ради ГО "Інститут податкових реформ"


12.2015р.- по даний час. - Голова Ради ГО «Інститут податкових реформ»;

2012/2015 рр. - Заступник начальника Головного Управління ДФС в Запорізькій області;

2011/2012 рр. - Заступник Голови Державної податкової служби в АР Крим;

2010/2011 рр. - Заступник Голови ДПА у Хмельницькiй областi;

2010 р. - Начальник Шепетiвської ОДПI у Хмельницькій області;

2008/2010 рр. - Начальник управлiння податкового контролю ДПА у Волинськiй областi;

2006/2008 рр. - Начальник вiддiлу супроводження перевiрок великих СГД ДПА в Рiвненськiй областi;

2005/2006 рр. - Начальник управлiння податкового аудиту юридичних осiб Дубенської МДПI в Рівненській області;

2004/2005 рр. - Начальник вiддiлення Дубенської МДПI в Рiвненській області;

2000/2004 рр. - Ревізор Управлiння боротьби з вiдмиванням доходiв одержаних злочинним шляхом, начальник вiддiлу фiнансових розслiдувань ДПА в Рiвненськiй областi;

1999/2000рр. - Ревізор вiддiлу податкових розслiдувань перевiрок Управлiння податкової міліції;

1995/1999 рр. - Управління торгівлі громадського харчування та побутового обслуговування Рівненського міськвиконкому;

1994/1995 рр. - Керівник комерційного підприємства роздрібної торгівлі;

1992/1994 рр. - Директор ательє взуття ДКП «Хром» у м. Рівне;

1990/1992 рр. - Інженер-технолог пошиття взуття на фабриці «Рем взуття» у м. Рівне.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com