Дружина заступника голови Закарпатської митниці Володимира Козюберди збирає хабарі по запису на свої псевдо-економічні ігри. Вона розкаже, як вийти заміж за корупціонера

Реєструйтеся. 30 березня у Києві. Вже скоро!

➡ Йде розслідування. Надсилайте матеріали, анонімність гарантуємо! 💯

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

🟥🟥🟥 Кабінет Міністрів остаточно ліквідував Комісію з регулювання азартних ігор і лотерей.

Постанова Кабміну № 891 «Про Комісію з регулювання азартних ігор і лотерей» втратила чинність. Внесли зміни до пов’язаних урядових актів. Державне агенство «Плей сіті» встановили правонаступником майна, прав і обов’язків комісії.

Закон передбачає, що до 1 квітня 2025 року мають створити новий уповноважений орган і визначити міністерство, яке буде формувати політику в галузі грального бізнесу та лотерей.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Підпільний мільйонер без доходів

🔴🔴🔴 В першого заступника керівника державного підприємства «Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» Юрія Харьковщенка 🇺🇦 виявили порушення в декларації на 6,2 млн гривень.

Харьковщенко приховав земельну ділянку площею 1000 кв. м у Миколаєві, яка належить дружині. Він занизив вартість BMW I3 (2015) – 5000 грн замість 694 440 грн за оцінкою Київського НДІ судових експертиз.

В нього був не задекларований дохід дружини від продажу земельної ділянки (202 тис. грн) та  Toyota Venza 2012 року (149 тис. грн).

Чоловік вказав, що має 150 тис. доларів готівкою, а його дружина Анастасія Харьковщенко – ще 47 тис. доларів та 300 тис. гривень.  Джерела походження викликають сумніви.  Загальні витрати подружжя на нерухомість і авто склали 3,78 млн гривень, що перевищує офіційні доходи.

Харьковщенко стверджує, що кошти йому подарувала мати, Харьковщенко Л.М., у листопаді 2021 року. За його словами, вона позичила ці кошти у громадянина Будника Ю.В. за договором від 11 жовтня 2021 року. Однак НАЗК ставить під сумнів реальність угоди: мати отримала лише 950 гривень соцдопомоги за 2021-2023 роки, не має роботи чи бізнесу, тож не могла повернути борг.

Харьковщенко не придбав жодного майна після нібито отримання подарунка, що суперечить логіці таких операцій.

Офіційний дохід Харьковщенка за 1998-2022 роки – 2 млн гривень, дружини – 458 тис. гривень. Цього недостатньо для накопичення 7,5 млн гривень готівкою та витрат на будинок (2,8 млн 5 гривень), дві земельні ділянки (858 тис. грн і 70 тис.  грн) і BMW I3.

Дії посадовця підпадають під ч. 2 ст. 366-2 КК.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

Дуже цікава жінка з цікавою родиною - депутат Київської міської ради Наталія Берікашвілі

Якщо в вас є інформація по цій родині, то прохання надати її для розповсюдження.

➡️ Йде розслідування. Надсилайте матеріали, анонімність гарантуємо!

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

⚠️🔴🔴🔴🔴Угоди зі слідством у справах про корупцію, які передбачають звільнення від ув’язнення в обмін на грошові внески до ЗСУ, стали предметом гострих дискусій в українському суспільстві - ABSOLUTION

Ця практика викликає як підтримку, так і обурення, оскільки ставить питання про справедливість, законність та реальне покарання корупціонерів.

Правовий аспект

Згідно з КПК, угода зі слідством (угода про визнання винуватості) можлива в рамках корупційних справ, якщо підозрюваний визнає свою провину та співпрацює зі слідством:

✏️ Ст. 469 КПК передбачає можливість укладення угоди між підозрюваним/обвинуваченим та прокурором, якщо це сприятиме ефективному розслідуванню.
✏️ Ст. 472 КПК визначає, що суд перевіряє законність і обґрунтованість угоди перед її затвердженням.
✏️ Ст. 75 ККУ дозволяє звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном.

Угоди, що передбачають сплату коштів на потреби ЗСУ, є можливими в рамках правового поля.

Де корупціонери беруть гроші для “викупу”?

Головне питання: якщо корупціонер був держслужбовцем або посадовою особою комунального підприємства, звідки у нього гроші на внески до бюджету чи на допомогу ЗСУ? Розглянемо основні варіанти:

⬇️ Раніше отримані корупційні доходи – якщо хабарник має нелегальні активи, він може їх використати для “викупу”. Це фактично легалізація корупційних грошей.
⬇️ Фіктивні позики або “допомога” від друзів/родичів – формально кошти можуть надходити від третіх осіб, але насправді це може бути схема приховування незаконних активів.
⬇️ Реалізація майна – продаж нерухомості, автомобілів чи інших активів. Але якщо особа все життя працювала на держслужбі, виникає питання: звідки це майно?
⬇️ Підприємницька діяльність через підставних осіб – корупціонер міг раніше вкласти гроші в бізнес і тепер отримує звідти фінансування.
⬇️ Нові корупційні схеми– у деяких випадках не виключено, що хабарник домовляється з іншими чиновниками про майбутні “відкати”, щоб компенсувати витрати.

Наслідки та ризики такої практики

Плюси угод
✅ Швидке розслідування та економія ресурсів правоохоронців.
✅ Повернення частини коштів до бюджету або на потреби армії.
✅ Визнання провини підозрюваним і уникнення затяжних судових процесів.

Мінуси та ризики
❌ Легалізація корупційних грошей: держава фактично приймає “викуп”, а корупціонер виходить на свободу.
❌ Відсутність реального покарання підриває довіру суспільства до правосуддя.
❌ Можливість повторного вчинення корупційних злочинів.
❌ Нерівність перед законом: звичайна людина за дрібний злочин може отримати реальне ув’язнення, а чиновник – відкупитися.

Альтернативні варіанти боротьби з корупцією

Якщо мета – справедливість і повернення коштів до бюджету, можливо, слід розглянути інші варіанти:
🔹 Конфіскація незаконного майна замість добровільних внесків.
🔹 Посилений контроль за джерелами кошті, які використовуються для “викупу”.
🔹 Обов’язкова заборона на роботу в державних структурах для корупціонерів, навіть після сплати коштів.
🔹 Чітка система відстеження активів корупціонерів через фінансовий моніторинг.

Угоди зі слідством у корупційних справах – це спірна практика, яка має як юридичне обґрунтування, так і серйозні ризики. З одного боку, це швидке вирішення справи та повернення коштів у бюджет, з іншого – ризик фактичної “індульгенції” для корупціонерів. Щоб уникнути зловживань, держава має запровадити жорсткіші правила перевірки джерел коштів та посилити контроль за тими, хто уникає реального покарання.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com

🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Тимур Ткаченко 💬: За 2024 рік моніторинг БЕБ виявив можливі порушення у понад 100 процедурах публічних закупівель у Києві на загальну суму понад 8 МЛРД грн!

Посадовці КМДА відреагували на рекомендації БЕБ лише у 19% випадків! Чотири з п'яти проблемних закупівель — проігноровані. Вже цього року виявлено 4 порушення на понад 1 млрд грн.

Зараз БЕБ вже звертається до КМВА – після того, як перестали отримувати будь-які відповіді від влади міста. І це лише по одній закупівлі, на майже 600 млн грн платників податків.

Не менш важливий і напрямок, на який кошти можуть бути направлені непрозоро – реконструкція дамб мулових полів Бортницької станції аерації. Взагалі щорічні вливання сотень мільйонів гривень в станцію треба вивчати, хоча обʼєкт безумовно важливий для міста.

Впевнений, якби кошти міста не розкрадалися, мер Кличко міг би більше дронів передавати військовим від громади. Маю надію, що і йому буде цікаво почути доповіді правоохоронців.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com