Депутату Одеської міськради від «Довіряй ділам» Ірині Куценко (Єсинович) оголосили підозру в привласненні 10 млн гривень, які були передбачені для профілактики наркоманії (ч. 5 ст. 191 КК).
У звітності фігурували десятки «пацієнтів», яких насправді не існувало. А ось виплати за програмою були цілком реальними. У справі фігурує ще кілька осіб: два ФОПи (один із них - родички Куценко) і керівник міського некомерційного КП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом».
У 2023-2024 центр уклав кілька прямих договорів (без конкурсу) з ФОП Націнець на надання послуг із реабілітації наркоманів. Слідство вважає, що вартість послуг була штучно завищена з метою виведення грошей у тінь. Насправді вартість була не просто завищена. У реальності цих самих наркозалежних просто не існувало.
Пиріг ділили так: 15% перераховували ФОП Куценко Т. І. (на харчування неіснуючих хворих), 30% - на особисту картку Націнець В. Й., близько 40% - ФОП Грибцов О. О. (за послуги з соціально-психологічної допомоги, причому цьому ФОПу і двох років немає, явно створювали конкретно під цю схему), решта 15% дісталася тим, хто надавав, точніше не надавав, супутніх послуг (аналіз крові, оренда приміщення, комунальні послуги та ін.).
За попередніми даними, загальний розмір виведених грошових коштів ФОП Націнець становить 9,5 млн грн. З огляду на те, що за всі роки існування він виграв тендерів саме на 9,5 мільйонів, стає зрозуміло, що на реальну допомогу наркоманам не витратили жодної копійки.
Усі ці заходи ОЗУ проводило в рамках муніципальної програми «Прискорена відповідь Одеса» (Fast-Track Odesa). Депутати міськради голосувати за цей явно корупційний проєкт відмовилися. Вони двічі провалили документ, що передбачає витрату понад 67 млн грн з міського бюджету.
Однак Куценко та директор департаменту охорони здоров'я Левон Нікогосян вирішили провести ці заходи через дві масштабніші програми соцзахисту та медицини.
У справі також оголосили підозру начальнику відділу конкурсних процедур та моніторингу цільових програм департаменту охорони здоров'я В'чеславу Самокішу, директору КНП «Центр профілактики та боротьби із ВІЛ/СНІДом» Олександру Бабенку (фото), директору ТОВ "Медичний центр "Вектор Плюс" Вадиму Націнецю (фото), голові ГО "Лідер рехаб" Денису Борецькому (фото), ФОП Антону Грибцову (фото) та свекрусі Тетяні Куценко.
Куценко уперше пройшла від партії «Родина» Ігоря Маркова, у лютому 2013 року вступила до Партії регіонів. Зараз член фракції «Довіряй справам». Найбільше за час своєї депутатської кар'єри запам'яталася тим, що на запитання, чому вона на сесії голосує за себе і за сусіда, показала журналістам середній палець.
Крім того, була головним ініціатором створення «Догтауна» на Меморіалі 411-ї батареї. «Собаче містечко» обійшлося місту в 4,6 млн грн у рамках «Громадського бюджету-2018». Сьогодні там фактично проходять приватні тренування собак.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍122🔥97
Absolution Leaks 🇪🇺
Власник компанії Олександр Мазурок отримав нову підозру. Він та ще 4 особи підозрюються в створенні ОЗУ для заволодіння 4 млн гривень, які йшли на закупівлю укриттів для закладів освіти Одещини. Службові особи приватної компанії, за попередньою змовою з посадовцями, здійснили постачання та монтаж укриттів цивільного захисту, які не відповідають вимогам ДБН та ДСТУ.
Службові особи приватної компанії до оголошення тендеру виготовляли тендерну документацію з дискримінаційними умовами та надавали замовникам для публікації на майданчику публічних закупівель “Prozorro”. Це свідчить про штучне створення умов для перемоги конкретного учасника закупівлі.
Як ми з'ясували ще в травні, Мазурку та одному із виконавців детективи БЕБ вже повідомили про підозру у причетності до привласнення понад 14 млн грн, виділених на закупівлю укриттів у Білій Церкві.
Схема Бетон Енерго
Сумлінний платник податків
350 небезпечних укриттів
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍118🔥100
У квітні 2024 року ФОП, який займається вантажними перевезеннями, звернувся до керівника Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор’я та Нижнього Дунаю із пропозицією орендувати об’єкт нерухомості, що розташований уздовж автодороги «Е-87» (сполучення «Одеса–Татарбунари–Ізмаїл–Рені»).
«Дністровський груповий водопровід» мав стати місцем для облаштування сучасної автостоянки для вантажівок. З метою забезпечення «вигідних» умов для орендаря, керівник Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор'я та Нижнього Дунаю Пукало, діючи за сприяння Бориса Бурлака, розробив план із залученням представника Старокозацької сільської ради Бойка.
Бурлак, який має міцні зв’язки із головою цієї ради, погодився узяти на себе роль посередника. За домовленістю, за фіктивною конкурсною процедурою об’єкт мав бути переданий в оренду виключно обраному підприємцю, а кожен із залучених службовців отримував хабар. Загальна сума неправомірної вигоди, яку мав передати орендар, становила 40 тисяч доларів.
Пукало підозрюється у тому, що він одержав від підприємця неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн за надання згоди на передачу останньому в користування об'єкту нерухомості, а саме: майнового комплексу, що складається із земельної ділянки площею 1,122 га в Одесі.
21 травня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт із додатками, у якому Бурлака визнав свою вину за отримання хабаря за вплив на прийняття рішень. За вироком, Борису Бурлака призначили 8 років позбавлення волі з подальшим звільненням від відбування основного покарання за встановленням трирічного іспитового строку. Додатково його позбавили права обіймати посади на рік. В строк покарання врахували також термін попереднього ув’язнення з 13 червня по 12 вересня 2024 року (ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368 КК України, у приміщенні ВАКС на 15:00 2 червня 2025 року).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍126🔥91
Начальник Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства Держрибагентства Борис Бурлак задекларував за минулий рік TOYOTA LAND CRUISE RPRADO 150 (2019) за 1,06 млн гривень та LEXUS RX 350 (2012) за 875 тис. гривень.
Ця мразота, яка вимагала 40к доларів від бізнесмена у складі групи, отримала іспитовий строк і досі є начальником управління.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍119🔥101😁2🤯1
Це колеги Бориса Бурлака по вимаганню 40к доларів. Пукало вже звільнили з посади, та він подав ТУПО пусту декларацію. Отак НАЗК перевіряє корупціонерів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117🔥106👏1🤯1🤣1
Група контрабандиста Пересоляка: зв'язки в ДВБ Нацполіції
Старший оперуповноважений ДВБ Нацполіції на Закарпатті Олександр Меренич вирішив продовжити спільний бізнес з фунтом закарпатського контрабандиста Пересоляка Яном (Іваном) Мигальницьким. Це той постачальник дронів для ЗСУ, який є сусідом злочинця.
Бізнес, як заведено, ведуть через своїх родичів: Світлану Мигальницьку, Іванну Меренич та Маргариту Меренич.
Дитячий педіатр Меренич, яка формально у декреті, має неабиякі кошти для капіталовкладень в "Європорт логістик": 2,18 млн гривень! Це не все.
Ця педіатр орендує приміщення аптеки в 471,3 кв. м в місті Мукачево, пл. Кирила і Мефодія,35, як відповідний ФОП. Оренда коштує всього 11 тис. гривень щомісячно...
Далі продовжимо писати, як Меренич "виживає" на Закарпатті. Не забудемо й про Пересоляка і Ко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍125🔥98⚡1
НУ "Одеська Юридична Академія" заплатить майже 6 мільйонів гривень підприємиці за джерела резервного живлення для забезпечення організації навчального процесу. Проведені дві закупівлі і постачальниками обрані начебто дві підприємиці з різними прізвищами. Однак, насправді це одна й та сама людина. Вона є власницею інтернет-магазина посуду і до того, як уклала договори з навчальним закладом, постачала за державний кошт рюмки, кухлі та тарілки.
Формально постачальниця і замовник начебто нічого не порушують, їхні «закупівельні піруети» виглядають дуже дивно. Ціни в договорі видаються дуже цікавими. До того, як замовник визначив очікувану вартість, є питання.
В середині квітня та в червні Юракадемія купувала джерела резервного живлення для забезпечення організації навчального процесу. У квітні обладнання купили за 3 млн гривень, а у травні за 2,7 млн гривень. Наразі оплати товару, за даними порталу spending, навчальний заклад не здійснював. Це може пояснюватися строками дії договорів.
У квітні постачальницею обрали ФОП Чмілевську Ольгу Вікторівну, а у червні Кишенко Ольгу Вікторівну. Судячи з РНОКПП/ЄДРПОУ підприємиці, вказаних у договорах, це одна й та сама людина. Збігаються адреса проживання, телефон та електронна пошта.
В останніх торгах підприємиця у складі пакета документів подала паспорт. В паспорті вона вказана, як Кишенко. А у квітні пані подавала на торги два звіти з ЄДР. Обидва звіти станом на 2025-04-06 21:00:52. По одному зі звітів діяльність підприємиці припинено, а по іншому зареєстровано з іншими КВЕДами.
Наразі за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Кишенко зареєстрована, а ФОП Чмілевська припинила свою діяльність.
Ольга Вікторівна з таким ЄДРПОУ, як у Кишенко та Чмілевської, з вказаною у договорах однаковою адресою, телефоном та електронною поштою має сайт з продажу посуду. Обидві закупівлі академії, у Кишенко та Чмілевської, аналітична платформа показує в одному досьє. Тобто також ідентифікує цих Ольг Вікторівн як одну особу.
Раніше ця пані постачала набори рюмок, кухлі та посуд для шкільних їдалень.
Як ФОП Чмілевська на підтвердження свого досвіду пані подала договори на постачання енергетичного обладнання іншому ФОПу. В цих договорах вона також вказана як Чмілевська. Можливо, на той момент вона і справді мала таке прізвище. Адже паспорт, в якому фігурує прізвище Кишенко виданий пізніше, ніж було укладено договори, які покликані підтвердити досвід. Договір укладений у серпні 2024-го, а паспорт виданий 31.12.2024 року.
Згідно з документами, поданими на обидва тендери, в ФОП Кишенко і Чмілевської працює один і той самий співробітник. Він в обох випадках всього один. Однак як ФОП Кишенко пані подала документ про працівника, оформлений, на прізвище Чмілевської. Якщо пані підприємиця змінила прізвище і отримала новий паспорт в останній день 2024 року, не зрозуміло, чому вона вирішила брати участь в торгах під двома різними прізвищами.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com
Формально постачальниця і замовник начебто нічого не порушують, їхні «закупівельні піруети» виглядають дуже дивно. Ціни в договорі видаються дуже цікавими. До того, як замовник визначив очікувану вартість, є питання.
В середині квітня та в червні Юракадемія купувала джерела резервного живлення для забезпечення організації навчального процесу. У квітні обладнання купили за 3 млн гривень, а у травні за 2,7 млн гривень. Наразі оплати товару, за даними порталу spending, навчальний заклад не здійснював. Це може пояснюватися строками дії договорів.
У квітні постачальницею обрали ФОП Чмілевську Ольгу Вікторівну, а у червні Кишенко Ольгу Вікторівну. Судячи з РНОКПП/ЄДРПОУ підприємиці, вказаних у договорах, це одна й та сама людина. Збігаються адреса проживання, телефон та електронна пошта.
В останніх торгах підприємиця у складі пакета документів подала паспорт. В паспорті вона вказана, як Кишенко. А у квітні пані подавала на торги два звіти з ЄДР. Обидва звіти станом на 2025-04-06 21:00:52. По одному зі звітів діяльність підприємиці припинено, а по іншому зареєстровано з іншими КВЕДами.
Наразі за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Кишенко зареєстрована, а ФОП Чмілевська припинила свою діяльність.
Ольга Вікторівна з таким ЄДРПОУ, як у Кишенко та Чмілевської, з вказаною у договорах однаковою адресою, телефоном та електронною поштою має сайт з продажу посуду. Обидві закупівлі академії, у Кишенко та Чмілевської, аналітична платформа показує в одному досьє. Тобто також ідентифікує цих Ольг Вікторівн як одну особу.
Раніше ця пані постачала набори рюмок, кухлі та посуд для шкільних їдалень.
Як ФОП Чмілевська на підтвердження свого досвіду пані подала договори на постачання енергетичного обладнання іншому ФОПу. В цих договорах вона також вказана як Чмілевська. Можливо, на той момент вона і справді мала таке прізвище. Адже паспорт, в якому фігурує прізвище Кишенко виданий пізніше, ніж було укладено договори, які покликані підтвердити досвід. Договір укладений у серпні 2024-го, а паспорт виданий 31.12.2024 року.
Згідно з документами, поданими на обидва тендери, в ФОП Кишенко і Чмілевської працює один і той самий співробітник. Він в обох випадках всього один. Однак як ФОП Кишенко пані подала документ про працівника, оформлений, на прізвище Чмілевської. Якщо пані підприємиця змінила прізвище і отримала новий паспорт в останній день 2024 року, не зрозуміло, чому вона вирішила брати участь в торгах під двома різними прізвищами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍119🔥102