Органомика. РФ – Telegram
Органомика. РФ
656 subscribers
502 photos
95 videos
200 files
1.02K links
Официальный сайт: http://aecomp.site
Телефон/факс: +7 (499) 702-83-23
Официальная страница ВК: https://vk.com/aecomp
Download Telegram
http://government.ru/news/56547/

Дмитрий Патрушев провёл заседание в рамках инцидента №55 «Очистные сооружения»

⁉️Что считать эффективно функционирующими объектами:
Касаемо количества введённых объектов:
📍3 квартала с. г.: 9 объектов
📍до конца года: ещё 6.
Итог: 15 очистных сооружений в бассейне Волги и Байкала
Результат для страны с населением 150+ млн. чел. пока только начальный.

При строгом подходе к эффективности необходимо зацикливать экономику до качественных показателей, а именно:

сооружения, где не скапливается отделённый органический осадок;
осадок переработан в безопасный грунт или почвоулучшитель;
мерило эффективности полученного конечного продукта - пригодность для применения в ЖКХ, дорожном строительстве и даже в с/х с садоводами и огородниками;
💰монетизация продуктов переработки илового осадка вносит ощутимый вклад в доход местного водоканала.
1👍1
Forwarded from АСИ
АСИ объявляет старт программы по приумножению природного капитала и использованию возможностей изменения климата для регионов — #ЭкономикаПрироды

Программа призвана поддержать команды в разработке и реализации инвестиционных проектов — подробнее на карточках.

Для участия лидеру команды необходимо подать заявку до 14 ноября здесь. Отбор команд для участия в проектной программе завершится 28 ноября.

В программе будет обеспечен полный цикл проработки проектов: проанализированы вызовы и новые возможности регионов, определены и проработаны проектные идеи, включая разработку экономических моделей и подбор источников финансирования.

📍 Агентство стратегических инициатив теперь и в MAX | #ЭкологияАСИ #КлиматАСИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1
https://news.1rj.ru/str/agro_nomika/7748

Не так страшна отчётность

В перечень попали все ключевые направления сельского хозяйства, включая выращивание зерновых, зернобобовых, масличных, риса, разведение мясного и молочного КРС, свиней и сельскохозяйственной птицы, производство овощей, чая, хмеля, яиц и т.д.


Как не старалось агролобби оставить с/х отрасль неприкасаемой от всяких там углеродных политик и отчётностей - напрасно.

Получилось не так радостно, как с принятием ФЗ№248 о ППЖ, давшим возможность уйти с радара нежелающим декларировать достоверные сведения о воздействии на ОС навоза/помёта - одним словом: отходов, какой терминологией их не крась.

Позитив новости: прямой стимул, если смотреть за рамки отчётности, выйти на офсетные контракты с компаниями, заинтересованными в дешёвых углеродных единицах для компенсации своих выбросов.
А отчётность - лишь первый шаг к верификации получаемых углеродных единиц и нахождению базовой линии, достаточно привлекательной для климатического проекта в с/х.
https://news.1rj.ru/str/ecodictatura/7521

🍁💩 Унылая пора! Очей очарованье!

Точно, во времена А. С. к этому лесу была бы применима и уместна изящная словесность.
Как же повезло нашему всё - в нынешних реалиях сложно найти вдохновение, согласимся.

Хорошей плодотворной недели трудящимся на ниве аграрного прогресса и живущим в Золотой осени, каждый в своей!
😱1
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/25902

📌📌 Перлы от минеральщиков:

Компанию называть не будем, как и докладчика с его статусом (если интересно - посмотрите видео)

По сути - достаточно констатации элементов процесса завода рака за камень:

📌 Тело человека - депо углерода (и он такой же фактор климатического воздействия) - хороший заход: на себя посмотрите!

📌 Для восполнения плодородия (не для урожая) нужно вносить NPK удобрения - во как!

📌 Закись азота (1 тн N2O эквивалентна 298 тн CO2) берётся из почвы, за счёт деятельности микроорганизмов, когда мы вносим удобрения - сама невинность.

📌 Надо что бы всё было усвоено растениями, а не достаться этим микробам, которые и продуцируют эти выбросы - кто там за биологизацию земледелия?

Не ясно о чём речь в выводе докладчика про снижение выбросов: о дозах внесения или об усвояемости - похоже о дозах.

👀 И вот с этим всем наш докладчик собирается в агроклиматические проекты, призывая РАН РФ за компанию - ну-ну.

❗️Самое трезвое и интересное во всём этом выступлении: соотношение выбросов между производством и внесением. У химиков внесение в разы опережает производство.

‼️ Полная забава, что такое эмиссионное воздействие (как видим максимальное из всех) от применения своей продукции минеральщики пытаются перекрыть за счёт других технологий растениеводства, что бы фермеру не так накладно было б отчитываться за с/х продукцию с высоким углеродным следом и сбывать её такую углеродоёмкую (придёт время).

☝️В части органических удобрений то же есть штрих к портрету (точнее отсутствие его): удобрений этих, как самого просящегося способа снижения выбросов за счёт повышения усвоения минеральных и существенного снижения выбросов N2O, в сценарии до 50 года не обнаружено.
Такие вот у нас стратеги в компаниях большой химии.
👍1
🥚💩Который год

Прибыли яичных птицефабрик растут год к году по экспоненте невиданно крутой для большинства отраслей и не только в с/х.
Распределяется прибыль сия по 2 банальным направлениям:

📍некоторое расширение производства;
📍карман собственника с перекладкой в депозит банка.

👎0 на переработку помёта.

Всё, что представлено на фото - компании федерального и реже межрегионального масштаба с генерацией помёта 200+ тонн в сутки, помёта, который не перерабатывается, а складируется, а затем пирогом в десятки см. раскатывается на полях окрест птицеводческих владений этих бенефициаров.
И конечно же на этикетках ударников-птицеводов, которые встречает в супермаркете потребитель российский, неизменны эпитеты: родной/зелёный/эко/био...
👍1👏1
📖 🇷🇺🪨 Системно и на всю страну

РосАгрохимслужба проводит оптимизацию своей деятельности и отрадно заметить, что у службы появился корпоративный журнал, где отражаются материалы о текущем состоянии плодородия практически по всем 105 филиалам в 82 субъектах РФ.
Вышло 5 номеров с тёплыми приветствиями от руководителей:
- МСХ РФ,
- аграрных комитетов обеих палат парламента страны,
- ведущих НИИ, отвечающих за почвы.
Весьма представительна редколегия журнала.
💚 Одним словом: большой зачёт новому руководству Росагрохимслужбы в лице Бакуменко Л. С., которая своей главной миссией ставит:
– сохранение и воспроизводство плодородия земель сельхозназначения

Обзор номеров журнала показывает, что в каждом, практически через статью, отражается состояние почв и тревога за статус органического вещества (гумуса) в ней.

Например материал Н.В. Семёновой (Альметьевский филиал ФГБУ «РосАгрохимслужба»)
ДИНАМИКА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И СОВРЕМЕННОЕ ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ЗАКАМСКОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

📊 Проведён анализ динамики гумусного состояния пахотных почв Закамской зоны РТ за период с 1956 по 2024 гг., агроэкологическая оценка его современного состояния.

♨️ Результат:

📌 Распаханность почв в Татарстане высока и составляет 82%;

📌 Ежегодные потери запасов гумуса в пахотном слое достигали значительных величин: до 6,0 т/га – на черноземе типичном, 3,8 т/га – на черноземе выщелоченном и 3,0 т/га – на темно-серой лесной почве;

📌Объемы компенсационного внесения органических удобрений должны составлять 8,9 т/га, тогда как фактически на 1 га пашни внесли 2,9 т.;

🆘 В настоящее время в условиях экономической нестабильности воспроизводство плодородия пахотных почв Закамья не обеспечивается.

☝️Особо отметим констатацию происходящего с острым дефицитом элементов почвенного питания в регионе, где развито животноводство и птицеводство.
Резкое сокращение объемов применения органических удобрений, начиная с 1996 года, привело к падению плодородия пахотных почв Закамья – средневзвешенное содержание гумуса на 01.01.2025 г. составило 5,6%.
👍2
https://news.1rj.ru/str/forumbioprom/1574

Эпоха за эпохой

Эпоха реализации ФП ЭЗЦ через отраслевую программу: "Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в сфере сельского хозяйства на 2022 - 2030 годы" не началась.
Напомним, что в метриках проекта указан декабрь - финансирование проектов переработки отходов (промка, стройка, сельхозка). Сельхозка в очередном декабре - без проектов.
Предпосылки реализации чего-то в декабре 26г. также = 0.

🔎 Что ж последим за новой вывеской сквозь репера грядущего НП "Биоэкономика":
1 из 3 направлений - "Организация производства и стимулирование сбыта продукции биоэкономики;
Ключевые технологии - точная ферментация и промышленная микробиология;
Приоритетное направление - утилизация органических отходов;
Перспектива: Государство планирует активное инвестирование в биотехнологические решения и оборудование.

🎶 Классик пел:
💬 "Прощальным костром догорает эпоха
и мы наблюдаем за тенью и светом".


Что ж 26 год не за горами - понаблюдаем за новыми плясками света и тени⁉️
👍2