https://news.1rj.ru/str/agro_nomika/2564

За что платим?

К сожалению, животноводческие предприятия пока не научились извлекать доход и прибыль от получения качественных органических удобрений.
Подсчитано и практикой доказано, что они составляют до 20 % объёма продаж и 30% прибыли в деятельности этого бизнеса.
А если хозяйство этот бизнес не ведёт, то и доход с прибылями выпадают. Значит и себестоимость конечной продукции от недополучения этого сегмента страдает, иными словами увеличивается.
Затем эта «нездоровая» себестоимость сырья перебирается в переработку мясо-молочной продукции и через торговлю попадает в чек потребителя.
А дальше можно подсчитать, как страдает потребитель: мин. 10-ая часть его мясного продуктового чека могла быть сэкономлена.
Да и веганы то же в накладе не остались бы, поскольку стоимость растительного белка увязана со стоимостью белка животного происхождения.

А Банку России, если слышат, от «Органомики» с надеждой передаём ещё одно средство таргетирования инфляции. #экономика

Красноречивый мультик о текущем жизненном цикле почвы

К чему может привести нерациональное использование сельскохозяйственных земель.

Считается, что для получения хорошего урожая сельхозкультур необходимы минеральные удобрения. Однако внесение только минеральных удобрений со временем приводит к уплотнению почв, снижению гумусного слоя и, как следствие, к снижению плодородия.

В этом мультике ярко показаны сложившиеся методы возделывания с/х культур и перспективы, которые нас ожидают.

Мультик сделан в Незалежной, но назидателен везде, за малым исключением. #плодородие #экология

Истощитель платит

Если почвы считать такой же частью природы, то пользователь, ухудшающий её плодородие, если не загрязнитель, то истощитель. Раз истощаешь почву - плати.

Выражаясь языком Президента, получил прибыль за счёт истощения почвы - плати.

Можно сюда отнести и накопленный вред почвам от:
🔺применения только минеральных удобрений - закисление, солончаки
🔺неадаптированных технологий - уплотнение
🔺переполива - слитизация и эрозия
🔺чрезмерного внесения органических отходов вблизи животноводческих комплексов - зафосфачивание
🔺пр. многочисленные примеры вреда.

Этот накопленный вред невИдим, неслЫшим и не обоняем, а следовательно слабо контролируем и безотчётен. Представляете какое он имеет колоссальное распространение и длительность во времени.

Так и будем копить для передачи подрастающему поколению вреднного наследия либо по-настоящему задумаемся о принципах экономики замкнутого цикла и будем действовать сообразно ей? #плодородие #экология

https://news.1rj.ru/str/abramchenko_channel/182

https://www.youtube.com/watch?v=ntJouJhLM48
(фильм с субтитрами)

Живая почва

"Народ, который разрушает свою почву, уничтожает сам себя!"
Ф. Рузвельт

Превосходный и, если не эпохальный, то программный, научно-познавательный и актуальный фильм.

Мы с большим удовольствием ставим его первым на полку фильмотеки «Органомики».

Главное достоинство фильма – это взгляд на проблему со стороны коренной Америки от Мериленда до Орегона и от Небраски до Алабамы и Калифорнии с небольшим заходом в город, но и там, пусть и крошечное, но сельское хозяйство.

Известные широтой и разнообразием американские пейзажи и ландшафты, знаменитые реки и горы.

Фильм с массой методических посылов для агрономов, сельхозтехнологов и экологов. Порой выдаётся сокровенное знание, к примеру от того же калифорнийского мексиканца-фермера в 3-ем поколении.

Афористичные высказывания и моменты, которые расточительно было бы оставить без внимания.
Итак, без купюр, поехали:

🔹Первые кадры-это обращение президента Рузвельта об увиденном в засушливых штатах в 1936г.

🔹Общественность не очень хорошо понимает, что такое здоровая почва, в той же мере как и сельхозпроизводитель.

🔹В учебных заведениях рассматривают физические и химические свойства почвы и практически не говорится о биологических, а это основа.

🔹За предстоящие 60 лет нам надо будет произвести столько же пищи как за последние 500.

🔹Здоровье почвы = продовольственная безопасность.

🔹Валютообменные и торговые операции в ризосфере почвы
Есть такая наука «Карбономика» (название что–нибудь, да напоминает, не так ли?)
Углерод в почве более важная валюта чем азот.

🔹Взаимодействие с почвой это отношения и если отношения направлены в одну сторону: брать, брать и брать, то насколько долго продлятся данные отношения.

🔹Фермер из Орегона о механизме обращения с биологическим азотом и снижении вдвое использования синтетических удобрений.

🔹Поднятая дискуссия впечатляет охватом: от мелкого фермера с 1 акром (0,4га) до управленца транснациональной компании Дженерал Миллс, размышляющего о десятках млн. тн. зерна кукурузы.

🔹Больше компоста, больше компоста… – много не будет.

🔹Снижение органического вещества более чем на два процента (!) это радикальное изменение, приводящее к снижению влагоудерживающей способности почвы и в той же мере водопоглощающей.

🔹Такое быстрое информативное время, что мы не успеваем фиксировать изменениями в окружающей среде.

🔹2 перла про микробы и биоразнообразие:

Если вы будете считать до 150 вам потребуется 30 сек. времени, а если подсчитать всех микробов, находящихся в столовой ложке здоровой почвы вам потребуется 6,5 лет для безостановочного подсчёта.
Каждый растениевод – он же животновод поскольку на него работают невидимые микроорганизмы
Умудрёные дядьки-фермеры качают головой когда им объясняют оптимальные условия жизни микроорганизмов. У микробов оказывается есть время на работу и есть время на отпуск.

О биоразнообразии через коктейли и вечеринки – природа не терпит монохромности.

🔹1% ежегодная прибавка плодородия каждые 5 лет, 15-20 лет потребуется на восстановление плодородия с нынешнего 50% уровня.

🔹Интересный кейс по проблематике с ситуацией в заливе Чисапейк, когда фосфор с полей вскормил большое количество водорослей, явившихся причиной небывалых заморов рыбы. Фермеры с обществом (экологами) решили что лучше объединиться, чем бороться.
Яркий пример взаимодействия губернатора, экологов и фермеров для решения общей задачи. Требовалось даже некое политическое мужество и воля властей (напрашивается вопрос: а как у нас с растительностью и флорой малых рек, к примеру, плодородной Кубани?).

Ключевая фраза: "Адаптация к климатическим изменениям, безопасные и здоровые продукты, чистая вода – всё начинается и зависит от здоровой почвы".

На фоне того, что и как отражает фильм, можно оценить: а что у нас…, но это уже будет другое кино. #плодородие #почвы #биоразнообразие

2. На фото: жилой дом человека, который постоянно был в разъездах, доставляя и торгуя органикой, а также помогая садовникам и рыбакам.
Платили сторицей, посему дом и пенаты торговца выглядят вполне респектабельно для домовладельцев того времени местечка Harderwijk.
Садовники-то знали толк в удобренном грунте, взращивая на нём поколения разноцветных и разномастных тюльпанов, закладывая основу мирового цветочного экспорта.

Вот из таких примеров аграрная держава Голландия, занимая 131 место (!) по территории, с геометрической прогрессией и стала крупнейшим агроэкспортёром в мире (17 млрд. долл. в год) , следующим после США #плодородие #органические_удобрения

https://news.1rj.ru/str/greenserpent/15607

РОП и Закон о ППЖЖ, что общего?

Основным событием прошедшая недели для экологов и заинтересованных сторон явилось одобрение Президентом предложений в проект ФЗ о РОП.

Как комментировала курирующий Вице-премьер Абрамченко В. В.:

✅ответственность станет прозрачнее и эффективнее.

✅Никакого дополнительного вклада в инфляцию и роста цен на товары не будет (тезис о массовом росте цен на что угодно особенно любят использовать борцы с экологическими изменениями). Напротив, производители товаров увидят сокращение отчетности, а также снижение затрат на осуществление учетных функций.

✅Мы увидим развитие самостоятельной утилизации и оптимизацию своих упаковочных решений, снижение затрат на администрирование со стороны бюджета. Благодаря выстроенной системе мы получим синергетический экономический и экологический эффект.

✅А в совокупности с другими предпринимаемыми Правительством мерами новая РОП позволит перейти к экономике замкнутого цикла к 2030 году, добившись сокращения объемов захоронения ТКО в 2 раза, а также сортировки 100% таких отходов.

Все вышеперечисленные тезисы хорошо укладываются в продвигаемый нами подход о надлежащей переработке отходов животноводческих предприятий.

Сейчас МСХ РФ планирует утвердить в Правительстве нормативные документы по Закону о побочных продуктах жизнедеятельности животных.

Так вот если говорить о Духе закона, который будет приводится во исполнение НПА МСХ РФ, то он не должен отходить от вышеуказанных комментариев Правительства, поддержанных Президентом.

Для вящей убедительности можно простым образом в тезисах вице-премьера заменить:
🔹производителей товаров на сельхозпроизводителей;
🔹сокращение объёмов захоронения ТКО на снижение и, в дальнейшем, полное отсутствие накопления животноводческих и сельхозотходов;
🔹 дополнить, что высокие цены за качественные органические удобрения с открывающейся экспортной позицией послужат стимулом к переработке, а не гринвошингу со стороны сельхозпроизводителей;
🔹в переходе к экономике замкнутого цикла добавить ещё и создание рынка органических удобрений как механизм этого перехода
🔹Инфляция при таком подходе также не разгонится, а будет таргетирована и понижена (ранее об этом мы писали).

Но помимо созвучных и идентичных эффектов, выстраивание рынка органических удобрений повлечёт за собой и
адаптацию животноводческого комплекса РФ к низкоуглеродному развитию, с возможностью контролировать углеродный след всего жизненного цикла продовольственной продукции.

А далее пойдёт и ещё один, пока ещё не растиражированный, трек из будущего развития - это водный след продукции.
Владельцы сотен лагун свиноводческих и молочных комплексов, надеюсь, понимают о чём речь и что первые звоночки к изменению обращения с жидким навозом и стоками скоро прозвенят...

Ну и, конечно нельзя не согласиться, что ответственность станет прозрачнее и эффективнее. #переработка_отходов #органические_удобрения #углеродный_след

Навигация канала

Дорогие подписчики!
Для того, чтобы проще было ориентироваться все материалы нашего канала разделяются по интересам:

#переработка_отходов – интересные и полезные материалы касательно переработки органических отходов, таких как: продукты жизнедеятельности животных, органическая составляющая коммунальных отходов, иловые осадки сточных вод

#органические_удобрения – обзоры, материалы (в том числе эксклюзивные), сравнения, обсуждения, касающиеся органических удобрений

#экология – материалы, статьи и обсуждение проблем экологии, связанных с ведением сельскохозяйственной деятельности и способов их решения

#плодородие – важная информация о проблемах и перспективе сохранения и повышения плодородия почв

#ESG – актуальные вопросы устойчивого развития современного агропромышленного комплекса

#мероприятия – анонсы и обзор мероприятий

#экономика – статьи, обсуждения, расчеты эффективности применения органических удобрений для предприятий АПК

Дополнительные теги
#удобрения
#почвы
#органические_отходы
#законодательство
#побочные_продукты
#устойчивое_развитие
#зеленые_финансы
#углеродный_след
#экономика_замкнутого_цикла

компостировать нельзя накапливать

Где запятая, вот в чём вопрос?

Статья из издания с таким благоговейным названием как «Маnure manager» ищет ответ на сакраментальный вопрос. Вопрос этот одолевал бизнес, общественность и органы всех ветвей власти в РФ весь прошлый год, да и текущий с последующим (-щими) так же не оставит в покое. Авгиевы конюшни надо разгребать.

Посмотрим, что говорят по другую сторону океана в выборе наилучших технологий.

🇺🇸🇪🇺В двух словах, в США, как и в ЕС, в последние десятилетия произошёл перекос технических решений по обращению с органикой в сторону биогаза, что нанесло удар по почвенному органическому веществу. Это мы разбирали ранее.
Тем не менее, голос компостирования звучит в Америке и материал статьи об этом.

В материале используется для сравнения накопление отходов такого же плана как оно водится и в РФ.

И данный пассивный «способ обращения» уступает предложенному компостированию (к слову, не самому передовому) по таким показателям как:

▪️в разы большему количеству выделяемых газов и химсоединений;
▪️низкой степени разложения, несущей пониженную минерализацию, а значит недоусвоение питательных веществ как растением так и почвой;
▪️прямым потерям основных питательных элементов ( азот, фосфор и калий), в разы превышающим сравниваемое компостирование;

Автор даёт право на существование пассивному анаэробному выдерживанию и накоплению, но далеко не поддерживает это в связи с серьёзной экологической нагрузкой на поверхностные и подземные воды из-за утечек химвеществ и соединений.

А польза от «продукта», полученного путём накопления, должна быть, какая-то.

#органические_удобрения #экология #органические_отходы #переработка_отходов #почвыАвтором

Рентабельность предприятий АПК - срытые возможности

Все чаще появляется информация о нерентабельности промышленного животноводства / птицеводства. В новостных лентах пестрят такие заголовки, как например: «Птицеводство в Новосибирской области сегодня нерентабельно», «Группа «Черкизово» сообщила о снижении объема продаж мяса курицы» и т.д.
Существует несколько причин, приводящих к снижению рентабельности. Рассмотрим одну из них: стоимость минеральных удобрений. По мнению редакторов портала Agrobook удобрения становятся недоступными. Стоимость минеральных удобрений растет. Ранее ФАС согласовал 3-х этапное очередное повышение цен на минеральные удобрения с 1 июня по 1 декабря (в среднем на 18,5%).
Повышение стоимости удобрений влечет за собой увеличение стоимости кормов, что в свою очередь, конечно, сказывается на рентабельности предприятий.
Животноводческие / птицеводческие предприятия имеют ценнейший продукт: сырье для органических удобрений, это навоз / помет.
Как мы писали ранее, известно, что доход от получения качественных органических удобрений составляет до 20 % объёма продаж и 30% прибыли в деятельности бизнеса с/х предприятия.
Справедливая цена 1 тонны гранулированных органических удобрений (ГОУ) на рынке стоит 15 тыс.рублей. Из 50 тонн органического сырья (помет/навоз) можно получить 15 тонн удобрений, при работающей технологии 24/7/360 при ежедневной загрузке 50 тонн и ежедневном получении 15 тонн ГОУ доход от продажи составит 6,75 млн.рублей в месяц. А если ежедневный объем органического сырья составляет 300-400 тонн?
Можно посчитать и экономию на минеральных удобрениях при использовании ГОУ собственного производства, и освобождение от оплаты НВОС и снижение ветеринарных затрат (оздоравливающий эффект на почвы и корма). Пример белгородского холдинга экономящего от применения качественных органических удобрений 200 млн. рублей в год известен.
Кроме того, многие с/х предприятия поставляют свою продукцию на зарубежные рынки, таким образом можно в эти же страны поставлять и полученные ГОУ. Уверены, эти удобрения будут пользоваться колоссальным спросом. Таким образом, с/х предприятия имеют возможность организовать дополнительный бизнес, получая при этом немалую прибыль.

Достаточно привлекательная экономика выходит! #переработка_отходов #экономика #органические_удобрения

https://news.1rj.ru/str/greenpercent/3295

Дадим жизнь ирландскому скоту

🇮🇪 Как мин. половину из этих 37, 5% можно снизить не убивая животных, а работая с отходами, предотвращая выбросы от накопления оных и проводя своевременную переработку, а дальше применение надлежащего гранулированного органического удобрения даст вам депонирование углерода в почву в соотношении: 1 т удобрений к 6 тн. СО2.

Оставшаяся вторая половина снижения данного показателя это уже кормление и усвоение пищи самими животными здесь отвечают специалисты по кормлению и ветеринары (сегодня, кстати, их день). #переработка_отходов #углеродный_след