Читателям, от внутренней писательской кухни далёким, возможно будет любопытно: разъяснение от издательства, почему в книге ("Шам") вообще не должно быть никаких упоминаний и даже намёков что на Донбасс, что на какие-либо недостатки ВС РФ, иначе хрен тебе, уважаемый автор, а не тираж.

Книга "Шам" доступна одним файлом тут.

Как уже упоминал, месяц назад участвовал в организованной группой Сергея Переслегина игре по макрорегионам (где играл за Индию). Первый мой опыт такого рода, было весьма любопытно, организаторам и всем участникам большое спасибо.

Ряд читателей, помнится, интересовались подробностями - их есть у меня. Прошу лишь помнить, что "красота - в глазах смотрящего", т.е. я увидел так, а другие участники, наверняка, иначе. Свои соображения/сомнения буду излагать в [квадратных скобках курсивом].

Формат игры задавал довольно жёсткую рамку - вариант распада глобализации на макрорегионы [что я в принципе допускаю, хоть и считаю не слишком вероятным] с короткими (около двух десятилетий) "Тёмными веками" [что, ИМХО, весьма оптимистично]. При этом, насколько я понял, принципиальная (на мой взгляд, разумеется) с экономико-технологической точки зрения разница между "Миром Панрегионов" и "Миром-Саванной" модераторами таковой не считается, и данные варианты рассматриваются как один.

Три основных типа игроков:

"Резонансные империи". Без излишней наукообразности выражаясь, это имеющие соответствующий исторический опыт образования, способные напрячь силы и выложиться в рывке, пользуясь общей турбулентностью. Основные кандидаты достаточно очевидны - Россия, Британия [1 и 2], Австро-Венгрия, Турция, были и более экзотические варианты. В общем, всплытие реликтов, классика теории эволюции.

Очевидные (в силу потенциала) региональные гегемоны - США и Китай (последний в таком или таком вариантах), но не Европа [я бы так категорически её не исключал, но не настаиваю].

Естественные изолянты, которые переждут бурю, а потом... - ЛатАм и Индия.

Общий график широкими мазками выглядит примерно так:

20-е - начало 30-х: расцвет резонансных империй на фоне сползания мирового кризиса к мировой же катастрофе и серьёзнейших внутренних проблем у США и КНР.

30-е - середина 40-х: угасание резонансных империй (возможно не всех), переход жёлтой майки лидера к региональным гегемонам, дно кризиса.

Конец 40-х: начало нового подъёма, при этом выжившие игроки всех трёх типов формируют весьма отличные (как от текущей ситуации, так и друг от друга) модели.

Любопытные частности:

1) США, как предполагается, после окончания холодной (а то и горячей) гражданской войны будут формировать свой макрорегион на основе (прежде всего) опыта построения многоуровневых организованностей снизу. [Что вполне себе имеет смысл - с учётом специфики местного самоуправления и юридической системы там, любые что канадская или аргентинская провинция, что бразильский или мексиканский штат могут быть включены в состав США просто росчерком пера, и все возникающие при этом проблемы будут носить сугубо технический характер и разрешаться, преимущественно, на местном же уровне] Мотором развития, при этом, будут скорее мировые города, которых там хватает (как хватает и противоречий между ними и остальной территорией). Интерес к Великобритании, Японии, Средиземноморью.

Мысль о том, что развитие Штатов будет осуществляться (прежде всего) за счёт выжимки досуха остального мира, пришла в голову не только мне, как и представление о важности Австралии и неминуемой борьбе за неё с Азией.

2) В перспективы Британии участники верят ещё меньше меня, а вот Турции - несколько больше [ИМХО - зря]. Моё предположение о Пакистане как единственно возможном центре объединения исламского мира во что-то вменяемое поддержки не нашло.

3) Основными проблемами Индии представляются как возможная [хотя с её неизбежностью я не согласен] война с Пакистаном, так и неминуемый при распаде глобализации коллапс Бангладеш.

Черты проекта: Дуализм индуизм/буддизм, давление на мусульманское меньшинство, опережающее развитие биотехнологий, включая редактирование человеческого генома, укрепление кастового характера общества. Индустриализация по классической схеме [один из двух, наряду с Чёрной Африкой, регионов, где это ещё возможно].

4) По поводу проблем, ожидающих мировую фабрику (в лице Китая) при исчезновении мирового рынка, особых сомнений никто не испытывает [но вот серьёзность их, на мой взгляд, недооценивается]. В общем и целом решения этих проблем, скорее всего, будут искаться примерно там, где я ранее и писал. Предполагается упор на космос.

5) Мнение участников по поводу региона АНЗ в основном совпадает с моим, неоднократно высказывавшимся - хорошие перспективы при сохранении глобализации, поле боя при распаде мира на регионы, неплохие шансы при дальнейшем его (мира) дроблении.

6) Проектов за Россию (и вообще постсоветское пространство) было несколько, все они, на мой взгляд, грешили неумеренным оптимизмом, и даже с учётом него вердикт Посредника звучал примерно как "К 2070 году территория сегодняшней РФ будет представлять собой очень странное место". Правда, он это скорее в хорошем смысле, но...

К русскому национализму и "мещанству" что модераторы, что большая часть участников относятся явно негативно, поэтому некоторые (представляющиеся мне очевидными) варианты не рассматривались в принципе.

7) Были идеи и о неком самостоятельном левохристианском проекте в ЛатАме [к коим я отнёсся, при всей моей любви к Латине, весьма скептически], но более вероятным всё-таки был признан полуавтономный статус в рамках большого американского макрорегиона со Штатами во главе.

В общем, ко второй реперной точке, 2070-му году, картина по результатам игры выглядит примерно так: Глобальный мир развалился, при этом существуют несколько (переживших "ужасное двадцатилетие") макрорегионов, в рамках которых удерживается существующий уровень НТР и даже наблюдаются прорывы в отдельных, везде своих, направлениях. Территории, непосредственно к этим игрокам не принадлежащие, структурируются вокруг них в качестве (полу)периферии. Наиболее вероятные макрорегионы:

Американский (с ведущей ролью США) - классическая имперская рамка колоссальных масштабов, объединяющая очень разные, сложные и интересные сущности в едином правоконсервативном проекте. Шансы региона на успех максимальны за счёт ранее накопленных ресурсов и выгодного расположения. [Правоконсервативный космовестерн при некоторой удаче]

Восточноазиатский (с ведущей ролью Китая, а вот кто будет вести в Китае - вопрос открытый) - классическая тоталитарная антиутопия (с европейской точки зрения), государственный левоконсервативный киберпанк.

Южноазиатский (с ведущей ролью Индии) - кастово-генетический постгуманизм [Праволиберальный биопанк]

В Европе вероятен довольно кровавый бардак, из которого свой макрорегион скорее всего в итоге сформируется, но вот какой и с кем во главе - решительно непонятно.

Остальное опционально. В Латине - тоже бардак (он там всегда), но скорее карнавальный. Африка - как обычно, даже хуже. Исламский мир - бесконечная, изнуряющая и (скорее всего) бессмысленная внутренняя борьба за гегемонию.

Что касается России, то мой термин "левоконсервативный космоистерн" как наилучший теоретически возможный выход из сегодняшнего плачевного положения всем, кажется, понравился, но перспективы его реализации не слишком высоки.

Как-то так.

Доброму русскому человеку, отправившему 3 тыра в поддержку национальной интеллигенции (в моём малосимпатичном лице) большое спасибо, получил! 🤝

P.S. И второму доброму русскому человеку, отправившему аж 5 тыров, тоже огромное спасибо! 🤝

В продолжение недавнего поста о бессмысленности советов товарисчам путинцам. Вот весьма мной уважаемый Игорь Стрелков предлагает комплекс мероприятий, каковой комплекс, при его последовательном воплощении в жизнь, вполне может привести (хотя может и не привести, но допустим) к военной победе на Украине... при условии, что сознание Игоря Ивановича будет перенесено в тушку товарисча Путина. Увы, вероятность подобного развития событий вынужден оценить как низкую.

В условиях же, когда сознание товарисча Путина остаётся в тушке товарисча Путина, воплощение данного комплекса мероприятий будет выглядеть так, как выглядела проведённая путинцами мобилизация в ЛДНР - берутся студенты-медики, из них наскоро формируются стрелковые взвода (это в условиях катастрофической нехватки медпомощи в войсках) и, безо всякой подготовки и оснащения, с трёхлинейками бросаются на штурм бетонных ДОТов. С поправкой на масштаб, разумеется.

Собственно, уж десяток лет, с момента заведения журнала, говорю - пока существует путинский режим, все действия (а равно бездействия) РФ в конечном итоге будут выливаться для русских исключительно в кровь, позор и убыток.

Казанское метро 🤦🏻‍♂️

Многие наблюдатели (я в том числе) оценивают вероятность большого мирового голода в перспективе 1-3 лет как довольно высокую. На что поступают вполне, казалось бы, обоснованные возражения - люди с цифрами на руках доказывают, что даже обрушение мирового сельхозпроизводства на 25% (крайне радикальный и маловероятный вариант) к массовому голоду не приведёт, ибо еды в мире хватает с избытком.

Опуская (обычно слабо учитываемые аналитиками) проблемы равномерности распределения этих самых избытков, равно как и взаимозависимости, например, выращивания крупных рогатых скотов и зерновых культур, отмечу принципиальный момент. Товарисчи аналитики, рассуждающие в парадигме "еды хватит", рассматривают следующую возможную схему голода: "Снижение производства еды" → "Нехватка еды в магазинах и на складах" → "Штабеля трупов на улицах". В таком варианте, и правда, для организации голода нужны атомная война или советская власть, а лучше обе сразу, для гарантии. В действительности же схема выглядит так: "Снижение производства еды" → "Рост цен на еду" → "Беспорядки" → "Обрывы товарно-логистических цепочек" → "Усиление беспорядков" → "Коллапс государственности" → "Отсутствие еды в магазинах и на складах" → "Штабеля трупов на улицах".

Соответственно, там, где государственность (в широком её понимании) достаточно крепка, там и голод увидят в основном по телевизору, да ещё на пограничных КПП. А вот там, где нет, там-то Сад Нургла и заколосится, что те яблони...

"Мировая общественность протягивает голодающим руку помощи" художник Медифаст Ч.Г.

В РФ в ближайшее время может быть создан единый оператор цифровых рекламных конструкций. Соответствующий законопроект опубликован в информационной системе Госдумы.

Где-то я об этом пару лет назад писал... ага, вот.

P.S. Люди пишут, что товарисчи путинцы хотят отдать всю наружную рекламу в РФ британской офшорной фирме во главе с армянином. Хе-хе...

Уважаемые читатели интересуются, чего это я снизил публицистическую активность, ведь столько всего происходит творится, требующего внимания.

Увы, писать особо не о чем. После уже состоявшегося феерического успеха Специальной военной операции дальнейшая судьба русских (ну и РФ тоже) будет определяться отнюдь не исходом гипотетических наступлений ВСУ на Херсон или (допустим) ВС РФ на Харьков (я, кстати, маю великі сумніви щодо успеха что одного, что другого мероприятия, ну да это так, к слову). Определяться она (вместе с судьбами остального глобуса) будет на американских финансовых рынках, американских же выборах, ну и немножко в подковёрно-бульдожьей жизни верхушки КНР. Ждём ноября, ближе к нему можно будет вернуться к "оперативно-тактической" прогностике. Варианты, собственно, уже неоднократно перечислял, не вижу смысла повторяться в 100 500-й раз.

В связи с отсутствием остроактуальных тем для комментирования, в [редкое] свободное время размышляю над отдельными теоретическими вопросам, так, например, хочу изложить своё видение возможного Американского панрегиона (всех остальных уже описывал, пора бы и основного кандидата вывести в люди), но пока логичная картинка в голове не складывается, буду думать дальше.


На вопрос же "Что делать доброму русскому человеку?", который мне (почему-то) иногда задают, тоже уже отвечал:

1) Планировать свою и семьи дальнейшую жизнь с учётом минимального взаимодействия (что в хорошем, что в плохом смыслах) с Российской Федерацией (по крайней мере, её госаппаратом) на ближайшие полтора десятилетия. Принимать во внимание возможность её (РФ) жёсткого переформатирования. Т.е. если на тёплую должность есть возможность устроиться, то это да, а так нет. Живущим в потенциально проблемных нацрегионах - задуматься.

2) Перечислять, по возможности, деньги в КЦПН. Инвестируйте в сохранение добрых русских людей - их с каждым годом всё меньше, потребность в них всё больше, так что ценность каждого растёт.

Так вижу я пути Хаоса Неделимого.

"Русские эмигранты открывают финтех-стартап в Южном Судане" художник Медифаст Ч.Г.

Доброму русскому человеку, отправившему 2 тыра в поддержку национальной интеллигенции (в моём малосимпатичном лице) большое спасибо, получил! 🤝

К вопросу "Почему не комментирую инициативы Партии и Правительства в области обеспечения экономико-технологической самодостаточности?"

Когда я говорю о том, что российский космос может стать гораздо более закрытым, я имею ввиду примерно это.

Вот Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности, обсуждали Роскосмос. Представителей Роскосмоса как я понимаю на совещании не было.

А вот стенограмма совещания выложенная на сайте Кремля. Познавательно. Ни добавить, ни убавить.

"Очередь за хлебом в Анжеро-Судженске" художник Медифаст Ч.Г.

Некоторые читатели упрекают меня в излишнем пессимизме, отмечая, что в 1917-м году (и последующих) всё было очень печально, да и в районе 1991-го радости мало, и ничего, пережили, катастрофы не случилось. Соответственно, переживём без катастрофы и текущие события.

Что тут сказать - если для кого-то 1917-й и его последствия это "ничего страшного, катастрофы не случилось" (1991-й, я так понимаю, при таком подходе и вовсе можно не упоминать за малозначительностью), то волноваться и правда особо не о чем.

"Если бы директором был я" ©

Сугубо теоретический размышлизм. Что, на мой взгляд, стоило бы делать в сложившейся ситуации. Не в плане "чтобы победить", это уже невозможно, имевшиеся (и достаточные для победы) ресурсы путинцами уже истрачены без особого толка, новых ресурсов нет и взять их неоткуда*. Но хотя бы попытаться перевести траекторию с нисходящей (для нас) в горизонталь.

Для начала, общая рамка: Ни разгромить Украину, ни договориться ней о компромиссе не получится. Чем дальше, тем больше конфликт переходит в формат "2% мировой экономики против 40% при ленивом интересе всех остальных". Можно, конечно, хорохориться, но общий результат немножко предсказуем. В этих условиях разумной стратегией представляется добиться заморозки конфликта по линии фронта (в идеале - с демилитаризованной зоной и (незападными) миротворцами, но это так, мечты...). Это уведёт ситуацию из фокуса мирового внимания, а куда более насущных проблем сейчас хватает у всех. Раз о заморозке нельзя договориться с Украиной, то нужно договариваться с теми, благодаря кому её нельзя разгромить - США и ЕС, для чего надо давить на них.

2) Отказаться от дальнейших наступлений, толку от них (окупающего потери) всё равно уже не будет, перейти к обороне и окапыванию. Единственное исключение - район к западу от Донецка, где, по-видимому, без полного разрушения (тяжёлыми вооружениями, включая ОДАБ) превращённых украинцами в крепости населённых пунктов не обойтись, но отодвинуть фронт от донецко-горловской агломерации нужно. Уничтожить все мосты через Днепр, кроме контролируемых нами. Провести чистку командования.

3) Ввести денежное довольствие для участвующих в операции (не обязательно непосредственно в б/д) от 300 000 рублей в месяц. Это позволит без формальной мобилизации пополнить до штатной численности имеющиеся части и соединения, а также регулярно отводить их по ротации в тыл, на отдых и обучение. Расформировать все "региональные добровольческие батальоны" и отправить в штрафные роты тех, кто предложил их создать.

4) Принять нужный комплекс нормативно-правовых актов, отражающих "военно-мирную реальность", подробнее на эту тему можно посмотреть у Е.Э. Михайлова, например.

5) Провести необходимую орг.-работу (в первую очередь по части демонополизации и ослабления регуляции), позволяющую экономике адаптироваться к постоянно нарастающим санкциям и находить пути их обхода.**

6) На уровне спецслужб, мафии и религиозных организаций вести скрытую работу по расшатыванию ситуации в Казахстане (к Каракалпакии тоже стоит присмотреться, как запал сгодится) и доведению её до взрыва и распада данного государства. Это необходимо, помимо очевидных соображений, прежде всего для создания дыры в "санитарном кордоне", не замкнутой на Китай.

7) Разрушить электростанции/подстанции и ж/д инфраструктуру (мосты, тоннели, подстанции) западнее Днепра, а также автомобильные мосты, вызвав полный коллапс экономики, транспорта и коммунального хозяйства (не согласен в этом плане с Игорем Ивановичем). Помимо очевидных сложностей у Украины, главное тут - добиться миллионов беженцев в ЕС.

8) Обрубить поставки энергоносителей в ЕС и некоторых других критических товаров много кому.

9) Декларировать системную (как публичную так и скрытую) работу по поддержке сепаратистских и диссидентских организаций во враждебных странах, потихоньку её разворачивать.

10) Системно, на основании тщательного предварительного анализа вставлять шпильки США по всему глобусу.***

11) Продавать Китаю те наши технологии, которые ему ещё интересны. В целом стараться поддерживать его в тех шагах, что усиливают конфронтацию с США.

12) Включать освобождённые территории по районам в состав РФ на основании местных референдумов.

Желающим подробностей и тщательных разъяснений, как обычно, сюда.

P.S. Если кто вдруг не понял, почему список мер начинается с пункта №2, поясняю - потому что пунктом №1 идёт совершенно фантастическое "сменить всё высшее политическое руководство РФ и заменить его на +/- адекватное требованиям времени". Посему, собственно, вся заметка и носит сугубо теоретический характер.

"Оглашается список российских контрмер к 23-му санкционному пакету ЕС" художник Медифаст Ч.Г.

*Вернее, взять-то их можно, но смысла нет - противник нарастит свои силы, только и всего, а оборона более экономный вид боевых действий, чем наступление. Эта ложка дорога́ к обеду, а он закончился в конце мая.

**В этом плане забавно, что до околовластных экспертов наконец-то потихоньку начало доходить то, о чём я пишу уже несколько лет (ещё годика 3-4, начнёт доходить и до их начальства).

***Тут важно понимать, что до некоторого предела американские политико-чиновничьи элиты будут подобную активность только приветствовать, ибо она даёт им работу и повышает нужность, так что этот предел нужно будет перейти. С другой стороны, сверх некоторого предела дело может дойти до горячей войны, и вот его уже переходить не надо.

(меланхолично)

Несколько лет в игорном бизнесе дали мне не только множество интересных встреч и впечатлений, но и понимание, что отыгрываться в полосе неудач - очень плохая стратегия.