Читатели время от времени интересуются, зачем я смотрю/читаю Переслегина, если "его прогнозы никогда не сбываются" (с). Ну, во-первых, иногда всё-таки сбываются (хотя и правда чаще нет, чем да, но тут многое зависит от того, в какой области - когда я пытался в любительскую политологию играть, у меня тоже ни черта не сбывалось, каждому своё), в во-вторых (и в главных) это как раз тот случай, когда лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Так вот, к конкретике. РФ в качестве второго полюса и правда можно списывать (давно уже, на мой взгляд), насчёт Китая я бы прям уж так на 100% не торопился, ну да ладно. Что интереснее, так это то, что "серая зона" в Евразии возникает в Крепости Кхорна, а вот в Саду Нургла не возникает. Соответственно, всё почти всё определяется исходом американских выборов в ближайшие два с половиной года.

Так вижу я пути Хаоса Неделимого.

Конечно есть - я ебал в рот тебя, твою хозяйку Кристину и её хозяина Израителя. Кстати, а тебя как зовут хоть, трупоедик? А то у тебя ж рот был занят, ты представиться не смог.

"Добрый день, лейтенант Новиопенко, я к Вам с доследственной проверкой по поводу Ваших постов в Телеграме" художник Медифаст Ч.Г.

В Московской академии СК России руководителем отдела спецразработок Технопарка (г. Санкт-Петербург) И. С. Бедеровым проведено практико-ориентированное занятие со следователями-криминалистами СК РФ на тему «Основные методы и приемы проведения расследований по открытым источникам в мессенджере «Telegram».

Это мероприятие стало еще одной значимой площадкой, на которой обсуждаются вопросы современного состояния, проблем и перспектив развития использования различных мессенджеров и социальных сетей в расследовании преступлений, что в настоящее время очень актуально.

На занятии были рассмотрены различные пассивные (не предполагающие непосредственного взаимодействия с объектом) и активные (предполагающие такое взаимодействие) методы и приемы установления личности преступника, использующего мессенджер «Telegram».

Данное занятие вызвало живой интерес аудитории и конструктивную дискуссию.

Я вот тут придумал, чего пожелать товарисчу Путину на приближающийся день варения - долгой жизни. По крайней мере, достаточно долгой, чтоб он пережил своих детей. Должна же когда-нибудь эта поганая ухмылочка с его морды лица слезть...

Я вообще не против того, чтобы кто-то брал у меня публично высказанные мысли, но на первоисточник таки надо ссылаться ☝🏿

P.S. И да, методолог в россиянской власти = антирусский дегенерат, тут без исключений.

В комментариях кому-то понравилась формула «анархофашизм». Я давно говорил, что это и есть реальная русская национальная идеология, «сильное государство, которое не мешает мне жить». Если прислушиваться к чаяниям русских людей, вы услышите, что они хотят именно этого. Просто называют по-разному.

У меня вот вопрос к Олегу Царёву. Олег Анатольевич, Вы много правильных вещей пишете, но смотрите, какая интересная штука получается: Вы были в составе группировки, планировавшей занять Киев за 3 дня (это точно) и (это допущение, но очень похожее на правду) должны были перехватить рули управления Украиной.

Так вот, собственно, вопрос - как бывший житель Украины (да ещё и опытный тамошний политик), Вы не могли не понимать, что эта затея изначально и без вариантов обречена на провал. Понятно, что к товарисчу Путину Вас не допустит никто, но наверняка Вам давали инструкции люди, имеющие на него прямой выход. Вы пытались им объяснить, к чему всё это спецоперационное безумие вместо нормального блицкрига приведёт? Докладные писали в АП РФ, ставя входящий номер на свой экземпляр? Или решили "ладно, я-то лично ничего не теряю, а вдруг выгорит"?

Да, кстати, не только к Царёву вопрос...

"Мы начинаем Карнавал..." художник Медифаст Ч.Г.

Третья, заключительная часть статьи про Американский панрегион: "Виноград в тени тростника, или дикая кукуруза".

Подходил к концу 8-й год войны, но товарисч Ларкин так и не выучил, что "генерал-лейтенант" - это звание, а не должность. Но мнение имеет, это да.

Я всегда выступал за человеческое отношение к пленным и против всяких глумлений и издевательств над ними, при каковом мнении и остаюсь. Но то, насколько уверенно, даже хамовито ведут себя укропленные на популярном сегодняшнем видео, и то, как заискивают перед ними наши бойцы, это свидетельство явно нездоровой общей ситуации в морально-психологическом плане.

Которая будет стоить нам много крови в перспективе, увы.

Пленный должен быть жив, испуган и благодарен за то, что жив.

(меланхолично)

Экие гомосексуалисты в плохом смысле слова...

База знаний. Прошлый пост получил невероятное развитие. Группа энтузиастов создала библиотеку военной литературы прямо в телеграме. Сотни гигабайт военной литературы, в основном пока по ВМФ, от стратегии до справочников по кораблестроению. Это на текущий момент самая большая русскоязычная военно-морская он-лайн библиотека в мире. Книги выложены в комментариях к сообщениях, а в сообщениях - рубрики с тэгами.
В дальнейшем библиотека будет дополняться литературой по другой тематике, по авиации, сухопутным войскам и т.д.
Других похожих возможностей получить самообразование по военно-теоретическим вопросам в настоящее время нет нигде.
Всем заинтересованным - Добро пожаловать!

P.S. Всем неравнодушным просьба прорекламировать проект.

Собственно, по поводу (не)способности товарисчей путинцев извлекать уроки я недавно писал, а потом человек вот не поленился и разжевал подробно, для ленивых. С точки зрения путинцев, игнор обратной связи - это не баг, это фича. Обратные связи только мешают силой воли трансмутировать золото в говно.

P.S. И да, в связи с поступающими вопросами - не вижу поводов пересматривать прогноз.
P.P.S. По поводу принципиальной неразрешимости кадровой проблемы при нынешнем режиме тоже писал.

Судя по тому, как активно вычищались упоминания о моём вопросе из блога товарисча Царёва, ответ понятен. Сюрприз-сюрприз, хе-хе.

Да как всегда. А на вопрос-то что не ответил? Обещался ведь 🙂

Виталий "Африка", автор интересного (хоть и странной эстетики) канала "Слаанеш и повседневность" задаёт вопрос Олегу Цареву и мне: раз вы были под Киевом, то знали, что планируется, так почему же не сказали, что будет провал? Мне часто предъявляют тот же вопрос, но с большей претензией: почему ты шел тогда на Киев, а потом резко поменял позицию, когда не получилось туда зайти?

Не готов отвечать за уважаемого мной Олега, тем более что у нас совсем разные функции и в каком статусе он был я не знаю, но это же очевидно: управление любым делом в России не предполагает обратной связи. Это принцип. То есть того окошечка, где висит книга жалоб и предложений, не существует ни в какой форме. Это касается и войны, и всех подобных дел. Когда задаешь подобные вопросы, то получаешь ответ в стиле "много ты понимаешь, там серьезные люди уже все просчитали".

Теперь про себя. Там я был ни в качестве политика, ни военкора, ни претендовал на должности. Мой статус был таким же как и написано в профиле канала. Почему я? Ну потому что одно дело произносить лозунги в телевизоре, а другое работать с людьми. Тут стоит пригласить человека в теме. В России же политтехнологи редко работают с людьми, чаще всего просто красиво и убедительно "заворачивают" победу правильного кандидата. А найти общий язык с украинцами (ту самую обратную связь) задача непростая, особенно если политики у тебя из Партии Регионов десятилетней давности.

Теперь, зачем мне это нужно было и верил ли я в успех? У меня много постов до того, где я писал, что военное вторжение в Украину ничем хорошим не закончится. И что самым опасным будет последующее разочарование в самом российском государстве. То есть никаких сомнений лично у меня не было.

Я скептически относился к армии, но в канале старался такого не писать, потому что и без того ежедневно выслушивал от знакомых, как я задолбал своим алармизмом. Если б я сказал, что думаю о российской армии, то просто крутили бы пальцем у виска. Хотя по итогу все оказалось ещё хуже.

Решать украинскую проблему было нужно, но не такими методами. Какими? Это отдельный разговор, смысла в котором в общем уже нет. Я не имею в виду дипломатию, если что.

Так вот, почему всё-таки пошел на туда? Потому что за базар нужно отвечать! Если ты много лет в разных местах продвигал русский мир, то уж будь добр иди до конца и посмотри как это будет выглядеть в реале. Это раз.

Два. Всё-таки лучше это буду я, чем кто-то другой. Я хотя б не буду нести чушь про то, что мы им понизим коммуналку и они сами сдадутся, как говорили некоторые бывшие "регионалы". И ещё, с людьми нужно работать, нужно понимать их и входить в их положение, а не орать, что вас нужно убить, чтоб защитить от украинизации. Потому, если будет жесть, то лучше это буду я. Просто потому, что я другого склада человек.

Ну и главное. Я был практически до последнего момента уверен, что это блеф. Думал, поиграем мускулами и договоримся. Почему считал блефом? Ну ровно потому же - что перспективы были очевидно плохими.

А по поводу тональности постов... Ну я уже писал, что тексты возвращения писал не я, потому есть стилистические отличия. Там связи не было. Удавалось передать несколько фраз, когда возвращались к границе и там пробивали белорусские операторы.

Главная мысль, которую я хотел донести - это та, что все было понятно, влиять на принятие решения возможности не было, но ответственность нести за это нужно было, может пронесёт, а если не пронесёт, то постараться в меру сил сгладить эффект. Чем и занимаюсь

(меланхолично)

Я пока очередную "судьбоносную речь" не смотрел, но, судя по беглому взгляду на ленту, вся та многочисленная толпа товарисчей и товарисчек, годами поливавшая грязью Стрелкова, уже выстроилась в километровую очередь и на коленях ползёт к нему, дабы отсосать? Сохраняя в процессе выражение глубокого деятельного раскаяния на морде лица, разумеется.

Игорь Иванович, скорее всего, побрезгует, но вдруг и сжалится над кем...

Экий ублюдок. Апэшечка расчехляет своих, не упускайте момент увидеть who is who, уважаемые читатели.

Ничуть не подвергая сомнению природную зловредность англосаксов, хотел бы заметить, что существует довольно простой способ избежать массовых выступлений (сплошь пятоколонников, разумеется, и никак иначе) наподобие нынешних иранских. Для этого полиция должна перестать забивать насмерть женщин, задержанных за неправильно надетый хиджаб. Предложение радикальное, а то и экстремистское, понимаю, но...

"В ожидании повестки из военкомата" художник Медифаст Ч.Г.

Немного размышлений на злобу дня тут.