"Вот что крест животворящий делает!" ©

На четвёртой минуте дискуссии Стрелков случайно перекрестил Игоря Чубайса, отчего тот внезапно упал на четвереньки, залаял и, стуча копытами, в клубах серного дыма выбежал из студии с криками "Сало уронили!". Нет, я ещё после памятной дискуссии с паном Навальным понял, что как оратор ИИ весьма свиреп, но чтоб настолько...

Тема кровавых злодеяний военного преступника Гиркина против еврейского народа и государства Израиль товарисчем Гозманом была затронута, но не развита.

https://youtu.be/pUSsd0uOAEI

Я не то чтоб был поклонником товарисча Поклонской - весьма мутная мадам, и вопросов к ней много можно задать. Но, блин, одобрительно отозвалась о Хеллоуине,* и у патриотической публики прям вот шоры с глаз со стуком попадали... чё, правда что ли? А до этого штабель брёвнышек там же не чесался?

*Как будто это что-то плохое.

И в продолжение

Всё просто, как два пальца. Баба ушлая, прошаренная, хвост по ветру держит чётко. Почуяла, что никакие "правые" (даже в кавычках и в скоморошьем исполнении) идеи в легальное политическое поле _режЫм_™ не выпустит ни при каких обстоятельствах. Более того, потом ещё участников и унасекомит малёха, на всякий пожарный, ну и вообще. См. грустный пример старика Грудинина с его "левым уклоном".

Так что товарисч Поклонская грамотно дистанцировалась от будущих терпил, заодно подтвердив верность и преданность генеральной линии, как бы та не извивалась. Далеко пойдёт. Вот увидите, она ещё членом центральної ради Ліквідаційної комісії колишньої РФ поработает.

С неослабевающим интересом наблюдаю за борьбой прокурорско-строительного национализма с рыночно-нефтяным. Кто кого заборет? Понятно, что с русской точки зрения обоих бы в газенваген, но увы, увы...

Бля, да сдохни ты уже. Ну вот просто сдохни наконец. Неужели так трудно?

Александр Виноградов довольно пространно прокомментировал какие-то очередные глупости каких-то очередных путинцев о "необходимости опережающего роста производительности труда". С конечным выводом "Ничего не получится" я согласен, разумеется, но, имхо, всё можно объяснить куда проще, короче и нагляднее.

Основной отраслью экономики в РФ является пастбищное мясное скотоводство: "Дали подрасти и откормиться, съели, ждут пока подрастут следующие". Но, поскольку люди (предприниматели в т.ч.) всё-таки в среднем несколько умнее КРС, они эту закономерность со временем подмечают, после чего выбирают одну из двух следующих стратегий:

1) Не расти (тогда, скорее всего, особо не заинтересуются, максимум стричь будут).

2) Подрасти и сбежать, пока не съели. В заграницах будут доить, но не съедят - несомненный прогресс.

Собственно, этим все перспективы россиянской экономики и исчерпываются.

Напоминаю, если кто вдруг запамятовал, что скоро Новый Год, а значит, нужно будет дарить подарки. А что лучший подарок? Правильно, книга! Например, TIA. Прочитав которую вы, кстати, легко сможете оценить всю гениальность политики _Партии_и_Правительства_™ по _Возвращению_в_Африку_™.

Стоимость бумажного экземпляра с подписью автора (т.е. меня) - 970 рублей, пересылка почтой включена. Деньги (за вычетом 170 рублей на пересылку, т.е. 800 рублей с книги) идут на помощь добрым русским людям, сражающимся на Донбассе. Если кто книгу хочет, а помогать добрым русcким людям нет - не проблема, просто сообщите об этом на slavyansk14@yahoo.com, и я всю переведённую вами сумму потрачу на себя, любимого. На этот же адрес нужно написать, если есть какие-то специальные пожелания по дарственной надписи, времени отправки, etc.

Новогодне-подарочная акция продолжается. На данный момент читателями заказано 12 книг TIA, один читатель предпочёл, чтобы деньги я потратил на себя, соответственно, в КЦПН отправлено 8 800 рублей, которые немножко помогут добрым русским людям на Донбассе встретить Новый Год и уважаемых партнёров товарисча Путина как полагается. Большая часть книг уже отправлена, оставшиеся отправлю на выходных.

До Нового Года ещё почти три недели, книга почтой идёт в среднем одну неделю по России и две - в Европу/СНГ. Так что, кто думает о подарке - время ещё есть, но поспешайте 😉

Наконец-то понял, что мне напоминает мычание наивных русских людей, пытающихся защитить милого чудесного мальчика ("ну и что, что заукраинец, мелочи же, главное справедливость"). А напоминает оно мне аналогичное мычание советских людей, когда их просишь объяснить, как из двух сотен реально существовавших (по польским архивам) польских шпиёнов НКВД умудрился поймать 111 тысяч.

Сходил на "Ржев". Фильм хороший, на твёрдую "4+", а то и на "5-". Военный реализм в наличии (единственная сцена, где "Не верю!" - повторное занятие немцами деревни), персонажи интересные, не картонные. Собственно, сугубо отрицательных персонажей там нет вообще (и да, раздел "Критика" в Википедии цитирует кретинов, фильм не смотревших).

Стонов советских товарисчей не понял - "антисоветчины" в картине нет, наоборот, финальные титры незаслуженно комплиментарны к советскому командованию: череда поражений подо Ржевом, стоивших русским огромной крови, подана как часть некоего стратегического замысла, в итоге увенчавшегося успехом. Что касается особиста, то он являет собой интернациональный образ "молодой еблан, дорвавшийся до власти и впавший в административный восторг", никак специально к Соввласти не привязанный. И даже он в итоге демонстрирует человечность и мужество.

Зал, несмотря на утренний час, был полон, что радует. А вот то, что сеанса всего два в день, не радует, увы. В общем, рекомендую.

Новогодний #нашид для создания праздничного настроения.

Сходил на "Союз Спасения". Фильм прекрасный, с живыми, а не картонно-пропагандисткими персонажами. Что касается критики - заклёпочникам угодить невозможно в принципе, ну а принимать всерьёз стенания адептов сект что _святых_декабристов_™, что _святого_Николайпалыча_™ - увольте...

И да, разумеется, фильм не о 1825 годе. Собственно, не знаю, как можно ещё понятнее сформулировать, чем "он умрёт, но не уйдёт". Ну, а какие практические выводы каждый для себя сделает применительно к текущим реалиям, это уже дело личное. Замечу только, что, сравнивая с нынешней _Ылиткой_™, тогдашняя (что в фильме, что в жизни) - практически боги.