В некоторое развитие вот этого полугодовой давности поста. Очередной сугубо теоретический размышлизм.
Полагаю, моё мнение о творящемся постоянным читателям известно, но, если вкратце, с тактической точки зрения сейчас идёт обмен русских жизней на продление пребывания путинцев в зоне комфорта, а со стратегической - РФ сражается за всё более тяжёлые условия будущего мира. При этом не надо себя обманывать - вариант (отнюдь не самый плохой из имеющихся) "Граница 2013 + полтриллиона репараций + выдача Путина в Гаагу" в обмен на (прямо сейчас) "прощение" и снятие санкций невозможен. Т.е. пообещать-то его конечно могут, но вот реализовать на практике - нет.
Соответственно, если всё пойдёт, как оно идёт, то окончания войны (в форме той или иной степени жёсткости признания РФ поражения) я лично ожидаю где-то к лету-осени следующего года, о чём уже писал. Реалистичные варианты будущего в этом случае вкратце описывались (1, 2).
Вариант же нереалистичный (ибо требует полной смены текущего военно-политического руководства) тоже, в общем и целом, сильно оптимистичным назвать трудно, ибо это вариант той самой лягушки в молоке - барахтаться, пока что-нибудь не произойдёт (Желтокаменск рванёт, КНР вторгнется на Тайвань, в Штатах начнётся гражданская война, etc.). Надежды, прямо скажем, довольно призрачные, ну да других не осталось - все остальные шансы (что сугубо военные, что экономические) то самое военно-политическое руководство РФ за год благополучно просрало в ноль, умудрившись при этом так и не осознать, что оно наделало. Никогда не был поклонником теорий Савельева о "церебральном сортинге", но истекший год здорово поколебал мой скепсис, мдя.
Ну так вот - дабы продолжать барахтанье в молоке, требуется поддержка пусть не всего населения (что невозможно), то его достаточной части. При этом симпатии большинства тех, кому милей всего спокойствие и "скромное обаяние буржуазии", точно будут потеряны - просто потому, что уровень и качество их жизни будут постоянно ухудшаться, ничего тут не поделаешь. Это, кстати, весьма печально, поскольку именно за счёт роста доли данной социальной группы достигается какая-никакая стабильность, рост благосостояния большинства, ну и в целом обобщённый "прогресс жизненных форматов".
Остаются два пути, с изрядной долей условности могущие быть названными "советским" и "русским":
"Советский" (недавно, кстати, писал о нём) - опора на лояльность жаждущих патерналистской социальной справедливости и обобщённого "сильного государства". Идеал - "сознательный труженик". В строго научной формулировке - левоконсервативная Крепость Кхорна.
"Русский" - на лояльность тех, кому нужно, чтобы не лезли в их дела, а возможные риски окупаются степенями свободы делать то, что хочешь (и можешь) себе позволить. Идеал - "отморозок в хорошем смысле слова".** В строго научной формулировке - праволиберальный Дворец Слаанеш (не путать с правоконсервативным вариантом, описывавшемся ранее - возможности для него уже упущены).
Понятно, что совместить тут не получится - либо одно, либо другое, и "невыбранная" сторона будет крайне недовольна. Да, какую-то часть недовольства удастся канализировать на фронт,* кто-то уедет, но... Очевидны и возникающие риски.
Для "советского" варианта это отчуждение наиболее предприимчивых людей, усугубляющее и так присущие бюрократии косность и забивание гвоздей микроскопами ("потому что так в инструкции"). А время-то, напоминаю, военное, и нужны как раз максимальные скорость и эффективность. Возможно, какую-то часть из "отморозков" удастся привлечь на госслужбу, но это потребует от государства совершенно несвойственной ему гибкости. Плюс, надо будет как-то отсечь от роли "целеполагателей" всяческих хазиных, глазьевых и прочих паршевых.
Полагаю, моё мнение о творящемся постоянным читателям известно, но, если вкратце, с тактической точки зрения сейчас идёт обмен русских жизней на продление пребывания путинцев в зоне комфорта, а со стратегической - РФ сражается за всё более тяжёлые условия будущего мира. При этом не надо себя обманывать - вариант (отнюдь не самый плохой из имеющихся) "Граница 2013 + полтриллиона репараций + выдача Путина в Гаагу" в обмен на (прямо сейчас) "прощение" и снятие санкций невозможен. Т.е. пообещать-то его конечно могут, но вот реализовать на практике - нет.
Соответственно, если всё пойдёт, как оно идёт, то окончания войны (в форме той или иной степени жёсткости признания РФ поражения) я лично ожидаю где-то к лету-осени следующего года, о чём уже писал. Реалистичные варианты будущего в этом случае вкратце описывались (1, 2).
Вариант же нереалистичный (ибо требует полной смены текущего военно-политического руководства) тоже, в общем и целом, сильно оптимистичным назвать трудно, ибо это вариант той самой лягушки в молоке - барахтаться, пока что-нибудь не произойдёт (Желтокаменск рванёт, КНР вторгнется на Тайвань, в Штатах начнётся гражданская война, etc.). Надежды, прямо скажем, довольно призрачные, ну да других не осталось - все остальные шансы (что сугубо военные, что экономические) то самое военно-политическое руководство РФ за год благополучно просрало в ноль, умудрившись при этом так и не осознать, что оно наделало. Никогда не был поклонником теорий Савельева о "церебральном сортинге", но истекший год здорово поколебал мой скепсис, мдя.
Ну так вот - дабы продолжать барахтанье в молоке, требуется поддержка пусть не всего населения (что невозможно), то его достаточной части. При этом симпатии большинства тех, кому милей всего спокойствие и "скромное обаяние буржуазии", точно будут потеряны - просто потому, что уровень и качество их жизни будут постоянно ухудшаться, ничего тут не поделаешь. Это, кстати, весьма печально, поскольку именно за счёт роста доли данной социальной группы достигается какая-никакая стабильность, рост благосостояния большинства, ну и в целом обобщённый "прогресс жизненных форматов".
Остаются два пути, с изрядной долей условности могущие быть названными "советским" и "русским":
"Советский" (недавно, кстати, писал о нём) - опора на лояльность жаждущих патерналистской социальной справедливости и обобщённого "сильного государства". Идеал - "сознательный труженик". В строго научной формулировке - левоконсервативная Крепость Кхорна.
"Русский" - на лояльность тех, кому нужно, чтобы не лезли в их дела, а возможные риски окупаются степенями свободы делать то, что хочешь (и можешь) себе позволить. Идеал - "отморозок в хорошем смысле слова".** В строго научной формулировке - праволиберальный Дворец Слаанеш (не путать с правоконсервативным вариантом, описывавшемся ранее - возможности для него уже упущены).
Понятно, что совместить тут не получится - либо одно, либо другое, и "невыбранная" сторона будет крайне недовольна. Да, какую-то часть недовольства удастся канализировать на фронт,* кто-то уедет, но... Очевидны и возникающие риски.
Для "советского" варианта это отчуждение наиболее предприимчивых людей, усугубляющее и так присущие бюрократии косность и забивание гвоздей микроскопами ("потому что так в инструкции"). А время-то, напоминаю, военное, и нужны как раз максимальные скорость и эффективность. Возможно, какую-то часть из "отморозков" удастся привлечь на госслужбу, но это потребует от государства совершенно несвойственной ему гибкости. Плюс, надо будет как-то отсечь от роли "целеполагателей" всяческих хазиных, глазьевых и прочих паршевых.
👍188😢24🤔17👎6😁5🤯5🤮4🔥2🤬1
Для "русского" варианта это, прежде всего, высочайшее социальное расслоение, с а) соответствующим социальным напряжением и б) отчуждением широких трудящихся масс от "социально несправедливого" государства. А время-то, напоминаю, военное, и нужны как раз максимальные сплочённость и патриотизм. Кое-что можно сделать и тут, но это потребует от "отморозков" готовности делиться и в целом соблюдать некие приличия, что не очень свойственно данному психотипу. Плюс, будет постоянное давление на их лояльность со стороны огромного западного рынка.
Впрочем, что там, что там проблемы неразрешимыми не являются.
Несколько моментов, общих для обоих вариантов, без которых ничего не получится:
1) Демонстративная, публичная расправа на парой-тройкой дюжин наиболее одиозных функционеров текущего режима.
2) Разрушение "казахстана".
3) Ликвидация большинства (кроме ДИЧ, там свой подход) национальных субъектов федерации и передача национальных вопросов на муниципальный уровень.
Как-то так. Размышлизм, повторюсь, сугубо теоретический - что будет в реале, указано в самом начале статьи.
*Надеюсь, очевидно, что в описываемом варианте война, той или иной "горячести", затягивается на годы. Уж до конца 2020-х практически неизбежно.
**Не надо путать с "шилом в мягком месте", речь о тех, кто способен не просто взять и махнуть на войну, но, например, создать свой бизнеспо продаже укрочерепов на сувениры.
Впрочем, что там, что там проблемы неразрешимыми не являются.
Несколько моментов, общих для обоих вариантов, без которых ничего не получится:
1) Демонстративная, публичная расправа на парой-тройкой дюжин наиболее одиозных функционеров текущего режима.
2) Разрушение "казахстана".
3) Ликвидация большинства (кроме ДИЧ, там свой подход) национальных субъектов федерации и передача национальных вопросов на муниципальный уровень.
Как-то так. Размышлизм, повторюсь, сугубо теоретический - что будет в реале, указано в самом начале статьи.
*Надеюсь, очевидно, что в описываемом варианте война, той или иной "горячести", затягивается на годы. Уж до конца 2020-х практически неизбежно.
**Не надо путать с "шилом в мягком месте", речь о тех, кто способен не просто взять и махнуть на войну, но, например, создать свой бизнес
👍89🤔25❤9😁5👎4😢3🤮3🔥2
Ну так про это я жыж писал вот здесь (1, 2). В реалистичных вариантах. А этот пост был про несбыточный.
Telegram
Толкователь
У «Африки» (читал его ещё в ЖЖ) интересный взгляд на будущее России. В двух постах.
https://news.1rj.ru/str/afrika_sl/1393
и
https://news.1rj.ru/str/afrika_sl/1394
Сейчас не важно – правый ты, левый, центрист (в данном случае «Африка» правый): хорошо что в социуме, пусть и телеграмном…
https://news.1rj.ru/str/afrika_sl/1393
и
https://news.1rj.ru/str/afrika_sl/1394
Сейчас не важно – правый ты, левый, центрист (в данном случае «Африка» правый): хорошо что в социуме, пусть и телеграмном…
👍27😢6😁2
Читатели интересуются, а как это я себе представляю полный разгром и безоговорочную капитуляцию РФ.
Ну, во-первых, про полный разгром и безоговорочную капитуляцию я не писал, я писал про признание поражения. Во-вторых, это и правда возможно, хоть (пока) и не слишком вероятно. В-третьих, писатель я или нет? Да, писатель. Соответственно, с воображением проблем нет:
1) Отчаявшиеся побороть непробиваемую самодовольную тупость путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в землю и разъезжаются по Нижним Тагилам, Ливанам и Парагваям: "Пусть в окопах сидят сыновья Чайки, а дочки Путина идут в санитарки!". Страной овладевает апатия, дезертирство нарастает, фронт разваливается, ылиты наперебой спешат сдаться. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения встречает равнодушно.
2) Озверевшие от непробиваемой самодовольной тупости путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в пухлый живот ближайшего генерала и едут в Москву: "Вы чо там, суки, вкрай охуели?! А ну выходи, говорить будем!". Страной овладевает растерянность, перерастающая в ярость на фронте мобилизованные забивают прикладами не успевших сбежать офицеров, в тылу безумные толпы растерзывают на месте всякого заподозренного в причастности к Начальству и холуям оного, ылиты наперебой разбегаются по заграницам пониженной комфортности. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения не узнаёт в связи с отсутствием интернета и электричества.
3) Совмещаем одно с другим.
Ну, во-первых, про полный разгром и безоговорочную капитуляцию я не писал, я писал про признание поражения. Во-вторых, это и правда возможно, хоть (пока) и не слишком вероятно. В-третьих, писатель я или нет? Да, писатель. Соответственно, с воображением проблем нет:
1) Отчаявшиеся побороть непробиваемую самодовольную тупость путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в землю и разъезжаются по Нижним Тагилам, Ливанам и Парагваям: "Пусть в окопах сидят сыновья Чайки, а дочки Путина идут в санитарки!". Страной овладевает апатия, дезертирство нарастает, фронт разваливается, ылиты наперебой спешат сдаться. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения встречает равнодушно.
2) Озверевшие от непробиваемой самодовольной тупости путинцев и уставшие платить за эту тупость кровью добрые русские люди втыкают штык в пухлый живот ближайшего генерала и едут в Москву: "Вы чо там, суки, вкрай охуели?! А ну выходи, говорить будем!". Страной овладевает растерянность, перерастающая в ярость на фронте мобилизованные забивают прикладами не успевших сбежать офицеров, в тылу безумные толпы растерзывают на месте всякого заподозренного в причастности к Начальству и холуям оного, ылиты наперебой разбегаются по заграницам пониженной комфортности. Новость о вводе в Москву международного миротворческого контингента (НАТО и ВСУ) 99% населения не узнаёт в связи с отсутствием интернета и электричества.
3) Совмещаем одно с другим.
👍203😁64🤔58👎19😱10🔥6😢6🤮6🤯5❤4
На поступающие замечания в оторванности описываемых мной сценариев от жизни процитирую самого себя: "Как и все футурологические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В жизни же есть такие штуки, как трение, инерция и принцип Ле Шателье - Брауна. В общем, кому интересно - читаем, кому нет - проходим мимо".
👍156🔥20😁11🤮5❤2👎1
Забавно - лёг сегодня покемарить в обед, и приснилось, что наши войска из Белоруссии внезапно ударили не на юг, а на север. Плюс с Пскова ещё поднажали, и вот уже Прибалтика наша. Все в ахуе, и тут я проснулся 🤦🏻♂️ Надо как-то поумерить чтение ленты, а то так и крыша поедет.
P.S. Потом уже подумал, что в таком случае надо бы Калининградскую область и Эстонию поменять населением, ну а Латвию пополам, по Западной Двине, и тоже своих сюда, чужих туда. Мечты, мечты...
P.S. Потом уже подумал, что в таком случае надо бы Калининградскую область и Эстонию поменять населением, ну а Латвию пополам, по Западной Двине, и тоже своих сюда, чужих туда. Мечты, мечты...
😁252🔥45👍34🤮24❤10🤔4
Поскольку широкие патриотические массы потихоньку осознают то, о чём я говорил ещё в марте, среди них них усиливает витание идея вдарить по супостату ядрёной бомбой, каковая бомба магическим образом решит все проблемы - от отсутствия связи у армии до отсутствия яиц и мозгов у военно-политического руководства страны в полном составе. Увы, не могу согласиться.
Во-первых, и об этом тоже сказано многократно, применение тактического ЯО на поле боя* имеет смысл только для побеждающей стороны - для стороны проигрывающей оно ситуацию не выправит, лишь усугубив печальные последствия поражения. Кто в текущей войне побеждает, а кто не очень, читатели вполне способны оценить самостоятельно.
Во-вторых, угроза применения (проигрывающей стороной) стратегического ЯО способна заставить побеждающую сторону пойти на компромиссный мир (или хотя бы заморозку войны) только при условии, что эти самые вероятные победители в данную угрозу верят. Кто-то правда считает, что товарисч Путин отдаст приказ на термоядерную бомбардировку Нью-Йорка, Берлина и Лондона, а товарисчи Шойгу и Герасимов этот приказ выполнят? Вот и я нет. Смею полагать, на Западе ситуацию оценивают схожим образом.
Следовательно, пытаться использовать "во-вторых" стоит только в случае, если во главе страны встанет человек, в способность которого превратить западные мегаполисы в пепел противник поверит с вероятностью более 50%, т.е. обладающей соответствующей репутацией.** Лично мне на ум приходят только две кандидатуры*** - Стрелков и Пригожин. Я бы предпочёл Игоря Ивановича (не только и даже не столько по причине личных симпатий), но для данной конкретной роли годны оба. Что будет потом - иной вопрос (почему я и предпочёл бы Стрелкова, при всей весьма умеренной схожести наших взглядов). Так-то ничего особо хорошего, но всяко лучше, чем проигранная война и неизбежная последующая катастрофа.
Т.е. в идеале (как обычно, сугубо теоретическом, куда всё катится в реале и так понятно) развитие ситуации выглядело бы примерно как "Я мухожук"→"Испытания СЯО на Новой Земле"→"Удар ТЯО по базам НАТО в Европе"→"Заморозка конфликта". Ну, или это, того-с. Но это вряд ли.
Во-первых, и об этом тоже сказано многократно, применение тактического ЯО на поле боя* имеет смысл только для побеждающей стороны - для стороны проигрывающей оно ситуацию не выправит, лишь усугубив печальные последствия поражения. Кто в текущей войне побеждает, а кто не очень, читатели вполне способны оценить самостоятельно.
Во-вторых, угроза применения (проигрывающей стороной) стратегического ЯО способна заставить побеждающую сторону пойти на компромиссный мир (или хотя бы заморозку войны) только при условии, что эти самые вероятные победители в данную угрозу верят. Кто-то правда считает, что товарисч Путин отдаст приказ на термоядерную бомбардировку Нью-Йорка, Берлина и Лондона, а товарисчи Шойгу и Герасимов этот приказ выполнят? Вот и я нет. Смею полагать, на Западе ситуацию оценивают схожим образом.
Следовательно, пытаться использовать "во-вторых" стоит только в случае, если во главе страны встанет человек, в способность которого превратить западные мегаполисы в пепел противник поверит с вероятностью более 50%, т.е. обладающей соответствующей репутацией.** Лично мне на ум приходят только две кандидатуры*** - Стрелков и Пригожин. Я бы предпочёл Игоря Ивановича (не только и даже не столько по причине личных симпатий), но для данной конкретной роли годны оба. Что будет потом - иной вопрос (почему я и предпочёл бы Стрелкова, при всей весьма умеренной схожести наших взглядов). Так-то ничего особо хорошего, но всяко лучше, чем проигранная война и неизбежная последующая катастрофа.
Т.е. в идеале (как обычно, сугубо теоретическом, куда всё катится в реале и так понятно) развитие ситуации выглядело бы примерно как "Я мухожук"→"Испытания СЯО на Новой Земле"→"Удар ТЯО по базам НАТО в Европе"→"Заморозка конфликта". Ну, или это, того-с. Но это вряд ли.
*Комментрование идей вроде "ударить ТЯО по Киеву и Екатеринославу" я оставлю профильным специалистам, занимающимся мозговыми недугами.
**Которая, строго говоря, не обязательно должна соответствовать действительности.
***Кстати, старый (не)добрый Голливуд сыграл в этом плане злую шутку с западными людьми (элиты не исключения), глубоко внедрив в их подсознание реалистичность подобного сюжета.👍167😁24🔥9🤮9🤯8👎7
Вот и до товарисча Царёва дошло то, о чём я писал 24 февраля и затем неоднократно повторял. Года, что характерно, не прошло 🙂
Telegram
Олег Царёв
Время от времени читаю мнение, что США незачем пытаться менять власть в России. И основания есть. Всё, что зарабатывает бизнес в России, выводится на Запад. Золотовалютные резервы России в большей части вкладывались в американские ценные бумаги. В России…
👍114🤔24😁12😱7👎2😢2
К самой обсуждаемой в патриотических кругах теме дня, а именно кто кого поймал за язык - Стрелков Пригожина или Пригожин Стрелкова. Сугубо моё мнение, ни на что не претендующее:Кто кого поймал за язык зависит от того, что Пригожин готов предложить. Если это ниже чем комвзвода (взвода в Вагнере чутка пожырнее обычных) то Стрелков имеет полное моральное право отказаться и в нехорошем свете выставляется Пригожин. Если выше - то наоборот. Если комвзвода - то каждый остаётся при своих 🤷🏻♂️
😁174👍159🤔41🤮10🤯8❤6👎4🔥1
Ну, собственно, вот и ответ "кто кого поймал за язык". Предложение "Ты приедь, мы тебя с пристрастием допросим насчёт того, как ты за взятку от Ахметова сдал Славянск, а потом, если сочтём достойным, примем рядовым штурмовиком" это явное свидетельство того, что никто ИИ никуда брать не собирался, так что...
Telegram
Слаанеш и повседневность
К самой обсуждаемой в патриотических кругах теме дня, а именно кто кого поймал за язык - Стрелков Пригожина или Пригожин Стрелкова. Сугубо моё мнение, ни на что не претендующее:
Кто кого поймал за язык зависит от того, что Пригожин готов предложить. Если…
Кто кого поймал за язык зависит от того, что Пригожин готов предложить. Если…
👍705😱27😁18🤔12👎8🤮8🤬6🔥3
"но память-то никому не отшибло"
Одна из причин моего искреннего к тебе уважения, Андрей, это твоя вера в людей. Не единственная, разумеется 🙂
Одна из причин моего искреннего к тебе уважения, Андрей, это твоя вера в людей. Не единственная, разумеется 🙂
Telegram
Нам пишут из Янины.
Тут, Африка, уже другое интересно. С чего Пригожин так охуел в атаке и начал рассказывать, что никто из сражающихся на Донбассе Стрелкова не уважает. Канешн, Стрелков себе не нанимал платных зазывал и промоутеров "русской воинской культуры", в связи с чем…
👍217😁25❤9👎6🤔4🤮4🔥2😱1
Что-то прогноз начинает сбываться прям с опережением графика. Напоминаю, что иудаизм - тзинчистский культ, в отличии от нурглического ислама.
Будем посмотреть 🙂
Будем посмотреть 🙂
😱91🤔38👍20😁19❤6🤮5
Нетаньяху намерен упростить процедуру владения оружием для израильтян в ответ на теракты последних дней.
Надо же, где-то во власти встречаются разумные люди, а не сплошные дегенераты, как в РФ.
Надо же, где-то во власти встречаются разумные люди, а не сплошные дегенераты, как в РФ.
Al Jazeera
Netanyahu announces plans to arm Israelis after Jerusalem attack
Netanyahu’s move could further increase violence that has seen 32 Palestinians killed by Israeli forces this month.
🔥178👍93😁19👎8🤮6😢3❤2
Не в силах оставаться в стороне от очередного перемеиновательного срача, повторю то, что уже говорил 100 500 раз:
В стране живут два (помимо 666 плодов ленинской нацполитики) основных народа - русские и советские (на всякий случай, для умственных пассионариев - это не синонимы "нормальные люди" и "мудаки", нет). И если они как-то планируют уживаться на одной территории без взаимного выпиливания (на радость окружающим), то рецепт (в части переименований) достаточно прост:
- То, что было построено до гибели РИ и появления на её месте СССР, нужно вернуть как было.
- То, что построено при советских, пусть так и остаётся, как бы неприятно оно нам ни было. Не сдюжила РИ построить в Москве метро - увы и ах, остаёмся с "Метрополитеном им. Ленина".
- Административные названия (области, районы и прочие абстрактные вещи, которые не были физически "построены", откатить максимально близко к историческим, там, где прототипов нет совсем, использовать географию - условный "Холодногорский район".
Понятно, что желающие всегда найдут исключение, в эти принципы не укладывающееся, ну да дай альтернативно одарённому хрустальный фаллос... 🤷🏻♂️
В стране живут два (помимо 666 плодов ленинской нацполитики) основных народа - русские и советские (на всякий случай, для умственных пассионариев - это не синонимы "нормальные люди" и "мудаки", нет). И если они как-то планируют уживаться на одной территории без взаимного выпиливания (на радость окружающим), то рецепт (в части переименований) достаточно прост:
- То, что было построено до гибели РИ и появления на её месте СССР, нужно вернуть как было.
- То, что построено при советских, пусть так и остаётся, как бы неприятно оно нам ни было. Не сдюжила РИ построить в Москве метро - увы и ах, остаёмся с "Метрополитеном им. Ленина".
- Административные названия (области, районы и прочие абстрактные вещи, которые не были физически "построены", откатить максимально близко к историческим, там, где прототипов нет совсем, использовать географию - условный "Холодногорский район".
Понятно, что желающие всегда найдут исключение, в эти принципы не укладывающееся, ну да дай альтернативно одарённому хрустальный фаллос... 🤷🏻♂️
👍380👎48🤮19🤔13❤7😁6🔥5🤯1
Очередной сеанс ответов на вопросы читателей.
1) Есть ли что-то, что в мою модель мира не укладывается, или она универсальна и объясняет вообще всё?
Есть конечно, у меня ж тут не религия типа марксизма-ленинизма, а строго научная теория. Ну вот например:
- Решительно не понимаю, зачем Франция сворачивает своё присутствие в Африке (а сворачивание имеет место быть, пусть и не столь активное, как подаётся отечественной пропагандой). Ибо по всем моим раскладкам (например) выходит, что при любых сценариях контроль над солидным ломтём Африки является одним из основных французских активов. Каких-то непреодолимых внешних сил тоже не наблюдаю. При этом наблюдая за французским военным строительством можно предположить, что Париж готовится к войне в Восточном Средиземноморье, имея в качестве основного противника Анкару, либо с Лондоном. Конечно, всё возможно, но конечная цель мне не ясна. Нет, можно, конечно, что-то придумать, от "Макрон 100%-я марионетка зловестчих внешних сил" до "Все они просто дегенераты", но такие объяснения меня самого не устраивают.
- Затрудняюсь объяснить экономическую (финансовую, точнее) политику Японии, находящуюся в противофазе с мировыми тенденциями. Тут тоже можно придумать +\- убедительные объяснения, проблема в том, что они подразумевают катаклизмы общерегионального (как минимум) масштаба где-то в районе 27-28 годов, по моей же модели пики вероятностей приходятся на 24-25 либо уже на начало 30-х. Впрочем, кто сказал, что руководство Японии пользуется моделью, выдающей аналогичные результаты? Правильно, никто. Будем посмотреть.
2) Почему касание нашего мира Тзинчем проявляется в виде старого доброго ультранасилия, а не неких пятимерных шахмат.
Потому что воля Тёмных Богов реализуется через человеков, кои тупы и примитивны, в подавляющей своей массе. Если помните, коснувшееся Равнин Безысходности дыхание Нургла, например, проявилось не в эпидемии пустякового в общем-то ковида, но в реакции человечества на него. Так и тут. Понятно, что есть своя специфика - в феврале Дикого Поля коснулся Кхорн, и, в соответствии с базовыми настройками, всё нагромождение хитрых планов свелось к "Больше крови Кровавому Богу!". В случае с Тзинчем можно предполагать скорее нелинейный каскад реакций, но для несведущих в путях Хаоса Неделимого это будут "просто войны, беспорядки и т.п.".
1) Есть ли что-то, что в мою модель мира не укладывается, или она универсальна и объясняет вообще всё?
Есть конечно, у меня ж тут не религия типа марксизма-ленинизма, а строго научная теория. Ну вот например:
- Решительно не понимаю, зачем Франция сворачивает своё присутствие в Африке (а сворачивание имеет место быть, пусть и не столь активное, как подаётся отечественной пропагандой). Ибо по всем моим раскладкам (например) выходит, что при любых сценариях контроль над солидным ломтём Африки является одним из основных французских активов. Каких-то непреодолимых внешних сил тоже не наблюдаю. При этом наблюдая за французским военным строительством можно предположить, что Париж готовится к войне в Восточном Средиземноморье, имея в качестве основного противника Анкару, либо с Лондоном. Конечно, всё возможно, но конечная цель мне не ясна. Нет, можно, конечно, что-то придумать, от "Макрон 100%-я марионетка зловестчих внешних сил" до "Все они просто дегенераты", но такие объяснения меня самого не устраивают.
- Затрудняюсь объяснить экономическую (финансовую, точнее) политику Японии, находящуюся в противофазе с мировыми тенденциями. Тут тоже можно придумать +\- убедительные объяснения, проблема в том, что они подразумевают катаклизмы общерегионального (как минимум) масштаба где-то в районе 27-28 годов, по моей же модели пики вероятностей приходятся на 24-25 либо уже на начало 30-х. Впрочем, кто сказал, что руководство Японии пользуется моделью, выдающей аналогичные результаты? Правильно, никто. Будем посмотреть.
2) Почему касание нашего мира Тзинчем проявляется в виде старого доброго ультранасилия, а не неких пятимерных шахмат.
Потому что воля Тёмных Богов реализуется через человеков, кои тупы и примитивны, в подавляющей своей массе. Если помните, коснувшееся Равнин Безысходности дыхание Нургла, например, проявилось не в эпидемии пустякового в общем-то ковида, но в реакции человечества на него. Так и тут. Понятно, что есть своя специфика - в феврале Дикого Поля коснулся Кхорн, и, в соответствии с базовыми настройками, всё нагромождение хитрых планов свелось к "Больше крови Кровавому Богу!". В случае с Тзинчем можно предполагать скорее нелинейный каскад реакций, но для несведущих в путях Хаоса Неделимого это будут "просто войны, беспорядки и т.п.".
👍145😁17🤮13❤8👎8🤯6😱4🔥2
"Специалисты Роспотребнадзора оказывают методологическую помощь медицинским учреждениям в проведении вакцинации"
художник Медифаст Ч.Г.
Что-то вдруг вспомнилось - а как там ужасный КОВИД поживает? И, что интереснее, все те дегенераты, призывавшие к локдаунам, принудительным вакцинациям, масочному режиму, etc. Ничего не ёкает у них?👍200😁74🤮7❤3🤔2👎1😢1