В 100 500-й раз...

В ленте диагностируется оживление патриотической (в кавычках и без) публики - все спешат поделиться своим рецептом экономического спасения Отечества. Я, собственно, это делаю регулярно, так что никого не осуждаю, не подумайте. Речь о другом - 3/4 рецептов схожи до унылости.* Протекционизм, госкапитализм, ре-индустриализация, победить зловредных спекулянтов, избавиться от зависимости от мирового рынка, замкнуть производственные цепочки внутри страны, мобилизация всех сил, вот это вот всё. Вроде ничего не забыл. Ах да, _атомные_подводные_грузовозы_™ ещё, как же без них.

Так вот, не желая никого обидеть (ибо некоторых авторов знаю лично и вполне себе хорошо к ним как к людям отношусь), вынужден заметить, что вышеуказанный "комплекс мер" есть пораженчество и прямой путь этого самого Отечества на свалку истории, до которой и так некомфортно близко. Что РФ что гипотетическая Россiя - маленькая в масштабах глобуса страна, и никакая самодостаточная экономика на её базе (даже если взять и щедрой рукой умножить всё на 5) невозможна. Возможен только осаждённый лагерь, при этом большая часть расставленных на периметре пулемётов смотрит внутрь.

Единственный шанс на развитие и преодоление нынешнего тяжелейшего кризиса - как можно более активное встраивание в глобальную экономику. Да, хороших мест там никто не даст, да и вообще не особо стремятся пускать. А кто обещал, что будет легко? Значит, надо выгрызать, что получится.** Главное при этом не впадать в две крайности: "Если мы будем хорошие и повинимся, то нас простят" и "Сгорел сарай, гори и хата".

На самом деле, это весьма печально. В смысле тот факт, что абсолютное большинство патриотической общественности имеет представление и мире вообще и экономике в частности на уровне выпускников заборостроительного техникума, искренне мечтая обречь остатки страны на совсем уж безвыходное прозябание и отставание.

Впрочем, я тут краем уха слышал, что нам светят ещё 16 лет товарисча Путина, так можно особо не заморачиваться.

*А 99% оставшихся являют собой совсем уж кромешную клинику, с запретом частной собственности на средства производства и прочим сном лихорадочного неразума.
**Ну вот чисто для примера - Крым и Донбасс прекрасно подойдут в качестве территорий, свободных от действия "мирового" (а по факту американского) законодательства в области финансового контроля и авторского права.

"Идея обречена на провал по факту авторства" ©

Тут вот у меня ряд читателей интересовались, почему я ничего не пишу об очередной гениальной идее _Партии_и_Правительства_™ - поддержать IT-отрасль. Вроде как оно мне и по профилю текущей деятельности, и сам я не так давно на тему отраслевых перспектив писал, но вот молчу, как рыба об лёд. Завидую видимо, мдя.

Дело в том, что я уже довольно давно не комментирую телодвижения товарисчей путинцев иначе, чем глума ради. Причина вынесена в заголовок. Но, раз уж читатели просят, то почему бы и нет: https://afrika-sl.livejournal.com/553397.html

Комментирую интервью Стрелкова некой про-Пекинской газете. Не соглашаюсь 😊

https://youtu.be/YUTaQSUN9Vo

Не соглашусь с теми, кто полагает, что основная цель "поправок" в "конституцию" - это обеспечить товарисчу Путину ещё 16 гарантированных лет "президентства". На мой взгляд, это лишь вторичная задача, главная же - бетонирование "неприкосновенности" бывшего "президента" (большинство, кстати, об этом пункте "поправок" вообще не в курсе). В связи с этим, однако, встаёт вопрос: Неужели товарисч Путин настолько оторвался от реальности, что искренне верит, будто какие-то бумажки смогут спасти его (и его семейство), если (когда) придёт время идти под нож?

Казалось бы, история с _режЫмом_самоизоляции_™ должна была наглядно объяснить всем, до кого туго доходит, какое значение в РФ имеют "законы", ан нет. Я уж молчу про всю эту похабщину с самим " голосованием". О, сколько им сюрпризов чудных...

"Конституция победителей" ©

Тут такое дело... губернаторское кресло неожиданно освободилось... В Хабаровском крае.
Дед мой по матери там срочную службу с 1928 по 1932 год служил. Дед по отцу - с 1937 по 1945 служил там-же в ВВС. И один из прадедов тоже относительно недалеко срочную проходил - с 1908 по 1914 в Манчжурии в 1-м Заамурском железнодорожном полку Российской Императорской Армии.
Так что исторические связи у меня с регионом есть, сам регион мне нравится (хотя конкретно в Хабаровске ни разу побывать не пришлось пока), губернатором я был-бы (уверен) не хуже некоторых... Правда, с Путиным пришлось-бы общаться и его окружением - но что ради пользы не сделаешь? - Мне с "та-а-аким" дерьмом приходилось по службе мило общаться в прошлом - без слез не вспомнить... В общем - чем я не кандидат? Предвыборную программу написать мне несложно - надо только тщательно ознакомиться с ситуацией в регионе лично. Но денег на ознакомительные поездки нету. Если кто захочет помочь материально и организационно - обращайтесь - я с удовольствием.

[задумчиво]

Вообще забавно, насколько вся нынешняя "культура отмены" походит на скучную бюрократическую работу Уинстона Смита. Старик Оруэлл был бы рад. Или нет.

_Военный_китаевед_™ товарисч Девятов (это который "Никогда русские не жили так хорошо, как при Орде и большевиках, надо совместить") обеспокоен. Цитирую: "...международная часть проекта под эгидой РПЦ до 2050 года отдана Л. Решетникову, а он «черносотенец»". Черносотенец, Карл!

Я Вас могу успокоить, Андрей Петрович. Товарисч Решетников никакой не черносотенец - он обычный многонациональный мудак. Всё у вас будет хорошо.

[с любопытством]

А чо, правда штоль свежий хабаровский гауляйтер это... того? Не только в плохом смысле?

Небольшой размышлизм о текущих событиях в США. А если точнее, об ожидаемом сегодня/завтра оглашении кандидата кандидатки в вице-президенты от демократов.

(меланхолично)

Забавно - умные, казалось бы, люди, но с неистребимой советской прошивкой искренне считают, что "свобода", "национальный вопрос" и "демократия" это какие-то игрушки, ради которых драться будет лишь кучка маргинальных психов. "А на самом деле народ волнуют совсем другие проблемы - зарплаты, социальная защищённость, медицина и образование детей" (с), да.

Потом эти люди искренне удивляются, когда реальность больно бьёт по лбу крышкой мусорного бака.

На заметку товарисчам, которые потом будут жалеть "белорусский Беркут", или как там эти ублюдки в Минской губернии называются. https://vk.com/video-163061027_456248043

Кандидаткой в со-президенты Штатов от Демпартии стала Камала Харрис, т.е. прошёл умеренный вариант. Это, конечно, не Сьюзан Райс, но для РФ, один фиг, крайне неприятно.

P.S. Немножко жаль, что не прошёл кто-то из радикалов. Наблюдать построение развитого нурглизма в прямом эфире с орбиты Сатурна было бы любопытно.

Пара мысле́й о Белоруссии

С ситуацией в Белоруссии (в отличие от Украины) я знаком исключительно понаслышке, так что никаких глубокомысленных анализов выдавливать из себя не планирую. Но вот пару мелькающих в ленте тезисов хотелось бы прокомментировать, ибо знания деталей для этого не требуется.

Тезис первый: Лозунг "Надоел, уходи!" - "дебильный". Дальше обычно следуют рассуждения в духе "Если не Х, то кот", "Предъявите позитивную программу" и прочие глупости, хорошо знакомые нам по россиянским реалиям. Вообще, рассуждая с позиций чувства собственного достоинства, "Надоел - уходи" является одним из самых неоспоримых лозунгов, какие только могут быть, ну да ЧСД - штука для многих абстрактно-теоретическая, потому будем рассуждать в более практическом ключе.

Для начала, факты:

1) В Белоруссии (аналогично и в РФ) имеет место быть (довольно мягкая, признаю) диктатура ближневосточно-африканского (не латиноамериканского!) типа.

2) Все положительные смыслы ("наведение порядка", в основном), с которыми режим формировался изначально, давным-давно проедены, остался только негатив, который накапливается и усугубляется.

3) Реформация невозможна, даже если бы фронтмены режимов этого вдруг по какой-то таинственной причине захотели. Короля играет свита, а система слишком закостенела.

4) В рамках традиционной для диктатур такого типа модели, устойчивость режима достигается, в т.ч., полной зачисткой любой разумной оппозиции и разгуливанием отмороженных, нарочито отвратительных неадекватов (исламисты на Ближнем Востоке, этнолибералы в РФ, змагары в Белоруссии). Причины, надеюсь, понятны.

5) В силу социально-психологических закономерностей, режим постепенно начинает перенимать идеи "ужасной оппозиции", при этом выставляя себя истинным защитником благородных ценностей, которые неадекваты опошляют.

Всё вышеперечисленное, повторюсь, факты. Какие же из них следуют выводы? Да очень простые:

1) Крушение режима рано или поздно неизбежно, никакие долговременные улучшения без его смены невозможны.

2) Откладывание этого крушения возможно только ценой усугубления тяжести его последствий.

3) В условиях отсутствия разумной оппозиции власть неизбежно подберут разгулянные прежним режимом сумасшедшие и мрази.

4) Что будет после этого - а чёрт его знает. Зависит от общества, внешних обстоятельств, удачи и т.д. Но шанс будет, а сейчас его нет.


Соответственно, граждане, гыгыкающие над "Не знающими чего они хотят" протестующими, а) работают (сознательно или нет) на отдел пропаганды товарисча Лукашенко (а в РФ - товарисча Путина) и б) хотят, чтобы после краха режима ширнармассам было ещё хуже, чем могло бы быть. Да, несомненно, падение режима Лукашенко (Путина) принесёт жителям Белоруссии (РФ) массу горя, слёз и крови. Но это неизбежно, и чем дальше оно откладывается, тем хуже в итоге придётся. Если уж на то пошло, то текущая мировая ситуация чуть ли не лучшая из возможных, и через несколько месяцев она значительно ухудшится.

Тезис второй: "Добрые русские люди должны ехать в Белоруссию, помогать местным свергать Лукашеску". Дальше обычно следуют рассуждения о необходимости поворачивать протестные настроения в сторону русского воссоединения. Опуская вопрос о том, какой процент вполне себе русских людей готов рисковать ради воссоединения с путинской РФ (особенно когда перед глазами пример преданной и проданной Новороссии), хотел бы заметить, что на данный момент соответствующих лозунгов протестующие не выдвигают от слова совсем. Это никоим образом не говорит, что они настроены про-змагарски, просто тематика протестов сейчас другая - свержение осточертевшей диктатуры Лукашенко. Это принципиальное отличие от Новороссии, где лозунги русского воссоединения изначально были главными.

Соответственно, чувак в "горке", приехавший из Подмосковья с охотничьим ружьём и нашивкой "Минск - русский город" будет встречен местными с, мягко говоря, непониманием, и быстро окажется в СИЗО (это если повезёт). Время для такой движухи наступит (если вообще) только после свержения Луки, захвата власти радикальными змагарами и начала этнических репрессий по украинскому образцу. Понятно, что начинать придётся с очень низкого уровня, но альтернатив не видно - многолетняя упорная работа белорусских и россиянских товарисчей по искоренению любой реальной про-русской политики даёт о себе знать.

Как-то так.

(печально)

Человек, позиционирующий себя как русского националиста, и при этом активно продвигающий в публичном поле тезис "Насрать на мнение жителей Белоруссии, они не имеют права принимать решения о судьбе страны, РФ не может позволить себе танки НАТО под Смоленском" это либо феерический кретин, вообще ничего не понимающий в психологии, либо конченая мразь, сознательно уменьшающая число про-русски настроенных белорусов. Впрочем, талантливый человек талантлив во всём, так что может и объединить.

P.S. Причём вред от его логореи будет в любом случае, введёт РФ войска или нет.