«Johnny Mnemonic»vs«Firefly»

В Штатах погоды стоят предсказанные (не я один такой умный, разумеется, подобное развитие событий прогнозировали многие), лёгкую оторопь вызывает разве что скорость творящегося:

1) В формируемой Байденом администрации нерушимый блок представителей транснационального финтеха и кадровых политбюрократов клинтоновского ро́злива с очаровательной наглостью занял все важные места, оставив прогрессистское крыло Демпартии играться в песочнице. Риторика, само собой, при этом сохраняется самая идеологически чистая. В общем, как и предполагалось.

2) Уже озвученные первоочередные действия новой власти в области иммиграции (о планируемых изменениях торговой политики я уж и не говорю) с гарантией обнуляют все (весьма недёшево обошедшиеся) результаты стратегии Трампа по созданию условий для промышленной революции на базе национальной экономики США. Тоже весьма умеренный сюрприз.

В качестве следующего шага напрашивается сведение к минимуму любого контроля на Финтехом* и его дальнейшее сращивание с леволиберальным административным големом (под совершенно противоположными лозунгами для ширнармасс, разумеется). Но, скорее всего, к этому приступят уже весной.

Надо отметить, что правоконсервативная команда ещё не сдалась, борьба в судах продолжается, хоть шансы и невелики. Тем не менее, на данный момент в схватке за наше тёмное будущее киберпанк не просто ведёт по очкам, но и близок к "победе за явным преимуществом" над космовестерном.

В интересное время живём!

*Название, понятно, условное - сюда же, помимо цифровых гигантов и банков, относится и большая фарма, и Monsanto и много чего ещё.

"А мимо вскачь несутся кони, и только пыль из под копыт..." ©

Вчера писал, что следующим логичным шагом победившей(?) команды будет снятие ограничений на Финтех, и вот - товарисч Цукерберг таки запускает свою Либру. И даже с опережением [предполагавшегося мной] графика.

Очередной размышлизм выходного дня, на сей раз, по случаю снежно-сумрачной погоды, довольно абстрактный.

Если попытаться выразить суть правого и левого проектов* одним словом, то для первого это будет "Добыча", а для второго - "Единство". Чуть расширяя - "Награда за успех" vs "Единство превыше всего". Взаимодействие этих проектов, в полном соответствии с принципом единства и борьбы противоположностей, и двигает Человечество (как целиком, так и частями) вперёд. При этом, согласно тому же принципу, оставшись в одиночестве и зайдя за грань разумного** левый проект вырождается в атомизированный набор индивидов, которых тошнит при слове "коллектив" и не интересует ничего, кроме удовлетворения личных бытовых потребностей. Правый же проект, в свою очередь, может порождать ситуацию из классического анекдота про внучку декабриста ("Хотят, чтобы не было богатых"), причём те, кто этого хочет, обычно представляют отнюдь не маргинальные слои.

Любопытно, что, как показывает исторический опыт, при быстрых фазовых переходах от одной крайности к другой может формироваться вырожденное общество дуалистического типа, одновременно полностью отвергающее коллективные интересы в пользу личных и, при этом, считающее получение награды за личный успех преступлением.

Представляется очевидным, что возможны два типа ситуаций, когда борьба проектов приводит к взаимной блокаде ими чужих вариантов развития и, соответственно, всё общество к ступору:***

1) Оба проекта активны и их силы примерно равны, возникает клинч.

1) Оба проекта вырождены, и не способны к созидательным действиям.

Выход из первого тупика более-менее очевиден - рано или поздно кто-то (благодаря случайности, смелости, подлости, etc) возьмёт вверх. Пример разрешения ситуации такого рода мы в режиме реального времени наблюдаем прямо сейчас в США. Куда сложнее предложить выход из второго тупика. Больному человеку в таких случаях показано много спать, куриный бульончик и неутомительные прогулки по лесу. Наверное, что-то подобное помогло бы и больному обществу, вот только осуществимость этого на практике вызывает серьёзные сомнения. Видимо, опять придётся всё-таки делать выбор и следовать ему "через не могу", или (что более вероятно) просто ложиться и помирать.

*В данном случае под "проектом" понимается, используя терминологию Переслегина, динамический сюжет, основой которого является соответствующий инфообъект типа "голем"
**Каковая, разумеется, является не универсальной постоянной, но плавающей (и при этом отдельной для каждого общества) границей
***При этом напряжение в обществе постепенно растёт

Тем временем дорогих россиян ждёт ещё больше многонационалочки на ТВ, а кто против, тот враг многонационального российского народа (торгово-чекистские диаспоры уже повизгивают от возбуждения и готовятся карать проклятых русских фошыздов). Какое счастье, что у меня уже почти 20 лет как нет телевизора.

P.S. Новость с прошлого декабря, но тогда, видимо, корановирус чутка отвлёк :-)

(забавно)

Товарисчи "консервативные государственники" на простой вопрос "А Светлана Лурье русская?" начинают с классического "Кто вообще такие русские?" и через два такта приходят к не менее классическому "Понятно, черепа мерять предлагаете". Не, от товарисча Межуева лично я кроме безблагодатности давно ничего не жду, но в отношении пары других были иллюзии. Век живи, век учись, мдя.

Прекрасный жизненный фильм Mosul от Netflix (не путать с одноименным документальным фильмом 2019 года) - всячески рекомендую. На русском в Инете тоже есть.

Гитлер которого мы заслужили:

Пожалуй, новость дня. В Намибии на местных выборах победил Адольф Гитлер, набравший 84,88% голосов. https://www.de24.news/en/2020/12/84-88-percent-of-the-vote-adolf-hitler-elected-district-administrator-in-namibia.html

Сегодня скончался Олег Григорьев - один из трёх (наряду с Кондратьевым и Леонтьевым и, ИМХО, не последний из них) русских экономистов мирового уровня за последние сто лет. Вторая за год невосполнимая утрата для русской интеллектуальной жизни после ухода Константина Крылова. Очень жаль.

Если кто помнит, ещё до выборов в Штатах я писал, что единственно возможный вариант гражданской войны возникает при убедительной победе Трампа (ибо во всех остальных вариантах политическая машина демократов перемелет оппонентов без особых проблем). Так вот - вчера/сегодня США подошли к этой грани как никогда близко. Только не поймите меня неправильно - вероятность гражданской войны всё ещё ниже 10%, но, на мой взгляд, уже выше 5%. Что касается второго срока Трампа то, ИМХО, шансы сейчас я бы по формуле 3-х "П" оценил где-то 1:3 в пользу Байдена. 2020-й продолжает подкидывать внезапные повороты сюжета.

Друзья! Беззастенчиво хочу прорекламировать книгу одного очень хорошего человека, с кем я имею честь быть лично знакомым.

Человека извилистой судьбы, авантюриста и искателя приключений на свою задницу. То есть персонажа, типичного для века 19 и крайне редкого сейчас.
И если вам будет интересно, то один из героев этого производственного романа, где все многочисленные совпадения с реальными людьми и событиями являются абсолютно случайными, чем-то весьма отдалённо (а в каких то моментах совсем не отдалённо), напоминает вашего покорного слугу.

https://chernaya100.com/fedorov-tia

"Иногда лучше жевать, чем говорить" ©

Путинский наркоминдел товарисч "Лавров" решил поделиться с окружающим миром своим мнением об Индии:

"Нет сомнений, что Запад пытается возродить однополярную модель мироустройства. Такие «полюса» как Китай и Россия едва ли будут ему подвластны, но Индия является сейчас предметом настойчивой, агрессивной, изощренной политики западных стран, пытающихся втянуть её в антикитайские игры, продвигая индо-тихоокеанские стратегии (так называемый «Quad»), и заодно резко ослабить наши теснейшие партнерские, привилегированные отношения с индийцами. На это направлено очень жесткое давление американцев на Дели по вопросам военно-технического сотрудничества."

Переводя на человеческий язык - "Мы с Китаем молодцы, а вот Индия прогибается, и сама же от этого пострадает, не бывать ей одним из полюсов прекрасного нового мира". Это, напоминаю, о единственной крупной стране, не имеющей с РФ никаких противоречий и, более того, прямо заинтересованной (и осознающей это) в существовании Россiи. Реакция индийцев понятна:

"РФ критикует нас за то, что мы не влазим в её "странную войну" с Западом, при этом сама активно крутит шашни с нашим основным противником, Китаем. Чуваки, вы вообще адекватные?".

Очередной мастер-класс от путинцев "Как обосраться на ровном месте". Не, я всё понимаю - у товарисча "Лаврова" душа болит, у него злые тюрки Карабах отнимают, а в их адрес высказываться боязно. Но неужели нельзя было избрать объектом критики какое-нибудь Зимбабве?

Жизнь в Саду Нургла, часть первая

Судя по всему, шансы Трампа остаться у власти упали до крайне низких (хоть и всё ещё не нулевых) величин. Следовательно, магистральным вариантом развития (насколько уж это слово тут уместно) при некатастрофическом сценарии является описанный мной ранее "Сад Нургла". Полагаю, небезынтересным будет рассмотреть возможную стратегию Россiи в данном случае.

Сразу хочу уточнить, что речь идёт о гипотетической (т.е. не существующей ни сейчас ни, с вероятностью 99,9%, в будущем) Россiи ( она же Прекрасная Россiя Будущего Которой Не Будет), а не об Эрэф. Планы руководства Эрэф довольно прозрачны (см. последние изменения в положении товарисчей Чубайса и Шувалова), перспективы тоже особой тайны не составляют - ключевые теги "усиление контроля", "Буркхальтер", "продуктивность" и "опять обманули" закономерно ведут к "деградация", "Гаага" и "развал".

Рассуждая же о перспективах гипотетической Россiи, начну с экономики. Напоминаю, что (ИМХО, разумеется) содержательная часть побеждающего леволиберального проекта - новая НТР на базе транснациональных корпораций за счёт социализации их издержек и включения в капиталистическую экономику ещё не охваченных ей остатков населения Земли. С высокой долей вероятности указанный сценарий трансформируется в сценарий Вековой Стагнации. Основные черты мировой экономики при этом:

1) Сохранение единой мировой системы разделения труда

2) Низкие процентные ставки, темпы экономического роста и цены на сырьё

3) Дальнейшее углубление "революции менеджеров", расцвет ТНК

4) Постепенный сдвиг мировой "фабрики вещей" из Восточной Азии в Южную.

5) Переход большинства населения в категорию "нового среднего класса"*

6) Преимущественное развитие IT, биотеха, электроники, дальнейшая "шлифовка" массового производства и логистики

Как легко заметить, из вышеописанной картины следуют две новости для Россiи - хорошая и плохая. Хорошая новость заключается в том, что Россiя, по большому счёту, мировой экономике не нужна.** Всё, что у нас есть, можно купить (обычно дешевле и почти всегда с меньшим риском) в других местах, сколь-нибудь крупным рынком сбыта мы тоже не являемся. Соответственно, нападения с целью "отнять недра и земли" или "уничтожить конкурента" можно не опасаться.

Плохая же новость в том, что Россiя, по большому счёту, мировой экономике не нужна. Диалектика всесильна, потому что верна, да. Из этой ненужности автоматически вытекает, что при отсутствии активной (а значит рискованной и дорогостоящей) политики, направленной "против течения", естественные экономические тенденции неизбежно ведут к дальнейшей деградации Россiи независимо от политического режима. Причём, обратите внимание, это вытекает из чисто экономических предпосылок, даже без затрагивания весьма сложного политического положения страны.

Разумеется политику тоже необходимо учесть. На сегодня ситуация пусть и не катастрофическая, но близка к таковой, причём устойчиво ухудшающаяся и без очевидных выходов.*** Фактически, страна назначена главным мировым злодеем, при этом необходимых для успешного "злодействования" ресурсов (экономических, технических, организационных, психологических, etc) у неё нет и не предвидится. Вдвойне обидно то, что, с точки зрения победивших в США (и, следовательно, в мире) леволиберальных сил, мы являемся олицетворением всего самого мерзкого, что только может быть - белого супрематизма, национализма, патриархата, исламофобии, токсичной маскулинности, неполиткорректности и прочих страшных вещей, чего в реальности, увы, как-то не наблюдается. Результатом такого положения дел является глубокая (и углубляющаяся с каждым годом) колея "козла отпущения", ведущая к проглядывающему где-то впереди варианту "торжественной победы над злом".**** Понятно, что политический аспект существенно усиливает негативные экономические тенденции, описанные чуть выше.

Стоит отметить, что популярная в патриотической среде идея мобилизационной автаркии, т.е. формирования некой обособленной (от глобальной) экономики (_протекционизм_™, _импортозамещение_™, _продуктивная_эмиссия_™, etc) не только не является альтернативой описанному выше сценарию, но и гарантирует его со 100% вероятностью.

Является ли ситуация абсолютно безвыходной? На мой взгляд, нет (для гипотетической Россiи, напомню, не для РФ), но об этом уже в следующей части.

*При почти полном отсутствии сколь-нибудь заметной собственности уровень текущего потребления держится в районе сегодняшних низов среднего класса.
**Разразившаяся в 2020 карантинная психодемия уже отъела у мировой экономики кусок, в несколько раз больший, чем вся экономика РФ вместе взятая. К катастрофическим последствиям это, прямо скажем, не привело.
***Речь в данном случае идёт о внешней политике. Во внутренней, на мой взгляд, ситуация ещё хуже.
****Неизбежной утилизация не являяется, конечно, но надо чётко понимать - а) этот вариант возможен б) он может быть (и будет) реализован, если на Западе это посчитают необходимым с политической точки зрения в) для русского народа он будет насить катастрофический характер

"Силы Международной миссии по поддержанию мира вступают в освобождённую от фашистов Москву" Художник Медифаст Ч.Г.

Открыли магазин Фонда Крылова https://shop.krylov.ru
Сейчас там можно купить Календарь Крылова, вся прибыль от продажи которого пойдёт на изготовление надгробного памятника Константину Анатольевичу.