А у меня вот ровно противоположное мнение. Бороться за западное мейнстримовое общественное мнение поздно и не по зубам, надо бороться за маргиналов.

"Боец Корпуса Народной Милиции, форма одежды №4" художник Медифаст Ч.Г.

Напоминаю, что максимально эффективно помочь русским людям, воюющим на Донбассе, можно тут.

Судя по комментариям к вчерашнему шоу, устроенному главой Форин-офиса в Москве (всё-таки, не каждый день глава МИД постоянного члена Совбеза ООН заявляет, что его страна никогда не признает суверенитет России над Ростовом и Воронежем), не все понимают, насколько глубоки и системны причины, вызывающие вражду Туманного Альбиона к нам.

Немного истории. В совсем уж отдалённые времена и конспирологию с Элизеусом Бомелиусом углубляться не будем (хотя да, там и правда много любопытных совпадений):

• 1915 год. В разгаре Первая мировая война. Вопреки мнению адмиралов, политическое руководство Великобритании настаивает на высадке десанта в Стамбул, дабы не допустить его перехода к России после войны, как того требуют ранее заключённые соглашения.

Закончилось всё унизительным поражением экспедиционного корпуса в Дарданелльской операции.

• 1940 год. Идёт Вторая мировая война, СССР остаётся нейтральным. Англия и Франция, несмотря на сосредоточение своих основных сил против Германии, планируют (и ведут практическую подготовку) к бомбёжкам Баку, Грозного, Новороссийска и Туапсе. Ведутся переговоры с Турцией о привлечении её армии для вторжения на Кавказ.

Англичане, к тому же, «пользуясь случаем» собираются атаковать Русский Север, Камчатку и Приморье. Впрочем, благодаря успехам вермахта, Лондону вскоре стало не до Новороссийска с Камчаткой.

• 1945 год. Апрель, в Европе заканчивается разгром III Рейха, основную тяжесть которого вынес на своих плечах СССР. Одновременно британские штабисты планируют удар по советским войскам (с привлечением к этому остатков немецкой армии и вооружением военнопленных). Начало новой войны намечено на 1 июля 1945.

План не был реализован по совокупности политических причин (поражение Черчилля на выборах и уход с поста, невосторженное отношение американцев, когда их ознакомили с планом, etc.).

И причины здесь не в каком-то особом, от рождения присущем англичанам коварстве, а в простой геоэкономической константе – интересы великих сухопутных и морских держав прямо противоречат друг другу.

Держава суши хочет получить выход к океану, чтобы самой торговать со всем миром и исключить посредников. Держава моря хочет отрезать её от океана, чтобы выкачивать деньги на торгово-финансовом посредничестве. Россия и Англия – два наиболее чистых примера того и другого в европейской цивилизации, отсюда и вековой антагонизм.

В условиях распадающейся глобализации и явных попыток Лондона соорудить себе новую Империю от Варшавы до Басры и от Стамбула до Караганды никаких иных вариантов просто нет – наши страны обречены на жёсткую конфронтацию.

Поэтому смеяться над Лизой Трасс, конечно, можно, но желательно при этом не забывать, что её оговорки вполне «по Фрейду». Если мы не будем достаточно сильными, речь скоро не то, что о Воронеже – о Подмосковье зайдёт. Благо, доблестные солдаты Её Величества уже который год героически удерживают плацдарм на Рублёвке.

О паспортах, биткойнах и подработке на пенсии

Недавние инициативы Центробанка по запрету криптовалют наблюдатели в основном прокомментировали в духе "обычное чиновничье дуболомство и запретительский зуд". Не отметая данные мотивы целиком и полностью, замечу, что корни могут лежать немножко глубже. В связи с довольно высокой вероятностью войны на "украине" и последующего неизбежного вала санкция роль криптовалют резко возрастает - они становятся одним из основных (если не основным) инструментом обхода этих санкций и вообще поддержания какой-либо внешнеэкономической деятельности. Понимает ли это Эльвира Сахипзадовна (пусть даже с известной характеристикой от студенческих однокашников "Эля была тупенькая, но брала усидчивостью")? Полагаю, что всё-таки да. Почему же тогда вместо очевидных мер по всевозможному расширению использования криптовалют (вплоть да расплаты ими в магазинах и уплаты налогов) она пытается тупо всё запретить?

Тут надо учесть, что товарисч Набиуллина после окончания карьеры в РФ планирует жить в Норвегии, где уже живут её дети (родной и двое приёмных), вполне официально подданные Его Величества Харольда V, между прочим. Более того, по слухам, счастливой обладательницей норвежского паспорта является и сама глава ЦБ РФ. Мы, конечно, понимаем, что всё это подлый навет и грязная клевета, ибо не может же быть такого, чтобы высокопоставленный чиновник РФ имел паспорт страны-члена НАТО. Но вот после ухода на пенсию Эльвира Сахипзадовна однозначно озаботится документальным оформлением жизни в стране своих детских мечт, и тут-то мелкие услуги, оказанные в своё время уважаемым западным партнёрам, могут пригодиться...

А уж если вспомнить, что нынешний генсек НАТО, товарисч Столтенберг, скоро перейдёт (с сохранением оклада) на нижестоящую должность главы норвежского Центробанка, то для будущей пенсионерки открываются и какие-никакие возможности принести дополнительную копеечку в семью. Мелочь, а приятно.

Вражьи голоса клевещут, что завтра состоятся срочные телефонные переговоры Байдена с Путиным. Американский _Сверхлегитимный_ ™ будет убеждать российского _Сверхлегитимного_ ™ не дёргаться - это мешает намыливать верёвку. Ню-ню.

Ни в одном официальном, предназначенном для внешней аудитории заявлении МИД РФ я не видел простого и очевидного тезиса - "Войска стянуты к границе с "украиной" на случай [явно подготавливаемой] ВСУ атаки на ЛДНР. Если украинцы не атакуют, то и бояться им нечего. В противном случае мы обеспечим мир и защиту гражданского населения".* Звучат исключительно совершенно бессмысленные (с практической** точки зрения) речекряки "на своей территории что хотим, то и делаем" и "у нас плановые учения". Картинка в западных СМИ "Русские сосредоточили более 100 тысяч солдат на украинской границе, но уверяют, что это просто учения, и нападать на Украину они не собираются".

Соответственно, если/когда боевые действия всё-таки начнутся, то для западной аудитории (даже непредубеждённой её части, а есть и такая) любые объяснения в духе "Это "украина" первая напала" будут выглядеть наглым и идиотским лицемерием на фоне предыдущих заявлений РФ. Понимает ли это глава МИД РФ, товарисч Лавров? Несомненно. Но...

*Если я что-то пропустил, укажите в комментах, пожалуйста.
** С формальной-то это верно, но нужны шашечки или ехать?

Вот, кстати, да. Безо всякой иронии полагаю, что идея гениальна. Пусть попробуют что-то вразумительное возразить ☝🏿

Доброму русскому человеку, поддержавшему национальную интеллигенцию в моём малосимпатичном лице методом перечисления 1 тыра, большое спасибо - получил 🤝
P.S. И второму доброму русскому человеку, отправившему 0,5 тыра на аналогичные цели, тоже большое спасибо!

Уделяя в последнее время большее, нежели обычно, внимание американским СМИ заметил (или скорее осчутил) некоторые признаки процессов, описанных тут. Точнее даже, их подготовительной фазы, а именно проявления противоречий между проектной логикой Сада Нургла, подразумевающей сдвиг баланса власти в сторону ТНК (в конце концов, их силами и планируется решать главную системную задачу проекта), и административной логикой госаппарата США, подразумевающей (как и у всякого госаппарата), непрерывный рост госрегулирования.

В поле публичной политики, насколько я могу судить, плутократы делают ставку на традиционных леволибералов (и даже привлечение умеренных правых), в то время как бюрократы - на радикально-левое крыло Демпартии (сильно удивлюсь, если они не пробуют найти подходы и к трампистам). И то и то вполне логично.

Тенденция любопытная, обещающая много новых интересных предметов для наблюдения и анализа.* Тем не менее, рискну заранее предположить, что в итоге "по очкам" выиграют корпораты. Причин много, но главная - их стратегия укладывается в логику Сада (дальнейшее углубление глобализации), поэтому она содержательна. Бюрократическая же фракция ничего альтернативного предложить не в состоянии - стратегия Трампа не может быть ими реализована в силу несовместимости экономической логики проекта Крепость Кхорна и леволиберальной ценностной модели. Да и, как уже говорил, считаю (но не настаиваю), что время для реализации "трамповской" стратегии уже упущено, хоть поставь завтра Трампа опять президентом. Никакой иной реализуемой с хорошими шансами экономической модели для них я не вижу,** хотя, разумеется, это никоим образом не означает, что её нет.

В случае победы бюрократов они столкнут ситуацию в Мир-Саванну (ну, или, с куда меньшими шансами, в Мир Панрегионов), чего обобщённой американской элите вряд ли хочется.

Впрочем, будем посмотреть.

*Между прочим, организация кризисов (особенно военных) и их последующее героическое преодоление - очевидный в подобной ситуации шаг для бюрократии по укреплению своих позиций.
**Со слабыми шансами одну вижу, но о ней как-нибудь в другой раз.

"Агенты ФБР проводят следственные действия в штаб-квартире Alphabet Inc." художник Медифаст Ч.Г.

(меланхолично)

После введения авиаблокады против Украины с понедельника и (по непроверенным данным) морской блокады против неё же с пятницы Западу осталось отключить Щеневмерлую от СВИФТа и я начну сомневаться в своём критическом отношении к ХПП.

P.S. Кстати, в таком виде идея Игоря Димитриева вторгнуться на "украину" в ответ на лишение Камилы Валиевой олимпийского золота приобретает законченный вид: РФ вторгается на "украину" ради восстановления спортивной справедливости в Китае, Запад в ответ вводит "адские санкции" против "украины" для защиты её независимости. Постмодерн как он есть 🤷🏻‍♂️

Читатели интересуются, что я думаю о планах товарисча Кудрина на 2022 год. Да ничего поражающего оригинальностью, честно говоря. Как я уже писал примерно 100 500 раз, РФ на прошлогодней встрече в Женеве согласилась войти в Дивный Новый Мир низкоуглеродного леволиберального киберпанка в качестве одного из младших партнёров, отсюда и проистекает всё остальное.* Исходя из этого, планируемая ликвидация незапланированных для РФ в рамках наступающего миропорядка высокотехнологичных отраслей совершенно естественна.

Из всего перечисленного единственные, кого всерьёз жалко, это Росатом - у них были перспективы даже в рамках текущего политического режима, и эти перспективы они выцарапывали зубами и когтями двадцать с лихуем лет. Увы...

*Текущий же кризис на "украине" - обычное утрясение накопившихся претензий, естественных для столь масштабного проекта. Что, разумеется, не гарантирует от схода миропорядка с намеченных рельсов.

Забавно, что граждане, топящие за водородную энергетику из экологических соображений, как-то забывают, что водород в земной атмосфере не задерживается, и быстро улетает в космос. Таким образом, при масштабном его использовании (подразумевающем и масштабные утечки) Земля будет терять воду более быстрыми темпами, нежели сейчас. Как это работает, когда процесс зайдёт достаточно далеко, можно посмотреть на примере Венеры.

P.S. Я вполне понимаю, что масса земных атмо- и гидросферы несколько больше, чем масса сжигаемого человечеством топлива, ну так мы же говорим о тех же людях, что верят в "глобальное потепление из-за выбросов CO2".

Некоторые читатели начали досрочно ехидничать по поводу моего прогноза о резком обострении обстановки вокруг "украины" в последнюю декаду февраля. Мол, Африка который год твердил, что войны прямо сейчас не будет, и угадывал, а тут вдруг поддался на всеобщую истерию и сел в лужу. Может оно конечно и так, но я всё-таки предлагаю подождать до истечения указанного срока, и уж потом закидывать меня гнилыми помидорами.

Пока что остаюсь при своём мнении - с экономической точки зрения война нужна, причём сейчас. Не глобальная между РФ и НАТО, понятно, а где-то от масштаба условного Дебальцево (либо, на крайняк, чего-то, что можно соответствующим образом подать в СМИ, типа внезапного, броском захвата украми Новоазовска или Стаханова, например) и до боёв по всей линии фронта. Понятно, тот факт, что что-то нужно, совершенно не означает, что оно произойдёт (а уж тем более в требуемом виде), ну да будем посмотреть.

Отвлечёмся на время от очередного внешнеполитического триумфа товарисчей путинцев и вернёмся к делам внутренним – там тоже есть, за что их похвалить.

Правительством внесён в "парламент" у законопроект № 47595-8 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», наделяющий, помимо прочего, ФНС правом ДО окончания налоговой проверки накладывать ограничения на пользования имуществом проверяемой компании.

Видимо, недавних инициатив по поводу маркировки, утилизационных сборов и мусорной реформы правительству показалось недостаточно, поэтому дуста решили подбавить. И да, кстати, «после обсуждения с предпринимательским сообществом» в проект был внесён пункт о неприменении данной меры к компаниям, уплаченные налоги с которых составляют более двух миллиардов рублей.

Простите мой цинизм, но что-то мне подсказывает, что «обсуждение» шло именно с той частью предпринимательского сообщества, которая в итоге под действие данного законопроекта не попала. Я сейчас даже не буду говорить о совершенно очевидной зашкаливающей «взяткоёмкости» предлагаемых нововведений. Скажу о другом.

Есть разные методики подсчёта и оценки, но, беря средневзвешенный цифры, за двадцать лета доля российской экономики, в той или иной форме подконтрольной государству, выросла с 40% до 75%. При этом в оставшихся 25% постоянно идёт укрупнение (а потом и монополизация), укрупнившиеся фирмы попадают в поле зрения госкорпораций, дальше понятно – на 75% процесс явно не остановится.

Называя вещи своими именами, предложенный законопроект направлен на ускоренное вытеснение мелкого и среднего бизнеса крупными игроками, в идеале ассоциированными с государством. Главных отрицательных момента, с государственной точки зрения, тут два, и оба связаны с давлением на РФ извне.

Во-первых, усиливающийся (надеюсь, ни у кого нет сомнений, что он будет только усиливаться?) санкционный режим требует от экономических агентов гибкости, изворотливости и некоторого авантюризма. Госкорпорации и подконтрольные государству фирмы, увы, являют примеры скорее обратного – то они прекращают производство компонентов военной техники, дабы не попасть под санкции, то из тех же соображений не работают в Крыму, ну и так далее – примеров более чем достаточно.

Во-вторых, на нашем, всё более отдельном от общемирового внутреннем рынке действительно могут (в отдельных отраслях) появиться не просто хилые ростки (как сейчас), а «цветущие сады» импортозамещения, но только при одном условии – если на нём будет ожесточённая конкуренция множества поставщиков товаров и услуг. При усиливающейся же монополизации за всё заплатит конечный потребитель, то есть мы с вами.

Собственно, холодильник простого россиянина вскоре получит мощную поддержку в своём противостоянии с телевизором. Который, на фоне последних ярких побед, и так потрескивает от нагрузки. В связи с этим хотел бы напомнить, что срок сбычи моего давнего прогноза потихоньку подступает. Да, до него ещё годика два-три, но...

"Клянусь строго соблюдать бюджетную и налоговую дисциплину" художник Медифаст Ч.Г.

Уже говорил как-то, что неверие некоторых читателей в грядущий Сад Нургла вызвано завышенными ожиданиями: на экранах телевизоров всего глобуса внезапно, без объявления войны появляется _Мировая_Закулиса_™ и, поскрипывая чешуёй, сообщает обалдевшей публике, что национальные государства, мясо и разнополый секс отменяются с 14:00 завтрашнего дня.

В действительности же всё будет куда более серо и прозаично, вот как в моей вчерашней статье: классический пример политики по ликвидации среднего класса и построению двухклассового общества. Причём, разумеется, у товарисчей, проводящих всё это в жызнь, ни малейшей рефлексии по поводу Сада Нургла нет - они руководствуются вполне себе житейскими соображениями козы, пасущейся на горном склоне.

Напоминаю, что максимально эффективно помочь русским людям, воюющим на Донбассе, можно и нужно тут. Перепост приветствуется.

Уважаемые читатели!

Я в настоящее время нахожусь в Латинской Америке, поэтому никакими "инсайдами" о происходящем на Донбассе не владею. И пусть несколько знакомых у меня там остались, в такой ситуации я точно не буду их дёргать вопросами "Ну чо там у вас?".

Соответственно, писать мне в личку и спрашивать "Уже началось или ещё нет?" не надо. Спасибо за понимание.

"Общество с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод „Ростсельмаш“»" художник Медифаст Ч.Г.

Патриотическая общественность, включая её уважаемую мной часть, требует перевода экономики на военные рельсы. У меня вот вопрос - А ДЕЛАТЬ-ТО КОНКРЕТНО ЧТО? Ну т.е. не вопрос - дюжину-другую стратегических предприятий, доведённых текущим руководством страны до ручки, надо реанимировать. Хотя, полагаю, на большей их части путинские эффективные менеджеры уже порезвились так, что проще всё снести и построить заново. А ДАЛЬШЕ? В чём именно должен заключаться "перевод экономики на военные рельсы"?

(меланхолично)

Мне вот любопытно. Есть куча дегенератов, рассказывающих про "В 14-м году войска вводить РФ была не готова, а сейчас есть импортозамещение и гиперзвуковое оружие, etc., поэтому Путин всё правильно сделал". Есть ли среди них те, кто не за копеечку малую от Апэшечки, а искренне?

P.S. Уточнение: речь не про обывателей, ибо "С электората спроса нет" (с), а про медийно заметных существ.

Это преждевременная информация. Окончательное предложение мне ЕС пока не сформулировал, ведём переговоры...