🧣Мы живём в роскоши, которую целенаправленно не хотим видеть

Банки, кредиты, жкх, дети, поесть, поспать, справить нужду... СТОП! Иногда самый ценный навык — это умение на несколько часов, а может, и минут, остановить внутреннего критика. Не рыться в собственной душе, будто в старом чемодане, выискивая потёртости и сломанные застёжки. Не всматриваться в окружающих, пытаясь найти изъян, за который можно ухватиться. В эпоху, когда недовольство стало легальным и официальным на всех уровнях, эта способность — подлинное сокровище, утраченное большинством.

Мы часто попадаем в круговорот всеобщего недовольства. Старая притча гласит: «Если нет сил очистить себя — просто облей грязью всё вокруг, и все станут одинаковыми». Но такое равенство не приносит облегчения, оно лишь отравляет воздух, которым мы дышим каждый день.

А что, если выбрать другой путь?

Надеть любимый свитер, потрёпанный временем, но такой тёплый. Зашнуровать крепкие ботинки, которые помнят множество дорог. Обернуться шарфом, связанным заботливыми руками. И — просто выйти. Без плана, без карты в телефоне, без никого. Бродить по улицам, где витрины сияют праздничными огнями, а снег ложится на решётки фонарей пушистыми шапками.

Оставьте гаджет в кармане. Пусть лента социальных сетей подождёт. «Снимайте» мир не камерой, а глазами — эти образы не сотрутся. Подставьте лицо колкому ветру, поймайте на рукав хрупкую снежинку, которая тает на ладони быстрее, чем успеваешь рассмотреть её узор.. Разрешите себе зайти в маленькое кафе, где запотевают окна, и заказать чашку душистого чая с мёдом.

Помните: вас окружает незримая сеть привязанностей. Ваши люди — с вами, даже если их нет физически рядом. Даже если их уже нет в этом мире. Их поддержка не зависит от расстояний и геолокации. Суть отношений не тереться друг об друга боками, и не вечно дружить писюльками.

Будни редко бывают лёгкими. Жизнь иногда царапается, как грубая ткань. Но эти царапины — не разрешение на бесконечную боль. Не основание для того, чтобы навсегда поселиться в раздражении.

Сделайте глубокий вдох. Примите тепло от тех, кто вам дорог. Не позволяйте чувству одиночества закрасить весь мир в черные тона — оставьте места для света, как оставляют просветы в шторах утром. Создайте что-нибудь тёплое и простое: испеките печенье, посадите растение в горшок, напишите в блокноте несколько добрых слов. Сложите в коробку вещи, которые вам больше не нужны,- и отпустите! Составьте плейлист из песен, которые звучали в вашей жизни в самые счастливые моменты, и просто послушайте его. Возьмите книгу с полки, которую давно собирались перечитать, откройте на любой странице и прочтите абзац, как письмо от самого себя из прошлого.

А затем — позвольте себе уснуть в том мире, который у вас есть. Чтобы, проснувшись в тихое утро выходного дня, вдруг осознать: вам нравится это состояние — состояние внутреннего изобилия.

Не потому, что у вас всё совершенно. А потому, что вы позволили себе — хотя бы ненадолго — не фокусироваться на недостатках. Видеть то, что есть. И чувствовать это каждой клеточкой.

В этом и заключается истинное богатство — богатство присутствия в моменте. Просто быть. И ценить это. Всех обнял в это выходное утро. 🤗

Они тихо урезали ваше главное оружие в борьбе с бизнесом

Благодарствуем подписчику за информацию 🤗

Помните, как говорили: «В России потребитель защищен законом»? Ну, был защищен. Прошлую неделю эту защиту аккуратненько, тихонько, без новостей развалили в прах. И практически никто это не заметил. Изначально — об «уточнениях» в закон «О промышленной политике в РФ». Но, каким то чудом, уже во втором чтении он стал называться «Об изменения в ЗоЗПП» 😆🤷

16 декабря Госдума приняла законопроект №1057182-8. По сути — это полный слом последней защиты простого «человека» перед магазинами, банками, дилерами и производителями.

Главная жертва — потребительский штраф в размере 50% от присужденной в суде суммы. Продавец знал: если я буду игнорировать претензию, в суде мне взыщут не только то, что я должен вернуть, но еще половину — и сольюсь в убытках. Поэтому большинство споров решались ДО суда, без юристов, без морока.

Что случилось дальше, просто песня:

Штраф теперь не взыскивается, если:

➡️Нарушение произошло по вине кого-то третьего (а винить всегда можно поставщика, логиста, производителя — и всё, штраф не положен);
➡️Виновен сам потребитель (хотя кто это оценит? Предугадайте, кто — угадали, суд);
➡️Спор был урегулирован через медиатора — даже если потом соглашение не исполнено, штраф всё равно не взыскивается;
➡️Правительство РФии в любой момент может расширить этот список подзаконным актом, не спрашивая никого.

Бизнес получил артиллерию: каждый уважающий себя продавец теперь будет тянуть с исполнением требования, прячась за «вину третьих лиц», и судебный защитник — это не 50% штрафа, а по-прежнему нудная тяжба на месяцы, годы и тысячи ббр. на юриста.

Неустойка за нарушение сроков? Забудьте.

✅Было: нарушил сроки ремонта — плати 1% от стоимости товара ежедневно. Логично: чем дольше ты тянешь, тем дороже тебе обходится.
❌Стало: максимум неустойки — это стоимость самого товара, не более. То есть за IPhone стоимостью 100 тысяч ты не можешь требовать больше 100 тысяч неустойки, сколько бы лет они не чинили. Суд при этом может снизить даже эту жалкую сумму, если сочтет её «несоразмерной».

Выигрывает: сервисный центр, который чинит ваш телефон полгода, при этом платя вам меньше, чем вы их просили.

Технически сложные товары? Только с учётом износа.

✅Было: если дилер не вернул вам машину в течение 45 дней, вы можете требовать вернуть полную стоимость как за новый товар.
❌Стало: при возврате денег стоимость учитывается с учётом износа. То есть вы год ездили на машине, она проехала 20 тысяч км, и теперь дилер скажет: вот смотри, мы нашли якорного эксперта (которого мы сами оплатили), он насчитал 20% износа — вот тебе 80% от стоимости, доволен? А попробуй докажи, что эксперт врёт. И кстати ремонтировать теперь cмогут до 4,5 лет, но это не точно.

Юристы и правозащитники? Попрощайтесь.

✅Было: если ты самостоятельно не справился с продавцом, ты можешь передать свои права адвокату или правозащитной организации ещё до решения суда, и они будут спасать твои интересы в суде. Сам платишь потом из взысканного, но спасаешься.
❌Стало: передавать права ЗАПРЕЩЕНО до вступления решения суда в силу. То есть тебе нужно сначала самому дойти до суда, выиграть дело, потом уже искать юриста, чтобы взыскать. А это недели, месяцы, и нервы.

Что происходит на самом деле?

Это не эволюция закона, это его полная инверсия. Правительство РФ и лоббисты бизнеса (а это в первую очередь автодилеры, крупные ритейлеры, строители — все те, кого и добросовестный бизнес не особо волнует) создали идеальный закон для недобросовестного продавца.

Добросовестный продавец? Ему этот закон и не нужен — он так и так решает проблемы без штрафов. А мошенник, бракольщик, тот, кто живет тем, что берёт деньги, а потом долгие годы не делает? Вот этому вот юрлицу закон теперь дал билет в рай.

Потребитель перестал быть «слабой стороной договора», требующей защиты. Потребитель стал просто проигрывающей стороной. И теперь ему предлагается вариант: либо беги в суд с юристом (денег нет? досвидания), либо мирись с условиями, которые продавец продиктует. Третьего не дано.

Празднуем...😂

#Наши_победы народные победы
Кто взял средства как «кредит», и почему платить не вам? Что сказал Верховный Суд

Верховный Суд РФ снова напомнил банкам простую вещь, если неизвестно кто взял в оборот «деньги», то перекладывать всё на «Гражданина» и его «невнимательность» не выйдет.
​
Определение ВС РФ от 25.11.2025 по делу № 77-КГ25-10-К1
УИД 48RS0023-01-2024-000229-31

Как всё было
🔵«Гражданину» оформили кредит дистанционно в «ВТБ-Онлайн» на 858 206 ббр., якобы от его имени.
🔵Перед этим ему позвонили «сотрудники банка», напугали «мошенничеством», подсадили на программу удалённого доступа RustDesk и через его телефон оформили кредит и раскидали деньги по чужим счетам и Яндекс Банку.
🔵Он пишет в ВТБ заявление: «аннулируйте кредит, деньги украли», плюс обращается в полицию, уголовное дело возбуждено, он признан потерпевшим. Схему уже давно пора брать на вооружение, человеки 😁
​
Что делали суды ниже
🟠Районный суд Липецкой области «по-человечески» признал: кредитный договор недействителен, деньги — неполученными, обязательства по возврату и процентам не возникли.
🟠Апелляция Липецкого областного суда и Первая кассация сказали своё любимое: «коды приходили на ваш телефон, значит, всё сами, всё законно, банк молодец». Отказали в иске и ещё и взыскали с товарища госпошлину.
🟠Система, как обычно: «Если мошенники залезли к вам в телефон, значит, сами виноваты. Мы-то тут при чём?»

👨‍⚖️ Что сказал Верховный Суд
ВС разнёс апелляцию и кассацию и отправил дело на новое рассмотрение. Ключевые моменты, которые должен усвоить каждый банк и каждый «Гражданин»:

👨‍⚖️ Кредитный договор — это волеизъявление. Если «человек» не хотел кредит, а его данные использовало третье лицо, это не его сделка.
​
👨‍⚖️ Банк обязан не только слать СМС-коды, но и доказывать, что именно клиент выражал согласие, а не троян в его телефоне. Нужен нормальный способ аутентификации и подтверждения личности, а не «ну нам так показалось из журнала операций».
​
👨‍⚖️ Банки не могут прикрываться своими внутренними правилами и говорить: «по нашим инструкциям всё чисто». Суды должны проверять, соответствует ли это закону об электронной подписи, закону о потребительском кредите и позиции Банка России.
​
👨‍⚖️ВС прямо указал на позицию ЦБ: когда кредит оформляется «по клику» или «по звонку» без подписания индивидуальных условий (даже электронной подписью, но с нормальной идентификацией) — это не ок, а нарушение требований закона.
​
Почему это важно для людей
✅ ВС показывает тренд, в делах с так называемым мошенничеством нужно проверять добросовестность банка, а не только «осторожность клиента».
✅ Суду надо выяснить: кто на самом деле принял оферту банка, кому реально ушли деньги, и было ли вообще волеизъявление «Гражданина» на кредит, а не просто техническое участие его телефона.
​
Что это для нас человеки?
Это показывает судам: если кредит родился из звонка «службы безопасности» и удалённого доступа к телефону, это не автоматический приговор человеку. Банки должны отвечать за свои схемы дистанционного кредитования ЦБ и за отсутствие нормальной защиты, а не вешать всё на клиентов.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

❗️КНИГИ УЧЕТА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ И АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА

✔️ОТСУТСТВИЕ В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ФССП РФ КНИГ УЧЕТА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
(сроком хранения 10 лет),
либо КНИГ УЧЕТА АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА
(сроком хранения 10 лет) ЯВЛЯЕТСЯ НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
НЕВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

✔️ЭТО ПОРОЖДАЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФССП И
ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

✍️ Исполнительные документы учитываются в книге учёта исполнительных
документов. Книги и журналы учета включаются в номенклатуру дел
подразделения Службы в качестве номенклатурных дел (подпункт 12.1.4.
Инструкции по делопроизводству).

☺️Образец формы книги учета исполнительных документов установлен Приложением № 41 к Приказу ФССП России от 10.12.2010 № 682, со сроком хранения 10 лет (ПИСЬМО Росархива от 30 июня 2020г. N 7/1581-Ю)

☺️Образец книги учета арестованного имущества установлен Приложением № 46 к Приказу ФССП России от 10.12.2010 № 682, со
сроком хранения 10 лет (ПИСЬМО Росархива от 30 июня 2020г. N
7/1581-Ю).

Особенности ведения Книги учета арестованного
имущества установлены пунктом 12.2. Инструкции.

НА КАЖДОМ ЭЛЕКТРОНОМ (с 01.07.2018 года)
ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ, ВЫНЕСЕННЫМ В ФОРМЕ
ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕКВИЗИТ ГЕРБ РФ.
Без него документ ничтожен.

‼️ ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНОГО АРХИВНОГО АГЕНТСТВА
от 30 июня 2020г. N7/1581-Ю Федеральное архивное агентство сообщает следующее.

Воспроизведение Государственного герба РФ на бланках документов федеральных органов
исполнительной власти (в одноцветном варианте) установлено ст.3 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 N 2-ФКЗ "О Государственном гербе РФ" (Собрание законодательства РФ, 2000, N 52, ст. 5021; 2013, N 30, ст. 4022; 2017, N 52, ст.7916).

При этом закон не делает исключений для каких-либо видов документов, издание которых могло бы осуществляться без
воспроизведения на бланке Государственного герба РФ.

Кроме того ,

✍️ Применяемый Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" от 21.07.1997 произвольно изменён на применяемый Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об органах принудительного исполнения РФ" на основании применяемого ФЗ от 01.10.2019 №328-ФЗ

Полномочия по организации деятельности службы судебных приставов заменены на полномочия по организации деятельности органов принудительного исполнения (глава I)

#приставы #фссп

▶️Россияне не стали беднее!
(время просмотра 5 мин)

Ура товарищи, ура!!! 🥳🥳🥳 Ну наконец то... 🫠

народа победы #Наши_победы
Телефонные мошенники теперь ездят к вам, а не вы к ним

22.12.2025г. Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 47-П по жалобе «Гражданки» Владлены Уваровой, у которой мошенники вытащили 235 000 ббр. через приложение и перегнали деньги на карту чужого лица.
​
Раньше схема была простая и циничная:
мошенник или «сливщик карты» может жить в другом конце страны, а потерпевшему предлагали «по закону» тащиться с иском туда, где обитает тот самый счастливый обладатель похищенных денег.
​
Т.е. тебя уже обули, а потом «государство» говорило: «Ну ничего, соберись, купи билеты, найми юриста в чужом регионе и попробуй ещё раз не быть бедным».
​
👨‍⚖️ Конституционный Суд сказал системе твёрдое «нет».
Ст. 28 ГПК РФии, которая заставляла подавать иск только по месту жительства ответчика, признана неконституционной в части споров потерпевших от хищений с банковских счетов. Суд указал, что так ломается право на доступ к правосудию и нарушается конституционная защита потерпевших, о которой прямо говорит ст. 52 Конституции.
​
Теперь правила игры меняются. Впредь, пока Госдума не успела «творчески доработать» 😁, у потерпевшего есть выбор, куда идти с иском, если:
☑️деньги украли с его банковского счёта;
☑️он подаёт иск о взыскании неосновательного обогащения с того, на чью карту/кошелёк ушли деньги;
☑️либо он требует возмещения имущественного вреда с обвиняемого по уголовному делу, если гражданский иск в уголовном процессе не заявлялся или не был рассмотрен.
​
Теперь такие иски можно подать:
☑️по месту жительства ответчика (как раньше);
☑️по месту жительства истца (т.е. потерпевшего);
☑️по месту расследования уголовного дела, даже если оно приостановлено.
​
Т.е. «Гражданина», у которого уже утащили ббр., больше не заставляют путешествовать за своим обидчиком. Теперь суд должен быть ближе к жертве, а не к тому, чья карта «вдруг оказалась» перевалочным пунктом для похищенных средств.
​
Дело Уваровой — не частная история.
КС прямо сослался на статистику: только за 2023 год – около 470 тысяч дистанционных хищений, за 2024 – уже свыше 485 тысяч, ущерб почти 200 миллиардов ббр.
​
Суд открытым текстом признал: массовость таких преступлений и дистанционный характер операций требуют дополнительных гарантий для людей, а не удобств для владельцев «сомнительных карт».
​
Важно понимать:
🔹 Иск о неосновательном обогащении к тому, кому прилетели ваши похищенные деньги, – это быстрый и иногда единственный способ вернуть своё, особенно когда сам мошенник не установлен.
​
🔹 При таком иске именно ответчик должен доказывать, на каком законном основании он получил ваши деньги и почему не должен их возвращать.
​
Т.е., если «Гражданин» увидел, что его деньги ушли на карту неизвестного, а дело зависло из‑за «неустановленного лица», это уже не приговор. Теперь можно подать иск ближе к себе и вынудить получателя денег объяснить, с чего он решил, что чужие 235 000 ббр. вдруг стали его законной удачей.
​
Отдельный удар по любимому аргументу системы «есть же электронная подача и ВКС, вам и так всё удобно».

КС признал: да, технологии есть, но они не отменяют лишних расходов, поиска юриста в чужом регионе, поездок, нервов и неравного положения потерпевшего перед ловкими дельцами, которые спокойно сидят «по месту своей прописки».
​
Поэтому Суд поставил потерпевших в один ряд с потребителями и носителями персональных данных, которым уже давно дали право судиться по месту своего жительства.
​
И финальный штрих: все судебные акты по делу Уваровой — подлежат пересмотру. Т.е. конкретной «Гражданке» система обязана откатить назад своё же решение, которое раньше выстроило стену между ней и справедливостью.
​
Что это для нас человеки?
Если у вас утащили деньги с карты и перевели их на чужой счёт, теперь вы получили мощный аргумент: иск можно подать у себя дома или там, где расследуется дело, а не ездить к тому, кто «просто дал свою карту». Это снижает расходы, убирает один из барьеров пути и усиливает позицию простого человека против схем и чужой наглости.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Арест по‑новому. Как ФССП учит банки не хватать лишнего

ФССП тихо подкручивает систему так, чтобы банки меньше залезали в карман людям «с запасом», прикрываясь исполнительным производством.
​
Речь о письме ФССП России от 10.10.2025 № 00111/25/284483-ОП, где приставы описали новый механизм направления постановлений в банки.
​
Что было раньше
🔵По одному исполнительному производству (далее ИП) могли улетать в банк несколько постановлений: отдельно по каждому счёту, каждому действию и иногда по каждому вдоху пристава.
​🔵На практике это нередко приводило к «перестаранию», банк списывал деньги сверх суммы, указанной в производстве, а «Гражданину» оставалось только удивлённо проверять нулевой баланс.
​
Что меняют приставы
Теперь ФССП дорабатывает свою АИС (автоматизированная информационная система) так, чтобы в банк уходило одно комплексное постановление по ИП. В нём будут перечислены сразу все счета «Гражданина»: рублёвые, валютные, металлические и прочие, на которые можно покуситься.
​
Т.е. вместо россыпи отдельных бумаг — один документ, в котором «государство» честно признаётся банку: «Вот все его счета, работай аккуратно».
​
Обязанности банков
Банкам уже официально намекнули: время «делать вид, что не понимали» подходит к концу. Кредитные организации (хотя нет у них полномочий выдавать кредиты) должны научиться обрабатывать такие комплексные постановления:

✅об аресте;
✅о взыскании;
✅о снятии ареста.
​
Это значит, что IT‑системы банков должны уметь разобрать один документ и корректно применить его сразу ко всем указанным счетам, не устраивая тотальную зачистку кошелька.
​
Когда это заработает
✅Уже сейчас электронный документооборот с ФССП ведут 81 банк, и список «посвящённых» растёт.
​✅Запуск нового механизма запланирован на первое полугодие 2026 — но только после того, как банки подтвердят свою техническую готовность. Информацию о тестировании и переходе ФССП обещает публиковать у себя на сайте в разделе «Межведомственное взаимодействие».
​
Зачем всё это «Гражданину»
Официальная цель — снизить риск избыточного взыскания и сделать ИП более прозрачным. Переводя с бюрократического на человеческий: чтобы при наличии одного долга не вычищали все счета под ноль «на всякий случай», а работали в рамках конкретной суммы.
​
Это, конечно, не превращает приставов в клуб любителей гуманизма, но даёт дополнительный аргумент тем, у кого списали больше, чем положено:
⭐️если деньги забрали сверх суммы исполнительного документа;
⭐️если арест повис на всех счетах как гиря, хотя механизм уже должен работать аккуратнее,- появляется больше шансов требовать разбирательства, перерасчёта и возврата лишнего.
​
Что это для нас человеки?
Система постепенно признаёт, что «переборщили», когда ради одного долга брили все счета подчистую. Новый механизм даёт шанс защитить свои деньги: проще доказывать, что банк или приставы загнули лишнее, и требовать вернуть незаконно списанное. Это ещё не победа, но уже инструмент, которым можно и нужно пользоваться.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно