🕵️‍♂️Навздогін нашому останньому допису про низку факапів з ЦЗО в Агентстві відновлення(АВ), експерткиня Мінюкова ,яка вже не соромиться вибивати лайно з експертів старої школи, також висловила свою думку на своїй сторінці у фейсбук. На її думку:

Створення ЦЗО — це не антикорупційна ініціатива, а м’який протекціонізм, замаскований під реформу.
Також під шумок “міжнародної прозорості” Агентство намагається централізувати закупівлі і на бюджетні кошти.

Що показово, в коментарях такий собі пан Случик почав переконувати, що міжнародні партнери не вимагали створення ЦЗО, чим підтвердив припущення пані Мінюкової.

Ну ок. Міжнародні партнери може й не вимагали але ж сприяють створенню ЦЗО(логотип EUACI тому підтвердження) в АВ та допомагають у створенні інших малокорисних антикорупційних ініціатив, які не роблять жодного клопоту ані корупціонерам ані очільникам АВ. А тільки дозволяють покривати усілякі оборудки.

Пан Случик— співробітник EUACI і головний комунікатор між Мінрозвитку, Агентством відновлення і EUACI. Він час від часу приводить до цих установ керівника EUACI пана Крістенсена, як циркову мавпу— пофотаграфуватися, підписати щось, подавити либу— української(російської) він все одно не розуміє. Вкручувати йому у вуха прутню можна будь-якого калібру. Пан Случик товаришує майже з усіма, у всіх сенсах цього слова, членами Ради підзвітності і прозорості при АВ, більшість з яких складають антикорупційні заробітчани. Наприклад, на скріншоті вище він бавиться у журналістський голландський штурвал з членом РПП Мазярчуком, який трохи раніше цей же трюк провернув з очільником АВ паном Сухомлиним.

Коли один з наших підписників вирішив поскаржитися пану Случику на діяльність РПП, яка вже містить усі ознаки корупційної, він відповів що EUACI не має жодного відношення до РПП і порадив звертатися з цією проблемою...в Агентство відновлення.

Йому заперечили:

Рада підзвітності є громадським утворенням, яке має опікуватися доброчесністю, зокрема. Скажіть тоді будь-ласка створення якої Групи підтримки доброчесності при Міністертсві відновлення малось на увазі ось тут https://old.euaci.eu/ua/news/reconstruction-of-ukraine-with-respect-for-integrity-accountability-and-transparency
Чи була утворена така Група? Який її склад і де про неї можна дізнатись більше?

І от вже на ці питання пан Случик відповіді не вивіз і заліг під корягу. І станом на зараз новина про створення Групи підтримки доброчесності при Міністерстві відновлення тупо видалена! Знає Случик чиє сало з'їв!

Ми стверджуємо, що створення РПП ще за очільництва Кубракова-Найєма було продане міжнародним партнерам з EUACI(головним донором якої є посольство Данії), як створення громадських рад у Міністертві відновлення і Агентстві відновлення. Натомість, в Мінрозвитку Громадської ради досі нема всупереч закону, а в Агентстві відновлення діяльність РПП як Громадської ради— це злочинна профанація і покриття під омофором EUACI, яке забезпечує шахраюватий пан Случик.

Смачна тема для якогось незалежного журналістського розслідування, чи не так?

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Кабмін затвердив призначення першим заст.голови Укртрансбезпеки пана Відуту— доволі цікавого "парашутиста". Призначення його може говорити, що очільник Укртрансбезпеки пан Лагунін не витягує протистояння за хлібні теми із заст.мінстра розвитку паном Деркачем, старим кадром від попередників, який опікується цим напрямком. Про передумови ми писали раніше.

Пан Відута звільнився з київського ГУ СБУ під час повномасштабного вторгнення, трохи перебивався головою управління в Митній службі, і тепер, несподівано— Укртрансбезпека.

В цілому ж, з огляду на його декларацію, пан Відута мало чим відрізняється від топ-чиновництва— придбав квартиру вже під час повномасштабної війни на дружину, заощадження не відповідають офіційній зарплатні, криптоінвестор і філантроп.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Ну от те, про що ми, власне, не один рік в самотній голос волаємо в пустелі.

Потвора влаштувалася будівельником до компанії, що зводить запасні командні пункти (ЗКП), щоб коригувати ворожі удари. Була взята за дупу.

А чи може хтось провести лікбез орлам пана Малюка й чиновникам Мінрозвитку, що на тому ж самому об'єкті, цілком імовірно, припустимо, підрядником або субпідрядником, надавачем товарів або послуг виступає компанія, що іще до 2022 року офіційно мала російське коріння, серед власників мала громадян рф, а тепер, типу вже українська. І що така компанія може мати доступ до надважливої технічної документації і точної геодезичної інформації ЗКП або будь-якого іншого об'єкта критичної чи військової інфраструктури. І має можливість передавати цю інформацію ворогу в один клік мишкою ,по старій дружбі.

Тобто, по суті взяли дрібного паразита, а про компанії із наведеними вище характеристиками— жодних активних дій чи дискусій.

З однієї сторони— це зона відповідальності ГУ контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму СБУ. Але ж там одне Шило змінили на інше мило—Лойфа. Потім і того кікнули після зашквару. Ну і хто зараз очолює цей важливий напрямок? Черговий білєтьор чи притомний професіонал?

З іншої сторони— це зона відповідальності Мінрозвитку і Держагентства відновлення. Давно мав би бути обопільно з СБУ напрацьований принцип типу "NO-GO" за яким такі компанії не мали б змоги приймати участь у будівництві об'єктів військової та критичної інфраструктури.

Але їм, мабуть, за публікацією здобутків і закордонними вояжами ніколи перейматись такими дрібницями.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Не без нашої допомоги належну віху у своєму реноме викарбовує глибоко законспірований Член ради підзвітності і прозорості(РПП) при Агентстві відновлення (АВ) і придворний журналіст АВ пан Ніколов.

Під тим же дописом про ЦЗО його тегнув журналіст Бонаренко і з хитрим прищуром запитав — то ЦЗО це добре чи погано? Відповіді, звісно, ніхто не почув, натомість, об'єктивність пана Ніколова вже викликає добре обґрунтовані сумніви у загалу.

От і пан Кучеренко вже товсто тролить "бізнес-антикорупціонерів", і з його тезами важко не погодитись.

Гарна тенденція.

Усім бізнес-антикорупціонерам з РПП, що цинічно допомагають профанувати громадську діяльність при Агентстві відновлення приготуватися.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Поки вирують чутки про можливе вручення підозри від НАБУ колишньому міністру розвитку(2020-2022) і нинішньому міністру єдності пану Чернишову, можна почитати статтю на "ДТ" про возню навколо столичного крісла мера. У ній, зокрема, провідна роль відведена нинішньому очільнику Мінрозвитку і його заступникам.

Є декілька цікавих підсвітів.

Саме Павло Рябікін привів до глави ОПУ Олексія Кулебу, Тимура Ткаченка та свого тезку за прізвищем Олексія Рябикіна — нинішнього заступника міністра розвитку громад, територій та інфраструктури Олексія Кулеби. Саме Олексію Рябикіну й доручили добити Кличка. Всі троє є вихідцями з УДАРу або столичної влади, однак заводив їх до Києва ще раніше — 2014 року — той-таки Павло Рябікін. (Він же — один із засновників партії УДАР.)

І якщо про Кулебу люди зі столичних владних надр відгукуються як про людину, «котра не краде», то в Ткаченка репутація є, м’яко кажучи, підмоченою. Тому неважко здогадатися, кому Ткаченко віддасть в оренду владу в столиці, якщо такий сценарій позбавлення Кличка влади буде реалізовано.

Останню цитату сміливо можна роздруковувати, в рамку і на цвяшок.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Рубрика "Кадрова політика Агентства відновлення".
Єдине, що може виправдовувати діяльність заст.голови Агентства відновлення пана Свербу, це припущення у його альтернативній обдарованості.

За пів року своєї роботи єдиний кого пан Сверба знайшов у Сектор протидії корупції головспецом— такий собі пан Пінчук— мамкина черешня з досвідом роботи у власному ж ФОПі, який задекларував навіть виграш у інтернет-казіно, кешбек і вовину тисячу. Безпорадний найняв на роботу іще більш безпораднішого. Батько пана Пінчука— колишній чиновник Держаудитслужби і Держрезерву ,чим все і пояснюється.

Також сонячна людинка пан Сверба випускає гумористичні журнали під назвою "Антикорупційний дайджест". У останньому, наприклад, жодного реального кейса стосовно Агентства відновлення— одні лише зарубіжні приклади боротьби з корупцією.

Та найцікавіше— це практична задача від пана Сверби для антикорупційних уповноважених:

Ви, як уповноважений із запобігання корупції, отримали інформацію, що працівник вашої установи повідомив правоохоронним органам про можливу корупцію в департаменті, після чого його безпосередній керівник почав чинити на нього тиск і погрожувати звільненням. Як повинна діяти уповноважена особа згідно з законом?

Тобто, цей геній навіть не припускає можливості , що таке повідомлення мало би бути анонімним, в першу чергу. І займається залякуванням потенційних викривачів, ставлячи знак рівності між повідомленням про корупцію і можливим звільненням.

Так само, як пан Сверба і членкиня Ради підзвітності і прозорості (РПП) Купіна(аникорупційний центр "Межа") залякували скаржників до РПП— мовляв, для розгляду вашої скарги необхідна особиста присутність на засіданні РПП, що є нахабною брехнею.

У пана Сверби є два стільці. Повна некомпетентність і злочинна змова.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️І поки в Держагенстві відновлення продовжують запевняти наївну публіку, що очільником ЦЗО(ДП"Інфраструктурні об'єкти), попри усі факапи, вони оберуть якогось най-най-най персонажа, варто нагадати, що інше не менш важливе підпорядковане агентству підприємство ДАК "Автомобільні дороги України" досі перебуває під керівництвом т.в.о. Голови правління пана Шуриги. Тривалий статус у ролі Т.в.о., як правило, у 100 зі 100 випадків сигналізує про бажання вигодонабувачів мати підвішеного за тестікули, керованого фунта. І наш випадок— не виняток із цього правила.

Знайомтесь. На вищенаведеному фото "смотрящіє" від першого заст. голови Агентства відновлення пана Бойка за ДАК «Автомобільні дороги України». Пан Пліско ( позаштатний радник Бойка) та пан Баніт (рахується в штаті ДАК рядовим інженером). Займаються виключно рєшаловом і керують Головою ДАК, який зовсім не суб'єктний.

Як зворушливо!Обидва їдять морозиво. Лижуть чи кусають?

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️І щоб двічі не вставати.
Очільник Агентства відновлення пан Сухомлин вперто продовжує просувати й обкатувати у свої заступниці на міжнародний напрямок таку собі пані Сіранчук. Його житомирську подружаню, загартовану у освоєнні грантів через усілякі пустопорожні ГО-шки.

Високий професійний рівень цієї кадри можна оцінити з відео, на якому пані Сіранчук типу веде перемовини з представниками Юнісеф.

Дуже впевнено розкидає на пальцях, одразу видно що співрозмовники у захваті, з останніх сил стримуються від фейспалму. Вирази облич—безцінні.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Апдейт по ДАК "Автомобільні дороги України".
Нам повідомляють, що хоча на сайті ще висить т.в.о Шурига, вже з неділю як тишком-нишком призначений новий т.в.о.— пан Грачов. І це також іще той фрукт, якого також є за що тримати в узді. Колишній директор Херсонського облавтодора. Звільнився з початком повномасштабного вторгнення, подейкують, що рятував свій бізнес з вантажних перевезень на окупованій території. Потім його вантажівки якимось чином опинилися на території підконтрольній Україні.

Чудове формулювання в держреєстрі для т.в.о. — "Керівники з обмеженнями".

Даруємо слоган: "Керівники з обмеженнями— кадрова стратегія Агентства відновлення!". Не дякуйте.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Багато цікавого підсвічено у рамках жабогадюкінгу поміж нардупом Гончаренком та дуже незалежним журналістом Бігусом, який виявився гласним позаштатним співробітником СБУ. Відтепер троль-гасло Бігус.інфо "Будь як СБУ— слідкуй за нами" набуває зовсім іншого сенсу. Чи не так?

За однією з версій, зірковому пану Бігусу медійно надрали його чесну і непідкупну дупу за колаборацію з паном мером Кличком і зняття стружки з пана Ткаченка— торпеди пана Кулеби за владу в столиці.

Також сплила відповідь Антикорупційної ініціативи ЄС( EUACI) щодо обсягів фінансування Бігус.інфо. Є припущення, що саме за нецільове використання цієї допомоги в розмірі близько 1 млн.євро сбу-шними соколиками було запротокольовано а потім зроблено вербувальну пропозицію пану Бігусу, від якої той не зміг відмовитись.
EUACI— добре відома нашим читачам контора, за допомогою якої Мінрозвитку і Агентство відновлення(АВ) прикриває чимало власних мутняків.

Так, нещодавно, ми схопили за волохату руку співробітника EUACI пана Случика— головного комунікатора між EUACI та Мінрозвитку і АВ. Пан Случик видалив із сайту EUACI статтю про створення Групи підтримки доброчесності при Мінрозвитку. Впевнені, що і бюджет на це був виділений чималий. В результаті— ані Групи ані статті. Припускаємо, у цій схемі десь має бути вихід в кеш.

Передаємо пану Случику і причетним до цієї оборудки— добра лучик.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Не менш захоплююче медіа-протистояння несеться між топ-підрядниками Агентства відновлення— "Автострадою" пана Шкіля та "Автомагістраль-Південь" пана Бойко.

Спочатку був створений тг-канал і сайт з компроматом, присвячений світлому младорегіональному образу пана Шкіля, який стверджував, що його головні інструменти у конкурентній боротьбі—це тг-канал "Джокер" та голова ДСР Нацполу Рубель. Пан Шкіль ще сам із цього насміхався і банив за уточнення. Канал анонсував сенсаційне розслідування стосовно пана Шкіля на 31 травня. Працював лічильник до дати виходу. Розслідування так і не вийшло. Канал мовчить.

Далі був створений сайт присвячений колишньому куратору "Великого будівництва" пану Голику, на якому стверджується що пан Бойко, власник "Автомагістраль-Південь"— то лише фунт і гаманець пана Голика. На сайті також працює лічильник до дня публікації скриншотів з телефону пана Голика, вилученого НАБУїнами в ході слідства. Інформація з сайту стосовно переплати на 3 млрд.грн. на будівництві водогону "Інгулець-Південне водосховище" 3 дні тому рознесли інтернет-ресурси з недорогим прайсом. А вчора "Атомагістраль-Південь" заявила про чергову рейдерську атаку і маски-шоу від ДСР Нацполу. Дивно, що кишенькова НАДУ відмовчується з цього приводу.

І нібито усе зрозуміло: дія і відповідь на дію. Але є підозра, що у цей конфлікт, який і без того палає роками, керосину підливає хтось третій. Але про це трохи згодом.

Нам відомо, наприклад, що пан Бойко, від гріха подалі безвилазно сидить у Європі, на відміну від тих же панів Голика і Шкіля.

Також один із підрядників, що колись входив у топ-10 скаржився на орлів з ДСР Нацполу, які і їхню компанію обклали кримінальними провадженнями. Називав конкретні суми, які нібито пан Шкіль відслинив на їхній упокой і доведення до банкрутства. І такі справи, вперемішку із кримінальними, не тільки у них.

Але надавати розголосу ситуації чи вимагати від своїх професійних об'єднань активних дій на свій захист— робити не збираються, бо це не гарантує результату.
Натомість гарантовано крєпчають.

✅Підписатись|Написати

🕵️‍♂️Розуміємо, що для нинішніх топ-чиновників і чиновниць Мінрозвитку ця інформація малоцікава, бо з ними такого точно ніколи не станеться.

Та все ж нагадаємо, що нинішній "вимушено переміщений" віце і міністр єдності пан Чернишов, який зараз ломає комедію і намагається забрати лаври у коміка Саші Барона Коена— це колишній міністр розвитку, і саме по мотивам його роботи у Мінрозвитку знімають це кіно.

Також у головних ролях:

Максим Горбатюк— радник міністра розвитку Чернишова.

Василь Володін— держсекретар міністра розвитку Чернишова.

Марина Медвєдєва— радниця патронатної служби Мінрозвитку.

та інший дріб'язок пузатий.

✅Підписатись|Написати