Вот как прошёл наш февраль: 10 офферов и 125 приглашений на собесы!
А ещё собрали больше 50 человек на новый поток карьерного буткемпа и уже провели первую неделю ✨
А как проходит ваше начало года?
Ставьте
🔥 если все супер и уже есть приглашения на собесы
👍 если нормально, по-тихоньку откликаетесь
❤️ если пока что не в поисках
🎉 если у вас оффер!
А ещё собрали больше 50 человек на новый поток карьерного буткемпа и уже провели первую неделю ✨
А как проходит ваше начало года?
Ставьте
🔥 если все супер и уже есть приглашения на собесы
👍 если нормально, по-тихоньку откликаетесь
❤️ если пока что не в поисках
🎉 если у вас оффер!
5❤13👍12🔥4❤🔥1🐳1
PM в fintech, сильное резюме — и всё равно не те офферы
Бывает, что к нам приходят ребята с уже неплохим CV. Но конверсия в собесы все равно низкая или не в те компании, куда бы хотелось.
Что тогда мы в них правим и зачем?
Вот пример Product Manager с 6+ годами в fintech. Хорошее резюме: количественные метрики, понятная структура, релевантный опыт. Не стыдно отправить.
Но при внимательном разборе стало понятно, что может влиять на результаты откликов.
Проблема была в уровне позиционирования: профиль звучал как уверенный middle / strong senior PM с фокусом на UX и growth, но без чёткой демонстрации P&L-ответственности, масштабного ownership и международного влияния.
Резюме переписали стратегически: подняли грейд, добавили revenue и бизнес-метрики, усилили fintech-позиционирование, убрали размывающий фокус.
Это, кстати, очень частая история.
Вот что ещё поменяли:
Саммари
Усилили уровень и конкретику: опыт увеличили с 6 до 7 лет, добавили образование по International Economics, уточнили фокус на fintech и crypto, добавили конкретные кейсы — запуск международного money transfer-приложения для банка в Австралии. Профиль стал читаться как синьорный, международный и бизнес-ориентированный.
Навыки и языки
Перенесли повыше — так рекрутер сразу видит стек и метрики, не листая вниз. Сами навыки переработали под бизнес-язык: убрали общие формулировки вроде Analytical skills, Design thinking, Customer Experience — и добавили конкретные показатели: ARPU, Retention, LTV, Churn rate, P&L, ROI, Unit-economy, AB testing.
Доменные слова Blockchain и Fintech тоже убрали из навыков — они уже раскрыты в опыте, дублировать смысла нет. Профиль сместился от UX/Product execution к управлению продуктом через финансовые и операционные показатели.
Описания компаний
Стали точнее и масштабнее. Вместо общего «Crypto exchange platform» — «New centralised crypto exchange in the Middle East». Небольшая правка, но восприятие сразу другое.
Структура опыта
Разделили на основной (Professional Experience) и дополнительный (Co-working / Leadership). Стартапы, проектную и исследовательскую деятельность вынесли отдельно. Карьерная траектория стала читаться как устойчивый product-трек с предпринимательским бэкграундом — а не как набор из разрозненных проектов.
Описание опыта
Стало стратегическим: вместо процессных действий — формулировки уровня ownership, международный масштаб, кросс-функциональные команды, усиленный финансовый блок через revenue, deposit volumes и вклад в онбординг.
Образование
Добавили Leipzig University, которого не было в старой версии. Это усиливает международный профиль и показывает, что человек учился за рубежом — это важно для международных компаний.
Тот же человек, тот же опыт — но резюме производит уже совсем другое впечатление.
Завтра мы тоже будем разбирать кейс, но в прямом эфире-интервью в 19:00 Мск — с нашим клиентом Глебом, Product Analyst!
Глеб был у нас на сопровождении и получил оффер в компанию-единорог с релокацией.
На эфире мы покажем весь путь Глеба: каким было резюме, что и почему меняли, как это влияет на отклики от международных компаний. Если ты сейчас в поиске или только думаешь о нём — приходи, будет полезно увидеть путь до оффер на конкретном примере!
Регистрируйся по ссылке и добавляй в календарь :)
Бывает, что к нам приходят ребята с уже неплохим CV. Но конверсия в собесы все равно низкая или не в те компании, куда бы хотелось.
Что тогда мы в них правим и зачем?
Вот пример Product Manager с 6+ годами в fintech. Хорошее резюме: количественные метрики, понятная структура, релевантный опыт. Не стыдно отправить.
Но при внимательном разборе стало понятно, что может влиять на результаты откликов.
Проблема была в уровне позиционирования: профиль звучал как уверенный middle / strong senior PM с фокусом на UX и growth, но без чёткой демонстрации P&L-ответственности, масштабного ownership и международного влияния.
Резюме переписали стратегически: подняли грейд, добавили revenue и бизнес-метрики, усилили fintech-позиционирование, убрали размывающий фокус.
Это, кстати, очень частая история.
Вот что ещё поменяли:
Саммари
Усилили уровень и конкретику: опыт увеличили с 6 до 7 лет, добавили образование по International Economics, уточнили фокус на fintech и crypto, добавили конкретные кейсы — запуск международного money transfer-приложения для банка в Австралии. Профиль стал читаться как синьорный, международный и бизнес-ориентированный.
Навыки и языки
Перенесли повыше — так рекрутер сразу видит стек и метрики, не листая вниз. Сами навыки переработали под бизнес-язык: убрали общие формулировки вроде Analytical skills, Design thinking, Customer Experience — и добавили конкретные показатели: ARPU, Retention, LTV, Churn rate, P&L, ROI, Unit-economy, AB testing.
Доменные слова Blockchain и Fintech тоже убрали из навыков — они уже раскрыты в опыте, дублировать смысла нет. Профиль сместился от UX/Product execution к управлению продуктом через финансовые и операционные показатели.
Описания компаний
Стали точнее и масштабнее. Вместо общего «Crypto exchange platform» — «New centralised crypto exchange in the Middle East». Небольшая правка, но восприятие сразу другое.
Структура опыта
Разделили на основной (Professional Experience) и дополнительный (Co-working / Leadership). Стартапы, проектную и исследовательскую деятельность вынесли отдельно. Карьерная траектория стала читаться как устойчивый product-трек с предпринимательским бэкграундом — а не как набор из разрозненных проектов.
Описание опыта
Стало стратегическим: вместо процессных действий — формулировки уровня ownership, международный масштаб, кросс-функциональные команды, усиленный финансовый блок через revenue, deposit volumes и вклад в онбординг.
Образование
Добавили Leipzig University, которого не было в старой версии. Это усиливает международный профиль и показывает, что человек учился за рубежом — это важно для международных компаний.
Тот же человек, тот же опыт — но резюме производит уже совсем другое впечатление.
Завтра мы тоже будем разбирать кейс, но в прямом эфире-интервью в 19:00 Мск — с нашим клиентом Глебом, Product Analyst!
Глеб был у нас на сопровождении и получил оффер в компанию-единорог с релокацией.
На эфире мы покажем весь путь Глеба: каким было резюме, что и почему меняли, как это влияет на отклики от международных компаний. Если ты сейчас в поиске или только думаешь о нём — приходи, будет полезно увидеть путь до оффер на конкретном примере!
Регистрируйся по ссылке и добавляй в календарь :)
❤7🔥3👍1🐳1
910 холодных сообщений до оффера мечты
Звучит как безумие. Но именно так выглядит системный поиск, когда вакансий почти нет.
Никита, Data Engineer, живёт в Армении и не планирует пока что переезжать. Его задачей было найти удаленную работу на международном рынке с зп в валюте. То есть довольно частый и обычный запрос.
Но…
Таких remote вакансий на роль Data Engineer со стеком Никиты было немного.
За всё время поисков, а это 4 месяца, нашлось всего 149 релевантных Никите вакансий, на которые мы откликнулись. С них мы получили всего одно интервью. Одно, Карл!
Так что команда сопровождения Никита решила действовать от обратного — искать ещё не озвученные предложения!
Сёрчер взялся за аутрич или, другими словами, развитие нетворка в LinkedIn. Искали все подходящие контакты: нанимающих менеджеров, рекрутеров, тимлидов. Писали первыми. Пинговали. Напоминали о себе.
Всего за 4 месяца отправили 910 инвайтов!
Вышло неплохо — 7 интервью. Несколько почти дошли до финала.
И один финал принёс тот самый оффер на полной удалёнке.
До нас Никита искал в фоновом режиме. Сделал где-то 40 откликов, не развивал нетворк и получил в итоге 2-3 интервью, но не дошёл до финалов.
Главный вывод?
Когда вакансий мало — спасает проактивность, готовность искать предложения своими силами, а не ждать моря у погоды 🐋
Тоже ищешь удалёнку или даже релокацию и кажется, что вакансий на твою роль просто не существует? Приходи на бесплатную консультацию с менеджером, чтобы обсудить твой кейс и понять, как мы можем тебе помочь.
#оффер_AgileFluent
Звучит как безумие. Но именно так выглядит системный поиск, когда вакансий почти нет.
Никита, Data Engineer, живёт в Армении и не планирует пока что переезжать. Его задачей было найти удаленную работу на международном рынке с зп в валюте. То есть довольно частый и обычный запрос.
Но…
Таких remote вакансий на роль Data Engineer со стеком Никиты было немного.
За всё время поисков, а это 4 месяца, нашлось всего 149 релевантных Никите вакансий, на которые мы откликнулись. С них мы получили всего одно интервью. Одно, Карл!
Так что команда сопровождения Никита решила действовать от обратного — искать ещё не озвученные предложения!
Сёрчер взялся за аутрич или, другими словами, развитие нетворка в LinkedIn. Искали все подходящие контакты: нанимающих менеджеров, рекрутеров, тимлидов. Писали первыми. Пинговали. Напоминали о себе.
Всего за 4 месяца отправили 910 инвайтов!
Вышло неплохо — 7 интервью. Несколько почти дошли до финала.
И один финал принёс тот самый оффер на полной удалёнке.
До нас Никита искал в фоновом режиме. Сделал где-то 40 откликов, не развивал нетворк и получил в итоге 2-3 интервью, но не дошёл до финалов.
Главный вывод?
Когда вакансий мало — спасает проактивность, готовность искать предложения своими силами, а не ждать моря у погоды 🐋
Тоже ищешь удалёнку или даже релокацию и кажется, что вакансий на твою роль просто не существует? Приходи на бесплатную консультацию с менеджером, чтобы обсудить твой кейс и понять, как мы можем тебе помочь.
#оффер_AgileFluent
4❤11⚡10🔥4🐳1
2 занятия английским в неделю — этого хватит?
Частый вопрос от тех, кто только начинает готовиться к собесам и работе на английском: «Мне нужен быстрый результат. Может, лучше заниматься каждый день?»
А потом с таким расписанием случается выгорание через пару недель.
2 занятия в неделю — это международный золотой стандарт для изучения иностранного языка.
Именно при таком темпе переход с уровня на уровень по международной шкале занимает около полугода. Не быстро? Да. Зато стабильно и без надрыва.
А если нужно срочно?
Если у тебя есть конкретный дедлайн (назначили собес или на руках оффер и скорая релокация) — можно добавить третье занятие. Скажем, 2 индивидуальных + 1 групповое. Но только если у тебя реально есть ресурс на это!
Потому что 3-4 занятия на неделе после насыщенных рабочих дней — это не интенсив. Это занятия, которые ты проводишь вполсилы, пытаясь включить голову первые полчаса.
Ещё один момент, который многие упускают
Когда чередуешь индивидуальные и групповые, каждое занятие качает разные мышцы.
На индивидуальном преподаватель фокусируется именно на твоих слабых местах: акцент, конкретная лексика, частые грамматические ошибки.
На групповом ты учишься участвовать в полилогах, привыкаешь к разным темпам речи и акцентам, а не только к речи репетитора.
Плюс групповые занятия — это имитация рабочей среды. Митинги с командой, созвоны с клиентами, дейлики со стейкхолдерами из трёх стран.
Два разных формата при том же количестве занятий дают заметно больше, чем два одинаковых. Мы проводили кастдевы, наблюдали за прогрессом студентов — и взяли эту формулу не с потолка :)
Ладно, 2 раза так 2 раза. А домашка? Она вообще нужна?
Язык — это навык, а навыки строятся на регулярности касания, а не на длине одного занятия. Два часа в неделю хорошо. Два часа плюс маленькие касания каждый день ещё лучше.
У нас на курсах нет домашки в школьном смысле. Мы используем nano-learning: короткие задания в чате, голосовые с пятью новыми словами с урока. Это держит в тонусе, хотя занимает немного времени.
Если хочешь понять, какой ритм и формат подойдёт под твой график и цели — поговори с нашим менеджером. Разберём твою ситуацию и подберём то, что поможет тебе прокачать английский в подходящем темпе!
Частый вопрос от тех, кто только начинает готовиться к собесам и работе на английском: «Мне нужен быстрый результат. Может, лучше заниматься каждый день?»
А потом с таким расписанием случается выгорание через пару недель.
2 занятия в неделю — это международный золотой стандарт для изучения иностранного языка.
Именно при таком темпе переход с уровня на уровень по международной шкале занимает около полугода. Не быстро? Да. Зато стабильно и без надрыва.
А если нужно срочно?
Если у тебя есть конкретный дедлайн (назначили собес или на руках оффер и скорая релокация) — можно добавить третье занятие. Скажем, 2 индивидуальных + 1 групповое. Но только если у тебя реально есть ресурс на это!
Потому что 3-4 занятия на неделе после насыщенных рабочих дней — это не интенсив. Это занятия, которые ты проводишь вполсилы, пытаясь включить голову первые полчаса.
Ещё один момент, который многие упускают
Когда чередуешь индивидуальные и групповые, каждое занятие качает разные мышцы.
На индивидуальном преподаватель фокусируется именно на твоих слабых местах: акцент, конкретная лексика, частые грамматические ошибки.
На групповом ты учишься участвовать в полилогах, привыкаешь к разным темпам речи и акцентам, а не только к речи репетитора.
Плюс групповые занятия — это имитация рабочей среды. Митинги с командой, созвоны с клиентами, дейлики со стейкхолдерами из трёх стран.
Два разных формата при том же количестве занятий дают заметно больше, чем два одинаковых. Мы проводили кастдевы, наблюдали за прогрессом студентов — и взяли эту формулу не с потолка :)
Ладно, 2 раза так 2 раза. А домашка? Она вообще нужна?
Язык — это навык, а навыки строятся на регулярности касания, а не на длине одного занятия. Два часа в неделю хорошо. Два часа плюс маленькие касания каждый день ещё лучше.
У нас на курсах нет домашки в школьном смысле. Мы используем nano-learning: короткие задания в чате, голосовые с пятью новыми словами с урока. Это держит в тонусе, хотя занимает немного времени.
Если хочешь понять, какой ритм и формат подойдёт под твой график и цели — поговори с нашим менеджером. Разберём твою ситуацию и подберём то, что поможет тебе прокачать английский в подходящем темпе!
❤6👍3🔥1🐳1
Идеальная обратная связь от рекрутера, которую ты никогда не получишь
Оно не настоящее, не переживай! Это письмо из разряда фантастики.
Потому что если твоё резюме не прошло ATS, то рекрутер его и не увидит и тебе придёт автореджект.
А если увидит, но там нерелевантный опыт и так далее, то тоже вряд ли тебе напишут развернутое письмо с разбором твоего CV.
Да и причины отказов на первых этапах могут быть не только в резюме.
Люди месяцами откликаются на вакансии, получают одни отказы или вообще ничего и не понимают, что именно не так.
Мы собрали emergency гайд на случай, если ты погряз в болоте отказов и не знаешь, за какую веточку ухватится.
Так вот. Держиветку пошаговый гайд 👇
Забрать гайд
Конечно, это не разбор твоего кейса экспертом, но уже что-то!
Если чувствуешь, что тебе нужна не ветка, а целый лес, то приходи на консультацию с менеджером обсудить свой кейс и варианты нашей помощи.
Привет.
Мы посмотрели твоё резюме.
Честно? Оно даже не прошло ATS из-за таблиц и нестандартного форматирования. Плюс там ни одного ключевого слова из нашей вакансии и весь опыт описан через процессы “делал”, “занимался”. Нет ни результатов, ни цифр. А профиль в LinkedIn ты не обновлял с 2021 года, я проверила.
Удачи в поисках
Оно не настоящее, не переживай! Это письмо из разряда фантастики.
Потому что если твоё резюме не прошло ATS, то рекрутер его и не увидит и тебе придёт автореджект.
А если увидит, но там нерелевантный опыт и так далее, то тоже вряд ли тебе напишут развернутое письмо с разбором твоего CV.
Да и причины отказов на первых этапах могут быть не только в резюме.
Люди месяцами откликаются на вакансии, получают одни отказы или вообще ничего и не понимают, что именно не так.
Мы собрали emergency гайд на случай, если ты погряз в болоте отказов и не знаешь, за какую веточку ухватится.
Так вот. Держи
Забрать гайд
Конечно, это не разбор твоего кейса экспертом, но уже что-то!
Если чувствуешь, что тебе нужна не ветка, а целый лес, то приходи на консультацию с менеджером обсудить свой кейс и варианты нашей помощи.
🔥13🐳6❤3👍1
Вместо готового поста про оффер у нас сегодня в меню свежие непрожаренные 🔥
В Европе и с ростом зарплаты :)
А как проходят ваши поиски?
В Европе и с ростом зарплаты :)
А как проходят ваши поиски?
8❤15⚡3🔥2
Мы украли этот метод у американских тренеров по продажам
И нисколько не стыдимся :)
В 80-х в США придумали подход Just-In-Time Learning — когда менеджеров по продажам не учат продавать «вообще», а разыгрывают с ними конкретные звонки с реальными клиентами прямо перед встречей.
Никакой теории ради теории. Только ситуация и живой диалог.
При изучении английского тоже могут разыгрываться разные сценки. Вот типичные темы на уроках английского с репетитором или в группе:
— диалог в ресторане / аэропорту
— обсуждение хобби
— как вы провили выходные
А потом ты выходишь на работу в международную компанию и… митинги, ретро, созвоны с клиентами и стейкхолдерами, презентации, обсуждение задач и решение конфликтов…
И тут оказывается, что отработанные диалоги в ресторане не очень-то и помогают.
Поэтому мы взяли на вооружение подход Just-In-Time Learning и перестроили его под практику английского именно для собесов и работы.
Мы берём реальные ситуации из жизни IT-команд и разыгрываем их вживую — с ролями, каркасом диалога и подобранными выражениями под конкретный контекст.
Например:
У тебя горит дедлайн. Один коллега из команды в отпуске, другой не успевает к дедлайну, но не предупредил об этом. Сроки горят, клиент ждёт, а аккаунт-менеджер уже вовсю психует. Как ты разрулишь ситуацию на английском?
Или другой пример:
Ты продакт и тебе нужно провести дискуссию по приоритизации гипотез — на английском, с командой из разных отделов, где каждый тянет одеяло на себя. Как звучать убедительно, но не агрессивно?
Если просто переводить речь с русского, есть риск звучать как мафиози и потом удивляться, почему тебя считают токсиком 😅
Или вот ещё ситуация:
У тебя будет 1-1 встреча с тимлидом. Ты хочешь обсудить повышение. Так что тебе надо звучать assertive, но не грубо — потому что в западной культуре граница между "я знаю себе цену" и "ты мне должен" очень тонкая 👌
Перед каждым таким role-play на наших групповых занятиях сначала проводится разминка по ключевой лексике.
А после симуляции ситуации — разбор ошибок с преподавателем. Ты получаешь фидбек: где использовал русицизмы или конструкции, которые режут ухо нейтиву, где неверно использовал лексику или звучал чересчур грубо и прямолинейно.
Иногда ребята после сессий рассказывают, что у них уже была похожая ситуация на работе, а иногда рассказывают про неудачный созвон, чтобы переиграть с преподавателем на сессии и закрепить навык!
Такой формат сложно воспроизвести самому. Не каждый репетитор с iTalki знает, что происходит на ретро или продуктовом дискавери. И не в каждой группе можно полноценно разыграть дейлик на английском под модератерством сеньорного преподавателя с опытом в IT и Digital.
Если хочешь попробовать такой формат на себе — запишись на наш вводный урок.
На нём преподаватель определит твой уровень и проведёт мини-версию сессии. В итоге ты получишь фидбек от senior-преподавателя и рекомендации по дальнейшей практике.
И нисколько не стыдимся :)
В 80-х в США придумали подход Just-In-Time Learning — когда менеджеров по продажам не учат продавать «вообще», а разыгрывают с ними конкретные звонки с реальными клиентами прямо перед встречей.
Никакой теории ради теории. Только ситуация и живой диалог.
При изучении английского тоже могут разыгрываться разные сценки. Вот типичные темы на уроках английского с репетитором или в группе:
— диалог в ресторане / аэропорту
— обсуждение хобби
— как вы провили выходные
А потом ты выходишь на работу в международную компанию и… митинги, ретро, созвоны с клиентами и стейкхолдерами, презентации, обсуждение задач и решение конфликтов…
И тут оказывается, что отработанные диалоги в ресторане не очень-то и помогают.
Поэтому мы взяли на вооружение подход Just-In-Time Learning и перестроили его под практику английского именно для собесов и работы.
Мы берём реальные ситуации из жизни IT-команд и разыгрываем их вживую — с ролями, каркасом диалога и подобранными выражениями под конкретный контекст.
Например:
У тебя горит дедлайн. Один коллега из команды в отпуске, другой не успевает к дедлайну, но не предупредил об этом. Сроки горят, клиент ждёт, а аккаунт-менеджер уже вовсю психует. Как ты разрулишь ситуацию на английском?
Или другой пример:
Ты продакт и тебе нужно провести дискуссию по приоритизации гипотез — на английском, с командой из разных отделов, где каждый тянет одеяло на себя. Как звучать убедительно, но не агрессивно?
Если просто переводить речь с русского, есть риск звучать как мафиози и потом удивляться, почему тебя считают токсиком 😅
Или вот ещё ситуация:
У тебя будет 1-1 встреча с тимлидом. Ты хочешь обсудить повышение. Так что тебе надо звучать assertive, но не грубо — потому что в западной культуре граница между "я знаю себе цену" и "ты мне должен" очень тонкая 👌
Перед каждым таким role-play на наших групповых занятиях сначала проводится разминка по ключевой лексике.
А после симуляции ситуации — разбор ошибок с преподавателем. Ты получаешь фидбек: где использовал русицизмы или конструкции, которые режут ухо нейтиву, где неверно использовал лексику или звучал чересчур грубо и прямолинейно.
Иногда ребята после сессий рассказывают, что у них уже была похожая ситуация на работе, а иногда рассказывают про неудачный созвон, чтобы переиграть с преподавателем на сессии и закрепить навык!
Такой формат сложно воспроизвести самому. Не каждый репетитор с iTalki знает, что происходит на ретро или продуктовом дискавери. И не в каждой группе можно полноценно разыграть дейлик на английском под модератерством сеньорного преподавателя с опытом в IT и Digital.
Если хочешь попробовать такой формат на себе — запишись на наш вводный урок.
На нём преподаватель определит твой уровень и проведёт мини-версию сессии. В итоге ты получишь фидбек от senior-преподавателя и рекомендации по дальнейшей практике.
8❤13🔥9👍2
Сёрчер соскучился по вашим запросам 🔎
Давно мы не проводили нашу рубрику по поиску вакансий для вас!
Давайте порадуем нашего сёрчера — пишите, какие вакансии вам нужны, а он найдёт их на нашей ИИ-платформе и отправит вам в комментариях!
Как оставить запрос? Напишите в комменты по этому шаблону:
📌 Роль, грейд, стек (если разработчик)
📌 Страны (Германия, Нидерланды, США…)
📌 Релокация / Удалёнка
💬 Мы обрабатываем ограниченное количество запросов, если не получилось в этот раз — ждите следующий!
А если ждать не хочется, приходите на сопровождение — насёрчим на нашей платформе кучу вакансий, откликнемся, понетворкаем, нафармим много интервью и добежим до оффера 💜
Ждём ваши запросы ниже!
#поиск_вакансий_AgileFluent
Давно мы не проводили нашу рубрику по поиску вакансий для вас!
Давайте порадуем нашего сёрчера — пишите, какие вакансии вам нужны, а он найдёт их на нашей ИИ-платформе и отправит вам в комментариях!
Как оставить запрос? Напишите в комменты по этому шаблону:
📌 Роль, грейд, стек (если разработчик)
📌 Страны (Германия, Нидерланды, США…)
📌 Релокация / Удалёнка
💬 Мы обрабатываем ограниченное количество запросов, если не получилось в этот раз — ждите следующий!
А если ждать не хочется, приходите на сопровождение — насёрчим на нашей платформе кучу вакансий, откликнемся, понетворкаем, нафармим много интервью и добежим до оффера 💜
Ждём ваши запросы ниже!
#поиск_вакансий_AgileFluent
❤6👏5🔥2
От готовности к даунгрейду до пяти офферов на стратегические роли
Диана живёт в Барселоне. В Испанию она переехала по стартап-визе партнёра и получила разрешение на работу в Европе.
Но без международного опыта было сложно доказать свою ценность на рынке. Несмотря на то, что за её плечами журфак МГУ, позиции шеф-редактора и контент-стратега, запуски брендов, преподавание маркетинга в Британке и ВШЭ, работа со Стрелкой, фэшн и бьюти-проекты с измеримыми результатами….
Отказы по откликам всё равно прилетали на почту через 4 минуты после отправки CV 🫠
Когда Диана пришла к нам на сопровождение, она была готова рассмотреть роль SMM-менеджера, чтобы наконец выйти на рынок и получить международный опыт.
Мы решили сначала проверить другую гипотезу…
Первым делом сделали глубокий аудит всего опыта Дианы. Разобрали каждый проект: что делала, результаты, как это адаптировать для международного работодателя.
Диана сама отметила, что этот этап очень помог систематизировать всё, что накопилось за годы. Особенно, когда работаешь в проектном формате и опыт разбросан по разным контекстам.
Дальше команда выбрала две гипотезы. Первая — контент-стратег на руководящую роль с фокусом на стратегию и выстраивание процессов. Вторая запасная — SMM менеджер.
До второй так и не дошли :)
Начали с откликов по первой гипотезе и одновременно запустили работу с нетворком.
Сначала Диане было некомфортно писать в холодную контактам в LinkedIn. Страшно показаться навязчивой. Мы помогли выстроить коммуникацию так, чтобы это не ощущалось как попрошайничество о работе.
Именно нетворк в итоге сработал лучше всего! Начали приходить входящие — небольшие компании сами писали с предложениями на хэдовые роли по выстраиванию процессов с нуля.
Спустя 3 месяца и 200 откликов Диана получила 5 офферов 💪
От четырёх она отказалась. Среди них, например, AI стартап в Лондоне и бьюти концепт-стор. В итоге Диана приняла оффер на стратегическую и руководящую позицию в mobility tech платформу, фулл-тайм!
Если у тебя нет международного опыта, а на международку очень хочется, приходи на сопровождение до оффера!
#оффер_AgileFluent
Диана живёт в Барселоне. В Испанию она переехала по стартап-визе партнёра и получила разрешение на работу в Европе.
Но без международного опыта было сложно доказать свою ценность на рынке. Несмотря на то, что за её плечами журфак МГУ, позиции шеф-редактора и контент-стратега, запуски брендов, преподавание маркетинга в Британке и ВШЭ, работа со Стрелкой, фэшн и бьюти-проекты с измеримыми результатами….
Отказы по откликам всё равно прилетали на почту через 4 минуты после отправки CV 🫠
Когда Диана пришла к нам на сопровождение, она была готова рассмотреть роль SMM-менеджера, чтобы наконец выйти на рынок и получить международный опыт.
Мы решили сначала проверить другую гипотезу…
Первым делом сделали глубокий аудит всего опыта Дианы. Разобрали каждый проект: что делала, результаты, как это адаптировать для международного работодателя.
Диана сама отметила, что этот этап очень помог систематизировать всё, что накопилось за годы. Особенно, когда работаешь в проектном формате и опыт разбросан по разным контекстам.
Дальше команда выбрала две гипотезы. Первая — контент-стратег на руководящую роль с фокусом на стратегию и выстраивание процессов. Вторая запасная — SMM менеджер.
До второй так и не дошли :)
Начали с откликов по первой гипотезе и одновременно запустили работу с нетворком.
Сначала Диане было некомфортно писать в холодную контактам в LinkedIn. Страшно показаться навязчивой. Мы помогли выстроить коммуникацию так, чтобы это не ощущалось как попрошайничество о работе.
Именно нетворк в итоге сработал лучше всего! Начали приходить входящие — небольшие компании сами писали с предложениями на хэдовые роли по выстраиванию процессов с нуля.
Спустя 3 месяца и 200 откликов Диана получила 5 офферов 💪
От четырёх она отказалась. Среди них, например, AI стартап в Лондоне и бьюти концепт-стор. В итоге Диана приняла оффер на стратегическую и руководящую позицию в mobility tech платформу, фулл-тайм!
Если у тебя нет международного опыта, а на международку очень хочется, приходи на сопровождение до оффера!
#оффер_AgileFluent
🔥27❤4👍2👌2
Можно ли немного приврать в CV или на интервью?
Есть вопрос, который нам задают почти все клиенты. Просто не всегда вслух 😏
Недавно был такой кейс с продакт-дизайнером. Он сам накинул себе +3 года опыта в CV и добавил несуществующий кейс. Это сработало и компания позвала его на интервью, но ему пришлось отказаться. Ведь рассказать про этот кейс он был не готов.
Другой наш клиент находился в РФ, но у него была британская Talent Visa. Вместе с экспертом они оформили CV с английским адресом и номером, как будто он уже в UK. Клиент прошёл отбор, получил оффер и просто самостоятельно приехал в страну.
Разница между этими двумя историями — не в том, что один «врал», а другой нет. А в том, что в одном случае это было обусловлено стратегией под наблюдением эксперта, а в другом паникой и желанием считерить.
Есть несколько категорий «лжи» при поисках работы за рубежом:
📍 Локация
Если ты находишься в РФ и ищешь работу за рубежом, то, конечно, можешь написать в CV или LinkedIn Тбилиси или Белград вместо Москвы. Ведь ты реально можешь в любой момент поехать и снять там квартиру. Но нужно осознавать риски и быть аккуратным!
Например, если указываешь не российский номер телефона, то он должен работать.
У нас был кейс, когда мы написали, что клиент находится на Кипре. У него действительно была виза, но не рабочая. Однако когда компания позвонила на кипрский номер — телефон был выключен из-за роуминга 😬
Это необязательный пункт и зависит от индустрии, роли и конкретных компаний.
У нас был клиент, SEO-маркетолог, который принципиально указывал российский адрес и номер РФ в документах. И его без проблем звали на интервью.
‼️ Но если ты рассчитываешь на визовое спонсорство, то указывать фиктивную локацию лучше не стоит! У нас был клиент, который так сделал, и оффер отозвали в последний момент.
📋 Название роли и детали опыта
Объединить несколько мест работы в одно, немного скорректировать даты, изменить название роли под вакансию — оправдано, когда нужно сделать свой профиль цельнее и привлекательнее для рынка. Но всё в меру!
Например, приходит к нам фаундер, который хочет перейти в найм. Мы же не напишем в CV роль “founder”. Напишем, к примеру, операционный или коммерческий директор — смотря куда человек метит. На интервью всегда можно объяснить, что в своём бизнесе фокус был на конкретной функции.
☑️ Галочка про разрешение на работу
Многие анкеты при подаче на вакансию отсеивают кандидатов ещё до просмотра CV — просто по галочке «есть ли разрешение на работу». У кандидата даже нет возможности презентовать свой опыт.
А бывают такие кейсы, когда человек уже в Европе по номад визе, и получить рабочее разрешение для него быстро и несложно.
В таком случае мы иногда советуем поставить галочку, чтобы пройти дальше первичного скрининга. На интервью уже можно обсудить, как удобнее оформить сотрудничество — через ИП или другими способами. Для хорошего кандидата компания, как правило, рассмотрит варианты.
💥 Мы категорически против:
— Говорить, что у тебя есть виза или разрешение на работу, когда их нет, и при этом рассчитывать на спонсорство визы и релокейшн пакет.
— Придумывать кейсы и проекты, которых не было.
Международный рынок, как и любой рынок найма, — это игра со своими правилами.
И, честно говоря, на стороне работодателей тоже хватает «вранья»: скам-компании, несовпадение условий вакансии с реальностью и так далее.
Как говорится, лучше не принимать антибиотики без наблюдения врача! Так и лучше не увлекаться такими тонкими штуками без чуткого руководства опытного эксперта-рекрутера, который подскажет, когда можно что-то изменить, а когда точно не стоит.
Для начала можно просто сходить на консультацию с менеджером и честно рассказать про свой кейс ;)
🛑 Подождите, но вы же не написали, а что делать, если в резюме указаны российские компании или тем более те, что под санкциями? Это рэд флаг для рекрутера или нет?
Про это напишем отдельный пост, если наставите побольше 🔥 на этот — штук 50 хотя бы :)
Есть вопрос, который нам задают почти все клиенты. Просто не всегда вслух 😏
Недавно был такой кейс с продакт-дизайнером. Он сам накинул себе +3 года опыта в CV и добавил несуществующий кейс. Это сработало и компания позвала его на интервью, но ему пришлось отказаться. Ведь рассказать про этот кейс он был не готов.
Другой наш клиент находился в РФ, но у него была британская Talent Visa. Вместе с экспертом они оформили CV с английским адресом и номером, как будто он уже в UK. Клиент прошёл отбор, получил оффер и просто самостоятельно приехал в страну.
Разница между этими двумя историями — не в том, что один «врал», а другой нет. А в том, что в одном случае это было обусловлено стратегией под наблюдением эксперта, а в другом паникой и желанием считерить.
Есть несколько категорий «лжи» при поисках работы за рубежом:
📍 Локация
Если ты находишься в РФ и ищешь работу за рубежом, то, конечно, можешь написать в CV или LinkedIn Тбилиси или Белград вместо Москвы. Ведь ты реально можешь в любой момент поехать и снять там квартиру. Но нужно осознавать риски и быть аккуратным!
Например, если указываешь не российский номер телефона, то он должен работать.
У нас был кейс, когда мы написали, что клиент находится на Кипре. У него действительно была виза, но не рабочая. Однако когда компания позвонила на кипрский номер — телефон был выключен из-за роуминга 😬
Это необязательный пункт и зависит от индустрии, роли и конкретных компаний.
У нас был клиент, SEO-маркетолог, который принципиально указывал российский адрес и номер РФ в документах. И его без проблем звали на интервью.
‼️ Но если ты рассчитываешь на визовое спонсорство, то указывать фиктивную локацию лучше не стоит! У нас был клиент, который так сделал, и оффер отозвали в последний момент.
📋 Название роли и детали опыта
Объединить несколько мест работы в одно, немного скорректировать даты, изменить название роли под вакансию — оправдано, когда нужно сделать свой профиль цельнее и привлекательнее для рынка. Но всё в меру!
Например, приходит к нам фаундер, который хочет перейти в найм. Мы же не напишем в CV роль “founder”. Напишем, к примеру, операционный или коммерческий директор — смотря куда человек метит. На интервью всегда можно объяснить, что в своём бизнесе фокус был на конкретной функции.
☑️ Галочка про разрешение на работу
Многие анкеты при подаче на вакансию отсеивают кандидатов ещё до просмотра CV — просто по галочке «есть ли разрешение на работу». У кандидата даже нет возможности презентовать свой опыт.
А бывают такие кейсы, когда человек уже в Европе по номад визе, и получить рабочее разрешение для него быстро и несложно.
В таком случае мы иногда советуем поставить галочку, чтобы пройти дальше первичного скрининга. На интервью уже можно обсудить, как удобнее оформить сотрудничество — через ИП или другими способами. Для хорошего кандидата компания, как правило, рассмотрит варианты.
💥 Мы категорически против:
— Говорить, что у тебя есть виза или разрешение на работу, когда их нет, и при этом рассчитывать на спонсорство визы и релокейшн пакет.
— Придумывать кейсы и проекты, которых не было.
Международный рынок, как и любой рынок найма, — это игра со своими правилами.
И, честно говоря, на стороне работодателей тоже хватает «вранья»: скам-компании, несовпадение условий вакансии с реальностью и так далее.
Как говорится, лучше не принимать антибиотики без наблюдения врача! Так и лучше не увлекаться такими тонкими штуками без чуткого руководства опытного эксперта-рекрутера, который подскажет, когда можно что-то изменить, а когда точно не стоит.
Для начала можно просто сходить на консультацию с менеджером и честно рассказать про свой кейс ;)
🛑 Подождите, но вы же не написали, а что делать, если в резюме указаны российские компании или тем более те, что под санкциями? Это рэд флаг для рекрутера или нет?
Про это напишем отдельный пост, если наставите побольше 🔥 на этот — штук 50 хотя бы :)
🔥76❤19👍4
`match_score = len(
resume.parsed_skills & job.required_keywords
) / len(job.required_keywords)`
`if match_score < settings.MIN_MATCH_THRESHOLD:
application.status = "auto_disqualified"
application.rejection_code = "KW_MISMATCH"
notify_candidate(application, template="rejection_auto")`
Вот так твоё резюме видит ATS-система 👀
Не тот заголовок должности, не те ключевые слова, не то позиционирование — и всё, ты в пролёте. И автореджект уже у тебя на почте.
А хочется вот так, правда? 👇
B2B SaaS product leader with 8+ years building analytics and workflow platforms for mid-market and enterprise customers. I translate customer outcomes into product strategy, lead cross-functional teams across PM/UX/Eng/RevOps, and prioritize for ARR growth and retention.
Кто-то доносит своё резюме до фаундера, притворившись курьером пончиков, а кто-то просто научился правильно обходить ИИ-фильтры, чтобы попадать на собесы и там уже сиять во всей красе!
Как? Об этом и многом другом расскажет Даша, основательница AgileFluent, на мастер-классе «Как пробить AI-фильтры и получать приглашения на интервью».
Когда? 17 марта в 19:00 Мск
В прямом эфире Даша разберёт:
→ как на самом деле работает международный найм прямо сейчас
→ почему отклики есть, а приглашений нет — и где конкретно ломается воронка
→ как получать приглашения на интервью, а не автоотказы
→ как адаптировать резюме под AI-скрининг, чтобы доходить до рекрутера
→ как подготовиться к собесам на английском, даже если очень страшно
→ что делать, если интервью уже были, но оффера так и нет
→ реальные кейсы из нашей практики
Так что регистрируйся по ссылке в ботике и сразу забирай материалы для поиска работы за рубежом в подарок :)
👉 зарегистрироваться
❤5
Российские компании в резюме — рэд флаг или нет?
Один наш клиент написал в резюме «Сбер». Другой убрал всё: страну, название компаний, аббревиатуры.
Оба получили офферы в Европе 🤷♀️
На прошлой неделе мы разобрали, где в резюме и на собесе можно «маневрировать», а теперь давайте поговорим, а что делать, если в CV все компании российские или вообще под санкциями?
Да, кейсы, когда клиентам приходили реджекты именно из-за российских компаний в опыте, были.
Нужно понимать, что российские компании могут вызвать у рекрутера разные вопросы вроде:
- Кандидат всё ещё в России?
- Будут ли у нас проблемы с его устройством?
- Получится ли сделать compliance и background check?
Но это не означает, что с российским опытом в резюме невозможно найти работу. Во многих странах и компаниях к этому относятся абсолютно спокойно. Да просто гляньте наши посты по хэштегу #оффер_AgileFluent
Так что не паникуем, а смотрим по ситуации.
Мы вообще большие фанаты работы по гипотезам, особенно с документами для поисков.
Если поиски идут нормально, есть приглашения на собесы, то ничего не трогаем. Если что-то не заводится и есть подозрение, что дело может быть в компаниях, — меняем, тестируем, смотрим на результат.
А что меняем?
Можно не писать страну и город. Просто не указывать, что компания российская и всё. Недавно на нашем карьерном буткемпе ребята делали домашнее задание по оформлению резюме и некоторые из них убирали слово Russian из описаний компаний.
Например:
❌ Не Data Analyst, Ozon
✅ А Data Analyst at one of Eastern Europe's largest e-commerce marketplaces — 450K+ active sellers, 200M+ SKUs, NASDAQ-listed — CIS markets
Если проект затрагивал не только Россию, но и другие страны — смело подаём как международный опыт. Меняем «russian» на «international» в описании компании.
Название вуза всегда пишем полностью, без аббревиатур, а то рекрутер их просто не расшифрует.
А что говорить на собесе, если спросят в лоб?
Можно ответить как есть, но уже в контексте всего твоего кейса с акцентом на задачи и результаты. Или можно использовать те же формулировки, что и в резюме. Выбор за тобой!
Тебя реджектнули из-за российской компаним в CV? Не беги сразу переписывать всё резюме. Если у компании есть предубеждение к твоему бэкграунду, возможно, тебе туда и не надо. Не расстраивайся и продолжай поиски!
А если бежать в одиночку больше не хочется, приходи к нам на бесплатную консультацию: изучим твой кейс и расскажем, чем можем помочь :)
P.S. Ставьте 50 ❤️ и сделаем пост, как адаптировать свой опыт под международку в CV и вообще!
Один наш клиент написал в резюме «Сбер». Другой убрал всё: страну, название компаний, аббревиатуры.
Оба получили офферы в Европе 🤷♀️
На прошлой неделе мы разобрали, где в резюме и на собесе можно «маневрировать», а теперь давайте поговорим, а что делать, если в CV все компании российские или вообще под санкциями?
Да, кейсы, когда клиентам приходили реджекты именно из-за российских компаний в опыте, были.
Нужно понимать, что российские компании могут вызвать у рекрутера разные вопросы вроде:
- Кандидат всё ещё в России?
- Будут ли у нас проблемы с его устройством?
- Получится ли сделать compliance и background check?
Но это не означает, что с российским опытом в резюме невозможно найти работу. Во многих странах и компаниях к этому относятся абсолютно спокойно. Да просто гляньте наши посты по хэштегу #оффер_AgileFluent
Так что не паникуем, а смотрим по ситуации.
Мы вообще большие фанаты работы по гипотезам, особенно с документами для поисков.
Если поиски идут нормально, есть приглашения на собесы, то ничего не трогаем. Если что-то не заводится и есть подозрение, что дело может быть в компаниях, — меняем, тестируем, смотрим на результат.
А что меняем?
Можно не писать страну и город. Просто не указывать, что компания российская и всё. Недавно на нашем карьерном буткемпе ребята делали домашнее задание по оформлению резюме и некоторые из них убирали слово Russian из описаний компаний.
Например:
❌ Не Data Analyst, Ozon
✅ А Data Analyst at one of Eastern Europe's largest e-commerce marketplaces — 450K+ active sellers, 200M+ SKUs, NASDAQ-listed — CIS markets
Если проект затрагивал не только Россию, но и другие страны — смело подаём как международный опыт. Меняем «russian» на «international» в описании компании.
Название вуза всегда пишем полностью, без аббревиатур, а то рекрутер их просто не расшифрует.
А что говорить на собесе, если спросят в лоб?
Можно ответить как есть, но уже в контексте всего твоего кейса с акцентом на задачи и результаты. Или можно использовать те же формулировки, что и в резюме. Выбор за тобой!
Тебя реджектнули из-за российской компаним в CV? Не беги сразу переписывать всё резюме. Если у компании есть предубеждение к твоему бэкграунду, возможно, тебе туда и не надо. Не расстраивайся и продолжай поиски!
А если бежать в одиночку больше не хочется, приходи к нам на бесплатную консультацию: изучим твой кейс и расскажем, чем можем помочь :)
P.S. Ставьте 50 ❤️ и сделаем пост, как адаптировать свой опыт под международку в CV и вообще!
❤50⚡2