Советский Союз в целом и плановую экономику в частности обвиняют в неэффективном использовании ресурсов. В противовес ей представляют рыночные механизмы и предположение, что собственник заинтересован в эффективности производства для максимизации прибыли.

Как правило, это предположение верно, но только на локальном уровне, а неэффективность рынка находится на уровне самого экономического базиса.

1. Рыночная экономика создает условия для затрат на противостояние другим участникам. Большое количество потоков ресурсов идет на издержки конкуренции между предприятиями, что приводит к дублированию затрат и усилий.

2. Основной принцип рынка — производство того, что приносит прибыль, а не того, что действительно необходимо обществу.

3. Неравномерное распределение ресурсов — капитализм приводит к большому социальному и экономическому неравенству, что приводит к неравномерному распределению ресурсов. Это может привести к избыточному потреблению в одних областях и недостаточному потреблению в других.

4. Зачастую рынок создает искусственный спрос. Для этого предприниматели используют различный набор средств, начиная от эффективной рекламы и заканчивая картельными сговорами.

На видео горящие железнодорожные пути в США, которые поджигают, чтобы предотвратить обледенение. Пламя исходит от газовых труб, лежащих вдоль рельсов. Каждый раз, когда температура опускается ниже нуля, чикагская железнодорожная система Metra греет рельсы газом. Отличное дополнение для спора вокруг мифа «В СССР металл титан использовался для лопат, а в США использовался для самолетов». Агитбот

@agitbrigade

Как объяснить прибыль простыми словами?

Собеседники часто не совсем понимают природу происхождения прибыли при капитализме. Непонимание природы прибыли приводит к образованию множества мифов. Например, что партноменклатура — это тоже самое, что частные собственники при капитализме: сейчас богатеют капиталисты, а при социализме будет богатеть партноменклатура.

Мы с вами знаем, что прибыль — это особая форма прибавочной стоимости, которая образуется в процессе отчуждения результатов труда работника. Отчуждение происходит вследствие оплаты работнику заработной платы меньшей по величине, чем он произвел в виде стоимости за время своего труда. Разницу между произведенной работником стоимостью и его заработной платой и называют прибавочной стоимостью. Поэтому прибыль, как форма прибавочной стоимости — это специфичная, характерная капитализму форма эксплуатации людей т.к. часть их труда не оплачивается, а отбирается от них. Это узаконенный грабеж.

Итак, понимая природу прибыли, мы можем объяснить собеседнику на его личном примере: твоя зарплата в денежном выражении меньше, чем ты приносишь денег компании. Разница между теми деньгами, которые ты приносишь компании и твоей зарплатой составляет ту самую прибыль, которая уходит в карман частного собственника предприятия и остается у него. Частные собственники богатеют, а ты нет.

При социализме нет частных собственников, а средства, произведенные сверх твоей зарплаты, поступают в общественные фонды и возвращаются тебе в виде различных социальных гарантий: пенсии, пособия, отпуска, медицины, жилья и т.д. Если при капитализме обогащение за счет твоего неоплаченного труда узаконено, что является по сути узаконенным грабежом, то при социализме это эксцесс, правонарушение, которое должно караться по закону

Если же партноменклатура при социализме — это тоже самое, что и частные собственники при капитализме, то мы должны были бы наблюдать такой же высокий уровень неравенства, а это не так. Смотреть «Неравенства при социализме больше, чем при капитализме», Агитбот

@agitbrigade

Состояние 81 самых богатых жителей Земли эквивалентно капиталу беднейшей половины населения планеты. Об этом свидетельствует отчёт международного объединения Oxfam [стр.16]. Отдельно стоит заметить, что данные за 2022 год, когда из-за обострения конфликтов начался инфляционный кризис и суммарное состояние миллиардеров незначительно снизилось. Примерно с 14 до 13 триллионов долларов.
@agitbrigade

Россия не смогла догнать СССР по уровню индекса человеческого развития

В 1990 году Советский Союз занимал [стр. 111] 26 место в мировом рейтинге ИЧР с 0.92 балла; Высокий показатель был достигнут за счёт всеобщего бесплатного образования, здравоохранения, высокой продолжительности жизни и материального благосостояния.

Современная Россия занимает 52 место с показателем 0.822. При этом в 1990 году в России было лишь три региона с ИЧР ниже 0,7, к 1995 году их число увеличилось до 36 регионов, что говорит о радикальном и массовом падении уровня жизни. Если агитация проводится по жителям Северной Осетии, Магаданской или Ивановской области, то разумно сделать акцент на региональной обстановке: все три региона в 1990 году входили в первую десятку лидеров по ИЧР, но к 1995 году опустились в шестой-седьмой десяток регионов.

Индекс составляется экономическим отделом ООН. Малоизвестный факт, что методика подсчёта менялась в 1999 и 2013 году, но не радикально. Мы рекомендуем акцентировать внимание не на балл, как таковой, а на место в рейтинге.

Казни несовершеннолетних в США

Мало кто знает, что в стране свободы и демократии казнили людей, которые совершили свои преступления в несовершеннолетнем возрасте. Люди, совершившие проступок в детстве, дожидались электрического стула или смертельной инъекции буквально десятилетиями.

Однако, были и те, кто садился на электрический стул почти сразу же. Одним из таких «счастливчиков» был 14-летний чернокожий Стинни Джордж, обвинённый в убийстве двух девочек в 1944 году. СМИ сообщают, что электрический стул был слишком большой для Джорджа, из-за чего палачам пришлось подложить под него библию, чтобы привести приговор в исполнение. В 2014 году ребёнок был оправдан, в постановлении суда указывалось, что подсудимый «не получил справедливого судебного разбирательства». Ошибка с божьей помощью, не иначе.

С 1976 по 2005 год было казнено 22 человека, совершивших преступления в детском возрасте. Американцы стараются не распространяться о статистике до 1976 года, потому как в ней речь идёт о десятках казнённых, только в 40-е годы 20-го века было казнено 53 человека, совершивших преступления в детском возрасте. Одним из них был Стинни Джордж.

Перестали казнить детей только в 1985 году. А отменили смертную казнь за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, только в 2005 году. Суд США признал это «антиконституционным». Интересно, что конституция всё это время не менялась и кто возместит антиконституционные преступления властей США, убивавших детей на электрических стульях — вопрос риторический.

Так что, когда вам говорят о казнях несовершеннолетних в СССР, не стоит забывать об общемировой практике, тем более что в отличие от США, в истории СССР существует только один реально доказанный случай казни несовершеннолетнего убийцы (см. «Казни несовершеннолетних в СССР», Агитбот).

Среднегодовой доход [исследование за 2018 год] белого американца состоящего в профсоюзе на четверть выше, чем у сотрудника без защиты рабочей организации. Среди других рас зарплата профсоюзника от обычного работника может отличаться на 40%, но вы главное не забывайте, что профсоюзы — это абсолютное зло
@agitbrigade

Тем временем на улицах Вены. Надпись на стикере: «Ты коммунист? Организуйся!»
В Европе довольно распространена агитация через граффити, плакаты, вывешивание баннеров, наклейки и листовки. Её применяют даже запрещенные организации, вроде Коммунистической партии Испании (re), которая через настенные плакаты пропагандирует революционное пораженчество и выход страны из НАТО.

В России отношение к акциям прямого действия в общем и к уличной агитации в частности — неоднозначное. На ваш взгляд, это эффективный пример уличной агитации, привлекающий актив, или пустая трата времени? Пожалуйста, проголосуйте в опросе ниже.
@agitbrigade

Советский Союз занимал второе место в рейтинге самых мощных экономик мира

«Неэффективная» плановая экономика удерживала второе место, как минимум, с 1960 по 1979 год по данным МВФ и Всемирного Банка. Например, в 1960 году советский ВВП в текущих ценах оценивался в 236 миллиардов долларов, что в три раза больше, чем у Великобритании, занимавшей третье место. Из этого можно сделать вывод, что экономика СССР вышла на второе место в мире гораздо раньше 60-х годов, поскольку смогла накопить большой отрыв от ближайшего соперника. Тем не менее, оценки по более ранним периодам расходятся, и поэтому не приводятся.

Пройдя пик экономического развития в 1976 году с результатом в 940 миллиардов долларов, к началу восьмидесятых годов экономика начала замедление из-за ввода рыночных элементов. Страна опустилась на третье место в мире. Летом 1983 было выпущено постановление о "расширении прав предприятий", а уже в декабре пленум ЦК КПСС наметил переход на «интенсивный путь развития и радикальную реформу экономики».

Через год половина предприятий промышленности, многие предприятия транспорта, а также сфера услуг перешли на хозрасчётные отношения, которые позволяли самостоятельно формировать план, фонды развития производства и заработной платы без учёта централизованного плана. Это привело к дезорганизации и снижению производства, многие предприятия начали увеличивать заработную плату без привязки к росту производительности труда, а также перешли на производство более прибыльных, но не необходимых стране товаров.

Последний гвоздь в советскую экономику был забит 1 января 1987 года, когда была отменена госмонополия на внешнюю торговлю, что привело к вывозу многих товаров и сырья из страны. Тогда же начался резкий спад промышленного производства, товары первой необходимости стали дефицитом, а в партии начались первые разговоры о переходе от «рыночного социализма» к полноценной рыночной экономике. К концу 1987 года СССР опустился на пятое место в мире, и ещё через год на седьмое, где и оставался до развала с ВВП около $800 млрд.

🔴 Открытый курс по агитации и пропаганде добавлен в Агитбот

Рады сообщить о выходе второго крупного обновления в проекте. Группа ответственных активистов подготовила короткие методические материалы для приобретения теоретических знаний по агитпропу. После изучения методичек можно проверить усвоенные знания с помощью разработанных тестов. Курс основывается на 4 источниках:

📖 С.И.Поварнин «Искусство спора»
📖 С.Н.Виноградов «Логика»
📖 А.И.Уемов «Логические ошибки»
📖 Б.М.Теплов «Психология»

Ровно 3 месяца назад мы запустили проект «Агитбот». За это время инструмент превратился из энциклопедии антикоммунистических заблуждений в многофункциональную агитпроп платформу для:

— 🎓 агитпроп обучения: команда /study
— 🎯 агитпроп практики: команда /radar
— 🔎 поиска мифов и их разоблачений: основной функционал

Друзья! Поддержите делом дальнейшее развитие Агитбота. Для этого поделитесь с товарищами постом главного анонса или про выход ютуб-ролика. Будем очень рады вашей помощи!

«Агитбот» @agitbot_bot
@agitbrigade

О свободе конкуренции в стране свободы и демократии

«Что-то не нравится? Найди другую работу!», — это предложение часто звучит из уст сторонников свободного рынка. Так же часто они выступают с критикой «неправильного» капитализма в своей стране, указывая в качестве примера для подражания США. Так работает ли их предложение по смене работы в самих Штатах?

В США существует практика «Non-compete clause» (NCC), которая буквально является ограничительным соглашением. Это ограничение встречается в виде отдельного пункта в контракте при устройстве на работу. Работник, подписывая такой контракт, обязуется, в случае увольнения, не наниматься на аналогичную должность в течение нескольких лет после ухода с должности. То есть, если работнику что-то не нравится, то он не может просто уйти и найти себе другую аналогичную работу без санкций со стороны предыдущего работодателя.

В 2014 году работник сети сэндвичей Jimmy John's раскрыл условия контракта в компании. Оказалось, что NCC-пункт запрещал работникам сети переходить к кому-либо из конкурентов в течение двух лет после увольнения. Если ты собирал сэндвичи в JJ, то не можешь собирать гамбургеры в McDonald’s. Это не единственный случай. Как показывают исследования, около 10% людей, получающих в США минимальный размер оплаты труда, от парикмахеров до официантов, сталкиваются с аналогичными ограничениями.

Сторонником NCC выступает крупный бизнес, ограничивающий свободную конкуренцию за работников, чтобы сдержать рост зарплаты. В апреле 2024 года Федеральная торговая комиссия (FTC) запретила все NCC-соглашения в США. Всего через несколько дней бизнес-группы, включая Торговую палату США, подали в суд с требованием отменить это решение.

О патриотизме и национальной гордости

Патриотизм — это гордость и любовь к Родине и Отечеству. Патриотизм, Родина, Отечество — классовые понятия, поэтому разные социальные группы понимают их по-разному. Гордиться можно разным, в этом тоже проявляется классовое сознание человека.

Например, буржуазный патриотизм характеризуется гордостью за свое правительство, которое, по буржуазной логике, неотделимо от народа и государства, а также за свои «национальные» корпорации, вне зависимости от того, что они делают по отношению к своим гражданам и к народам других стран. Несмотря на множество социальных проблем внутри капиталистического государства, жителям такого государства, как правило, предлагается гордиться внешней политикой правительства, увеличением территории, доминирующим положением на каком-нибудь рынке товаров или услуг. Хотя прибыль от этой доминации не принадлежит Родине или Отечеству, а оседает в карманах конкретных людей, даже не всегда имеющих местное гражданство.

Гражданский или, если выражаться классовыми понятиями, пролетарский патриотизм характеризуется любовью к согражданам, стремлением к улучшению жизни простого народа и освобождению его от несправедливости и разных форм эксплуатации.

Такую же точку зрения разделяли и классики марксизма. В работе «О национальной гордости» Владимир Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты».

При этом пролетарский патриотизм одной страны не противоречит пролетарскому патриотизму другой страны, он интернационален. А буржуазный патриотизм, наоборот, вступает в конфронтацию, так как он подразумевает гордость за победу в конкуренции между корпорациями и правительствами.

Чего не было в Советском Союзе?

Антисоветчики часто повторяют, что «в совке ничего не было». В некотором смысле они правы: многие вещи, которые мы видим сегодня в капиталистическом обществе, действительно не могут существовать в обществе социалистическом.

1. Не было нищеты, когда миллионы людей вынуждены жить на грани выживания, не зная, откуда взять средства к существованию. В Советском Союзе каждый гражданин имел гарантированный доступ к жилью, здравоохранению и образованию.

2. Не было бездомности, когда люди, потерявшие работу или дом, оказываются на улице без какой-либо поддержки. Социалистическое государство заботилось о своих гражданах, предоставляя им крышу над головой.

3. Не было безработицы, которая сегодня охватывает миллионы людей, оставляя их без надежды на будущее. В СССР каждый человек имел право на труд, а это значило не только возможность зарабатывать на жизнь, но и ощущение собственной нужности и полезности обществу.

4. Не было проституции индустриальных масштабов, где девушки вынуждены продавать свое тело, чтобы прокормить себя. В социалистическом обществе женщины были защищены и имели равные права и возможности.

5. Не было огромной «естественной убыли населения», которая сегодня стала нормой. Советское правительство активно поддерживало семьи, создавая условия для их роста и процветания.

6. Не было серьезных национальных конфликтов. Сегодня мы наблюдаем конфликты на национальной почве, порождаемые объективными интересами бизнеса, но не интересами народов.

7. Не было закредитованности населения и растущего социального неравенства — всё это плоды капиталистической системы, которая ставит прибыль выше человеческой жизни и достоинства. Советский Союз, со всеми его недостатками, был обществом, где главной ценностью был Человек, а не деньги.

8. Если же речь идет о более приземленных, бытовых вещах, то дефицит товаров народного потребления в позднем Союзе возник не случайно, а был следствием целенаправленной политики, направленной на отказ от социалистической экономики и ее подготовку к реставрации капитализма. Этот дефицит не может быть следствием социалистической системы, а является следствием внутренних и внешних экономических давлений, направленных на изменение политического и экономического курса страны.

Напротив, сегодня мы находимся в ситуации, когда товарный дефицит перерос в кризис платежеспособности. Товары на полках магазинов лежат не из-за того, что они в избытке, а по причине отсутствия свободных средств у населения на их покупку. К примеру, с 1990 года в России произошло катастрофическое падение потребления мяса, которое вернулось к норме только спустя 23 года. При этом за 30 лет рыночного развития производство крупного рогатого скота сократилось втрое, а производство более дешевого мяса птицы выросло.

Схожую тенденцию можно увидеть и в других отраслях, которые антисоветчики используют в качестве эталона дефицита — производстве одежды и автомобилей. Например, в 1990 году в СССР произвели 665 тысяч грузовиков и 1,1 миллион отечественных легковых автомобилей — это в 12 раз больше, чем сегодня по грузовикам и вдвое больше, чем по легковушкам, но о дефиците продукции АвтоВАЗа никто не говорит.