Девочки! Милые, дорогие, любимые! С праздником! Девушек молодых совсем я боюсь поздравлять уже. У них сплошная эмансипация, там за поздравление можно пяткой в нос получить. Я же по-старинке. Помню, как в школе открытки и блокнотики девочкам дарили. Как я всегда маме тюльпанчики таскал и был ласков целый день. А девушкам в юности сыпал цветы на голову и все такое прочее. Так что пусть и вам сегодня надарят их полную радость! Для меня женщина это физический, психический, пластический, визуальный и смысловой феномен, который я не устаю всю жизнь исследовать и поражаться ему, во всем его многообразии. Серьезно. Как будто живу бок о бок с чудесной непостижимой и совершенно прекрасной страной. И заглядываю туда, и стараюсь приносить радость. Ура!
П.С. Зачем-то вспомнил сегодня, думая о женщинах, как Фанни Каплан убили и сожгли в бочке на территории Кремля. Буднично и страшно. В железной бочке. Не знаю, зачем акая жесть в голову пришла. Не промахивайтесь, девчонки! Наверное хотел я сказать. И — будьте независимы, если вам это нужно.
П.С. Зачем-то вспомнил сегодня, думая о женщинах, как Фанни Каплан убили и сожгли в бочке на территории Кремля. Буднично и страшно. В железной бочке. Не знаю, зачем акая жесть в голову пришла. Не промахивайтесь, девчонки! Наверное хотел я сказать. И — будьте независимы, если вам это нужно.
❤27❤🔥2👍1😍1
В любом разговоре про актерское мастерство, просто про актерскую профессию, где-то на десятой минуте возникает слово "Станиславский", а где-то на одиннадцатой имя "Чаббак", а иногда и наоборот. Это кстати не шутка, я это сам заметил давно. Чаббак, конечно, мощная, это база, она главный человек в этой теме сегодня в мире, а ее методика — очень сильный, непростой, но чрезвычайно эффективный инструмент. Впрочем, забавно, что книгу эту читали у нас далеко не все актеры или режиссеры. Ну, типа, как-нибудь сами справимся. Я прочитал. И думаю, однажды ее перечитать. Концентрация бешеная, инструменты там непростые и требуют большой работы и умственного напряжения. Актер в методике Чаббак "снаряжается" как баллистическая ракета, снабжается инструментами в роль как не необитаемый остров — с запасом "еды" на год. И заметил еще одну побочку при изучении книги, ее методики — очень многое узнаешь и понимаешь о себе, и начинаешь копать, и иногда становится больно. Но это-то и полезно. Не режиссеру только, а даже просто человеку. #гончкниги
❤8👍4
Посмотрел в который раз "Мой друг Иван Лапшин" Алексея Германа и понял, что ведь Герман совершенно не жизнеподобен, никакого мимесиса, он театрален, сложносочинен, а сегодня смотрится как вычурный, даже барочный. И тем не менее он отыскал такой черный ход, доступ к реальности, говоря языком режиссуры, что его кинематографическая вязь (персонажи — движение — пространства — речь) становится абсолютно достоверной. Он подошел к показу достоверности жизни с черного хода, и потому смотришь его театр, а видишь подлинность, окунаясь в то время, зная и изучая его по Герману. Документальную реальность — по художественной!
Например, его детали — галошу потерял! — от прохожего — шапка упала у Лапшина, когда пошел брать убийцу — тросточка, которую убийца поднес Миронову — меховой воротник в неслучившейся любовной сцене, который "ой, у меня воротник лезет" — все эти детали абсолютно иррациональные, работают прямо на подсознание зрителя, в этом смысле Герман работает с материей нашей первичной первобытной образности. И калоши эти и воротнички и тросточки уже не получится забыть. В этом смысле Герман великий художник. Который никогда не показывает подлинную жизнь, чтобы показать ее правду. Думаю об этом часто.
А на двух кадрах из начала фильма мальчик, который смотрит два раза в камеру. И это не брак актерской работы, как можно было подумать, это рассказчик, от которого идет повествование как будто зазывает нас в историю, в фильм. Вот так тонко работает Герман, расставляя визуальные ловушки внутри.
#кинопросмотр
Например, его детали — галошу потерял! — от прохожего — шапка упала у Лапшина, когда пошел брать убийцу — тросточка, которую убийца поднес Миронову — меховой воротник в неслучившейся любовной сцене, который "ой, у меня воротник лезет" — все эти детали абсолютно иррациональные, работают прямо на подсознание зрителя, в этом смысле Герман работает с материей нашей первичной первобытной образности. И калоши эти и воротнички и тросточки уже не получится забыть. В этом смысле Герман великий художник. Который никогда не показывает подлинную жизнь, чтобы показать ее правду. Думаю об этом часто.
А на двух кадрах из начала фильма мальчик, который смотрит два раза в камеру. И это не брак актерской работы, как можно было подумать, это рассказчик, от которого идет повествование как будто зазывает нас в историю, в фильм. Вот так тонко работает Герман, расставляя визуальные ловушки внутри.
#кинопросмотр
❤16
Разместили страницу фильма на IMDb! Можно добавить в ожидаемые, можно ставить оценки!
https://www.imdb.com/noscript/tt27031874/?ref_=nm_flmg_t_2_dr
https://www.imdb.com/noscript/tt27031874/?ref_=nm_flmg_t_2_dr
IMDb
Inside a deadly spider (2023)
Inside a deadly spider: Directed by Arseniy Gonchukov. With Vladimir Lubovsky, Ekaterina Pavlova, Eva Roytman, Yuriy Skulyabin. A Moscow family is trying to hide from the chaos that's dragging the whole world into the black whirlpool of the apocalypse. But…
🔥5
Больше месяца пишу небольшое кино, которое буду снимать этим летом. А соавтор пишет еще одно кино, которое задумали снимать летом. Кино писать очень сложно, небыстро, трудно. Продумывая и прокручивая каждую сцену. А то и переписывая ее по десять раз. Совсем другой нарратив, совсем другие задачи, сложнее прозы, труднее сериала, кино писать — отдельная история. Точная, связанная со вкусом, с достоверностью отображения визуальным рядом твоих идеи и героев. Много приходится отбрасывать, вычищать, что-то шаблон, что-то находка удачная, но нужна удачнее.
Писать еще столько же, не меньше. Вообще в этом году у меня выходят два полных метра, а потому снимать наверное буду две или три коротких истории. Зато более сложные, филигранные, качественные. Хочу.
Да. Сидим пока в забое со сценариями, но скоро выйдем, начнем подготовку к съемкам, и земля содрогнется!
Писать еще столько же, не меньше. Вообще в этом году у меня выходят два полных метра, а потому снимать наверное буду две или три коротких истории. Зато более сложные, филигранные, качественные. Хочу.
Да. Сидим пока в забое со сценариями, но скоро выйдем, начнем подготовку к съемкам, и земля содрогнется!
🔥9👍8❤2
Поток любви никогда не иссякает
Иногда любовь заканчивается
Нет, поток любви не иссякает никогда
«Потоки любви», Джон Кассаветис
Самый любимый режиссер на свете
Лучший фильм о любви
Очень бОльный фильм
О взрослом, но не стареющем чувстве
Темным по силе, светлом в бесконечности
Фильм режиссёра, который сжёг себя
Самый любимый режиссер на свете
В финале он остается в темном доме один
В темном доме в дурацкой шляпе
#кинопросмотр
Иногда любовь заканчивается
Нет, поток любви не иссякает никогда
«Потоки любви», Джон Кассаветис
Самый любимый режиссер на свете
Лучший фильм о любви
Очень бОльный фильм
О взрослом, но не стареющем чувстве
Темным по силе, светлом в бесконечности
Фильм режиссёра, который сжёг себя
Самый любимый режиссер на свете
В финале он остается в темном доме один
В темном доме в дурацкой шляпе
#кинопросмотр
👍5🔥4❤2
Девушка посмотрела фильм "Внутри каракурта". Понравилось. Тут конечно скользкий момент. Потому что она моя девушка, но вообще она кинопродюсер с крепким опытом, и если бы ей не понравилось мое кино, она бы этого всего не говорила. А сейчас сказала несколько моментов:
- Это законченное оригинальное высказывание. Оно самобытно и состоялось.
- Это цельное, законченное, концептуальное, сделанное с фантазией, снятое с мыслью и целью кино, которое при этом шокирует, накрывает, эмоционально захватывает, от которого потом надо отходить и о котором нужно думать долго. Переваривать.
- Если бы у меня было миллионов 10 долларов, такая же гора денег, как они постоянно случаются у Серебренникова, это могло бы быть кино, которое сдвинет мир с его оси. Взорвет его наконец!
- Кино удалось. Хотя то, что оно появилось на свет, само по себе удивляет. Ничего подобного не было и нет.
- Это не ужасы, по итогу и в остатке от фильма все-таки — светлое ощущение, витальное и дающее надежду. (Видимо, мое жизнелюбие и человеколюбие, глубоко скрытые за всеми здоровыми и не очень фантазиями, дают о себе знать).
Такие вот впечатления. Хотя во время показа были еще и вскрики:
- Блядь!
- Блядь!
- Ебать!
- Ну Сеня!!
- Господи, Сеня! Да что у тебя в голове?!! Откуда?!!!
...
Спасибо. Вообще я конечно рад первым впечатлениям своих близких и друзей. Они согревают меня в никому не известные и тщательно скрываемые жесткие моменты кризисов, которые леденят мое сердце, в жесткие никому не видимые "краши" самооценки и тп.
Ну и потом. Я пишу все это у себя в личном блоге. Имею право. Рецензии остальные зрители мне напишут у себя. Будут и те, кто поставит наковыряет оценочки 0,1. Будут и те, кто будет поливать меня в комментариях, как обычно. Будут и те, кто из последних сил станет игнорировать фильм среди критиков и отборщиков.
Но пока я рад. Что фильм так мощно подключил и обрушился на первых людей, пусть и неравнодушных к тому, что я делаю, но достаточно независимых и уважающих себя, чтобы не быть честными. Что мой каракурт так их затянул, захватил, перепахал. Стал событием. Стал сказкой, страной, куда на полтора часа они попали. Есть и такой эффект от "Внутри каракурта", да, у меня у самого случился, – фильм смотрится быстро, легко и с интересом, но ощущения, будто не 90 минут прошли, а целый день провел в какой-то загадочной необычной и яркой, пышущей красками, эмоциями и необычными формами экспедиции, поездке в загадочную страну новых ощущений и образов.
По первым искренним реакциям думаю, что два года, которые мы отдали фильму, прошли не зря.
Надеюсь, в этом году фильм "Внутри каракурта" посмотрят и похвалят и поругают все, кто читает эту запись. Спасибо вам :) Кино и должно обрушиваться, будоражить и согревать, как хорошая пахнущая паучками самогонка! #внутрикаракурта
- Это законченное оригинальное высказывание. Оно самобытно и состоялось.
- Это цельное, законченное, концептуальное, сделанное с фантазией, снятое с мыслью и целью кино, которое при этом шокирует, накрывает, эмоционально захватывает, от которого потом надо отходить и о котором нужно думать долго. Переваривать.
- Если бы у меня было миллионов 10 долларов, такая же гора денег, как они постоянно случаются у Серебренникова, это могло бы быть кино, которое сдвинет мир с его оси. Взорвет его наконец!
- Кино удалось. Хотя то, что оно появилось на свет, само по себе удивляет. Ничего подобного не было и нет.
- Это не ужасы, по итогу и в остатке от фильма все-таки — светлое ощущение, витальное и дающее надежду. (Видимо, мое жизнелюбие и человеколюбие, глубоко скрытые за всеми здоровыми и не очень фантазиями, дают о себе знать).
Такие вот впечатления. Хотя во время показа были еще и вскрики:
- Блядь!
- Блядь!
- Ебать!
- Ну Сеня!!
- Господи, Сеня! Да что у тебя в голове?!! Откуда?!!!
...
Спасибо. Вообще я конечно рад первым впечатлениям своих близких и друзей. Они согревают меня в никому не известные и тщательно скрываемые жесткие моменты кризисов, которые леденят мое сердце, в жесткие никому не видимые "краши" самооценки и тп.
Ну и потом. Я пишу все это у себя в личном блоге. Имею право. Рецензии остальные зрители мне напишут у себя. Будут и те, кто поставит наковыряет оценочки 0,1. Будут и те, кто будет поливать меня в комментариях, как обычно. Будут и те, кто из последних сил станет игнорировать фильм среди критиков и отборщиков.
Но пока я рад. Что фильм так мощно подключил и обрушился на первых людей, пусть и неравнодушных к тому, что я делаю, но достаточно независимых и уважающих себя, чтобы не быть честными. Что мой каракурт так их затянул, захватил, перепахал. Стал событием. Стал сказкой, страной, куда на полтора часа они попали. Есть и такой эффект от "Внутри каракурта", да, у меня у самого случился, – фильм смотрится быстро, легко и с интересом, но ощущения, будто не 90 минут прошли, а целый день провел в какой-то загадочной необычной и яркой, пышущей красками, эмоциями и необычными формами экспедиции, поездке в загадочную страну новых ощущений и образов.
По первым искренним реакциям думаю, что два года, которые мы отдали фильму, прошли не зря.
Надеюсь, в этом году фильм "Внутри каракурта" посмотрят и похвалят и поругают все, кто читает эту запись. Спасибо вам :) Кино и должно обрушиваться, будоражить и согревать, как хорошая пахнущая паучками самогонка! #внутрикаракурта
🔥16👍1
"Светлая камера", Camera Lucida Ролана Барта, главная книга об изображении, о фотографии, о смерти и искусстве. Мировая история раскололась на до и после с появлением первой фотографии — как реальности, которой не существует. Фотография непостижима, она не является языком, но является свидетельством. Феномен фотографии нельзя объяснить, но можно познать. Там, где был ее объект, объекта уже не существует, но его аффект здесь, с нами, он оказывает влияние. Любая фотография безумна как взгляд сумасшедшего. Неуловимая невозможная фотография тем не менее существует. Барт писал эту книгу в трауре по матери, он превзошел сам себя, эта книга открывает дверь в мир, в котором с каждым шагом становится понятно все меньше. Фотография, изображение как феномен, который нельзя постичь, или хотя бы признать нормой. Фотография порождает аффект, вступающий в противоречие со структурой реальности. Что находится за реальностью фотографии, кроме плоскости картона? И как эта бесполезная плоскость делает реальным то, что мы способны через фотографию общаться с духами мертвых.
И небольшая цитата Бланшо внутри Барта, одна из немногих в его книге: «Сущность изображения в том, что оно полностью вывернуто вовне, лишено интимности, и тем не менее более недостижимо и таинственно, нежели самая затаенная мысль; образ лишенный значения, но призывающий на помощь глубину любого возможного смысла; образ нераскрытый и все же явный, обладающий качеством присутствия-отсутствия, которое составляет притягательность и соблазн Сирен».
Такова и фотография.
Великая книга Барта. Жаль, что про кино такой пока никто не написал. Хотя есть Базен, Делез, Беньямин, конечно.
И небольшая цитата Бланшо внутри Барта, одна из немногих в его книге: «Сущность изображения в том, что оно полностью вывернуто вовне, лишено интимности, и тем не менее более недостижимо и таинственно, нежели самая затаенная мысль; образ лишенный значения, но призывающий на помощь глубину любого возможного смысла; образ нераскрытый и все же явный, обладающий качеством присутствия-отсутствия, которое составляет притягательность и соблазн Сирен».
Такова и фотография.
Великая книга Барта. Жаль, что про кино такой пока никто не написал. Хотя есть Базен, Делез, Беньямин, конечно.
👍8❤2
У нас в киношколе преподает испанский кинорежиссер Тео Корт, участник Венецианского кинофестиваля. Спрашиваю у него, Тео, а как вы деньги ищете и находите на свое тонкое своеобразное и глубоко авторское кино. Рассказывает мне долго про различные фонды в Европе, их десятки, все они спонсируют инди кино и авторское, у нас нет ни одного такого, один Гончуков на свои деньги снимает. Но суть не в этом. Говорю ему, а как вы получаете деньги под свои заявки в фондах этих? И он говорит, ну конечно я пишу заявки такие, которые им нужны, которые им интересны, на темы, под которые дают обычно деньги... Под них пишу. Ну то есть момент коньюктуры есть. А потом, говорит, мы конечно снимем уже более свободно, когда получим деньги. В общем, нигде нет независимости в чистом виде, крайне редко кто-то получает деньги не под "заказ" фондов, минкультов, инвесторов. Даже там чистое независимое кино роскошь. И режиссер подстраивается. Поэтому, думаю я, может, и не так уж плохо снимать совсем на свои. В полной свободе.
Но все равно очень обидно, что нет у нас Фондов, что никто не дает у нас на независимое кино денег. Просто блядь выжженная земля. Тео еще говорит, что очень большое влияние на Фонды оказывает количество наград у режиссера. Под них дают деньги. Вот у меня их более двадцати, я участвовал в легендарном Монреальском кинофестивале, мне давали призы в Багдаде, Дели, во Франции, Германии, штатах, в России три гран-при, меня не раз оценивало экспертное сообщество, но кого это к херам собачьим интересует.
Но все равно очень обидно, что нет у нас Фондов, что никто не дает у нас на независимое кино денег. Просто блядь выжженная земля. Тео еще говорит, что очень большое влияние на Фонды оказывает количество наград у режиссера. Под них дают деньги. Вот у меня их более двадцати, я участвовал в легендарном Монреальском кинофестивале, мне давали призы в Багдаде, Дели, во Франции, Германии, штатах, в России три гран-при, меня не раз оценивало экспертное сообщество, но кого это к херам собачьим интересует.
❤4👍4👌1💔1
Forwarded from Искусство кино
Журнал «Искусство кино» представляет онлайн-премьеру первой серии документального фильма «История российского кино. Рождение мифа».
В первом эпизоде речь идет о появлении и развитии кинематографа в дореволюционной России, о рождении и открытиях советского кино 20-х, о приходе звука. В центре — пионеры отечественного кино: Вера Холодная и Иван Мозжухин, Лев Кулешов и Всеволод Пудовкин, Дзига Вертов, Сергей Эйзенштейн и другие.
Наши эксперты — Антон Долин*, Тамара Эйдельман*, Андрей Звягинцев, Александр Роднянский*, Алексей Айги, Зара Абдуллаева, Елена Стишова, Станислав Дединский, Наталья Рябчикова, Наталья Нусинова и другие — делятся своими наблюдениями о первых открытиях российского и советского киноязыка.
Второй эпизод документальной ленты выйдет 17 марта и расскажет о бурном развитии советского кинематографа с ленты «Чапаев» до смерти Сталина.
* В РФ объявлен «иностранным агентом».
В первом эпизоде речь идет о появлении и развитии кинематографа в дореволюционной России, о рождении и открытиях советского кино 20-х, о приходе звука. В центре — пионеры отечественного кино: Вера Холодная и Иван Мозжухин, Лев Кулешов и Всеволод Пудовкин, Дзига Вертов, Сергей Эйзенштейн и другие.
Наши эксперты — Антон Долин*, Тамара Эйдельман*, Андрей Звягинцев, Александр Роднянский*, Алексей Айги, Зара Абдуллаева, Елена Стишова, Станислав Дединский, Наталья Рябчикова, Наталья Нусинова и другие — делятся своими наблюдениями о первых открытиях российского и советского киноязыка.
Второй эпизод документальной ленты выйдет 17 марта и расскажет о бурном развитии советского кинематографа с ленты «Чапаев» до смерти Сталина.
* В РФ объявлен «иностранным агентом».
YouTube
«История российского кино. Рождение мифа». Эпизод 1 (History of Russian cinema episode 1)
Журнал «Искусство кино» представляет онлайн-премьеру документального фильма «История российского кино. Рождение мифа».
Режиссёр Владимир Кочарян
В первом эпизоде речь идет о появлении и развитии кинематографа в дореволюционной России в условиях рыночной…
Режиссёр Владимир Кочарян
В первом эпизоде речь идет о появлении и развитии кинематографа в дореволюционной России в условиях рыночной…
🔥4👍2🌚1
До того, как я пошёл учиться, получать третье вообще и второе кинообразование, я про кино очень много знал и понимал и успешно снимал. Теперь, после года обучения, я про кино вообще ничего не знаю и не понимаю. Такое ощущение.
А я ещё тут вошёл в лонг Всероссийского конкурса сценаристов и там тоже будут семинары, мастер-классы известных сценаристов, интенсивы, и вместе с ними я буду учиться с 10:00 до 22:00 ежедневно.
А в мае поеду в Ереван, на интенсив Томашевича.
Короче, мало не кажется. На старости лет-то! Тяжело, но как-будто что-то сдвигается во мне. Какой-то мощный и светлый поток, к которому подключён. И кино переосознаю полностью. И буду снимать совсем другое. Хотя, я бы конечно потом еще бы где-то в Европе поучился на режиссуре. Есть такая мечта.
А я ещё тут вошёл в лонг Всероссийского конкурса сценаристов и там тоже будут семинары, мастер-классы известных сценаристов, интенсивы, и вместе с ними я буду учиться с 10:00 до 22:00 ежедневно.
А в мае поеду в Ереван, на интенсив Томашевича.
Короче, мало не кажется. На старости лет-то! Тяжело, но как-будто что-то сдвигается во мне. Какой-то мощный и светлый поток, к которому подключён. И кино переосознаю полностью. И буду снимать совсем другое. Хотя, я бы конечно потом еще бы где-то в Европе поучился на режиссуре. Есть такая мечта.
👍16❤3🔥3
Утром пересмотрел "Проверку на дорогах" Германа. Какой же все-таки совершенный фильм, абсолютный шедевр. И с точки зрения авторского, и зрительского кино, и национального, и общечеловеческого кино, да какого хочешь. Эталонное. А еще снятое с огромной любовью к русским людям, родине, с пониманием ее щемящей и беспросветной в то время бедности, несчастья, навалившегося на нее и ей едва по силам, но и ее стойкости. Пронзительное кино, смотришь, и думаешь, бедная, бедная моя страна. И у Германа это сочится в каждом кадре. Как и бессмертный гений режиссера, который, кажется, способен оправдать и искусство, и нацию. #кинопросмотр
👍10💔2
Пересматриваю и получаю чистейшее кинематографическое наслаждение. Один из величайших фильмов в истории кино. Из которого вышел сам Феллини. Люблю этот фильм больше десяти лет. Все крупнейшие режиссеры ценили его как недостижимую вершину. Сам Годар говорил: «Если у кинематографа есть душа, то она живёт в „Аталанте“ Жана Виго». Молодой режиссер умер через несколько месяцев после съемок. Редчайшего дара был человек. "Аталанта"! Бездонное кино, в котором режиссер чертит своими фигурками настоящую визуальную музыку, создавая чистейшую магию. Виго в кино это Моцарт. Ритмы, контрасты, состояние и "монтаж" героев, их линий по фильму. Там все великолепно :) #кинопросмотр
👍7💔1
"Июльский дождь" — фильм, в котором сложное внутреннее строение и состояние героини рифмуется и выражено сложнейшим визуально-музыкальным языком режиссуры, почти не поддающейся объяснению, но понятной чувственно, эмоционально. Ее душа запечатлена фильмом во всем его великолепии и сложности, точнее будет сказать, что фильм — развернутая изнутри ее душа, характер в конкретном времени, играющий кристалл, в который мы окунаемся с головой. Советская Моника Витти в советском антониониевском "Затмении". Кино про мою маму, которая почти ровесница Лены. Которая была непростой девушкой, несчастливой в первом браке, выданной почти насильно, была белой вороной в любом коллективе, а затем полюбившая моего папу больше жизни. Хуциев конечно сумасшедший был, снимать такую поэзию в стране советов, и еще вопрос, кто больший поэт, если сравнивать его с Тарковским.
П.С. Очень сильные, емкие, плотные, бытовые сцены выходят у гениальных советских режиссеров. У Иоселиани в "Жил певчий дрозд" я в свое время долго пересматривал сцену на 30-й минуте, где девушка выясняет отношения с двумя мужчинами и это снято на одной улице и в двух зданиях, стоящих друг напротив друга, феноменально разведенная и выстроенная и пронизанная мизансценами и передвижениями героев сцена. У Хуциева на 25-й минуте фильма сцена со шкафом и обоями и двумя женщинами — блестяще разыгранный в своем пространстве разговор, такой же противоречивый внутренне, как и сложный предметно и действенно внешне. Умели-с. #кинопросмотр
П.С. Очень сильные, емкие, плотные, бытовые сцены выходят у гениальных советских режиссеров. У Иоселиани в "Жил певчий дрозд" я в свое время долго пересматривал сцену на 30-й минуте, где девушка выясняет отношения с двумя мужчинами и это снято на одной улице и в двух зданиях, стоящих друг напротив друга, феноменально разведенная и выстроенная и пронизанная мизансценами и передвижениями героев сцена. У Хуциева на 25-й минуте фильма сцена со шкафом и обоями и двумя женщинами — блестяще разыгранный в своем пространстве разговор, такой же противоречивый внутренне, как и сложный предметно и действенно внешне. Умели-с. #кинопросмотр
❤6👍1
Запостил на ФБ одну лишь обложку режиссерской экспликации, которую написал Михалков, и тут же пришли интеллигентнейшие светлые люди и вылили на меня ушат дерьма. Просто за одну фамилию. Ну ладно. Продолжаю читать этот закрытый съемочный документ и в который раз понимаю, какой блестящий суперпрофессионал Н.С.М. Например, как он пишет о том, что задача одной сцены — вызвать невольную улыбку на лицах зрителей, возможная ошибка в другой сцене — слишком "перекудрявить" монтажный ритм, в третьей необходимо дать резкий визуальный и звуковой контраст, буквально после царских вензелей дать облитую помоями сцену, в четвертой усилить создать из Джейн визуальную приманку для кадетов, и массу раскрывает тончайших вещей о контрастах сцен, их фактур, о индивидуальности персонажей, пластике кино. Чего стоит, например, «разница владения двусмысленностью и иронией» у персонажей!
А на скриншоте не дающий мне сегодня покоя кадр из "Июльского дождя" Марлена Хуциева, девочка-подросток в маминых не по размеру огромных туфлях пришла смотреть на то, как шикарные автомобили прииезжают к посольству... Россия. Двадцать лет после войны. Какая пронзительная деталь! Я помню такое на наших детских дискотеках. Аж сердце замерло, когда увидел. #кинопросмотр
А на скриншоте не дающий мне сегодня покоя кадр из "Июльского дождя" Марлена Хуциева, девочка-подросток в маминых не по размеру огромных туфлях пришла смотреть на то, как шикарные автомобили прииезжают к посольству... Россия. Двадцать лет после войны. Какая пронзительная деталь! Я помню такое на наших детских дискотеках. Аж сердце замерло, когда увидел. #кинопросмотр
👍11
Оскар получат конечно же тёплые искусные гениальные в каждом кадре человечные «Фабельманы», а не этот безвкусный трескучий трешняк «Все и сразу».
Да, кстати, забыл написать про «Кита» некогда любимого режиссёра Аронофски. Устроил он конечно кринжовую слезодавилку с располневшим геем в главной роли, который стремится к самоубийству вопреки любому здоровому смыслу и к этому ещё Мельвиля приплели. Вообще я было растрогался от фильма, он сильно давит на извечное человеческое «ради чего я жил», «пусть будет в моей жизни хоть какой-то смысл», да и герой там побеждает себя и как будто болезнь. Но в сухом остатке после просмотра остаются дешёвые слёзы хорошо сделанной, но пустой манипулятивной слезодавилки о «вечном». Права Пронченко, растерял Даррен последний стыд такое снимать.
Да, кстати, забыл написать про «Кита» некогда любимого режиссёра Аронофски. Устроил он конечно кринжовую слезодавилку с располневшим геем в главной роли, который стремится к самоубийству вопреки любому здоровому смыслу и к этому ещё Мельвиля приплели. Вообще я было растрогался от фильма, он сильно давит на извечное человеческое «ради чего я жил», «пусть будет в моей жизни хоть какой-то смысл», да и герой там побеждает себя и как будто болезнь. Но в сухом остатке после просмотра остаются дешёвые слёзы хорошо сделанной, но пустой манипулятивной слезодавилки о «вечном». Права Пронченко, растерял Даррен последний стыд такое снимать.
👍9❤1👏1
Проблема Оскара не в том, что его кому-то не тому дали. А в том, что его не дали мне, друзья!
😁25❤2